我比較喜歡那個金發(fā)的Mathis，滿懷開心地拉開Tom的椅子等待他坐回自己旁邊，真是非常純真的友情。后來還問自己是不是做錯什么讓他生氣了。

比之前看的類似題材的Sam要喜歡 美國人太過追求喜樂大結(jié)局 就像他們的熱情及樂觀一樣比較形式化或是烏托邦。這一部給人希望 也帶著對社會制度法律政治等等的反思 當(dāng)學(xué)校社區(qū)大家坐一塊兒調(diào)侃著選舉之類 我覺得真酷。更喜歡這種接近現(xiàn)實接地氣 像細(xì)水一樣流動的 平淡真實卻有小小力量的

小狐貍 等爸爸

電影討論了一個一直困擾我的問題:窮人到底有沒有資格生孩子養(yǎng)孩子？片中的父子情很動人，親情的力量足以戰(zhàn)勝這個問題了。

故事極其簡單，架不住演得好啊。好想有這么個兒子。這才是真是小朋友，小朋友的感情和生活啊，怎么國內(nèi)的小朋友戲里的小朋友都假得很，一點不可愛。

還不如把“長江七號”找出來再看一遍，太無聊了??zzZZ....

在飛機上看的

簡單但溫情滿滿。

【2019/06/22 @第一彈】 哭

很簡單，欄目自制劇了

是個非常理想化的社區(qū)了，學(xué)校里的孩子幾乎不講人閑話，以Juliette為首的家長們都太友善了，否則Tom不可能有那么大的幸福感。其實孩子大了以后注定會變成吃過禁果的亞當(dāng)夏娃。但這片是面好鏡子。

兒童救助制度使父子分開

故事很簡單，情節(jié)不太能立得住，影片也有動人之處。

可以說碰到的都是好人了

除了萬惡的兒童救助制度，整個環(huán)境都太友善了，所有人都太有愛了。

和良善相比，演技情節(jié)都不那么重要了，咖啡廳的女服務(wù)員，福利處的員工，學(xué)校的老師都感同深受的默默支持著，從法制上理智上，爸爸也許是錯的，但這份錯讓兒子感受到幸福和前所未有的被愛，法理不外乎情

平淡

恰到好處的結(jié)尾。其實生活中哪有這么多完滿的事情，Tom的家庭經(jīng)濟狀況是不幸的，但他周圍的人（福利院里那幾個bully除外）都有盡自己所能為這對父子提供善意，無論Tom最后能不能父子團圓，善良的愛已足夠讓他成為良善之人。

請以家的名字呼喚家～

“只是正在經(jīng)歷一段艱難的時光”“我以為你會喜歡的”“有時候我們需要一個圓滿結(jié)局的故事”