無(wú)論是展拳腳還是拼兵刃,武戲兇狠剛猛、凌厲靈活,洶涌的分鏡勁道暢爽,剪輯緩急收放有度,動(dòng)作設(shè)計(jì)精彩紛呈。換作是其他作品,恐怕早已被用“燃爆了”之類的標(biāo)題剪輯成了熱門視頻。
只是,人物形象、色彩光影都突出了一個(gè)深沉黯淡,人物線條是粗線的墨鋒,動(dòng)作特效是樸素的白光黑字,與“亂離人,不如太平犬”沉郁悲涼的劇情基調(diào),共同營(yíng)造著“塵世行”中“塵世”的現(xiàn)實(shí)氛圍,很難用一個(gè)“燃”字可輕描淡寫和共情傳播。
或許是流量時(shí)代的缺憾,但也是這部作品的亮點(diǎn)。
武戲力量很足,但就如片中的修羅拳,內(nèi)勁層層疊加,迸發(fā)于毫厘之間,講究的是收拳而非出拳的勁?!靶蘖_”一名看似在耀武揚(yáng)威、標(biāo)新立異,實(shí)際上源于生死搏斗的無(wú)奈與慈悲。這是向內(nèi)的力量,而非外向的張揚(yáng),亦如人物角色和故事情節(jié)向內(nèi)積蓄的勁力。
遺憾的是,由于武戲的頻繁、美術(shù)的偏暗、劇情的簡(jiǎn)單,很容易產(chǎn)生審美疲勞,在觀眾眼里就是打打打、殺殺殺,如果能在劇情的厚重或新穎、剪輯的懸疑性、角色塑造的豐富度、打斗場(chǎng)景的新鮮感、配音配樂的記憶點(diǎn)上多發(fā)點(diǎn)力,可能會(huì)有所幫助。
羅通的人物塑造比較細(xì)節(jié),例如,船上比武時(shí)謙遜的態(tài)度,與回家應(yīng)敵時(shí)機(jī)敏模仿比武敵技所展現(xiàn)的學(xué)習(xí)運(yùn)用能力,是一貫的。但復(fù)仇與伸張真相的劇情推進(jìn)、緊湊的武戲也讓羅通的人物性格塑造不多,稍顯單薄,更多是通過臺(tái)詞與動(dòng)作壓抑與引爆觀眾的情緒。不過,另一個(gè)“影子羅通”羅隱的作繭自縛,倒是很讓人感慨無(wú)奈其悲劇性命運(yùn)。不僅是另一種執(zhí)念的工具人,也是幫助真正的羅通表達(dá)修羅拳真意的工具人。
其他人物角色塑造得也比較鮮明,紅娘的含蓄情愫、俠肝義膽、智勇雙全,江淵的聰明自負(fù)、通情達(dá)理,龍順的頭腦簡(jiǎn)單、蠻力熱血等等。但相較于劇版,或是拘于時(shí)長(zhǎng),人物塑造都不夠豐富和深度,較為套路化。
說(shuō)到人物,不得不提本片江湖人物或三字或四字的外號(hào),例如白面虎、怒江龍、營(yíng)造神工等,尤其是西門仁出場(chǎng)時(shí)的戲曲唱段《林沖夜奔》,都讓人不禁聯(lián)想到《水滸傳》,或許也是本片部分人物及情節(jié)的靈感來(lái)源。
從情節(jié)來(lái)看,和劇集較為相似,都是奔著殺父之仇和探尋真相推進(jìn)的劇情,但由于劇場(chǎng)版一開始就揭曉了真相,少了些劇集版反轉(zhuǎn)的驚奇與慨嘆,更多的是被冤屈的壓抑與復(fù)仇的快感,劇情比較簡(jiǎn)單。
本片的思想主題既順承了劇集版對(duì)亂世之中公平與正義的探討,也嘗試借助幫派、科技、權(quán)貴、平民等不同視角,深入到對(duì)權(quán)力、暴力與和平的思考。既過于依賴直白臺(tái)詞,也想說(shuō)的太多、都沒有說(shuō)透說(shuō)明白,“收拳還差半分力。”
片末主題曲結(jié)束后還有關(guān)于第二季的彩蛋。第二季開始引入經(jīng)典的日本勢(shì)力,這在紅娘與江淵的對(duì)話中已有暗示,提到“學(xué)木蘭從軍,掃除東南邊疆之亂”,漕幫的水上生意也和倭人劇情可以產(chǎn)生鏈接,比較自然。期待能打開枕刀歌的故事格局,也希望不要陷入經(jīng)典的套路。
優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很明顯。
這樣的武術(shù)和動(dòng)作指導(dǎo),放在任何地方都是一流的(個(gè)人認(rèn)為)
動(dòng)作戲占了很大的篇幅,看的非常痛快,絕對(duì)是對(duì)得起武俠這兩個(gè)字。
故事相對(duì)簡(jiǎn)單了些,也畢竟是篇幅限制,還是有很大的改進(jìn)空間。
建模上效果不佳,如果有片尾預(yù)告片的效果可能會(huì)好一些,這部里人物看的有些難受,已經(jīng)影響觀感了。
其他方面也比較單薄。
還有有個(gè)強(qiáng)項(xiàng)。
總體上,還是挺驚喜的,本沒有什么預(yù)期的。
支持一下
推薦指數(shù):三顆星,意外的驚喜,武俠打戲大放異彩。
正片最后羅通慢慢低頭看著滴血的戟尖,讓我想起麥克·柯里昂成為Don后不容反駁的目光。
其實(shí)呢,第一季動(dòng)畫已經(jīng)打破了正邪鮮明對(duì)立的刻板印象,出場(chǎng)人物都有自己的理由,只是互相沖突。羅通作為其中的一員,在我們已經(jīng)知道他未來(lái)的抉擇之時(shí),再來(lái)看他年輕時(shí)候的故事,多少會(huì)帶點(diǎn)預(yù)判。開場(chǎng)還是蠻簡(jiǎn)單直接的,一個(gè)漕幫少爺突遭陷害,變成眾矢之的四處流亡,終于爆發(fā)之際又遇上想要向同一個(gè)仇人報(bào)仇的青梅竹馬,向機(jī)械師取得了趁手兵器,招募了第三位熱血莽漢,然后攻破賊人大本營(yíng)一舉成功??此埔粴夂浅桑麉s在仇人家丁的光速反水下迷茫了起來(lái)。
或許就是因?yàn)閳?bào)仇這個(gè)動(dòng)機(jī)太過直接又好用了。羅通報(bào)殺父之仇,紅娘報(bào)被騙之仇,雖然紅娘竊竊私語(yǔ)地告訴了羅通“西門仁真正的陰謀是…”,那也看起來(lái)像是錦上添花。對(duì)龍順和江淵呢,為民除害就足夠誘人。但是好像他們的仇都還有其他當(dāng)事人。漕幫的風(fēng)光早有多個(gè)地頭勢(shì)力暗中不爽,紅娘也是薛公公和西門仁雙方勾結(jié)的犧牲品,因?yàn)槲鏖T仁是明面上的主使,薛公公又已去世,兩人仇怨聚焦到西門身上了。西門仁有三次辯白發(fā)言:對(duì)徒弟魏榮、對(duì)來(lái)?yè)屄湫鞘牧_通、和最后決戰(zhàn)。他自陳抹除臨清其他幫派力量是為了還百姓太平,然而百姓不太平全是因?yàn)閹团蓡??二百年前參與開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的羅家英勇傳說(shuō)還在,后代就落魄到羅永渠篳路藍(lán)縷地支棱起一個(gè)漕幫;臨清渡口往來(lái)熱鬧,還是有長(zhǎng)期乞討的貧民;官差見了地頭蛇還是要繞道,轉(zhuǎn)身對(duì)小商販作威作福;漕幫弟子背的麻袋也不輕,但是互相安慰“好歹有口飯吃”。西門仁觀察到了這些現(xiàn)象,把它歸因于“俠以武犯禁”,因?yàn)閭b客不事生產(chǎn),讓普通人生活比以前更難了;羅通這邊呢,除了報(bào)仇,考慮的主要是自家弟兄,以及肅清俠客時(shí)普通人會(huì)被波及,也即普通人將來(lái)可能會(huì)比現(xiàn)在更難過。比較基準(zhǔn)不同,難說(shuō)對(duì)錯(cuò)。
都不服氣所以用拳頭說(shuō)話。所以才說(shuō)報(bào)仇這個(gè)理由很好用,因?yàn)閺拈_頭我也憋著一口氣,想看羅通怎么成長(zhǎng)然后沉冤昭雪,但也沒想過這之后的事。西門仁倒下后的短暫沉默,墻倒后眾人的吹捧聲中,羅通會(huì)想到什么,是自己腰間的雙魚玉佩,還是自己?jiǎn)栠^西門仁何人賦予你手中的刀殺人的權(quán)力。和何方知一樣,他們?cè)趫?bào)仇之后都產(chǎn)生了動(dòng)搖,何方知是發(fā)現(xiàn)親人和仇人和自己想的不一樣,羅通是發(fā)現(xiàn)自己和仇人可能會(huì)變得差不多。所以說(shuō),幾人真是經(jīng)綸手,縱使手上功夫再?gòu)?qiáng),也總有把握不了的事。
西門仁是戲曲愛好者,亮相方式蠻特別。他出場(chǎng)時(shí)獨(dú)自唱的一套詞,是昆曲傳統(tǒng)武生戲《夜奔》,又名《林沖夜奔》,是明代李開先《寶劍記》傳奇中的一折,取材于水滸故事。他唱的是其中的<折桂令>:“實(shí)指望封侯也那萬(wàn)里班超,到如今生逼做叛國(guó)紅巾,做了背主黃巢。恰便似脫鞲蒼鷹,離籠狡兔,折網(wǎng)騰蛟?!揪葒?guó)難誰(shuí)誅正卯?掌刑罰難得皋陶。似這鬢發(fā)焦灼,行李蕭條。此一去博得個(gè)斗轉(zhuǎn)天回,】高俅!管叫你海沸山搖。 ” 最后決戰(zhàn)時(shí),他面對(duì)主角們,使“珠玉同鳴”又唱了兩句詞,似是太平歌詞《單刀會(huì)》里關(guān)二爺?shù)呐_(tái)詞:“ 那關(guān)羽聞聽微微的笑/先生您那膽小是個(gè)文官/曾記得過五關(guān)連斬過六員的將/那刀劈秦琪黃河灘/在虎牢關(guān)前戰(zhàn)呂布/那力斬華雄酒未寒/【那大江啊大浪我過了多少】/那小小的溝渠怎能翻了船”。或許就是他喜歡這些經(jīng)典故事唱段,或許他也有一點(diǎn)孤膽英雄情結(jié)。他未必看不出陸謙是什么后果,宋江最后也被招安。他也跟徒弟說(shuō)了,料到做完官府走狗便會(huì)成為官府眼中釘。但是他也好像太自負(fù)了,再家大業(yè)大,即使本人武藝高強(qiáng)撐得住,難免獨(dú)木難支。
感覺臺(tái)詞不多,說(shuō)了些信息但沒說(shuō)全。羅通問羅影和西門仁關(guān)系,怎么學(xué)到修羅拳,羅影繞了個(gè)圈子沒回答;羅通反問西門仁你不要?jiǎng)e人手中拿刀,又是誰(shuí)賦予你手中的刀殺人的權(quán)力,西門府上起火了打斷了對(duì)話;紅娘的竊竊私語(yǔ);羅影落敗的獨(dú)自囈語(yǔ)…有點(diǎn)聯(lián)想起古龍小說(shuō)那種不好好說(shuō)話的感覺(?)。當(dāng)然也有點(diǎn)睛之筆,比如羅永渠對(duì)羅通說(shuō)的“漕幫就是你,你將無(wú)我”,我覺得這預(yù)示了羅通會(huì)接受西門子弟的投靠重整漕幫,他想的就是這么一群人?;蛟S意在言外,正如正片結(jié)尾戛然而止,觀眾可以自己去繼續(xù)思考。
當(dāng)然也不是說(shuō)非要分個(gè)對(duì)錯(cuò)高低,分不出來(lái)也很有戲劇性并引人深思。堅(jiān)信自己立場(chǎng)并貫徹的人物也很可愛,比如江淵和龍順。江淵的wink、咬著毛筆說(shuō)話、和一點(diǎn)點(diǎn)自負(fù)使本片輕松不少哈哈哈。
另一個(gè)比較印象深刻的是“修羅拳收拳力道至關(guān)重要”。羅影瘋狂想要?jiǎng)e人承認(rèn)自己“是真的”,但是他也心知肚明自己“是假的”。他也有和羅通一樣的雙魚配件,不知道是和他身世相關(guān)還是西門仁拿來(lái)增強(qiáng)他心理暗示用的。這一點(diǎn)同樣使內(nèi)行人看出羅永渠案真兇,比如龍順和羅通第一次打架,羅通使了個(gè)大招把龍順打到石頭上,石頭裂了縫隙,龍順卻沒有實(shí)質(zhì)損傷;同時(shí)羅通得知父親“肋骨齊斷”,也就知道兇手的拳法并不到位。羅通的解說(shuō),“…通常是肝腸寸斷,肋骨完好。死亡極快沒有痛苦。死亡時(shí)仍有一絲慈悲?!?有點(diǎn)聯(lián)想起金庸筆下的“亢龍有悔”,未到頂點(diǎn)預(yù)留退路,不過出發(fā)點(diǎn)不同。然而這個(gè)理念似乎在羅通改用兵器之后就沒再提起了。
3渲2的畫面風(fēng)格依舊,線條簡(jiǎn)潔我覺得很舒服。動(dòng)作設(shè)計(jì)不必說(shuō),依然流暢。背景畫面非常細(xì)致,精美逼真,光線變化也是幾可亂真。顏色和天氣烘托氣氛很直接,金黃色的落葉林太溫馨了。音樂配合很妙,最終戰(zhàn)里似乎聽到嗩吶聲,有幾分悲壯感。有幾位配音據(jù)說(shuō)是港片配音,稍微有點(diǎn)腔調(diào)還挺有意思的,尤其西門仁說(shuō)話都有點(diǎn)唱戲味兒哈哈哈。鏡頭轉(zhuǎn)場(chǎng)有幾處頗為巧妙,借助天空或者湖水、通過樹葉飄落切入插敘,雖然不是什么大創(chuàng)新但起碼順暢,其中印象最深的是這里,羅通被龍順打了一拳飛出去,直接連接到了年幼何父親學(xué)拳法的回憶:
都稍微聯(lián)想到《千年女優(yōu)》了。
之前有在猜這是neta了哪個(gè)朝代,猜不出來(lái)。看結(jié)尾預(yù)告可能會(huì)有抗倭元素,以及第二季徐文(應(yīng)該是吧?第一季里站在運(yùn)河遺跡旁邊給何方知指路那位)似乎有重要戲份,期待。
標(biāo)題是來(lái)自辛棄疾的詞<水龍吟·甲辰歲壽韓南澗尚書>:
渡江天馬南來(lái),幾人真是經(jīng)綸手。長(zhǎng)安父老,新亭風(fēng)景,可憐依舊。夷甫諸人,神州沉陸,幾曾回首。算平戎萬(wàn)里,功名本是,真儒事、君知否。
況有文章山斗。對(duì)桐陰、滿庭清晝。當(dāng)年墮地,而今試看,風(fēng)云奔走。綠野風(fēng)煙,平泉草木,東山歌酒。待他年,整頓乾坤事了,為先生壽。
另一個(gè)比較印象深刻的是“修羅拳收拳力道至關(guān)重要”。羅影瘋狂想要?jiǎng)e人承認(rèn)自己“是真的”,但是他也心知肚明自己“是假的”。他也有和羅通一樣的雙魚配件,不知道是和他身世相關(guān)還是西門仁拿來(lái)增強(qiáng)他心理暗示用的。這一點(diǎn)同樣使內(nèi)行人看出羅永渠案真兇,比如龍順和羅通第一次打架,羅通使了個(gè)大招把龍順打到石頭上,石頭裂了縫隙,龍順卻沒有實(shí)質(zhì)損傷;同時(shí)羅通得知父親“肋骨齊斷”,也就知道兇手的拳法并不到位。羅通的解說(shuō),“…通常是肝腸寸斷,肋骨完好。死亡極快沒有痛苦。死亡時(shí)仍有一絲慈悲?!?有點(diǎn)聯(lián)想起金庸筆下的“亢龍有悔”,未到頂點(diǎn)預(yù)留退路,不過出發(fā)點(diǎn)不同。然而這個(gè)理念似乎在羅通改用兵器之后就沒再提起了。
其實(shí)很多人不喜歡這部電影的文戲我是理解的,就像國(guó)學(xué)經(jīng)典,《論語(yǔ)》一類,欣賞不了的人確實(shí)難以強(qiáng)迫他讀進(jìn)去。其實(shí)這部電影可以推薦給兩類人,喜歡流暢武戲的,和喜歡品味世間百態(tài)的人。主角被奸人所害,奸人借刀殺人,手法卑劣,殺父之仇不共戴天,這是樸素的正義觀。所以主角鑄成長(zhǎng)槍,要報(bào)大仇。但在與反派報(bào)仇對(duì)峙的時(shí)候,反派弟子為報(bào)師恩擋劍而死,主角是由觸動(dòng)的,并不想死太多人,因?yàn)榘傩战钥唷7磁伤蟮牡溃瑯O為激進(jìn),鏟除異己,或許是私心,或許有自己的道理,按反派所說(shuō)的,江湖紛亂,以武為忌。所以他要做唯一的持刀者,但是這其中的過程呢?少不了殺戮,難道這就是正確的嗎?百姓生活困苦,所以揭竿而起,社會(huì)公正有違,所以俠義伸張正義,這不正是因?yàn)樯鐣?huì)中缺少嗎?鎮(zhèn)壓也不過是揚(yáng)湯止沸,始終解決不了問題。而上層建筑才是一切霍亂的根本,但這些或許都是電影里沒有體現(xiàn)的。也許這部電影有不足的地方,比如女主建模沒能眾望所歸,但不能遮掩它的閃光點(diǎn),酣暢淋漓的打戲和引人深思的文戲,也許哪吒那一句我命由我不由天簡(jiǎn)單直接,引人共鳴,而這部戲的文戲不夠直白,文言提高審美門檻,但終歸是瑕不掩瑜,評(píng)分本沒有標(biāo)準(zhǔn),但均分低于八分是不該的,所以打個(gè)高分把它推薦給喜歡他的人吧。
近幾年仙俠作品無(wú)論真人還是動(dòng)畫層出不窮,隨之而來(lái)的罵聲也層出不窮。網(wǎng)友紛紛怒斥仙俠拍不好就老老實(shí)實(shí)滾回去拍武俠不好嗎,哦,差點(diǎn)忘了,武俠也拍不好,還是都別拍了。 每當(dāng)這種聲音出現(xiàn)并非是大家真得不想讓拍,畢竟你不拍怎么知道問題出在哪怎么改進(jìn)呢。 可罵得最狠的那幫人往往又是愛得最深的,總而言之人們對(duì)這樣作品的感情就像國(guó)民對(duì)國(guó)足一樣復(fù)雜,哀其差勁,怒其不爭(zhēng)。這種情感歸根結(jié)底是恨還是愛很難說(shuō)清,也不用糾結(jié),因?yàn)橐徊恍⌒膼劬蜁?huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楹?,變得比撕書都快?/p>
江湖往往沒有那么多快意恩仇,更多的是人心險(xiǎn)惡。只有武功高強(qiáng)實(shí)力深厚的人才能快意恩仇,實(shí)力的不夠的人在江湖里連朵浪花都翻不起來(lái)。 少幫主羅通重情重義心系漕幫,紅娘爭(zhēng)命改命反抗不公,我當(dāng)然喜歡羅通紅娘這樣的正面人物,然而影片中最值得深挖的卻是反派西門仁。 西門仁心系臨清百姓,但與羅通不同的是,為達(dá)目標(biāo)他更加不擇手段。古語(yǔ)云“俠之大者,為國(guó)為民”,很有意思的提法,而人們往往會(huì)忽視這是個(gè)結(jié)果論。從字面意思來(lái)看,西門仁當(dāng)?shù)蒙稀皞b”,但他“為國(guó)為民”的手段必遭他人唾棄又不被稱之為俠。所以西門仁身死前說(shuō)得那句話特對(duì),“我沒有錯(cuò),只是敗了”。
自古以來(lái),歷史都是由勝者書寫。試想一下,如果西門仁這一戰(zhàn)勝了,那時(shí)候他便能一展鴻圖再無(wú)阻礙,或許真能還臨清百姓一個(gè)太平盛世也說(shuō)不定。然而他敗了,書寫歷史的筆便到了羅通紅娘手中。而除掉西門仁之后的羅通紅娘,稱一聲替天行道行俠仗義的“俠”則更加理所當(dāng)然。
畫風(fēng)不錯(cuò),打斗不錯(cuò),劇情太單薄了,總是帶有一種課堂說(shuō)教的意味
枕刀歌塵世行做的很純粹,很中國(guó)風(fēng)的武俠故事,招招見真章,看得出制作組是做了很多準(zhǔn)備的,武打的招式做的很寫實(shí),人物建模也有江湖兒女的粗獷氣質(zhì),算是近幾年比較特別的國(guó)漫作品,整部電影100分鐘,篇幅和故事節(jié)奏都掌控的很不錯(cuò),期待以后能在大銀幕看到,品質(zhì)再打磨一下完全不輸院線電影的,雖然看下來(lái)故事線是比較單薄,但是團(tuán)隊(duì)還是放了很多巧思進(jìn)去的,比如西門仁這個(gè)角色,就是很值得探討的,值得一看。
打斗場(chǎng)景設(shè)計(jì)真的十分skr
好看!從頭爽戰(zhàn)到尾,好久沒有看到這么純粹的打片了!
長(zhǎng)得不帥打得帥,文的不行武的行。
很酷的武俠故事,臨清也有自己的一方江湖,或者說(shuō)有人的地方,就有江湖。大量的打斗戲,占據(jù)了三分之二的篇幅,非常過癮,而且當(dāng)中還有槍、戟等傳統(tǒng)兵器,就是熟悉的武俠味。當(dāng)然,我覺得《枕刀歌之塵世行》最值得稱道的一點(diǎn)是沒有把正反兩派做簡(jiǎn)單的對(duì)立,而是去刻畫不同人物的不同立場(chǎng)。他們或許有各自的使命,這是他們拔刀相向的原因,可仔細(xì)去想也沒有明確的誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。這種引發(fā)思考的設(shè)計(jì)很有情懷。武俠從來(lái)都不是一個(gè)人的武俠,而是一群人的武俠,所以,我們看的是群像戲,江湖紛擾,快意恩仇。
動(dòng)作依舊沒得說(shuō),文本依舊弱。(片尾:西門仁徒孫們“回頭是岸”這么快,開得是摩托艇?
制作和文戲就不提了,關(guān)鍵這武戲我也沒看出來(lái)哪兒好呀。
要不,2022春節(jié)檔最佳,選這部吧?(有會(huì)員)還免費(fèi)看呢,你說(shuō)是不?
劇情簡(jiǎn)單,但動(dòng)作場(chǎng)景一如既往地精彩絕倫。最精彩的打斗場(chǎng)面都在漫畫里了,不得不說(shuō)這是武俠真人電影的悲哀。
多么行云流水揮灑自如的動(dòng)作設(shè)計(jì),多么義薄云天快意恩仇的江湖豪氣。沒有善惡,只有立場(chǎng),人物主題均處理的高級(jí)?!斑@亂世一口飯要用黃金萬(wàn)兩來(lái)?yè)Q,一滴水的欲望要用一碗血來(lái)償還”,好久沒見到這么好的臺(tái)詞了
超棒,國(guó)漫崛起,國(guó)漫打斗戲的天花板!影比劇成熟了,好多人希望這部漫去大熒幕,但我自私還是想讓它就這么悄悄崛起,最后一鳴驚人,期待第二季…故事雖然還不夠飽滿,但打斗場(chǎng)面已很震撼,加油!視而不見,與劊子手同罪!
TV版中的“反派”,電影版中的主角。沒有講正邪,沒有非黑即白,而是在說(shuō)世間,說(shuō)江湖。劇本絕對(duì)不差,每個(gè)角色都能完全立住,就算西門仁也是有自己的世界觀,不對(duì)但也沒錯(cuò)。人物的豐滿在整個(gè)《枕刀歌》中做的非常出色,包括TV的各種回溯。至于畫風(fēng),為了凌厲的打斗把人物做成略帶水墨的簡(jiǎn)筆,完全可以接受,留意背景的精致就明白是有意為之。動(dòng)作的分鏡和招式是我看過的武俠中最好的,是純武俠。
漕幫武俠嗎,馬?。R魯臨清西門大戶,但是真就武打并蒼白對(duì)以武犯禁進(jìn)行重復(fù)口感演繹)
沒有看過劇集版,直接看劇場(chǎng)版,被里面的武打設(shè)計(jì)驚艷到,如果劇集也是如此那真是用心了,這個(gè)武打動(dòng)作設(shè)計(jì)放到大銀幕看效果也不差。主創(chuàng)也嘗試在融入更復(fù)雜的武俠世界觀,沒有二元對(duì)立的絕對(duì)惡人,只有觀念相同但實(shí)施方法不一樣的江湖人,以至于每個(gè)角色都有值得深挖的多面性。主創(chuàng)說(shuō)要打造江湖群像,這種鮮明的群像讓人想起港產(chǎn)武俠片,每一個(gè)配角背后都有一片宇宙。
多給一星作為鼓勵(lì)。但其實(shí)仍是老毛病,武戲有余、文戲不足。從原本彼此獨(dú)立又有聯(lián)系的劇集變成完整的長(zhǎng)敘事電影,破壞掉了大開大闔開門見山的氣勢(shì)、快意恩仇的瀟灑江湖氣,使敘事變得冗長(zhǎng),相對(duì)單薄的英雄氣短、兒女情長(zhǎng)、胸有韜略等等被前人撰寫得不知更高明多少倍的內(nèi)核,像是被一口氣翻過來(lái)倒過去地來(lái)回喘。不過武戲的高質(zhì)量還是肉眼可見,作為一個(gè)零零后,卻只勉強(qiáng)趕上了金庸時(shí)代的末班車,隨著時(shí)代的發(fā)展,武俠卻肉眼可見的漸行漸遠(yuǎn)了,成了國(guó)人心中少被提及的幻想。有句話講得不錯(cuò),中國(guó)武俠的真人影像已經(jīng)日落西山一去不返,那么動(dòng)畫就應(yīng)該是最好的媒介和契機(jī)。
這么認(rèn)真地畫,卻不能寫個(gè)不弱智的劇本……
打斗屬實(shí)精彩,最后三人長(zhǎng)槍長(zhǎng)戟攪在一起,轉(zhuǎn)圜之后西門人以腿馭槍那里,真的高亮!故事嘛,倒無(wú)所謂了,都是為了打架的一點(diǎn)點(diǎn)借口嘛,聊勝于無(wú)。不過,為二等造槍的好友,即便你們認(rèn)為被炸死了,打架過后也該去收尸吧……結(jié)果最后是自行復(fù)蘇的鏡頭,感覺你們根本是拋下他沒管呀。
國(guó)漫在一步步地提升水平 例如從提高幀數(shù)開始。
非常普通