電影海報做的可真不乍的。這電影比起哪怕50年后的今天。一些喜劇、泡沫劇、偶像劇,或者英雄主義情節(jié)、女權(quán)主義的,都要好看得多,得多?!?yàn)樗匀弧?br>
男主人公,女主人公,商人,整個時代的痕跡,都那么天衣無縫。
他是江湖浪子,臺球高手,行跡江湖,被稱為hustler,騙子。
一擲千金,或者玩弄女人。
她呢,7歲起小兒麻痹,被父親拋棄,寫作,被愛情傷害,裙下之臣不計其數(shù)。
這2人的愛情,電火石光,冰雪聰明與放蕩不羈。保羅紐曼帥氣的臉袋,秀拔的身材。女主有點(diǎn)赫本跟夢露的合體。身段不錯,只是胸不太大。
她為什么自殺,是因?yàn)楦?個男人,一個愛的,一個未必不愛,是因?yàn)閷λ麄兪溃贿€是對自己本身無望,待考——本身這就是導(dǎo)演的用意,他也不講明,讓你們?nèi)ネ诰蚰莻€60年代,那個嬉皮初步萌芽卻尚未興盛;迷惘一代跟垮掉一代相繼肆虐,俘虜時代的二戰(zhàn)后,人們生活、愛情,何處是歸途的探究。
雖然很小,卻想放大一些什么。
保羅的球技如若有水分,也好得沒話說。那架勢、出桿,帥氣的儀態(tài),是為才子。
才子佳人,從來不缺故事,甚至傳奇。只是,女人竟然自殺了。如若影片有硬傷,女人的死就有點(diǎn)硬朗的疼。
為什么一定要死呢?
好死不如賴活。即使跛腳無正當(dāng)職業(yè)如她,也相繼有不同類型帥氣的男人愛她。以她的聰明,怎么不明白,這愛里,黃金含量是不低的呢?!因?yàn)樗心潜臼拢?br>
直白、看透人心,如若這些有刻意,女主的死就是最大的敗筆!
但也許不死,就破壞了整體氣氛。
這不是導(dǎo)演編劇的選擇。是天意
6.5分??聪聛聿]有太多感覺的作品,Paul Newman當(dāng)年的演技真不能恭維。縱觀全片而言,“快手EDDIE”應(yīng)該算是個對勝利極為執(zhí)著的人,為了勝利,他幾乎能放棄任何東西,但感覺Newman演得有些偏激。而他女友自殺的戲略有突兀,盡管就像片里說的,這不過就是時間早晚的問題罷了~
艾迪是遊走於撞球界玩世不恭的撞球高手兼老千,自視甚高的艾迪最大目標(biāo)是在撞球界稱王,首先他要挑戰(zhàn)的便是傳奇人物明尼蘇達(dá)胖子,太急於求勝而心浮氣躁的艾迪,終究失敗了。頹喪落魄的他在此時遇見了患有小兒麻痺的奇女子莎拉,兩人在低潮中陷入熱戀,但艾迪一直被撞球界的名利所蒙蔽,仍欲東山再起,殊不知這卻是他即將身陷的另一個危機(jī)。
電影和演員都是好的.
但是確實(shí)由于時代關(guān)系,我們看的東西太多,
對此很難引起大的共鳴,所以,我們只能覺得是個中上的片.
咖啡店的早晨,落魄的艾迪和美麗神秘的女子莎拉相遇了,兩個人很快住在了一起,兩個人的背后都有著一些故事。兩個人住在廉價的房間里 一段時間整天就是喝酒做愛,不談任何感情,也不談各自的故事,彼此像陌生人一樣住在一起。終有一天,莎拉表達(dá)了自己對艾迪的愛意,并希望能夠激勵艾迪。但艾迪始終沒有說出那三個字。關(guān)于最后面女人的死我的看法是女人希望通過自己的死來讓男人看清楚一些事情,然后真正成熟起來。。
這就是那部很有名的電影啦,早就知道Paul Newman剛出道的時候是和馬蘭白龍度,詹姆斯汀一樣的戲路,演壞男孩,不過一直都沒見識過,看的都是近20年的,他都演些德高望重,德藝雙馨什么的,這次終于滿足了我的好奇。年輕時候的他,真是美男子啊,面部輪廓特別優(yōu)雅。另外還有大家熟悉的巴頓將軍George C. Scott,演得那叫一個(殘)酷啊,剛毅的表情,完全缺乏同情心的表情,甚至把Paul Newman都壓下去了。他出演的簡愛里的羅切斯特,是家姐最愛的銀幕形象,呵呵~~~~
兩部后來的電影:金錢本色,遠(yuǎn)離拉斯維加斯,都可以看出這部影片的影子,尤其是金錢本色,甚至出動了Paul Newman本人??梢姳酒瑢γ绹娪暗挠绊懯呛苌钸h(yuǎn)的。邊緣人,游離于社會期望之外的生活,象是馬蘭白龍度的欲望號街車直接開到了臺球廳,通過Paul Newman飾演的職業(yè)臺球騙子,把絕望和空洞的地下生活帶到你面前。
導(dǎo)演Robert Rossen,66年就去世了,本片獲62年奧斯卡9項提名,最終只有美術(shù)指導(dǎo)和攝影拿到小金人,小獎就獲了無數(shù)。
In a nutshell, The Hustler, and its sequel – The Color of Money – twenty-odd years later, are films about the relationships among a talented but immature young man, his love interest, and the seasoned veteran who exploits / trains the young man’s talent.
Of course, this is a serious over-generalization; still, it would be interesting to compare the two films, a quarter of a century apart, not the least because of Paul Newman, who stars in the same role in both films.
What to me was most impressive about The Hustler was the opening. The charismatic Mr. Newman – and boy does he appear so young! – captures the audience effortlessly, with that big and almost childish (but nonetheless potently charming) smile. If I were female I would probably have fallen for Mr. Newman at that instant – and by saying so I am probably already revealing too much of my fondness for this actor.
But of course, the film would not be a classic if it were simply a stage for Mr. Newman’s sex appeal. And the light humor of the film’s opening is deceptive, in that the rest of this 135 minute film is decidedly somber.
Mr. Newman, who plays “Fast” Eddie Felson, is a talented young pool hustler – that is, he makes money by playing and gambling at the pool table. When he losses an opportunity to beat Minnesota Fats, who is “the best player” in the country, he is determined to stick around until he has enough money to challenge Fats again. In the process, he hooks up with a mysterious young girl named Sarah (Piper Laurie, in an Oscar-nominated role), and seeks out a sly gambler / bookmaker (Bert, played by George C. Scott) to help him raise money.
Eddie’s relationship with Sarah is a fragile one – both do not talk about their respective histories, and at face value their relationship seems to be blank besides the physical pleasures. However underneath the silence is their obvious and straightforward affection for each other, and you get the sense that, despite their past pains, and the uncertainties ahead, this young couple is willing to risk their hearts for love.
The film is clever in setting up this fragile relationship first, and then insert Bert the semi-antagonist into the picture, thus changing the dynamics. Sarah appears to see through Bert, and vice versa; Eddie, on the other hand, is desperate enough to be willingly exploited. The film’s climax is presented when Eddie is forced to make a choice.
As someone else commented, the brilliance of The Hustler is how it directs the audience. For almost two whole hours, the audience eagerly awaits the rematch between Eddie and Fats, and all the while we have probably already developed various scenarios of how it would look like in our heads – but by the time it does happen, the film has already turned in another direction, and while the rematch is as we had expected, we have been taught a bigger lesson – that there are more things to life than winning and losing.
8/10
http://www.dani19.com/2009/03/16/the-hustler-1961/
保羅·紐曼在這里的形象真棒,狂妄、桀驁不馴的天才臺球手。充滿魅力的形象會讓你一直把目光集中在他的身上。
9.0/10。①前段是心高氣傲的男主輸了臺球?qū)Q一蹶不振卻成功與女主相愛,后段是男主經(jīng)過各種努力拿了臺球比賽冠軍但卻因過于事業(yè)導(dǎo)致女友自殺。②攝影水平很高(光影/構(gòu)圖),幾段臺球桌對決處理(調(diào)度、剪輯、疊化省略等)地非常好。③作為傳統(tǒng)情節(jié)劇,敘事節(jié)奏太拖(雖然這種慢倒也貼合影片的壓抑氛圍)。
開頭很利索,中間較磨嘰,結(jié)尾沒大戰(zhàn)。George C. Scott就是愛搶啊。
在硬盤存放了足足兩年,如今翻出來看實(shí)在是感到愧疚,怎會有如此優(yōu)秀的電影,可又是那樣的悲傷。我可能真的對這些在迷惑中漸漸走向毀滅的電影情有獨(dú)鐘(無因的反叛、阿飛正傳),可是又難以忍受它過后所帶來的余震,愛又恨,大概就是這樣吧。徹底被 Paul Newman 的演技折服。
這部屬于保羅紐曼的欲望號街車和無因反叛。。尤物指數(shù)確實(shí)爆燈!男性社團(tuán)的荒唐和邪惡力量被曝露出來,但結(jié)尾還嫌溫情化了。保羅紐曼要兩杯酒時貼著臉比出兩個手指頭那幕。。能不能評為史上最騷演出之一呢?
這編導(dǎo)和剪輯真夠搓的,那個二層臺球大廳的選景不錯,光影的把控也見技術(shù),配樂亦可,不過這個簡單的故事排布的明顯失衡,開場就是靠賭臺球混江湖的紐曼二人組登場,接著就是和宿敵的一番戰(zhàn),而這塊兒居然耗時半小時,此后的一小時是臺詞無趣人物扁平的愛情戲加經(jīng)濟(jì)人斯科特的介入(這個角色在第一部分就出場但給了不少鏡頭卻全無發(fā)揮),結(jié)尾又收的匆忙,節(jié)奏上完全失控了。紐曼跑江湖卻全不懼行差踏錯,只是一心求勝,這角色原本就立不住,而且對他何以糾結(jié)于戰(zhàn)勝臺球冠軍也無甚鋪墊,愛情戲也是來的浮皮潦草(反正紐曼就是冷著臉硬上硬上的近乎性騷擾),所以最后這片子的主題是個什么?江湖子弟江湖老,家庭女人都扯淡——這種?對不起,看看人家《情梟的黎明》是怎么鋪墊的吧,這片子里的人物只能說是二逼
重看(和無辜的人同年作品),是部佳作,但看得讓人筋疲力盡。好萊塢劇本中挺異類的一部了,有種海明威+菲茨的感覺,無用的意義和隨時隨地的墮落,說是體育片,實(shí)際上更像是青春片+社會派作品。攝影和剪輯有種好萊塢+新現(xiàn)實(shí)主義的感覺,好看的真實(shí)以及修飾了的粗糲。保羅紐曼的演技的確不遜于詹姆斯迪恩,而且更有青年的韌勁兒,不過可惜女主角演員的演技,唉,刻意的無精打采=無意義,沒揣摩好角色。
不是保羅·紐曼最好的作品,也不是同類電影中最好的,一般吧。
【B-】女主居然后來演了魔女嘉莉里的變態(tài)老媽。。。。完全沒看出來。故事太無聊了實(shí)在。
反高潮的另類體育片,沒有熱血奮斗,更多的是自我掙扎和在破碎中重建的過程。桀驁狂妄不服輸?shù)馁€徒臺球手,從小身心都有缺失的酒鬼女孩,兩個人在自毀傾向的道路上遇到彼此,拯救彼此,又永遠(yuǎn)錯過彼此……Eddie對勝利的癮讓他成為金錢的奴隸,最后一場球賽的勝利沒有獲勝的興奮,只有失去愛人的痛楚和怒火,還有掙脫擺布的決絕。Paul Newman迷人程度爆棚,但也緩解不了本片給人的心塞感,George C. Scott那幕惡魔低語簡直絕了。
保羅紐曼耍帥,喬治·斯科特邪氣逼人,墮落和覺悟的抗?fàn)帯*M窄臺球室里的場景調(diào)度和圍繞臺球桌的鏡頭運(yùn)動,別具一格的體育片。
保羅紐曼六零年代“H”系列電影:Hustler (1961),Hud (1963),Harper (1966),Hombre (1967)……
《江湖浪子》(The Hustler)譯名真邵氏?。∥野阉闯伞督疱X本色》前傳!PN屬于年輕英氣逼人,老邁成熟有魅,美貌演技并存的那一類,長的娘,演來卻無比爺們,痞氣摻和著正氣,和MB還不一樣。片是好的,正常發(fā)揮的那一類,愛情是最大的武器總是美國電影逃不開的主題?!
看保羅紐曼耍帥、打臺球 本來就很不錯了 但真正讓人意料的是電影對類型題材的突破和思考深度 只可惜這個導(dǎo)演太不行 節(jié)奏啦鏡頭啦臺詞啦 通通都沒有亮點(diǎn) 前50分鐘基本上只演了3幕戲 這樣的掌控 實(shí)在太恐怖
不會打桌球,對這片子也本身無感,可不知為什么,在影片的最后幾分鐘,我竟然有些喜歡它了。曲終人散落幕后,你是否找回了自己呢?紐曼的表演精湛!
4星+paul newman那張臉啊。雖然是老簡單額故事,但是被老式獨(dú)白和黑白片一表達(dá)就顯得牛B深奧啊,贊。
1.絕對是我看過的最非主流&反類型卻又極為給勁的運(yùn)動片。2.兩次對決的反高潮設(shè)置+雙重反諷的劇作:失卻愛情-擁抱勝利,折損職業(yè)生涯-逃離奴役之網(wǎng);在此,競技層面上的"贏"已然淪為撒旦式的邪魔。3.兩位影帝演技極佳。4.精致的攝影與臺球?qū)Q段的絕佳剪輯。5.perverted,twisted,crippled。(9.5/10)
If you ever say them I'll never let you take them back.
8。Newman和后來的金錢本色里演同一個角色,可以看作是前傳吧。不過我怎么感覺這部比后來Newman表現(xiàn)的好,難道是20多年后Newman留了個性感的胡子?
雖然反高潮,但著實(shí)是老式悶騷,就算是紐曼的不羈和斯科特的陰狠也不能讓人振奮。