古典樂演奏會(huì)上玩懸疑動(dòng)作，渾然天成。我以前就這么覺得。

在《狙擊電話亭》之后，這類在密閉空間內(nèi)上演的“逃生”戲碼不常出現(xiàn)，蓋因這類題材玩多了觀眾會(huì)膩，質(zhì)量也會(huì)低下，票房沒有保障。通常最保險(xiǎn)的辦法是，睽違幾年，借鑒前作成功的模式，添加一些原創(chuàng)的佐料，就算成不了經(jīng)典，制作一部合格的商業(yè)片還是沒問題的。

本片將密閉空間置換于大劇院內(nèi)，以一場(chǎng)古典樂演奏會(huì)為題，“不準(zhǔn)彈錯(cuò)一個(gè)音符”為餌，誘使觀者走進(jìn)這個(gè)緊張萬(wàn)分的故事。但本片的完成度不高，屬于一個(gè)沒講完的故事，在其他幾個(gè)方面都存在各式各樣的問題。

這類型的影片通常要在邏輯上夠嚴(yán)謹(jǐn)，鋪墊上夠通順，情節(jié)上夠精巧才可以玩轉(zhuǎn)，而本片恰巧一個(gè)都沒有。在邏輯上，例如為什么不把鋼琴拆了拿出鑰匙？鋼琴被砸成那個(gè)樣子，機(jī)關(guān)居然還好用？鋼琴家可以邊演奏高難度樂曲邊和歹徒斗智斗嘴，還能單手發(fā)短信求救？而且還是全鍵盤的。最后鋼琴師怎么就搖身一變有了特工一樣的身手？歹徒設(shè)定也太低幼，籌謀了三年居然被鋼琴家隨便就給擺平了，難道都沒有B計(jì)劃的？

在心理層面的鋪墊問題也是重重，一開始設(shè)定為一個(gè)失去自信的鋼琴家，看起來(lái)和女友也是問題大大的有，結(jié)果這個(gè)歹徒一出現(xiàn)，鋼琴家瞬間自信心爆棚，不僅彈奏了他之前做不到的演奏，還和女友就直接患難見真情了，一點(diǎn)遐想空間都沒有留給觀者。

情節(jié)上，這類密閉空間逃生戲，最精彩的莫過于歹徒為倒霉的主角設(shè)置的一道道難關(guān)，而觀者陪著主角一路闖關(guān)打怪的模式才是屢試不爽的成功法門?？上П酒褚晃粦袧h，不想好好工作，還迫不及待的想要回報(bào)，結(jié)果自然可想而知。

影片在立意上其實(shí)也有問題，看似為了金錢的歹徒倒是藝術(shù)氣息很濃厚，而身為藝術(shù)家的鋼琴師卻在最后時(shí)刻已完成樂曲之名取走了鑰匙，不知道這是在表達(dá)什么。

本片片長(zhǎng)只有78分鐘，剩余的12分鐘都在聽著古典樂看字幕，我才明白導(dǎo)演不是想拍什么懸疑故事，就是借這個(gè)外殼讓大家欣賞古典樂罷了，而這也是這部影片唯一留下的東西，里面的音樂真的不錯(cuò)。<圖片3><圖片4><圖片5><圖片6><圖片8>

封閉空間，有限時(shí)間，被脅迫的主角，隱藏的犯罪動(dòng)機(jī)，不可能的任務(wù)……《大鋼琴》的概念大致源自《千鈞一發(fā)》和《狙擊電話亭》，我自然而然期待看到這兩部片主打的長(zhǎng)鏡頭和實(shí)時(shí)手法。影片滿足了我的期待，伊利亞·伍德在加長(zhǎng)轎車?yán)锱瞾?lái)挪去，走進(jìn)音樂廳和各色人等打招呼，鏡頭繞著鋼琴一圈圈打轉(zhuǎn)，等，但并沒有陷入到濫用成規(guī)的泥沼中，總的來(lái)說(shuō)，這是一部需要看和想的電影，更是一部需要聽的電影。
 
影片大部分場(chǎng)景局限在舞臺(tái)上，一支交響樂不斷演奏著曲子，既推動(dòng)著故事，也巧妙擔(dān)當(dāng)了烘托情緒的配樂。配合最完美的有三場(chǎng)，主角得知被威脅時(shí)，友人妻子發(fā)現(xiàn)尸體，以及女演員詠嘆演唱時(shí)主角與反角的搏斗，音樂與敘事結(jié)合地天衣無(wú)縫。交響樂用作影視原聲十分常見，但創(chuàng)造性地用情節(jié)聲音為氣氛增色，便脫穎而出了。我一直懷疑，主創(chuàng)中有古典音樂迷，深知愛看懸疑片的觀眾比愛聽音樂會(huì)的多多了，于是打著懸疑片的名號(hào)，安排他們?nèi)バ蕾p一場(chǎng)“音樂會(huì)”，感受一下古典樂的魅力，說(shuō)不定真能培養(yǎng)出幾個(gè)粉絲來(lái)。
 
音樂家彈奏的樂曲以快居多，尤其那首“不可能之曲”，指尖像暴雨時(shí)的雨點(diǎn)一樣落在琴鍵上，視聽觀賞性極佳。跟《海上鋼琴師》的超人演奏一樣，這其實(shí)不專業(yè)，速度不是衡量鋼琴技巧的準(zhǔn)繩。但對(duì)于筆者這樣的外行，看了會(huì)非常過癮，假如真的一板一眼演奏國(guó)際水準(zhǔn)，反而會(huì)索然無(wú)味，大部分觀眾欣賞不出好來(lái)。伊利亞·伍德大概花了好多時(shí)間磨練琴技，有鏡頭遮擋和臉手切換的地方，還可以裝裝花架子，或請(qǐng)?zhí)嫔?，但那一個(gè)長(zhǎng)鏡頭從半身拉到全景，一路彈下來(lái)，總是做不得假的。小帥哥老演這種吃力不討好的電影，追求不俗，精神可嘉。我從片里還學(xué)到一招，原來(lái)五線譜可以這樣速記。
 
回過頭梳理情節(jié)，犯罪家的計(jì)劃注定是自找不痛快，一方面，他需要一個(gè)頂尖鋼琴家來(lái)完成使命，另一方面，此人技巧高超，帶來(lái)的麻煩也多，換了尋常人，專心彈琴還來(lái)不及，此高手卻能一邊彈琴一邊頂嘴、套信息、打手機(jī)、接手機(jī)、藏手機(jī)、發(fā)短信，還有腦細(xì)胞尋思對(duì)手的位置，醞釀扭轉(zhuǎn)敗局的戰(zhàn)略，一桿狙擊槍控制不住這么個(gè)定時(shí)炸彈，失敗是必然的。反派要求主角彈出一段樂譜，不斷讓我想到《鷹眼》中某段樂曲引爆炸彈的情節(jié)，事實(shí)證明沒有這么大格局，中途我越來(lái)越相信主角的妻子牽涉陰謀，又只是虛驚一場(chǎng)，看多了懸疑片，控制腦洞也是門修煉。鋼琴內(nèi)部精巧的機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)，玲瓏有序，牽一發(fā)動(dòng)一串，可供機(jī)械控小飽眼福。我后來(lái)想，這么細(xì)密的機(jī)關(guān)，被砸成一攤渣，還能奏效真不可思議。當(dāng)然，導(dǎo)演也很調(diào)皮，結(jié)尾根本沒交代機(jī)關(guān)開啟，那柄鑰匙出現(xiàn)在字幕里，好一個(gè)別致的開放式結(jié)局。（文/方聿南）

      影片故弄玄虛了90分鐘，其實(shí)仔細(xì)梳理一下脈絡(luò)很簡(jiǎn)單：殺手得知男主角的老師有一個(gè)保險(xiǎn)箱，老師臨終前把貴重財(cái)產(chǎn)放入箱子中，并存入瑞士銀行。能夠打開箱子的密鑰就藏在男主角音樂會(huì)上演奏的古典鋼琴當(dāng)中，而且要想密鑰能夠從鋼琴中滾落，就必須演奏那首影片當(dāng)中反復(fù)提及的最難演奏的鋼琴曲目，演奏過程中必須分毫不差，完全沒有任何差池和疏漏，并且在演奏完最后四小節(jié)之后，還必須長(zhǎng)按這架古典鋼琴的附加鍵才可以最終解鎖，獲得鑰匙。有關(guān)鑰匙的秘密，到影片結(jié)尾也沒有完全交代清楚，偶們只聽見有金屬物落地，男主角俯身去撿，字幕就上了。但是仔細(xì)看字幕初上時(shí)，在片名出現(xiàn)的下方就有一把閃著金光的鑰匙，于是所有的謎底迎刃而解。
       約翰庫(kù)薩克淪為聲優(yōu)，閃亮登場(chǎng)還沒有幾分鐘就舍身取義了，令人咂舌！影片整體的懸疑色彩不濃厚，節(jié)奏在兩人反復(fù)的對(duì)話中也略顯拖沓，而且在情節(jié)內(nèi)容的設(shè)定上也硬傷不少：1.鑰匙為何不交給子女，而非要藏得如此深?yuàn)W？2.殺手如何得知獲得密鑰的途徑，而其他人一無(wú)所知？3.更搞笑的是，要想拿到密鑰，為何殺手不單獨(dú)找到男主角在鋼琴上演奏，而非要選擇在音樂會(huì)上以狙殺為恐嚇，逼其就范？要知道曾有過失敗演奏經(jīng)歷的男主角在重登舞臺(tái)后緊張失誤在所難免，而一旦失誤，鑰匙是根本不會(huì)現(xiàn)身的。搞不懂！權(quán)當(dāng)是導(dǎo)演為了影片的創(chuàng)新而做出的不太成功的嘗試吧。

      飛機(jī)上觀影，因個(gè)人興趣選擇了grand piano，沒想到是一部扣人心弦的謀殺片，緊張得吃午飯都用光速，本來(lái)以為男主角有心理陰影產(chǎn)生幻覺，卻出乎意料!一場(chǎng)女主為丈夫男主復(fù)出而舉辦的音樂會(huì)，男主一邊出色完成高難度彈奏，一邊被操縱，被威脅，到找罪犯，打電話，記樂譜，和罪犯周旋，救妻子，在絕境中勇氣陡生，打破五年前的失敗陰影，突破自己，也迎來(lái)了意外的收獲。找罪犯與成長(zhǎng)同步完成，節(jié)奏感和鏡頭調(diào)度，氣氛營(yíng)造超棒!特別是借助波瀾壯闊，大開大合的音樂營(yíng)造驚心動(dòng)魄的氛圍，一邊是觀眾如癡如醉欣賞音樂，一邊是緊張的對(duì)峙和一個(gè)個(gè)生命的消亡，本以為最后男主會(huì)屈從于威脅，卻出乎意料地有勇有謀，令人擊節(jié)叫好!