1 ) 用一次綁架來解決另一次綁架的后患
by.旸夜
雖然略顯平淡了些,但好幾處突然變化與轉(zhuǎn)折的部分,總有一種觸目驚心的感覺。
一個深愛女兒的善良父親,竟然是綁架并殺害兒童的兇手!
隨著劇情深入和眾多人物出場,真相逐漸浮出水面,但面對父親的否定,心中開始動搖,是否另有隱情?
沒死的母親,野心勃勃的舅舅,到底藏著什么秘密?
一切證據(jù)指向父親,他始終否認。深愛女兒的日常舉動,又讓人產(chǎn)生疑惑:這樣一個父親真的會對另一個孩子做出如此殘忍的舉動嗎?
聲音對比結(jié)果出來,父親的嫌疑被排除,但女兒依舊在懷疑,真相到底是什么?
時間指向12點,結(jié)束之后,一切才是真的結(jié)束,父親就是真兇,那么母親臨終前一定想說的話是什么?父親所謂的“一切都是為了你”是什么?被舅舅抓住的把柄又是什么?
故事看似平淡,是因為在很早的時候,觀眾就可以察覺,父親和綁架案多半脫不了干系,但沒想到,“共犯”竟是這樣構(gòu)成的。在緩慢推進的節(jié)奏里,疑問接踵而至,帶著好奇一直看下來,沒有喘息的空余——這大概就是好電影獨有的吸引力吧。
我喜歡這部電影,節(jié)奏慢卻毫不乏味,高潮若有似無,真相讓人難以直視,看到結(jié)局,竟然無言以對。
想起女兒在準備記者面試的時候表明的態(tài)度,對待那樣的兇手,應(yīng)該處以死刑,當察覺這一兇手就是自己深愛且唯一的親人時,她無力又茫然地回顧當初的自己。坐在面試官前,聽到對方問“為何想成為記者”,心死如灰,大概就在那一瞬間吧。
最嘲諷的事就是,理智告訴我們應(yīng)該怎么做,感情卻讓人動彈不得。說不清對錯,表不明態(tài)度,五味雜陳。
2015.8.22
2 ) 所以那個舅舅沒殺人就不該被懲罰嗎
先是看了簡介,然后看了電影,但內(nèi)容絕對比簡介精彩。有感動有懸疑,有一次一次的覺得是結(jié)果了然而并不是。最后無法釋懷的是這整個事件發(fā)生的起源點是那個舅舅的“敲詐”,而結(jié)果最終這個人并沒有受到懲罰。反而是都有以愛為出發(fā)點殺了人的鄭順滿和采進的父親雙雙死掉,那個假舅舅不該受到懲罰嗎?? 他確實沒有殺人,確實沒有做違法的事情,但是如果沒有他的貪念后面的事情也許不會發(fā)生。不過鄭順滿偷來孩子怎么都對別人造成了傷害,即使他當成親生女兒來愛。
3 ) 主犯都是“父親”
小舅子言談中只是用母親的事和女兒的真實身份威脅父親,當聽到兇手錄音也只是說:是順滿哥嗎?等等,不是嗎?帶點微笑應(yīng)該想起自己讓順滿哥綁架的事,但作案過程自己具體不清楚(雖說他說過會幫忙,但照他好吃懶做、游手好閑的樣子也不會幫很多忙)
順滿最后來醫(yī)院給他錢,他說:哥,你真要這樣嗎?發(fā)揮下你的能力吧,像以前一樣,那時候不是很容易弄來一億了嗎?實在不行就把房子賣了吧。說明他自己并不了解也未參與上次綁架很多過程。
還有他找孫仙讓她去醫(yī)院看媽媽時說:徹底替父親隱瞞,那可是一輩子都像地獄呀,就像我姐姐一樣。(這里應(yīng)該是他的真實情感,他也確定了順滿是主犯,擔心她會像他姐一樣愧疚一生,同時準備讓多恩知道自己身世)
最后過了十二點父親的狂笑,說的話:這回都結(jié)束了,以后爸爸會做得更好;已經(jīng)死了的孩子有什么重要的;為了守護你,因為俊永那小子,都是為了你,都是為了你才那么做的;老天 老天是站在我們這邊的。都指向父親是殺人兇手是主犯。
之前多么希望殺人兇手不是如此慈愛的“父親”,或“父親”還有愧疚、良心,可過了十二點“父親”冷血、瘋狂的笑容令人恐懼、心寒。
多恩說:爸爸是什么樣的人我都無所謂,所以至少對我就說實話吧,反正都已經(jīng)結(jié)束了。著實讓人心疼這個十分深愛著父親而去包容又善良的女兒。
4 ) 它的愛與救贖都不成立
《共犯》。6分。
國東錫編劇、導演,孫藝珍、金甲洙主演作品。
這是個開篇很好的故事,但很遺憾的是虎頭蛇尾了。
雖然導演刻意設(shè)置了雙案犯罪,多重共犯,但故事的遞進、矛盾的沖突以及公訴時間倒計時造成的緊張氛圍明顯不夠,給到演員的空間也就十分有限了。
好在當時年輕貌美的孫藝珍是主演,要不然這個片子的分數(shù)會跌破6。
金甲洙飾演的父親順滿是個慣犯,在妻子流產(chǎn)后,他竟然從醫(yī)院偷了一個女嬰,這個女嬰就是后來孫藝珍飾演的多恩——順滿是主犯,他的妻子和小舅子是共犯;
事情敗露后,小舅子勒索順滿再次實施綁架,要到贓款后,兩人竟然決定撕票,這個過程中還是小女孩的多恩被利用——順滿是主犯,他的小舅子、多恩都是共犯。
影片后半小時明顯力不從心,一是公訴結(jié)束時間臨近,但節(jié)奏無法造成緊張感,二是父女之間的愛與救贖鋪墊太弱,情感上既無法支撐,也無法共鳴。
5 ) 因為 孫藝珍 孫仙
因為 孫藝珍 孫仙 ,所以 必須 肯定 給5星!需要別的理由么?不需要了!
(一下為湊可以不看) 慣犯綁架了一大戶人家的兒子,贖金一個億。不知道中間發(fā)生了什么,如果你夠善良,可以解釋為失手,如果你很現(xiàn)實,可以解釋為為了永絕后患,總之,一個億到手之后,這個被綁架的孩子最后拋尸一個荒野的小湖。由于罪案對象是未成年,手段殘忍,在國內(nèi)引起不小轟動。
慣犯自知罪孽深重,開始更加認真善良的生活。眼看著公訴失效期一天天逼近,女兒愈加爭氣,還以為老天放了他一馬。直到多恩由一個小女孩兒變成了一個26歲的待業(yè)青年,一個電影導演根據(jù)此事原型拍了一個半記錄式的電影,大獲成功,本來慢慢平靜的水面再次驚濤駭浪。不幸的是,慣犯的女兒也看了這部電影,在影像中公布的犯罪嫌疑人的勒索電話錄音讓多恩如坐針氈,特別是父親的口頭禪:“不到結(jié)束就不是結(jié)束”赫然出現(xiàn)在錄音最后。更讓她糾結(jié)的是,連同行的朋友都表示該嫌疑人的聲音和父親相似。多恩驚恐萬分。
和很多既定流程類似,多恩開始了全方位調(diào)查父親,中間不乏出現(xiàn)很多溫情時刻讓多恩放棄該念頭,隨即慣犯的小舅子出現(xiàn)再度攪局,多恩和父親的世界開始了天翻地覆的變化。警校的男友透過關(guān)系查出,母親尚在人間,老實善良的父親在其出生前曾有不少案底,而且人渣舅舅的表現(xiàn)似乎握有父親的把柄。在母親病房和舅舅獨處的時候舅舅再度證實那個嫌疑犯的聲音和父親相似。這讓多恩苦惱不已。
6 ) 硬傷在于聲音鑒別環(huán)節(jié)
看不懂《共犯》的人實際上都是推理低能者。。。。。。。
尹美善綁架案和韓采進綁架案,是一先一后兩起綁架案,系同一人(鄭順滿)所為。。。。。。前一起案件中,尹美善沒死,就是后來的鄭多恩,這是后一起案件之因。。。。。。
但該片硬傷在于聲音鑒別這一環(huán)節(jié)。。。。。。。
三顆星是應(yīng)有的。。。。。。。。。
7 ) 用力太猛的“愛”
就像是一杯事先知道滋味的溫水。影片開始不久,已經(jīng)知道了罪犯是誰,可我還是很好奇,這杯“水”最后會給我一種什么樣的溫度。
影片講述了一個尋找綁架殺人犯的故事。女主角在電影院觀看真人故事改編的電影時,聽到了和父親聲音很像的兇手真實錄音,由此開始對父親有所懷疑,后來出現(xiàn)的神秘人,又進一步加深了她的猜想,直到得到了兇手寄出的地址單,終于確認兇手就是父親,對父親的愛,讓她寧肯當“共犯”也不將證據(jù)交出來。
結(jié)尾處,面對女兒的質(zhì)問,男主角絲毫不為所動,直到時間過了零點,終于開口,一句“到結(jié)束之前,還不是結(jié)束”,回應(yīng)了所有的疑問,故事線原來一直隱藏在這里。光影下的嘴唇,微微揚起,詭異氛圍充斥在半張臉中,再配合苦笑和短促漸進的音樂,此處是本片最好的鏡頭。
對女兒的愛,成就了主角極深的偽裝,寧愿忍辱負重,只為給女兒單純的溫暖。這種愛,用力太猛,也很自私,變成了偽裝在面具里的精致品。
8 ) 何以成共犯
共犯這名字很貼切,本片其實是兩個綁架案,三個共犯的故事。
案件一:綁架案,為了要個孩子。
慣偷鄭順滿在妻子流產(chǎn)后,從醫(yī)院偷了一個嬰兒取名叫鄭多恩。
然后被小舅子發(fā)現(xiàn),威脅要讓順滿知道真相,但是鄭順滿只想安心與多恩過幸福的日子,所以答應(yīng)了小舅子一起綁架一個有錢人家的孩子,要到贖金后撕票。
這就是案件二:又一起綁架案,單純?yōu)榱隋X,而且最后撕票了。
三個共犯: 一,鄭順滿的妻子,隱瞞了多恩的身份,成為案件一的共犯。 二,小舅子,在案件二中做鄭的幫手,且事件起因也是他。
第三個共犯,而且也是最重要的共犯:鄭多恩。
因為她有兩次共犯的經(jīng)歷:
一是她小時候無意間寫下了那個字條,無意中成了共犯。
二是:她發(fā)現(xiàn)那個字條的筆跡就是自己,幾乎已經(jīng)確定是鄭是元兇時,由于感情的左右,最后再次犯了包庇罪,第二次主動成了共犯。
相比誰是共犯,何以成共犯更值得深究。
第一次,她是完全不知情,我不知道從法律上來說她是否有責任(應(yīng)該也是無責任),至少從情理上來說無知者無罪,她是毫無責任的。
第二次,她憑借字條與聲音,尤其是筆跡這一點,已經(jīng)可以斷定父親就是兇手,但是最后還是由于想到父親對自己的愛,而放棄了揭穿,想包庇自己的父親。
其實影片中,她痛苦的原因是到底要不要揭發(fā),每當想進一步揭發(fā)時,都會出現(xiàn)一個父親疼愛自己的感人事情,這嚴重左右的她的選擇。
這就是一個信息不對稱的實例,那么疼愛自己的父親,竟然是當年綁架自己的人,只是一個兇手。 如果她當時知道這個情況,那么父親再多的疼愛,都會讓她覺得惡心,會毫不猶豫的去檢舉揭發(fā)。
所以,每個人的選擇都是基于我們掌握的信息,但是這信息往往卻只是事實的某一部分而已,很難取得全面的了解事物的真相,這是一個無奈的事實。
所以,這時候凸顯理性的重要性,別被感性綁架。
有些人會誤以為鄭順滿這么疼自己的女兒鄭多恩,怎么會是案件二中撕票的人呢,應(yīng)該是小舅子撕票。
我反而認為,撕票的人就是鄭順滿,最后12點一過,控訴期截止,他露出的那邪惡的笑,以及他在多恩反復追問時,說的一句話是:那個孩子的死有什么要緊,重要的是我們父女幸福的生活??梢娝皇菒廴康暮⒆?,他只愛自己的養(yǎng)女,他甚至連自己的妻子都可以拋棄。
我相信導演或編劇,在設(shè)置故事時部分靈感一定來自于《那家伙的聲音》,那部電影也是根據(jù)真實的綁架故事改編,在影片的最后出現(xiàn)了真實綁匪的錄音,這個橋段與本片故事驚人的一致。
演的還不錯,拍的真夠爛。想給兩星,看孫藝珍面上又下不去手,好吧導演,你的目的達到了。
表面上依舊是關(guān)于訴訟時效的問題,韓國犯罪片太喜歡往這個點切入了,或許真是他們國家法律上的漏洞吧。然后故事的內(nèi)容我就不劇透了,反正挺坑爹的。各種神扯情節(jié),最后變成韓劇狗血爛橋。孫藝珍還是很漂亮,金甲洙演得真心好,只是這電影都什么玩意兒啊臥槽
有點扯
最后男主那一笑真是驚悚呀,韓國還有這么個老男人,演技真不錯
太一般...還有.....孫藝珍老了......
我也是看孫藝珍的!
結(jié)局不是很滿意啊
結(jié)束之前還不是結(jié)束
太一般,劇情沒新意氛圍處理得也不抓人,沒有孫藝珍這片肯定看不完。十幾年后人聲會起變化導致比對不成功?求科普~
這部片就是一開始讓你猜中了事實 中途改為猜測另一個事實 但最后還是你最初的感覺是對的 孫藝珍還是女神 金甲洙演技非常好
看了影評才知道,10個人看了9個半都沒看完,連他爸只是隱瞞了因為媳婦流產(chǎn)偷來個孫藝珍這個事兒并沒干誘拐殺人案這個事實都沒看完,就在那寫影評,我真給跪了
其實還不錯,中規(guī)中矩。只是兇犯人格前后不大一致,按照兇殘的個性,可是把威脅他的兄弟殺掉的。
額 很垃圾 看來孫藝珍 走下坡路了 o(︶︿︶)o 唉
爸爸隱藏得好辛苦,背負著2個秘密養(yǎng)著孫藝珍,好辛苦好辛苦,其實就算告訴女兒真相,女兒對爸爸反而沒有那個懷疑的隔膜。導演到最后才揭秘,爸爸那段偷笑和孫藝珍的奔潰特寫是高潮。孫藝珍演得沒話說,和金甲洙2個人撐起這部電影!至于結(jié)局,模凌兩可,在結(jié)束之前都還沒結(jié)束,是暗示爸爸沒撕票?
這種虐心的故事沒人講得比韓國人更好了。很經(jīng)典,結(jié)局有驚喜!很喜歡很喜歡!孫藝珍好像有點胖了啊,哈哈!
看的電影是《那家伙的聲音》嗎?
電視電影的感覺,好在父女倆演的很賣力,但這類韓國犯罪片已經(jīng)讓人產(chǎn)生免疫力了。這倒是一個很棒的故事,以罪犯的角度展開,只是導演拍的毫無特色,似乎導演最擅長的是拍孫藝珍的哭戲,瞬間猶如韓劇附了體。★★☆
這個爸爸太奇怪了。。。心理一定是變態(tài)的
片子教會我的道理:1、兩個老戲骨金甲洙可以看了,重點關(guān)注2、孫藝珍哭笑都很美,女人年輕越大越要注意保養(yǎng),下垂好厲害 但是身材還是好贊 神經(jīng)一般的編劇,矛盾沖突推進過慢而且缺合理的情感鋪墊,顯得單薄抽風
惡魔對養(yǎng)女的愛倒是真的 ……