1 ) 救贖肌肉男的文藝范兒
這部電影有兩個重點(diǎn),第一是男主角的結(jié)局,第二是他的黑歷史,但是作為合格的影評,這兩個咱都不提,單單稱贊下本片將肌肉男文藝化的努力
同時再置喙下情節(jié)和人物設(shè)置。
這并不是2013年的第一步肌肉男轉(zhuǎn)型作,年初的告密者也走了相近 的路線(接片子更多的巖石在G.I.Joe II里自己又轉(zhuǎn)回去了這一點(diǎn)咱就姑且不論了)。然而單單以個人愚見而言,告密者的劇本并沒有本片的精彩,同時由于題材限制,給個人的感動也沒有本片大。相較之下,以真實(shí)事件改編的告密者在真實(shí)色彩上竟然是有隱隱輸給本片之勢的??紤]到本片全片的細(xì)節(jié)處理,這種差距很可能來源于劇組幕后某(幾)位主創(chuàng)的強(qiáng)迫癥,然而積少成多量變引起質(zhì)變之后的成品確實(shí)是一部迄今為止杰森少有的佳作。
與此同時,雖然并無指摘劇本的立場,然而作為一名普通觀眾,我還是認(rèn)為這位苦大仇深的囧瑟夫的救贖之中有幾處設(shè)置過度處心積慮:一是修女的存在的意義,二是女兒以及妻子(或者是前妻)的情節(jié)設(shè)置,三則是男主角在戰(zhàn)場上的黑歷史。
美麗卻又帶有相當(dāng)濃厚的禁欲氣息的修女也有她自己的黑歷史確實(shí)是增進(jìn)兩個人的感情的絕好機(jī)會,但是采用邏輯和常理分析在收到錢之前修女就認(rèn)識流浪漢先生卻只停留在了解他囧瑟夫的名字之類的情況是不是可以得出這么一個結(jié)論——她每天用教堂的錢給無家可歸者飯吃之類的理由什么的弱爆了,囧瑟夫難道你從最落魄的時候就對修女姐姐心甚悅之了么?導(dǎo)演編劇你們其實(shí)就是這個意思是么?!
有大兵哥就一定有軍屬,有軍屬必然得有小孩紙,所以當(dāng)囧瑟夫坐在車?yán)锿悼葱√}莉的時候我一點(diǎn)兒都不覺得意外,但是和疑似妻子的女人對峙的時候她喊出來的話著實(shí)令吾大吃一驚。若是氣話以極度夸張的修辭手法來形容她自己的工作也就算了,若是真的在丈夫出事之后就因家計所迫開始從事皮肉生意,那么難不成丈夫出事之前她居然在做全職媽媽?只需要照顧一個學(xué)齡女兒的全職媽媽是不是過分輕松了點(diǎn)之類的按下不提,只說這個母親角色的這句臺詞,總有過度戲劇化之嫌。
這年頭沒有黑歷史什么的大家都不好意思說自己是主角,所以男主的黑歷史的全部內(nèi)容直到最后電影的結(jié)尾才大大方方的講述了一遍,然而還是和前文指出的雷同,編劇將他在戰(zhàn)場上所犯的戰(zhàn)爭罪過分戲劇化了,反倒失卻了電影由始至終的真實(shí)色彩。如果能夠?qū)⑦@段黑歷史和前面妻子的黑經(jīng)歷寫實(shí)化簡潔化,私以為會大大提升這部電影的水準(zhǔn)。
即便如此,瑕不掩瑜,杰森成功地證明了自個兒并不是一個動作花瓶(我承認(rèn)這兩個詞非常,非常的不搭調(diào))。強(qiáng)烈推薦給廣東以及懂得廣東話的童鞋,吐槽影片里大段大段出現(xiàn)的粵語什么的還是很歡樂的。
又及:蜂鳥Humming Bird為英國片名,美國上映名稱為救贖Redemption,后者雖然更切題,卻實(shí)在不如Humming Bird更犀利。
2 ) 天灰細(xì)雨,戰(zhàn)斗文藝
自從看到電影宣傳海報上杰森的造型和背后的霓虹燈光,我就覺得這部電影肯定不同于杰森;往常的動作片,而電影本身也證實(shí)了這一點(diǎn),可以稱之為肌肉男的轉(zhuǎn)型之作。
電影本身運(yùn)用了灰暗冷色調(diào)和壓抑的氛圍,剛開始看讓人有點(diǎn)難受,而值得一贊的是肌肉男杰森走起了文藝路線。杰森往常的電影通常是弱化劇情邏輯,以火爆的動作場面來吸引眼球,人物刻畫上也是以硬漢為基準(zhǔn)的。而本片在劇情上的細(xì)致描述、細(xì)節(jié)的表現(xiàn)、主角的心理掙扎都相當(dāng)精彩,單從這些方面來看,我認(rèn)為此片是今年來杰森最好的一部電影。
下面來說說電影的亮點(diǎn)同時也是該片的主旋律:—、主角的黑歷史,二、修女?,F(xiàn)如今的電影,特別是動作片,主角都有黑歷史,一般都是做為主角在打斗時開掛的催化劑,這么說可能有點(diǎn)俗,但是細(xì)心的人可以去觀察一下。說到本片的黑歷史,導(dǎo)演算是別具用心,運(yùn)用了大量的穿插場景,和主角斷斷續(xù)續(xù)的回憶,以及主角幻想中看到的蜂鳥,將主角作為戰(zhàn)士、丈夫、父親和流浪漢的心理狀態(tài)表現(xiàn)了出來,正是這一點(diǎn),彌補(bǔ)了杰森演技上的瑕疵,也為杰森的心理掙扎和一些行為提供了鋪墊。
關(guān)于電影中的修女,有人認(rèn)為演員太瘦了,我卻覺得這是導(dǎo)演處心積慮的選擇。Agata Buzek(演員的名字)將修女略帶冰冷的另類美麗和矛盾的禁欲心理表現(xiàn)的相當(dāng)?shù)皿w。同時,修女也有著她自己的黑歷史(童年陰影),我覺得導(dǎo)演在這一點(diǎn)上有點(diǎn)畫蛇添足。這兩個都有著黑暗過往的人相互之間的曖昧、若有若無的情愫直至情感的噴薄而出,看得讓人大呼過癮。
最后,我忍不住再次談?wù)撘幌略撈闹鹘羌s瑟夫·史密斯(杰森·斯坦森 飾),因?yàn)槲矣X得主角的刻畫對于硬漢有了一個全新的定義。戰(zhàn)場上主角面對生死時的產(chǎn)生了精神塌陷,以至于后來當(dāng)逃兵流浪街頭,面對妻子和女兒時又不知所措,和為女兒拍照(為了不劇透就一筆帶過了),主角這些對于生死和命運(yùn)的思考,對于自身的正視面對,都成功的塑造了一個硬漢形象。什么是硬漢?不是刀槍不入,不是一拳能打死一頭牛,應(yīng)該是背負(fù)職責(zé)、自愈創(chuàng)傷;什么是柔情?
不是卿卿我我,而是關(guān)愛與良知;可以說這些因素的綜合為本片造就了一個非典型的真實(shí)硬漢,可以讓你看完大呼“bravo!”
Ps:網(wǎng)上查了一下,該片還有個名字叫《Redemption》,中文士補(bǔ)救、救贖的意思。這個片名是代表著電影中主角的自我救贖之路,還是代表著杰森對于電影、對于表演的拯救和思考,我想看完影片啊,每個人都會有自己的答案。
3 ) 《蜂鳥特攻》:一場文藝的復(fù)仇之旅
近幾年來,動作明星杰森斯坦森似乎沒有幾部能夠讓人印象深刻的電影,小成本,平庸,俗套似乎已經(jīng)給這個新生代動作明星貼上了標(biāo)簽!快速出擊,伶俐的動作,穩(wěn)準(zhǔn)狠的打法曾經(jīng)一度讓他成為好萊塢最有價值的動作明星,只是沒有一部能夠讓人銘記的經(jīng)典作品成了這位明星留給世人的唯一遺憾,杰森似乎也意識到了這一點(diǎn),從這幾年來接的片子來看,他似乎不再注重電影個人風(fēng)格的動作特色,更多的是偏向于個人演技與劇情的突出!雖然他接了很多質(zhì)量平庸的俗片爛片,也曾經(jīng)一度將自己的事業(yè)推向低谷深淵,不過他還是很努力的去證明自己,證明自己也可以成為一個偉大的演員!從這部電影開看,杰森斯坦森正嘗試著去改變自己的戲路,努力的用演技來詮釋角色的內(nèi)心旅程,我們也能夠看到他在演技上的努力與突破,只是我們對于他動作明星的定位讓他的努力對我們來說成了一種白費(fèi),我們不希望看他文縐縐的表演,只希望看到他能夠火爆激烈的打架,只有這樣似乎我們才能得到滿足,可是這又對他來說成了一種不公平!
電影整體來說是一部文藝片,只是因?yàn)榻苌固股募尤胱岆娪霸鎏砹藥追謩幼髌奈兜?,可是你會發(fā)現(xiàn)其實(shí)打斗的戲份很少很少,幾乎一兩分鐘就煙消云散了!習(xí)慣杰森斯坦森電影的影迷會對這部電影感到失望,因?yàn)樗麤]有我們期待想要看到的東西,電影更主要體現(xiàn)的還是整個劇情的內(nèi)涵,是一種救贖與被救贖的主題與教義!電影是一部充滿英倫風(fēng)格的作品,嚴(yán)肅認(rèn)真刻板較真,將電影的批判主義深究到底,同時也講述著道義與私欲的掙扎!我們很難理解英國人的思維,他們?nèi)诵灾兴坪蹙吞N(yùn)含著一種古板的精神,他們會對自己看不慣的事情很較真的去探索去辯論,可是回到自己的情感與私欲上又變得開始逃避與沉淪!他們敢于直面現(xiàn)實(shí)黑暗的殘酷,卻不敢面對自己內(nèi)心的愧疚,也許這也算是一個民族的特性吧!這部電影有別于杰森斯坦森其他的電影,也突破了他成功塑造的英雄形象,徹頭徹底的成為了一個反英雄人物!電影最大的看點(diǎn)還是去看動作明星的演技大爆發(fā),不管是一個失魂落魄的流浪漢,還是一無是處的醉鬼,還是懲惡揚(yáng)善劫富濟(jì)貧的英雄,還是兒女情長多愁善感的普通男人,杰森斯坦森都能很好的詮釋與發(fā)揮他那游刃有余的精湛演技!不過話說回來電影到了最后電影的主題似乎有點(diǎn)離題,我們找不到電影到底想要突出表現(xiàn)什么含義,是關(guān)乎感情還是自我救贖開始變得有些模糊不清!
電影給人感覺還是挺不錯的,影射社會現(xiàn)實(shí),揭露社會矛盾,將人們心中最深刻的情感與呼求都表達(dá)了出來,只是電影劇情設(shè)置的比較生硬,故事發(fā)展的主線也不夠明確,條理繁雜給人一團(tuán)糟的感覺!電影既有人性救贖的成分,又有一點(diǎn)愛情故事的感覺,模模糊糊,模棱兩可,感覺不出主次之分,也沒有表達(dá)清楚導(dǎo)演想要表達(dá)的意思!
電影很亂,有一種隨意的感覺,拍到哪就是哪想到什么拍什么,沒有一個很明確的主題!電影里想要表達(dá)的東西也實(shí)在太多太多,細(xì)分出來的話,時間起碼可以擴(kuò)充到兩個多小時,電影剪輯的也太過隨意,劇情有時讓人看的很突兀不明就理!不過電影最大的亮點(diǎn)還是男女主角的表演,杰森斯坦森讓我們看到他柔情的另一面,也讓我們了解到他不光功夫好,文藝也可以隨手拈來!只是缺少了人們對他的動作激情,電影就顯得不那么好看!
4 ) 友情、責(zé)任與自我
戰(zhàn)友和伊莎貝爾,這是友情。敵人干掉了5個戰(zhàn)友,于是要血債血償,同樣,殺害伊莎貝爾的人,也必須得死。
妻子與女兒,這是責(zé)任。無論之前發(fā)生什么,無論自己怎么樣,都是肩上的責(zé)任,于是要擔(dān)起這份責(zé)任,將所有的積蓄以及自己最好的一面留給女兒。
修女和酒,這是自我。在修女面前,可以開懷大笑,可以吐露心聲,可以展現(xiàn)最真實(shí)的自己。于是喝著酒,努力做一個好人。
5 ) 《蜂鳥》:I’D LOOK A GOOD MAN ?
朋友丟出來一張圖,說修女像我,于是跟著看了第一次??赐炅藭r候有些失望,沒有打斗,而且女主也不好看,哼哼哼。
昨天朋友發(fā)微信說:他清電腦時又看了一回,還是象我。好吧,我也跟著第二次。象不象已經(jīng)無所謂了。卻看到悲憫,人文的情懷。記下了那些臺詞
寒夜的施膳處,每個人都對修女說:生日快樂
給500磅時,他對修女說:你是個好人
拿消炎藥時,修女問:你傷害了別人? 他回答:我只傷害了我自己。 他們都說你是個天使
電話留言里,女孩說:別擔(dān)心我,我攢夠錢了就會回家了
排除拿外賣時,乞丐們說:這是瘋子天使送來的吧?
在街頭, 他對修女說:你過去給我吃的 現(xiàn)在我請你
掀了桌子,他怒吼:他是好人?
在微醉狀態(tài),她嘲諷地說:我懷疑上帝 是否與我們同在
在拍照片時,他忐忑地問:I’D LOOK A GOOD MAN ?
敲開家門后,他猶豫地問孩子:我可以握握手么?
最后的信里,他寫:這個夏天,你讓我重生。
其實(shí)這是一個關(guān)于好人與壞人的電影,關(guān)于底層的訴求:活著,然后聽從內(nèi)心,做一個好人。
那些生活在最下層的人,連攻擊力都沒有的人,是最不被保護(hù)的人群,為了活著,只是卑微地活著。那些能使人受傷的人,卻被保護(hù)著。
以暴制暴,似乎才是生存法。片中他的身手,不再是至人于死地,三次打斗全是點(diǎn)到為止。只是為了能生活得稍順利一點(diǎn),他開始手下留情
一個女生,從10歲開始受到了17次的侵犯,用刀劃破對方的咽喉,才免于第18次受辱。于是在修道院里多了一個小孩子
男主為了給另一個無辜的下層女孩復(fù)仇,利落的把體面的城里人從樓頂推下。天上的蜂鳥再次鎖定了“危險份子”。
只是這兩個被殺的人,本就是有罪的,為什么沒人能審判他們? 而無辜的,卻屢次受到欺凌,生活在最底層的垃圾桶邊。
I’D LOOK A GOOD MAN ? 誰來回答這個問題,誰來界定好壞的分割線?沒有。所以 他們只能遵從內(nèi)心的基本的價值觀,義無反顧地去做了好人該做的事情。一個弱小者的行為,改變不了主流團(tuán)休的審判。好與壞,也許只存在于個體的是非觀里。
故事的沖突,從背街的胡同、黑暗處的毆打開始,卻以明亮的大街上結(jié)束。意味著:他已經(jīng)從茍且活著的陰影里,走到了自我肯定的光明下。
杰森斯坦森說:要是讓我拍文藝片,一定沒人看??墒撬€是拍了這個……
順著導(dǎo)演剪出來的故事,杰森斯坦森完成了一些細(xì)致的東西:街頭迷亂緊張的狀態(tài);面對妻子女兒,欲靠近又不能的牽掛;共過一個垃圾筒的伊莎貝爾,如同是他過去的同袍兄弟,是不能放棄的責(zé)任。善良的修女,使他放下包袱,開懷笑出來。
說他這是轉(zhuǎn)型,也不盡然。每個人都有自己的定位,只不過這一次,他既有硬漢形象,又表現(xiàn)出了男人內(nèi)心的柔軟與細(xì)膩,對于他個人已經(jīng)不錯了
其實(shí)女主并不丑的。摘掉了眼鏡,換上了紅裙,驚艷啊。那個狀態(tài)下才是真實(shí)的她的內(nèi)心。拍照片的那天,她多么開朗。而在看芭蕾時的她,柔和得就是個天使。
不過,電影的敘事方法簡潔跳躍,埋下的伏筆 不是馬上就能看懂的。
有些事情不用交代,比如他為什么會在垃圾桶邊。而有些事情就交代得不清楚,比如他為什么這樣跑不動?傷是居然不是胳膊。 喝酒是為了什么?
最后一段的交錯剪輯 ,很好看
6 ) 喬伊的夏天
化名為喬伊,沒有朋友,和一個叫伊莎貝爾的女孩在同一個垃圾桶里相互依偎著取暖,即使當(dāng)流浪漢,也總被人欺壓,這就是生活在底層的苦。
曾經(jīng)的他身經(jīng)百戰(zhàn),在槍林彈雨中求生,可是特種部隊的悲哀就是有一天如果牽扯到一個事故,你就莫名奇妙的被設(shè)定為人間蒸發(fā)。和自己的妻子兒女隔絕。
伊莎貝爾遭遇了苦命。喬伊的唯一精神寄托就是修女克里斯蒂娜,她讓他學(xué)著去做一個好人。
喬伊學(xué)著不用自己房主卡里的錢。每天辛苦工作,把錢用在給流浪漢們買食物上,可是這樣做善事,還是落得個瘋子喬伊的下場,小恩小惠,人們會感恩戴德,突然對你很慷慨,人們就說,哦,他是個瘋子,可是還是理所當(dāng)然的去接受恩惠。
喬伊最后被逮捕了,即使他在這個夏天努力做個好人,結(jié)局卻總是那么悲哀,但是總會有人記得,有一個叫喬伊的人,曾經(jīng)一度慷慨過。
其實(shí)是個文藝片。為斯坦森的突破點(diǎn)個贊,演技沒其他人說得那么一般,至少是他目前最好的表演之一,尤其是開場。
居然是個還不錯的文藝片
Bald bastard fucking skinny nun. Yeah...
可能是不如預(yù)期的那樣有大場面,滿屏荷爾蒙吧,所以覺得一般,有些枯燥,但題材是好的
因?yàn)橛薪苌に固股右簿透闪藙幼黧@悚片,其實(shí)骨子里依舊很文藝很深沉,換成其他文藝演技派的男演員也毫無違和感,主題就是赤裸裸的自我救贖,一邊為了愛而復(fù)仇,一邊因?yàn)閻鄱ψ鲆粋€好人。編而優(yōu)則導(dǎo)的斯蒂文·奈特處女作完成的還不錯,一邊文藝騷情,一邊賣腐?!铩铩?/p>
修女也瘋狂
沒有很過癮的高潮部分
整體中規(guī)中矩,沒明顯缺點(diǎn),該有的標(biāo)志性元素也都加了。就是覺得缺亮點(diǎn)。
閑著沒事泡泡修女、假裝搞搞基
艸 原來是部文藝片
雜糅太多元素之后有些平庸。硬漢之后,慈悲之前。
jason,真不愧是jason
整個影廳不足十個人,票房看來要吃癟了。事前驚訝動作片為嘛不用3D效果,看了才知道,這完完全全就是部愛情片,動作戲份少的可以忽略不計,修女這個角色很溫暖,結(jié)局爛的不能再多
斯坦森你還是當(dāng)壞人吧,不想看這樣的結(jié)局
自我混亂的故事。擺著救贖的架勢,來了場復(fù)仇。意圖放下屠刀,卻越陷越深。
中規(guī)中矩,普普通通。
看著題目帶著滿腔熱血,看完原來挺文藝
片子改名為Redemption,很直接的救贖之意,心靈受到戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的大兵,成為華人黑社會的金牌打手,然后在修女的精神和肉體感召下,被救贖成為修女的伏魔殺手,不是動作大片而是故事有些散亂的文藝片,不過低沉的大提琴背景音樂和著一些沉重的故事橋段,令人印象深刻。
鏡頭很文藝 然而整部片依然無卵用
杰森·斯坦森扮演的前特種部隊士兵喬伊在阿富汗執(zhí)行任務(wù)時發(fā)生意外,為了逃避軍事法庭的制裁,他拋棄了自己的家人流浪街頭,身陷倫敦地下犯罪組織。喬伊意外地獲得了一個冒充他人身份的機(jī)會,于是他義無反顧地開始了復(fù)仇以及尋求救贖的計劃。