編劇Peter Morgan在2006年寫過The Queen。導(dǎo)演Ron Howard在Frost/Nixon之前的作品是2006年的The Da Vinci Code,之后的作品是2009年的Angels & Demons。演Frost的Michael Sheen有點(diǎn)眼熟,后來才想起來他是在The Queen里面演那個搞笑的Blair的。Frost/Nixon獲得了第66屆金球獎的五項提名,包括最佳劇情片,最佳導(dǎo)演,最佳男演員,最佳編劇,最佳原創(chuàng)音樂,并且被AFI(American Film Institute)評為2008年度最佳電影之一。
扮演Nixon的Frank Langella,據(jù)說長得比較像勃列日涅夫,真實(shí)的Nixon要更魁梧一點(diǎn)。看電影的時候,渾然沒有發(fā)現(xiàn)這位老人家是個演員,他不是在模仿一個落寞的下臺總統(tǒng)、一個童年自卑晚年偏執(zhí)的老人、一個想登在權(quán)力的最高層俯瞰眾生卻被憤怒的眾生掀翻在地的政治領(lǐng)袖。
他就是他。
眼珠的轉(zhuǎn)動,眉毛的微微揚(yáng)起,嘴角的每一次抽搐,緩慢的步伐,微微躬著的身軀,自信的笑容,驕傲的揮手,無法隱藏的霸氣···
這些都不是演出來的,而是一個人化身為另外一個人,從內(nèi)散發(fā)出來的。
正因?yàn)镕rank Langella,更愿意相信這是一部紀(jì)錄片。
當(dāng)我在攝像機(jī)監(jiān)視器的屏幕中看到福斯特那全然無助的表情,這時的鏡頭非常有趣,往往是左側(cè)為福斯克真實(shí)的臉,右側(cè)為他在監(jiān)視器中的臉,一模一樣的表情,卻是一彩色一黑白并列在一起。
我認(rèn)為那個畫面的具有某種像夢致敬的意蘊(yùn)——我常常體會到那種感覺,就像是你在夢中,并且清醒的知道自己正在做一個令人厭惡的夢——你明知道那是個可怕的夢魘,你卻無從把自己喚醒。
已經(jīng)有足夠的溢美之詞來贊揚(yáng)過這場人類新聞史上最偉大的采訪,沒有之一??墒悄銈冎牢业男愿?,我絕不用大多數(shù)人容易想到的思路來看待任何事物。
于是這個故事在我眼中不是一個新聞工作者偉大的奮斗過程,不是兩個同樣強(qiáng)力的靈魂如何角斗掙扎并且分出勝負(fù)的經(jīng)歷,因?yàn)闆]有兩個,這個故事從頭到尾,有且只有一個靈魂——哪怕它被分成了兩半,為了讓一個故事變得好看。
從本質(zhì)上說,福斯特和尼克松其實(shí)是兩位一體的靈魂,這一點(diǎn)在影片最后兩人的對白中已經(jīng)做了明確的暗示。
尼克松:“福斯特先生,也許我兩都選錯了職業(yè),你應(yīng)該當(dāng)總統(tǒng),而我應(yīng)該做一個記者?!?br>
聽完這話,福斯特倒是君子報仇十年不晚,把那雙被尼克松當(dāng)著面罵做娘娘腔的皮鞋送給了尼克松。
鞋是一個有意思的象征物——它象征著職業(yè)。同時它又像夢中的橋——按照弗洛伊德的解釋——是通向圓滿人生的象征物。
我們只能通過自己的步子邁向?qū)ふ覉A滿靈魂的道路,歸根到底,因?yàn)槲覀兌际且粯拥娜恕?br>
在最后一次采訪開始之前,尼克松喝醉了,于是他撥通了福斯克的電話。
據(jù)說醉酒時帶來的微醺感,近似于靈魂出竅的錯覺,那是和有信仰者的懺悔相同的心靈狀態(tài)。
懺悔的主題是“自白”,說出內(nèi)心深處曾經(jīng)不能說的秘密,這是使靈魂安寧的唯一方式。
一切的坦白,都是且只可能是自白。
于是在最后一次的采訪中,福斯特變了,變得咄咄逼人且強(qiáng)勢,而尼克松也變了,變得遲鈍,老邁,但是真實(shí)——那種感覺在當(dāng)他親口說出那句“我讓我的人民失望了”,且眼中閃著淚花時到達(dá)了頂峰。
這就是這個故事最具寓意的部分,這種寓意不是新聞工作者探尋真相的偉大勝利,而是兩個靈魂通過對話的方式,各自撕下了自己的面具。原本一生善于討好,面帶諂媚的,骨子里威嚴(yán)而尖銳;原本一生易怒而暴躁的,內(nèi)心卻遲緩且傷感。
這就是兩個原本一體的靈魂的真相,就像那通醉酒之后的電話:“我兩本來就是一樣的人,只不過,最后的勝利者只能有一個?!?br>
這或者是世上所有靈魂共同的真相,再回顧一次這部電影的名字《福斯克對話尼克松》,我發(fā)現(xiàn)無論這兩個名字是什么,我們甚至可以把他們調(diào)換成為世界上任何兩個人,但唯一不變的是“對話”——讓我們活在重重外殼保護(hù)之內(nèi)的內(nèi)心坦白的代價越來越高昂,為了尋找的這樣方式,我們聯(lián)系贊助商,出席發(fā)布會,在各大媒體宣傳炒作,坐在鎂光燈前,面對著數(shù)十臺攝像機(jī),一分鐘就可以花費(fèi)數(shù)萬美元。
現(xiàn)代社會最大的悲劇在于,越是這樣昂貴,這種方式越是風(fēng)靡,而當(dāng)我們?nèi)鄙倭诉@種特定方式,我們甚至不知道該如何去向世界坦白自己的靈魂。
小心劇透。
不客氣地說,如果沒有那通尼克松打給福斯特的電話,《對話尼克松》頂多只能拿3.5分。雖然我是朗霍華德的小粉絲,但是感覺他并不是一個充滿野心的家伙,和他的好朋友卡麥倫比起來,他的電影四平八穩(wěn),仿佛從小到大不會抽煙打架的優(yōu)秀生似的,很悶騷。
比如說,都是講征服太空的,邁克爾貝的《絕世天劫》可以讓布魯斯威利斯在一萬英尺上空邊引爆核彈邊大聲呼喚愛,而霍華德的《阿波羅13》就比任何人都內(nèi)斂,最HIGH的高潮就是讓湯姆漢克斯在太空艙里用襪子制造二氧化碳過濾機(jī)。再比如說,都是講精神分裂的,大衛(wèi)芬奇的《搏擊俱樂部》可以讓愛德華諾頓徹徹底底炸癱丑陋虛偽的鋼筋水泥森林,而霍華德的《美麗心靈》卻讓羅素克勞乖乖接受電擊休克療法,沒有向任何丑惡勢力開過炮。不過,所謂“悶騷”,就是有悶也有騷,朗霍華德的本領(lǐng)不在于兇狠的爆發(fā)力,而是“于無聲處聽驚雷”,一點(diǎn)點(diǎn)推動劇情向前進(jìn),然后再在某個點(diǎn)小小爆發(fā)一下,是謂煽情。故即使都不驚世駭俗,但票房基本有保證,有時還能碰巧撥動學(xué)院的心弦,小小沖奧一把,沒事偷著樂。
《對話尼克松》就是這樣??吹饺种臅r候,我基本上認(rèn)為這是一部利用話題進(jìn)行投機(jī)取巧的電影:動不動插入完全多余的“彩蛋訪談”——所謂“彩蛋訪談”,是我造出來的詞,即《對話尼克松》在講故事的途中突然打住,插入當(dāng)事人的事后訪談(當(dāng)然也都是演戲),說些當(dāng)時他在想些什么之類的廢話,好似DVD中的“彩蛋”花絮。每當(dāng)看到這樣的訪談出來的時候,我就在想,天啊,拙劣!如果對于故事來說是毫無意義的話,那么這種創(chuàng)新本身就是毫無意義的。而故事也無非是兩個團(tuán)隊之間對壘:一個是強(qiáng)弩之末但余威尚存的政客尼克松,一個是打腫臉充胖子的投機(jī)主持人福斯特,他們各自想在電視訪談中掌握主動權(quán),迎來事業(yè)的第二春。誰都知道最后是尼克松敗北,所以當(dāng)看到福斯特一度被尼克松壓得喘不過氣來的時候,我想所有人都在期待著一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)不僅能如期激發(fā)福斯特的小宇宙,而且能讓這個老套而乏味的較量早點(diǎn)結(jié)束。
果然,轉(zhuǎn)折點(diǎn)如期而至。不過沒想到的是,這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)竟然是神來之筆,為這部表面空洞的電影來了個高超的畫龍點(diǎn)睛。
神來之筆是一通尼克松打給福斯特的電話,以“我要芝士漢堡”開始,以“晚安,總統(tǒng)先生”結(jié)束。對這通電話,有兩個截然相反的解釋:一個解釋是尼克松喝醉了,把自己的心里話吐露了出來;另一個解釋是其實(shí)根本沒有這通電話,是福斯特在重重壓力之下自己臆想出來的。后來,影片有兩次通過尼克松的當(dāng)面疑問,來引導(dǎo)我們?nèi)岩蛇@通電話的真實(shí)性,但對于故事來說,這通電話是否真實(shí)并不重要,重要的是它漂亮地完成了三個任務(wù):
一,推動劇情向關(guān)鍵的高潮發(fā)展。電話給了福斯特以極大的刺激,像巴掌一樣打醒了他,促使他認(rèn)識到自己沒有退路,必須在最后一次訪談中擊敗尼克松,不然他就會是新聞界永遠(yuǎn)的笑柄。于是福斯特以從未有過的勤奮、積極、主動的態(tài)度來準(zhǔn)備最后的對話,為后來的成功埋下了伏筆。
二,巧妙地轉(zhuǎn)換了影片的主角。在電話之前,觀眾跟隨的主角是福斯特,尼克松只是福斯特眼中的尼克松。電話之后,福斯特身上再也沒有能引起觀眾的好奇感和代入感的東西了。影片的視角開始向尼克松傾斜,轉(zhuǎn)向了他的孤獨(dú)的落寞,他的矛盾的懊悔。
三,扭轉(zhuǎn)了觀眾對影片主題的認(rèn)知。電話之前,影片只是讓觀眾看一場你撕我咬的鬧劇,一場雙方虛張聲勢的拳擊賽;電話之后,尼克松略帶醉意的慷慨陳詞讓觀眾意識到:接下來發(fā)生的,不關(guān)乎權(quán)利,不關(guān)乎利益,只關(guān)乎一名垂暮戰(zhàn)士所留戀的往日的榮耀,只關(guān)乎兩位從底層不顧一切往上爬的“芝士漢堡”的惺惺相惜??吹竭@里,我覺得《對話尼克松》不再是講福斯特vs尼克松的故事了,而是在講我們所有正在看電影的——無論是年輕的還是年老的,是高貴的還是低賤的,是得勢的還是失意的——人的必然宿命:被打倒,或者下次被打倒。而你以前擊倒的人,或許才是你真正的知音。
所謂“長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上”——《對話尼克松》通過那通莫須有的電話,加上最后尼克松那孤獨(dú)的背影,其實(shí)就是講了這么一個樸素而悲涼的道理。玩游戲《魔獸爭霸》的人應(yīng)該都有體會:英雄喝無敵藥水的時候,往往不是準(zhǔn)備沖鋒,而是準(zhǔn)備逃跑。頂著無敵光環(huán)當(dāng)然感覺很好,天不怕地不怕,但真正可怕的就是無敵光環(huán)消失的那一剎那——那一剎那,太空虛了。這是鬧出水門事件的尼克松的教訓(xùn),也是對所有得勢者、得勝者、得高位者的警示。我永遠(yuǎn)也忘不了杰克倫敦寫的《最后一塊牛排》的結(jié)局:老拳手輸了最后一場比賽,就像當(dāng)年他年輕時所打敗、所嘲笑、所不屑的老將一樣,獨(dú)自坐在漆黑夜空下的街邊長凳上,嗚嗚哭了起來。
回到影片本身,我們可以發(fā)現(xiàn),如果編導(dǎo)僅僅是滿足于平鋪直敘的話,那么不寫電話這場戲也無妨,福斯特最后本來就是背水一戰(zhàn),做好充足應(yīng)對、最終咸魚翻身也是順理成章的事情,但是看那種電影,還不如看圣斗士五小強(qiáng)勇闖黃道十二宮。這也證明了:電影不能為講故事而講故事,必須要千方百計為人物添加動機(jī)。沒有貝吉塔的死亡,孫悟空能變成超級賽亞人嗎?沒有十五年的囚禁,吳大秀能變成一個復(fù)仇的惡魔嗎?尼克松的這莫須有的電話,如同是炒菜中放的一點(diǎn)鹽,看似可有可無,味道可是大不一樣呢。最終,朗霍華德這個溫吞水終于為我們奉獻(xiàn)了一道美味的五星大餐,雖然前年的《達(dá)芬奇密碼》味同嚼蠟,但是卻讓人對他下一道菜《天使與魔鬼》分外期待呢。
評分:4.5
轉(zhuǎn)自SPACE:
http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1018.entry
蠻穩(wěn)的,奧斯卡應(yīng)該有所斬獲吧
兩主角都演的挺好,就是就是霍華德講得太老套了
很棒
破釜沉舟,絕處逢生,時來運(yùn)轉(zhuǎn),功成名就~~
早已看透,尼克松的粉飾就如系著鞋帶的意大利皮鞋,用措手不及的方式解開他的鞋帶,才能在這場別致的訪談戰(zhàn)爭中取勝。用紀(jì)錄片采訪的解讀方式引導(dǎo)了全片的節(jié)奏,抽動的嘴角落寞的神態(tài)無法被消弭的道歉,是一個曾揮斥方遒也自作聰明的政治家留給世人評說的談資,坦白后的釋然讓他不必如小丑般茍活余生。
好看
典型的荷李活式情節(jié)..中規(guī)中矩..本想只給三星..但Frank Langella的演出很出色..給多一粒星給他..
教科書般華麗。無論是演員的表演還是鏡頭的調(diào)度。
只有一人能重返榮光,另一人必永世不得翻身。尼克松的性格與功過永遠(yuǎn)都不簡單,對他的情緒仇恨與憐憫共存是再正常不過的,電影只是再次提醒了我們這一點(diǎn)。80%的精彩應(yīng)該是屬于事件本身以及話劇的,這就是為什么作為電影拿不到五顆星的緣故。
今年提名里其實(shí)我最愛這部
商業(yè)政治題材的典范
很不錯
拍的很好.... 只是我不好這口
與政治無關(guān),甚至與史實(shí)無關(guān);即便除去其他細(xì)節(jié),僅僅對比真實(shí)的四集尼克松訪談,片中的改動和描述也是更加富有戲劇感;其實(shí)朗·霍華德不過是借用這一事件來打造一部步步為營的充滿張力的電影,并借此展示一個他自己心中的尼克松形象;朗格拉的表演真是令人贊嘆,內(nèi)斂中卻有著可以隨時爆發(fā)的激情。
又是真實(shí)歷史,尼克松的演員長得一點(diǎn)也不像尼克松,但是演出了他所理解的尼克松的內(nèi)心世界。中國人對水門事件不感冒的一大原因是,他們無法理解這樣一件事何以引起如此軒然大波和長久影響。
節(jié)奏有些不好,后段精彩
流暢 自然 行貨
五星級的劇本,紀(jì)錄片形式還原這一次對談,精準(zhǔn)的節(jié)奏讓人喘不過氣,就算是前半段的鋪墊我也看得目不轉(zhuǎn)睛,到了最后,主角說出的每句話都是影片高潮!一瞬間細(xì)微的心理變化,呈現(xiàn)在演員臉上,一秒的鏡頭可有無數(shù)種解讀,演員太棒。最后的疑問更是發(fā)人深省,我們是否都在做適合自己的事?
Frank Langella的表演感動了我。。。居然這種類型片最后把我看哭了。。。
前50分鐘的鋪墊有點(diǎn)冗長。最后的采訪部分十分精彩。