1 ) 《湖畔的陌生人》和《阿黛拉的生活》
接連看了《湖畔的陌生人》和《阿黛拉的生活》,我?guī)缀跻呀泴Α杜园a者》喪失了期待。(不得不承認在imax見識最優(yōu)秀的畫面和聲音表達肉體橫陳,又受驚嚇,又開心。)
同時討論兩部影片,是無法避免的。我的腦海只要一回想其中一個,另一個就會像幽靈一樣默默出現。影像好像相互繁殖一樣,叫大腦應接不暇。(卻為我?guī)砟撤N幸福感。)
這兩部影片都有詩歌一樣美麗醉人的外表,本質卻都殘忍強悍。特寫和主觀鏡頭將觀眾帶入的意圖很明顯,當后者解除防備進入角色,再用大段毫不避諱的做愛片段挑釁之(恐怕很多觀眾自己做的時候都不敢以這種方式直視partner吧)。這難免會令一部分人惱羞成怒。
兩部片都有一種緩慢的“漸入佳境感 ”,然后忽然出現“關鍵時刻”,《阿黛拉》大約是在兩人首次相遇之時,阿黛拉的生活顯然開始顛簸;《湖畔》則是男主人公入夜目擊現場,劇情在平靜地影像中卻急轉直下,影片瞬間從一部懶洋洋的基片變成了一部刺激的類型片。
兩片中的“性”占的比重和直白程度都可顛覆影迷道德觀,但《阿黛拉》在我,主題依舊是“愛”,不是“性”——也不是“階級”,或者“同性戀”,對于“同性戀”帶來的一些問題,柯西胥的處理方式則跟處理“兩地戀”、“姐弟戀”、“婚外戀”甚至“性格不同”的方式一樣,不帶獵奇性?!宰鳛閻鄣囊徊糠?,被收入愛的大主題中。阿黛拉的情欲來自對艾瑪深深的愛意以及某種精神上的崇拜,艾瑪的愛戀卻是由對阿黛拉可愛的外表開始的。因此之后不管是由于階級問題,還是由于志向的遠近問題讓兩人生活出現落差也是自然的,本來“眼見”的東西自然很難敵過“精神”的雋永。這片子殘忍的地方就在于無情揭露即便是竭盡其善其美的愛,都有流逝的一天,哪怕你貢獻出你的一生用來難過呢。不管導演處理沖突的方式有多激烈,但“消逝”都是內在和原有的,絕非一時沖動。
在“眼見”和“精神”之間,還有“感受”。而這一點,我覺得柯西胥尤其在處理兩位主人公的床戲時并不是成功的。對于被詬病最多的“時間太長”“女同性戀并不那么做愛的”這些質疑,我倒是覺得毫無問題,不覺得長,而關于做愛方式相信柯西胥作為一個男導演總有做功課,方式這種事情不好說,即便是男女之間的方式也難有定論。但這些場面sexuality程度甚于sensuality,一上來進入鏡頭先是屁股而不是臉,器官刺激勝過觸覺和幻覺,總覺得不符合兩人的“第一次”,顫栗和愛意都不夠,尤其是女性柔軟溫暖這種;主觀鏡頭尚可,但每到第三者視角較遠的客觀鏡頭,就特別叫我覺得不適,脫離角色,仿佛覺得不應該在這個地方純觀看。
柯西胥自己是清楚的,他說過要拍出一個吃飯的戲的肉欲感,比拍情愛戲難得多,因為情愛戲里,身體和光線之美就已經足以醉人??勺罱K他果然在吃飯的戲中獲得更多的成功,阿黛拉吃東西的姿態(tài)和聲音完可以將觀者的好色之心挑逗得恨不得撲入熒幕。
皆是同性情欲戲,《湖畔》比《阿黛拉》更徹底勇猛,卻并未給我?guī)眍愃频牟皇孢m。可能真由于吉羅迪深諳其道,這些戲拍得游刃有余,淋漓盡致。這整部電影就是談論“性”的,展示男性身體之美,你無法想象這兩個男演員的聲音有多么好聽!而影片恰又是完全超越“性”的,就跟談論“食物”和“食欲”完全是兩回事一樣,它欲企及的東西其實更深遠。如果說《阿黛拉》最終要摧毀的是“愛”,(靈魂或者因而得到升華?)而《湖畔》的終極目標則是摧毀“靈魂”。
回到大部分有關贊許柯西胥處理同性愛“不邊緣化”“不變態(tài)化”的評論,其實我覺得這個地方也是這部影片的軟肋之一,正因為這段愛情的平?;踔疗接够瑑扇嗽谝黄鹬?,所面對的問題與一般情侶無異,可影片并未在這段關系中注入任何新的東西。假如把角色換成男女情侶,或者換個說法,假如觀眾無法像阿黛拉那樣對蕾雅著迷,故事則變得陳舊,性感大減。所以其實這段關系很大程度是立足在蕾雅的魅力上的。經過各種各樣角色的考驗,蕾雅已經成為我心目中最優(yōu)秀的新生代女演員之一。她的表演總叫人驚喜連連。
雖然為著《阿黛拉》淚沒少留,心沒少痛,也因之接連三天夢魘,但《湖畔》才是一部完美的作品,回想起那最后一刻的叫喚,心臟都要僵硬了。
一手捧一部影片掂量,為了讓自己想清楚些,我非常有惡意地舉了個例子,要是讓一個現在中國平均水平的導演來追,追上《湖畔》的時間一定比追上《阿黛拉》長得多。
2 ) 《湖畔的陌生人》
就像我在評論《絕美之城》說到的,有的影片只有意大利能拍出來,而有的影片真正只有法國人能抓住精髓。雖然個人不愛把話說滿,但是觀影結束后真的覺得這是自己看過最趨于完美的男同性戀題材的影片。
亞蘭·吉侯迪 Alain Guiraudie如何在一個簡單特殊的環(huán)境下、極簡的人物數量中、直接自然的鏡頭里,呈現出這個群體在超越這個所謂“文明”時代局限性上關于自然、社會、人性、情感的屬性,真的令人佩服。不得不說其中的性和之后的弒都是缺一不可的,缺少任何一點影片就和其它同類質影片差不太多。
而從幾個主要人物背負的寓意責任,臺詞中隱喻,主觀鏡頭、固定鏡頭的巧妙結合,都是可以一而再再而三的品讀。這不是一部嘩眾取寵更不像他本身畫面?zhèn)鬟_的那么不經意,一切都是嚴格精密但又充滿藝術天賦的作者之作。
3 ) 《湖畔的陌生人》--被遺棄在草叢中的秘密
大膽的裸露和基情四射的身體語言在大自然賜予的湖光山色下格外清新,在湖邊的基友們愜意的讓平時大家都不敢暴露的部位在陽光下一展雄姿,男人們時不時還去撓上一把的動作總是讓我想起了《金枝玉葉》里陳小春教袁詠儀的動作,屢屢忍不住笑場。裸體大概是回歸自然的行動中最大膽的一種了吧,脫掉倫理、道德的束縛,扔掉小心翼翼的偽裝,卸掉自以為是的品位,在一視同仁的日光下釋放本能,“吃”的欲望:吃掉羞恥感,吃掉污濁,吃掉罪惡,吃掉鮮活美味的肉體,吃掉自己的秘密,吃掉世俗的偏見。
影片節(jié)奏就像不斷被特寫的湖面,大膽的平靜下暗流涌動,一如吞噬了鮮活生命的湖依然美麗,一個長鏡頭交代了一名同性戀者的死亡,在波瀾不驚之中將危機隱藏,也將真實情感隱藏。空靈的湖色既接納真誠也容納丑惡,像是一位上了年紀的長者,即使他的話語情感爆發(fā)到了極致,語氣卻風淡云輕,仿佛世間已無任何事可以波動他的情緒。這份難得的平靜也是痛苦,世界如此大,留給男同們的竟只有這小小的湖邊,放縱享受之中還帶有無奈的自嘲。本片最大的看點皆在沒有說出來的部分,沒有展現的現實生活逼迫著他們在剛剛死去了一個同伴的湖邊及時行樂。
邁克爾殺了三個人,動機和結局成為本片最大的懸案。他的肉體毫無疑問是整個沙灘上最顯眼的存在,神秘是吸引兩個陌生人最關鍵的因素,而邁克爾將這份難得的品質保留到了自己消失,使得弗蘭克一直對他念念不忘。從邁克爾嫻熟的殺人手法以及冷靜的處理態(tài)度來看,他很可能不是第一次殺人,這樣他的神秘和瀟灑也就得以解釋。渴望卻不敢、不愿、不能負責的戀情是他的致命傷,他希望像他以為的自己那樣將愛和性玩弄于鼓掌之中,用極端的殺戮結束任何變成包袱的情感。而他卻放過了弗拉克,也許,是對簡單純粹的弗蘭克動了真心,如果他痛苦懦弱的心中還有可以被稱之為真的地方。邁克爾只敢享受性,卻不敢享受性之后的溫存,更加洞悉激情后的殞滅是不變的定律?;畹锰靼讌s不愿認命,是他流浪的開始。
弗蘭克的氣質就像這座給予眾多同性戀者慰藉的湖泊,不管你快樂悲傷,他都在那里不離不棄;不管你來與不來,他都在那里靜靜等待。有他在身邊,即使不說話也不會覺得尷尬,而他不在的時候,就好像剛剛入夏時脫下了身上的毛衣,驀然還感到了一絲令人不快的涼意。所以邁克爾即使再狠心也無法殺了他,有個場景很有意思,弗蘭克在和邁克爾成為情人后,弗蘭克依然和亨利保持著朋友關系,而邁克爾因此而吃醋,說出了已故前情人相同的臺詞,在那一刻,敏銳如他應該已經發(fā)現,命運指明了繼續(xù)交往下去的后果是死者將不會是弗蘭克,而是他自己。從黑暗中走出來的弗蘭克大聲的叫著邁克爾的名字,比起死,一想到要失去邁克爾的痛苦更加令他恐懼,然而黑夜來臨,罪惡和血腥皆被靜靜掩蓋,他同時失去了友情和愛情,在這孤獨的湖邊,在這寂寞的人間,他又是獨自一人。
亨利是比較清醒的人,他早就明白外形臃腫性情冷僻的他既不愿在異性世界里偽裝,也無法真正融入這個同性世界,為了保護弗蘭克,他試圖與邁克爾攤牌或約炮來讓弗蘭克死心,沒想到卻斷送性命。他最后說,“我得到了我想得到的”,讓人倍感安慰。他想要歸宿、想要弗蘭克清醒、想要用鮮血叫醒沙灘上貪圖一時歡悅的人們,都實現了,死去即是救贖。
影片許多細節(jié)值得探討,位置不變的汽車和姿勢不變的人們重復著期待與失望的旋律,不算隱蔽卻勝似天堂的草叢是淫靡的伊甸園,人人口口相傳的鲇魚即是欲望的化身。每個陌生人都代表著一次危險之旅,吸引著或是脆弱等待毀滅、或是瘋狂等待熄滅的飛蛾,人們用被點燃的身體和行走在云端的激情講話,炮聲結束后,久久歸于平靜。
4 ) 四個人物透視真正的同志圈
世界上最嚴厲的懲罰,應該就是做同性戀。做同性戀,沒有選擇,仿佛是一群被命運操縱者放逐的生物,作為同性戀,你必須承受一般人所體會不到的孤獨。最可怕的不是傳統(tǒng)的不能接受或者國家的打壓,而在于這群人本身,他們在情與欲的問題上,往往難以逃脫詛咒一樣的宿命。
同性戀群體大多生活在大都市,荒郊野嶺難覓蹤影,圈子非常小,而且都是秘密的地下的聚在一起。電影選擇了一個人跡罕至的湖泊,很好的體現了同志圈只能秘密聚在一起,也是一種被放逐的隱喻。影片中出鏡最多的四個角色,大概就是一開始應該是去尋覓愛情最后陷入情欲不能自拔的弗蘭克,性感兇猛的殺手邁克爾,把愛情上升為精神的亨利,喜歡偷窺別人的猥瑣男。
這四種不同的人可以是同志圈里一個人不同的四個發(fā)展階段,也可以分為兩類人,一類是弗蘭克邁克爾這樣外形條件不錯的人,他們在同志圈處于主導地位,他們代表了情欲本身,是其他人追逐的對象。而亨利和猥瑣男是屬于外形比較糟糕那一類,他們在同志圈往往處于被動地位,這個圈子大多都是以貌取人,即使你有高深的精神追求,也很難得到關注。而猥瑣男最可憐他沒有好看的外型也沒有精神的支撐。
弗蘭克代表了圈子里的大部分人,一開始也想要一段真正的愛情,最后卻迷失了,陷入欲望的黑暗中無法自拔。在弗蘭克逐愛的途中,出現的人中,有亨利和邁克爾兩種可供選擇的類型,亨利注重精神,但外形丑陋,而麥克爾卻是一個很有魅力的性感帥哥,他代表了情欲,弗蘭克第一次見到他正是他和前男友激情的場景。人都是喜歡美好的事物,尤其是男人,男人是視覺動物,所以邁克爾很快就進入弗蘭克的視線,他們在湖邊激情,弗蘭克陷入其中不能自拔,即使邁克爾不能給他很多。在兇殺暗出現之后,弗蘭克還選擇了隱瞞,在目睹邁克爾親手殺人的場景之后,他居然還可以忽視自己被殺的可能而呼喚兇手。
邁克爾在同志圈應該處于最高端的位置,這個圈不比異性戀的圈子,資源不至豐富,所以當一個性感尤物出現時總會出現一大群的愛慕者。他們處于主動地位,不怕沒有人不喜歡他們,他可以操縱一大群愛慕者。片中,邁克爾殺人的動機不明,導演這樣安排應該是想表現邁克爾這個角色本身是欲望本身的展示,吸引人,卻會毀掉一個人,就像毒蘑菇,外型華麗,其本質卻可以致人于死地。
亨利就像同志圈里一些外表丑陋但精神強大的同志,他們有很強大的內心,看重感情,認為愛情可以超脫于肉體,但是真的可以嗎?在同志圈,這樣的人注定孤獨,沒有人會喜歡這一類型。肉體注定是精神的牢籠,影片最后,在精神與肉體的抗爭中他失敗了,在打算和邁克爾在草叢中做愛的他最后死于對方的刀下。
片中的猥瑣男是一個一出場就讓人覺得想笑的人,但這個角色設計得相當巧妙,導演的神來之筆。其實他代表了這個圈子里很多普通人,長相不出眾,沒有人喜歡,連炮友都找不到,只能看著電腦顯示器打飛機。
5 ) 《裸灘獵J》:慾望號街車就快開出,請饑渴的人盡快上車
《裸灘獵J》(L'Inconnu du lac)的香港譯名十分的前衛(wèi),「J」的廣東話意思即是男性的性器官。而影片的焦點離不開「性」,平實的鏡頭、低成本的製作、大膽的裸露相當的搶眼球,不論是一眾「基佬」還是女士們都看到目不暇給。戲裡的人在湖邊勾搭性伴侶、戲外人帶著獵奇的心態(tài)看著這部得到同志金棕櫚的電影。這部片的賣點離不開原始對性的慾望,有趣的是影片並非是將性愛進行到底,而是增添了情殺與懸疑的成份,相對感受到那種愈愛愈迷失的感覺。
在女同志的學說上有一個叫做「女同志烏托邦」的名詞,意指是整個世界都是女人,活得風流快活,互相相愛。至於男同志方面就不太清楚,但在《聖經》裡就有對男同性戀者的批評,在舊約聖經中就有所多馬與蛾摩拉末日焚城的敘述,同性戀的行為觸怒了上帝。不論是古時還是過了幾千年後的今日,同性戀依然是禁忌?!堵銥┇CJ》裡清一色都是男人的畫面,他們到無人之地的湖邊,享受著日光、享受著大海,同時享受著愛情與性愛,相當的開放。
在開放的背後,實情是壓抑的。他們的愛情彷彿被流放到邊疆,只有在那個「不毛之地」才可以交換愛情、交換肉體的慾望。故事主要是圍繞著三個男人,主角Frank是一名男同志,他在湖邊遇上陌生人Henri,與他無所不投,從談話間建立起「愛」,與此同時他在湖邊遇上令他心儀的Michel。他們的愛,就只停留在性愛的層面上。有人默默守護愛情,有人為了愛而變得盲目,同時有人為了某種目的而光臨到湖邊。
電影的拍攝手法是緩慢的,透過與陌生人的交談與採用自然的日光帶出陰暗的一面,日光是一片風平浪靜,晚上是危險的。這些男同志在湖邊的交流實際上也是現實中群體的寫照,為了宣洩性慾而去俗稱為「魚塘」的地方「釣魚」。從暗黑的桑拿、公廁、公園移師到天體的湖邊,形成了一道的風貌。這樣使他們的愛名正言順的愛在「光天化日」下,但實情是他們依然是邊緣人。他們少有交換電話,甚至是從不帶「愛人」回家,就連去聚會也是少有的。他們未必知道對方的名字,也不知道對方的背景,在湖邊當慾望燃起時,就直接了當。
康城選了這部為同志金棕櫚或多或少是看到當中的隱喻,把罪惡與同性戀題材融為一體,電影的色彩是平緩的,而且某些性愛的場面也特別的大膽,把男人之愛描寫得繪聲繪影。看這部時要帶上開明的目光,世間上有些人需要過上偷偷摸摸的生活,就如同志群體一直在收藏在衣櫃當中,不被世人接納。除此之外,它更讓我們感受到愛是什麼的一回事,Michel的因愛成恨,行徑相當神秘。Henri對愛的守護,縱然是其貌不揚,把愛收在字裡行間,希望Frank能感受到。最後,或多或少的他看到湖邊發(fā)生的事情並不如想像的美好,愛情能瞬間被摧毀,而眼裡看到的「美」,到頭來只是虛幻。愛情不如想像中美好,一往無前只見殺身之禍。特別喜歡那個留白的結局,有更多的想像空間。愛一個人到底應該給予無限的守護還是愛到天昏地暗?這個問題是很兩難的,取捨與決定都是困難的,電影在某程度上也帶出了同志間的三角戀關係與直男變攣的可能性。
無論是情慾還是性慾,都是電影裡面很重要的命題。因為阿當與夏娃偷食了禁果,所以就有了人類。如果阿當當日不向上帝要求要有伴侶,也許就不會有我們的存在。在需要層次理論中也提到慾望的必要,而這都是上天賜予的,不能責任誰。人生就像一列慾望號街車,想一得二,在琳瑯滿目的東西中千挑萬選,有時挑到外表華美,內裡腐爛的東西;有時卻一見鍾情,但只是停留在只可遠觀的層面。至少,今年這些基片中,我很貪心,即使得物無所用,但仍然要到《裸灘獵J》滿足一下對肉體的慾望與欣賞一下大自然賜予的美。無論是肉體的美,還是影片拍攝地的湖光山色。電影不需要複雜,簡簡單單就最好了,而這部基片就是貫徹著簡約之美,更加的賞心悅目。
文/Dorothy
6 ) 在男男間,人機間這種限制級題材里,聊回歸家庭才有意思。
某天夜里,連續(xù)看了《她Her》與《湖畔的陌生人Stranger By The Lake》,很湊巧,在其中找到一些共通,說說無妨。
它們都花了很多篇幅去塑造一種“孤獨感”。當生活突遭變故,孤獨成為一種常態(tài),精神上的感情才被重視。影片們探討的一個方向是,沒有肉體交集的愛或友情,是否得以長久。
喜歡有兩種形式,有性行為與沒有性行為。一部完全沒有肉體接觸的愛情電影是極少見的,有時喜歡僅僅就是為了喜歡,穿插在性行為或者性沖動的情節(jié)里去探討無性情感,足夠的細節(jié)展現,這份意味便更充沛,更能引起共鳴。
《湖畔的陌生人》里的胖男人亨利,以經驗至上的過來人,平常心看待一切欲望的孤獨者,但他逃不出彷徨與恐懼。與妻子分手后一個人吃,一個人睡,生活里總是一個人,卻無可奈何。從抱著獵奇的心態(tài)找到這片天體海灘,到每天在坐在沙灘邊緣看海,用他的話就是,以前當伐木工時忙碌到沒時間動腦,現在只想安靜的,一個人,懶懶地思考。
他臃腫肥胖,不游泳,也不太會游泳,不與人聊天,不與同性戀們接觸,也不對男人間的樹林野合心存幻想,僅僅是遠遠的目視,傾聽。年輕的同性戀者弗朗克第一天來就碰到亨利,影片沒有交待這是否也是亨利的第一天。兩人胡亂地聊著湖里是否有五米長的鯰魚,弗朗克說不可能,亨利斬釘截鐵道,那是你沒有在正確的時間與地點碰到??此坡o目的,實則交待了重點。
亨利說很久沒有休過三個月的假期,每天在這里看海,等著弗朗克來,和他打個招呼,聊一會,然后回家,很舒服??吹贸鏊是蟾ダ士思s上自己去喝一杯,或者要走自己的電話號碼。亨利喜歡他坐在自己身邊,喜歡他單純的笑容,喜歡他問自己問題,喜歡拒絕弗朗克后他尷尬囧迫的樣子,說話或者不說話都好,僅僅喜歡這種感覺,再無其他。亨利坦言兩年前他是個生活里只有性的人,現在已喪失了這種能力。
當弗朗克習慣于每天要過來和亨利打個招呼,坐下來聊一會,說一些心事,放松地看一會海,在亨利面前游泳,然后再跑去樹林打炮。弗朗克告訴亨利他戀愛了,亨利卻說,人和人其實沒有太多不同,我也迷戀魁梧帥氣的肉體,就像你們年輕人要靠肉體維持的愛情,但你也愿意坐在我身邊,看得出你不是為了睡我才和我聊天的,而我也喜歡你,這就足夠了。
經驗豐富的老邁,喜歡著朝氣單純的機體,且互相吸引,可以叫忘年交,友情中間夾雜著喜歡,習慣于某種相伴,擁有刨除肉體外的一切向善的傾慕,這也是愛情。最親近的陌生人,如此簡單的喜歡,演變成最后亨利可以用終極自己生命做代價,來警告弗朗克,讓他懂得并遠離危險,抵御誘惑。
而亨利不曾料到,弗朗克早已目睹危險而無法自拔。電影用短短的六七段長鏡頭對話,勾勒出如此細膩的一位形象,讓人很難分辨出友誼與愛情中愛的界限。
電影《她》的開場,有一個鏡頭很細致,未來的某年,主人公西奧多下班在電梯里,通過語音控制耳機系統(tǒng)放歌,想聽首憂傷的,換了兩首卻都不是他要的風格,他有點沮喪,似曾相識的,我們也在早上收音機的推薦曲響起后流露出這種沮喪,沒有默契的,不夠幸運,不可自控的沮喪。
這也是導致西奧多離婚的原由,他很居家且享受于結婚的狀態(tài),但他不得不獨自生活。習慣每天一個人吃,一個人睡,總是一個人,忽然有一天,科技帶給他一款操作系統(tǒng),一款有獨立人格,遠大于他腦容量的智能聲音。出現任何問題都能從他的角度思考,并尋找正確的解決方式,同時具有性感的聲線與匹配的幽默感。這么個好點子,促成影片在前一小時演繹出最興趣盎然,令人神往的狀態(tài)。
很快獨自的習慣被“擁有她”的習慣替代了,當斯嘉麗約翰遜配音的薩曼莎展現她充沛的親和力與應變能力后,男主人公的生活動力與效率被同時激發(fā)。
打電子游戲時,都設想過有一位“懂你的人”給你指引,而不是冷冰冰的金手指密碼。這個“懂你的人”往往不需要是真實的人,因為有時你太笨了,死活過不去某關時,不想聽到任何真實很自然的饑笑與嘲諷。
薩曼莎擁有極好的情商,順從著他的狀態(tài),引導著他的需求。西奧多講的笑話,她都發(fā)自內心在笑。她的所有調侃,都在西奧多預計內。西奧多想聊的話題,她都能應變并發(fā)散引申。西奧多沒有發(fā)覺的才華,她都能及時發(fā)現。這種理想化,當只在虛擬的智能中得到滿足,影片里重要的段落隨即產生:如何做愛,以滿足機體生理的需要。
電影中,語音自慰的點子在用過兩次后,肉體交歡就變得迫在眉睫。編導整了一出“唱雙簧”木偶性愛的形式實在不得已,雖是過于拔高薩曼莎智能化的嫌疑,也想講,繞開“上床”的結果對女性的傷害遠超過男性。
當薩曼莎擴大了她的網絡人際關系,與600多個客戶移情別戀,排解她的憂傷時,西奧多卻為一天內,薩曼莎不能隨叫隨到的聲音而驚慌,憤怒。
這份驚慌與憤怒,也可以變化成,富有激情的年輕情侶,設想未來有一天失去性能力后婚姻生活的感受。讓那些一生里只談一段戀情只有一段婚姻并終老的夫婦看這兩部電影,會得到怎樣的評價,大部分人不敢想也不去想。
把“人類情感”放到男男間,人機間兩個突破倫理的題材里,講的核仍舊是精神伴侶的存在必要性,并附送一個論證,“做愛”是否是“愛情”中的充要條件。
要注意的是,這兩部電影所闡述的可信任,可交心的“人類情感”,一定不是橫道世之介那一類,單純到只能自說自話的狀態(tài),萌到毫無情商的態(tài)度。建立這份忠誠,培養(yǎng)這種信任的前提需要性情相投,無需多言的理解,坦誠脆弱后得到有效的回饋,經歷過你所經過的事,成為你想成為的人,至少符合其一,才能上升到互相吸引吧。
如果把目標群體鎖定在正常的男女間,具有普遍性的,是熟悉感造成的傷害。性行為不過是戀愛或者婚姻里最開始的沖動,不等生理疲軟,他們早已主動厭倦了對方的身體。私下里,對著不同的A片自慰,換來短暫的新鮮感便成了最快捷,行之有效的一種滿足。社會上有過很多調查,針對結婚五年,七年,十年以上的夫妻,每周或者每月的性生活頻率,恐怕永遠也得不到客觀真實的數據。
當“在一起”變成漫長的婚約,熟悉對方到,自己再也硬不起來后。卻仍然有一部分的關系,保持著情感上的高度依存,長久維持著穩(wěn)定的關系,擁有類似齒輪咬合的默契。達到等同高度的情感聯系,本質上,與《湖畔的陌生人》里亨利看弗朗克的狀態(tài),《她》的前一小時氣氛,是一致的。
當兩種相依的方式,看透一切與永不妥協僅存在于理想模型中,共同生活的秘訣便只能寄托于“習慣于”。 習慣于的前提是妥協的程度,以及你的經歷,你的素養(yǎng)。當你確定要深層次地了解對方,容忍的底線有多深,才能體現所謂的真正的獨立人格。好多文藝青年談獨立人格就像放屁一樣掛在嘴邊,每天罵體制罵社會像小便一樣隨便,僅從他們身邊過眼云煙的伴兒,就能看出,他們一點也沒理解獨立。
習慣于對方的脾氣與弱點,習慣于共同養(yǎng)成的習性,習慣于一起散步時訴說不快,習慣于遇到任何情況都牢牢抓住對方的手。約翰列儂也渴求初戀不散,我不太相信,有人會真的期盼老了就是一個人與丁克為伴。這種習慣于,從肉體的獵奇,又回到了精神溝通。這種習慣于,又回到了喜歡里的第二種,僅僅為了喜歡的喜歡,而已。
P.S,最后,還想小贊一下《她》,在中國取景了很有代表性的上海與高鐵G字頭商務艙。把上海作為未來世界的模板,卻保留深度霧霾污染的白光,白花花的讓人欣喜,不引申現實問題的小清新電影不足以申奧,是一條硬道理。
7 ) 等待自殺的時機
這片兒太喪(sāng)了。比上完墳還日了狗的心情。哪能這樣啊。
地動山搖(人稱發(fā)福后的Jonathan Anderson謝場時跑起來的情形,覺得用來代稱非??蓯劬蜕糜昧耍┻B續(xù)好幾年至少發(fā)了5張圖來表達這個片bestfilm的感想于是半夜找來看。
半夜看的好處是:不用看到滿屏的雞巴。。。。。(白天重看一遍之后整個人簡直已經penisphobic了)
大尺度大概指的是各種全裸和動作戲。可是公共澡堂有什么好尺度的?動作戲人家拍的很含蓄了又不是沒看過A片。谷歌搜出來的電影信息里,類型那一欄有“驚悚”,就想著看怎么個驚悚法了。結果直到99分鐘的我都宛如那個坐在湖邊不知道在看嘛的胖子。片尾字幕出來一半,終于體會到驚悚了。
不能這樣拍一半就放字幕??!但是找不到話懟。半夜看完心想這個男主簡直讓我留在無盡的黑暗和恐懼中,你還不如直接把他被捅死的場景拍給我看,這種沒有結局的結局,是想活生生憋死我。那時腦中僅有的概念只是男主不要死,不能讓這樣的男主被弄死,好像你認識他似的各種好涌現腦海糾結死活。白天重看之后,反而有些釋然了:弗蘭克叫米歇爾的名字,聲音越來越大,但沒有回應,代表他已經失去自己的這個殺人狂愛人了。他自己當然是舍不得的,但還是失去了。除此沒有更妥當的結局了。
胖子對米歇爾說:你要是厭倦弗蘭克了,是不是也會把他給淹死?米歇爾沒有回答,我看到的答案則是:會的。與人相處,厭倦對方的時候,就會把對方淹死。不淹死,就會變成眾人口中的劈腿。當然并不是要倡導去殺人。米歇爾這種夢幻實踐者,是過于邪氣了。當初還想,你想甩人家你就甩用不著殺人吧。米歇爾是晚睡者。
以及可能同樣是晚睡者的觀眾,會非常容易的就進入鏡頭的第一人稱視角。直到白天重看,才發(fā)現半夜看時根本沒有留意的最常識性的問題,就是那個淹人的長鏡頭。從按到水里把人按沒,從湖中心游上岸,穿鞋走到岸邊的林子下坐著。這一邊串的動作,我,包括里面那個男主角,都一直看著,就那么看著,全然沒有想到通常情況下還有“制止”或者“害怕”這樣的行動或情緒,就那么看著。絲毫沒有感想或者察覺異常,這是最麻木的地方,而這種麻木已經變成了本能,并且麻木在這里,還不是個貶義詞。
以及米歇爾在面對警官盤問時的清醒。警官的問話非常保守且留有余地,但又字句尖銳,沒殺人(當然從某種程度上來講已算殺人者的幫兇了)的弗蘭克反而不如兇手本人冷靜,這也有可能是因為兇手本人很可能背了好幾十條人命了(所以才口口聲聲他有自己的生活)。米歇爾看弗蘭克要招架不住警官的問話立刻打斷:“我們需要不在場證明嗎?”把話頭壓了下去。畢竟說得越多,就越有破綻。直到這句話之前,一直想的只是弗蘭克本人沒必要這么慌而已,而這段三人談話真正的重點是目擊證詞而非不在場證明。米歇爾神他媽集中。
再以及,警官最后對弗蘭克的質問。這個時候的警官已經比較接近真相了。他只是過來給弗蘭克施壓。他說,你們中的一個人兩天前就在這湖里死了,但你們像什么事都沒發(fā)生一樣,還照樣來打卡該干嘛干嘛,難道你們就沒有覺得不對勁嗎?萬一是恐同分子殺人,你們在這里抱一個嘴一個,說不定下個死的就是你們自己了。直到這段話從警官嘴里說出來之前,我也是絲毫沒有想到這種情形的。但聽他說出來之后就會發(fā)現,這是多么理所當然的想法,這是在尸體被撈上來之后最首先應該產生的想法才對啊。但是沒有想法。唯一的想法竟然是,米歇爾跳進湖里,弗蘭克嘴上說不想在死過人的湖游泳但最后還是跳了進去,他們在湖里接吻,很浪漫。
胖子是全片中唯二沒有全裸的湖畔人。(警官屬外來入侵者不在討論范圍)我看胖子坐在湖邊不知道在看什么的時候,覺得像在看自己。然后看到自己被割喉,happy ending。不同的人問他在看什么的時候,他可以有不同的回答,但其實這種回答是非常不必要的。他沒看什么,他在等自殺的時機。
胖子對弗蘭克說他的暑假太長了他已經想回去工作了這樣才能讓腦子分點心,但對米歇爾則說自己僅有三周(?)的假期即使坐在湖邊什么也不干時間也是健步如飛的。純潔和友誼的象征,但同時又非常消極。如果這時候有人把我弄死在湖里,我肯定會感謝他。胖子應該是這么想的。但是他不想把事情搞復雜,同時他也是真心誠意的在乎自己意外交到的好朋友弗蘭克的安危,所以兩全其美的,其實。米歇爾幫了自己一把,自己也算幫了弗蘭克一把。挺好的。至少有個人幫你自殺啊。至于自殺的理由嘛,胖子的哪一句臺詞不厭世?哪一句沒有透露出生無可戀?他明明不是Gay,還特意跑到gay區(qū),自然是不想死在自己那塊地上了。典型的有準備的自殺行為,等待也是自殺重要的環(huán)節(jié)。
另外一個則是那個遛鳥人。沒人約他,他就自己牽著鳥到處在別人的窩前遛,但是非常有禮貌啊哈??吹贸鰜硭浅壪肷狭烁ヌm克,但人家畢竟是男主角,哪是你隨便想上就能上的。最后滿足了他口中的愿望,真的是個非常暖心的設計了。他們還握手了耶。唯一的暖點了。
弗蘭克對胖子說“我覺得我愛上他了”的時候,情節(jié)環(huán)境是非常局促的。但是也不好否認這種傳統(tǒng)的一見鐘情的用法,加之后續(xù)的盲目和袒護。弗蘭克本人確實是非常想把和米歇爾的這種炮發(fā)展為他所稱的“愛情”的,但實際上還沒等到愛第一畫,就整個湮滅了。更確切講,這種炮是直接建立在殺人事件本身身上的,米歇爾不弄死前一個炮友,根本輪不到弗蘭克在這里談情愛。所以真的是很喪了。炮也是打得花里糊哨,就一個意義:這么豐盛,打得上路炮嗎?尤其是片尾看完對著屏幕發(fā)蒙的時候,心想前面那些動作戲,真是瞎雞巴白看了,辣了眼睛涼了心。太喪(sāng)了?!締首秩桃宦?,下同】
也不知道地動山搖究竟是喜歡這片哪里,這么喪里喪氣還年年看年年稱好。喪里喪氣,倒是跟他本人那張臉很配啊。但喪到這種境界,也是好電影了。全片只有三個景,湖,樹林,停車道。這種置景的單一當然是全片看完之后體會到的,單一同時會帶來空間幽閉,但是看片的過程并沒有產生不適,可見鏡頭語言非常優(yōu)秀了。另外就是長鏡頭,那個淹人場面是典型了。你是看著那個人一爪一腳從湖里扒上岸的,正常情況下這種場面會讓人焦躁到暴走的。但是它很體面了。
以及,影片中那么多實用性場景表現,之所以沒有降掉影片本身的逼格,當然是因為它有被稱作“電影”的自覺。電影之所以是電影不是A片,盡管它已經強烈寫實化,就在于主角一定是美的,還要有不怎么美的配角,性器是有的,但不是焦點,重要的是剪影毛發(fā)表情和人體結構。然后,分攻受。這世上只有異性戀和電影分攻受了。同樣的行為,放在前者傻逼,后者則突然美好了。
總之,這又是一部講同性戀慘兮兮的故事。(究竟什么時候才能脫離這么黛玉葬花似的主題呢。)同性戀嘛,炮約約就好,愛什么的還是算了吧。畢竟少數人的狀況,哪個大多數會稀得理解?他們還怕在自己的群體里不夠從眾呢。不過,這么喪氣的片子,也沒有一黑到底,里面還是死了個異性戀的。并且明確告訴你是異性戀。貌似在安慰:你想啊,異性戀有什么好,也是坐那兒等死啊,而你們,還有那么多炮。
8 ) 人類邊緣的景象
這部電影沒有背景音樂,感覺靜悄悄的,偶爾有人說話,要是把對白也去掉,會是什么效果——或者說,反正電影是法語的,如果完全不考慮對白的含義,眼前展現的是怎樣的場景?湖邊有一群陌生人。他們在城市的邊緣。他們赤身裸體。忽然文明從這里消失了。既然不穿衣服是一件那么自然的事情,那么羞恥也就消失了?;氐揭恋閳@了嗎?如果把這些人看做一些黑猩猩或者湖邊的長頸鹿會不會很有代入感?突然間感覺到一種原始的純粹——向喜歡的人走去,叫不喜歡的人走開,到湖里游一下泳。然而,夜幕降臨要回家,兇殺案發(fā)生了還有偵探會來,文明始終無法擺脫,若是更原始一些,比如一只黑猩猩殺死另一只黑猩猩,需要什么探長?其余黑猩猩無動于衷,反而不是自然的狀態(tài)嗎?
影片有一種長期干旱的感覺。長期干旱還不同于干旱,干旱的時候總是想解渴,而且渴的感覺也更強烈,而長期干旱,知道水不豐沛,解渴的欲望有也就弱化了,畢竟不壓制欲望是自找苦吃。而且這種干旱不是水能解決的,也不是性能夠解決的,是一種靈魂沒有歸宿的干旱,整個靈魂徹底漂浮了,生命就像一縷青煙,隨時渙散,湖邊出現的陌生人,毫不具有社會中的人的厚實感,煙消云散難道不是煙云的宿命?如果人類是一杯水,那么這湖邊就像是水的表面,是與真空接觸的地方,水分子隨時氣化,永遠離開。同志從來不曾被社會擁抱過,寂然離開和他們的生命歷程相配是那么和諧。
另外,影片埋藏著恐懼。這恐懼埋得很深。身為同志,簡直無法直視自己的生存狀態(tài)。『細思極恐』這一群人早就被拋棄了。他們是文明之外的人形生命,他們游走在社會的話語體系之外。他們過著和城市里的水獺一樣的生活。人們不常見到他們,知道他們的存在,懷疑他們是否還存在,偶然撞見,詫異,然后消散了,再見或許是好幾年后,甚至好幾十年后,以為他們早消亡了,沒想到他們還活著,他們怎么可能活著呢,從來不知道他們有空間啊,然后他們又消失了。他們的生活以碎片的形式出現在社會當中。這湖邊不是伊甸園,也不是人類社會,而是人類的邊緣,他們仿佛活在真空當中。這里殺一個人的意義和社會中殺一個的意義是不一樣的。
應該說,這部電影勾勒了一些基本元素,構建了空曠的思維空間,人們可以借這個電影去思考同志的生態(tài)。
減肥勵志片,胖子只有聊天、自擼跟抹脖子的份兒,只有精壯的游泳健將才能享用男主角。
湖光瀲滟情方好,男色空蒙性亦奇。欲要殺人與野戰(zhàn),湖邊林下總相宜。
從平淡無奇到驚心動魄。沒有任何配樂,全自然采集的風聲刮得人心起伏不定。情色、生活、死亡,咻咻的欲望,就是傳說中那條鯰魚...
天體片,其實片子不錯。欲望下迷茫的人。又有愛、又有性、又有懸疑、又有案件,元素多豐富啊。不過四處都是溜鳥俠,好像很難讓人很專心看片。
影評人和學者喜愛的那一類,高度精準的鏡頭語言,黑色電影和希翁優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承,簡約場景和人物帶來的寓言色彩。
同志的世界是隱藏,偷窺,無節(jié)制的歡愉,歡愉后的空虛,和空虛后一遍遍的重蹈覆轍。
尼瑪去過這種地方,十分寫實,就差沒遇到殺人狂。論同志群體中欲望誘導人飛蛾撲火鋌而走險的普遍現實。為破除黑暗,我堅信最后他們性福地生活在一起(泥垢)。
你們敢不敢把褲子穿上!??!
越簡單的故事越難拍,這部《湖畔的陌生人》就是這樣,它有這最吸引人的性愛和謀殺題材,其實是很傳統(tǒng)的表達糾結欲望的故事。里面有森林的鏡頭,里面每個人都是去找性伴侶,卻又各不相同,流露出的這種混沌無目的的情欲啊~表達得太好了!對這部電影來說,情色場面其實是很有必要的
我喜歡這個結果。明知危險卻抖擻著接近。
無論性愛還是謀殺,都是人類最原始的欲望,和影片寫實極簡的影像風格相得益彰,驚悚猜忌和荷爾蒙氣息無處不在。湖畔和小樹林這種封閉狹小的獵艷生態(tài)圈讓男同志們的欲望變得扭曲,他們關心只正剩下眼里想得到的陌生人和得到時下體的快感,除了自己是否得到了,其他都可以不再重要?!铩铩铩?/p>
停車做愛湖畔晚,叢林深處陌生人,五尺鲇魚君所欲,割喉紅于后庭花
我承認我是下GV的時候不小心下到的
尺度頗大,各種一字排開袒露下體口交射精不遺余力,在同志電影全面都市小清新化的洪流里,實屬自然粗野的另類路子。就像幾乎全程不穿衣服的兩位主角一樣,封閉環(huán)境使社會屬性消失,只剩性欲望主導(Frank的結尾三聲點睛)。攝影不炫技卻靜謐之下處處驚險。
這部電影告誡我們:想殺人?你得長得帥,身材好,攻受兼?zhèn)?。若是丑逼的話,男豬第一個饒不了你!
把講故事的地方圈在了湖邊和樹林里,過場全部用停車場一個景來解決。但其實故事還有另一條做襯底的時間軸,那就是他們離開湖邊和觀眾視點之后,一起吃晚餐或者喝酒或獨處的晚上,故事的某些部分在那里延展,但從不直接呈現。取巧又新鮮的做法。大量用第一視點來展現,主角的疑慮全部變成了觀眾的疑慮。
如果要拿一部電影來解釋Queer,大概這部再合適不過。
這就是一部GV啊,看到室友的短評"平靜湖水下隱藏的暗流,看不清摸不著,卻還吸引著人陷進去。全片也沒有一段配樂,也正是這種詭異的安靜,讓人毛孔發(fā)麻,震懾內心不得安寧。" , 陷入了深深的沉思
平靜湖水下隱藏的暗流,看不清摸不著,卻還吸引著人陷進去。全片也沒有一段配樂,也正是這種詭異的安靜,讓人毛孔發(fā)麻,震懾內心不得安寧。
賤人就是矯情,越知道危險越愛。典型的電影節(jié)路線片。全片不離開湖畔,有戲劇味道,攝影等等一切講求自然。包括裸戲和做愛方式,絕對接地氣。