猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 胡言亂語
倆人玩鐵環(huán)那段可以上運動會參加男子體操表演了。
四人練成武藝從鷹莊出門的時候我頓時想到了F4。
總管帶了輕功哥跟神彈哥準備埋伏瞎子的時候，所帶的那些小弟一個個擺的姿勢真好笑，我有姿勢我自豪嗎？
輕功哥死前的幾下掙扎動作很有那個時代的片的人死前動作的特點。
打鐵哥掛著面鏡子，可以看后面。
總管弄了幾面鑼敲起來對付瞎子哥。 不過這一段真跟京劇里的打斗有點像啊。
瘸子哥的鐵腳是真正的鐵腳。
瞎子的棍子被姓居的弄彎后，被打鐵哥擼的筆直筆直的。
總管準備了許多鼓對付瞎子哥，準備許多鏡子來反射光線對付打鐵哥。
腦殘哥很有老頑童的范兒啊。
腦殘哥、瞎子哥、鐵手哥三人玩鐵環(huán)。
2 ) 石頭觀影記 | 《殘缺》的一些bug、吐槽以及夢幻聯(lián)動
很喜歡這部電影，于是看了很多遍，劇情實在是太熟了，于是注意力開始放在一些奇奇怪怪的地方……
1、王翼第一次出場是要找鐵匠打一口刀，但問題是，你不是用劍的人嗎？
2、我能不能吐槽下，杜天道家里這么多手下，全是摸魚的，連個地也掃不干凈。
3、誰家辦壽禮掛白燈籠啊，你以為貼了紅字就喜慶了嗎？
4、一直覺得郭追的這身衣服很有趣，前面是不規(guī)則的，那只遮一半的布條是為了秀美腿嗎哈哈？可惜他脫了以后就不穿回來了。
5、郭追扮成要飯的，去天道莊門口打探，下人克扣了賞錢，這里郭追的表情好可愛
6、發(fā)現(xiàn)一個bug，萬總管要偷襲瞎子，讓手下人一動不動不發(fā)出任何聲音，但是客棧里一點聲音都沒有才奇怪吧。
7、郭追羅莽握手，有必要抓這么緊嗎？阿追的手手都紅了啊。
8、偶然發(fā)現(xiàn)一個穿越時空的動作，N年后，傅全義也用了這招。
3 ) 如果張徹沒有姜和狄
張徹曾說自己很討厭暴力，如果不看他的電影僅僅靠耳聞也許會有些嘩然，猶如聽到王晶說自己不近女色一樣。
看多了之后如果說張徹的確有白袍小“姜”情節(jié)，但在他的筆下真正的匪，武力是丑惡的，哪怕是作為正方，靠武力解決問題下場都不是一句水能載舟可以圓過去的，而是赤裸裸的丑。
這個電影的四大高手最后雖然把陳觀泰一方干掉，但他們肢體上的損壞其實毫無變化，如果因此自以為更可以行俠仗義一番，不過是又一個陳觀泰，而這一切，在以力服人的圈子里其實是無法改變的，習(xí)氣難除的一個重要原因?qū)嵲谑且驗槿硕际菤埍┑乃远际乔优车摹?br>
其實這個電影更接近《南少林和北少林》，這些演員里稍微有些層次變化的還要算郭追，不過哪怕狄龍姜大衛(wèi)當時，張徹應(yīng)該也不舍得讓他們?nèi)パ葸@些角色的。
越到后來，張徹越不“珍惜”演員，有點類似希區(qū)柯克了，如果他能更早一部放棄對演員的依賴，應(yīng)該可以更進一步的。其實有姜大衛(wèi)和狄龍反而限制了張徹的發(fā)展，這一點我覺得恐怕是他們自己都很尷尬的事情。
一個導(dǎo)演有熟練的班底固然好，但演員實在應(yīng)該多多益善的，這個和演員只有和不同的導(dǎo)演合作才能大成的道理應(yīng)該是接近的。
4 ) 殘缺
1.和五毒類似，演員也是張四代，都是群戲，唯一女性角色在片中一開始就死掉了
2.故事沒有五毒好玩，五毒里有奇怪的功夫和神奇的殺人方法，這里對于四個殘疾人的表現(xiàn)不夠。
3.情節(jié)有很多硬傷，比如老師傅讓四個殘疾人去斗杜天道，一開始杜天道的妻子死掉兒子殘廢時杜天道的表現(xiàn)等等
4.畫面也有不少笑點，最后的鐵環(huán)大戰(zhàn)看著象藝術(shù)體操，而且那時的打斗也和體操差不多?？偣苈穹邓阆棺拥臅r候那么嘍啰的架勢真是累人，我想瞎子還沒來，那些嘍啰都累趴下了吧。幾個敲大鑼的圍攻瞎子的場面和京劇也太相像了、
5.偶然看到江生是武術(shù)指導(dǎo)，可憐江生在電影里演一個傻兒，演的還真傻
6.壞人死掉了，生理殘缺的好人是否因為這個事件也會變成心理殘缺的壞人呢
5 ) 從《五毒》與《殘缺》看張徹表現(xiàn)的思想人生
本性并不喜武打片，確切地說，不喜現(xiàn)在的武打片，以李連杰為代表的，以至于好萊塢演繹的那些所謂功夫（如果能勉強算武打片的話）。這些片子，往往有太多的設(shè)計，太多的手法，太多的鏡頭切換，打得支離破碎，故事疲憊無味，只剩下聲影的喧鬧。 不過，對于老電影尤其是香港的老電影，倒一直情有獨鐘，手法雖略顯幼稚，但故事卻很吸引人，演員也樸素真摯得很。也許正是這種喜好讓我有緣遭遇張徹。 言歸正傳。先自我批判，沒看全過張徹的一部片子，其實沒啥發(fā)言的資格。我看的都是剪輯介紹，北京臺每周日晚上武俠片的介紹，一般一部片子也基本能讓你看懂。本來喜歡成龍早年的詼諧，后來無意中遇到了張徹的片子——《殘缺》與《五毒》，看傻了。原來武俠還可以這樣表現(xiàn)觀念，表現(xiàn)思想，表現(xiàn)人生。如果說武俠片只剩一場喧鬧，那只能說是導(dǎo)演的無能。 先說《殘缺》。當看完這部片子時，倍感震撼，不禁上網(wǎng)搜尋一切有關(guān)于此的內(nèi)容與介紹。片子是講幾個各有殘疾的人，聯(lián)手制服了惡霸杜天道。
毫無疑問，片中被杜天道傷害致殘的四個人展現(xiàn)出無比強大的聯(lián)合的力量，充分體現(xiàn)了殘與不殘的辯證，也體現(xiàn)了身體之殘與心靈之殘的對立。其實，杜天道與杜常如何不是受害者？他們也有悲慘的身世——開篇杜常被斷雙臂既做了必要的介紹，把人物心靈的扭曲給了合理的交代，為下面的故事發(fā)展做了鋪墊，又引人思考——傷害者與被害者的角色就這樣轉(zhuǎn)換著，當我們是強者的時候，又如何不記得自己身處弱勢的困境？杜天道的悲劇不僅是杜常斷臂，更是他自己不能走出自己心靈的陰影，不能渡得天道。如此辯證的道理，在一部劇情引人入勝的武俠片中就這樣被清晰又不著痕跡地表現(xiàn)了，編劇與導(dǎo)演真乃高人。 再說《五毒》。北京臺武俠回顧有個片頭好像就用了《五毒》的開頭?！段宥尽烽_頭很精彩，蜈蚣蛇蝎壁虎蟾蜍，每個人的功夫設(shè)計很有特點，既像真功夫，又的確像要表現(xiàn)的毒物。而每個人帶著臉譜面具，既給人些恐怖感覺，又遮掩了演員的本來面目，為小六后面尋師兄埋下伏筆。 五毒的故事也比較有意思，掌門人擔(dān)心門派功夫陰險，弟子會作惡太多，讓一個功夫不精的徒弟尋找一位正直的師兄，聯(lián)手清理門戶。這里又蘊含了善與惡的較量，而且不是絕對誰贏誰輸，雖然最后結(jié)局一定是除惡揚善，但過程撲朔迷離。惡人也有種種，心狠手辣的，狂妄自大的，還有深藏不露的，面目并不單一。而善人也不是絕對事事行善，也有自己的私心。將善與惡埋在這樣一個具有傳奇的武俠故事中，確實是比較有意思的設(shè)計，而聯(lián)手這一概念再次出現(xiàn)，也許是倪匡和張徹骨子里事事無絕對的辯證思維的體現(xiàn)。 順便再多說一句。美國把《五毒》評為世紀怪誕電影第11，其實還是沒有看懂華人影片。設(shè)計的巧妙與吸引人的懸念、各類獨招的大膽創(chuàng)意，并非“怪誕”一詞所能匹配。而影片更深一層的意境，就更不是簡單詞匯所能表現(xiàn)的了。當然，換個角度來看，即便僅從一個側(cè)面評說《五毒》，所做出的評價已是如此斐然，就更不必細言其他了。
6 ) 心靈的殘缺比身體的殘缺更恐怖
武林惡霸杜天道的兒子被仇家砍斷雙手，杜天道殺了仇家把仇家兒子弄殘，并隨意弄殘看不順眼的人，禍害鄉(xiāng)里。四個被弄瞎弄啞弄壞腦子弄斷腿的小伙子一起拜師學(xué)藝，最終打敗惡霸。
幾點觀影感受：
1.心靈殘廢了比身體殘缺更可憐。會更兇殘更沒人性。
2.人被逼到絕路時能爆發(fā)出巨大的潛力，所謂狗急還跳墻呢。
3.武俠的永恒主題：報仇。
為啥不給傻子收尸，顯示帥氣嗎？
看了開頭一點就不想看了，妻子斷腿兒子斷手，居然一點也沒用悲痛的神情，這不是陳觀泰的錯，導(dǎo)演的要求明顯不高，而且緊接著出招前還在那自作聰明地向兇手（其實就是給觀眾說的）介紹起招式名稱來，完全無視妻兒，真是無語
香港白衣男子健美操殘疾分隊?？梢哉f是性癖不加掩飾之作。如果你是大導(dǎo)演，你也可以公然在作品里表現(xiàn)自己的性癖。演員工具人的屬性強烈到無以復(fù)加，物化才方便釋放性癖就是了。
最后冗長的左蹦亂跳打斗太影響心情了，比起邪氣的父子到處致殘，其余部分都平庸得可怕。三個“正義人士”，先拋棄傻子又不收尸的，對片中唯一能算光明磊落的硬功大師耍陰招，真是鬧心。竟然也不是張徹的最早作品，按理來說反派怎么也得來個牽腸掛肚或者四分五裂才正常。
早就聽聞殘缺是張老師在SB后期比較精彩的一部 但沒想到這么有意思 只是第四代弟子除了羅師傅和江生 其他幾位都長得沒太高辨識度 看了幾部他們一起出演的片子還是臉盲...
8，簡直是張徹個人作者性的極致展現(xiàn)，慕殘文化的最高形態(tài)。單拿出來故事其實特別簡單無聊，只專注于姿態(tài)展示，弱文戲強武戲的結(jié)果是殘廢文化的美學(xué)價值被類似于圖騰崇拜一般被大大加強，殘廢不再只是觀看者被動接受的觀看客體，反而成為了觀看者主動需要的觀看主體，這使得致殘極具儀式感。能把一切都服務(wù)于自身美學(xué)體系的建構(gòu)，這其實是特別作者的表現(xiàn)，所以這個片子在我看來是張徹個人表達的極限。
其實阿泰來演杜天道不太合適，王龍威的管家完全可以換過去。。江生剛一出場明顯就不是他一貫戲路，果真，后來傻了才順了。。最喜歡的動作戲是陣風(fēng)練習(xí)鐵圈江生過去一起戲耍那段。。最后，這五個人一起的戲，確實是不需要女人滴。。。。
張徹邪典名作，在西方相當出名，雖整體不如《五毒》，但腦洞還是非常大的，盤腸大戰(zhàn)和精彩套招比比皆是，更有陰招頻出。最后郭追江生大戰(zhàn)鹿峰的場面異常爽快。該片當年跟《五毒》一塊收的DVD，但看一半花盤了，藍光出來之后才剛剛補齊。張徹四代弟子在本片中就顯出一個問題，不是不好而是沒有特點，電影并沒有把幾位的特色發(fā)揮出來，給人一種錯覺：只要能打，這幾位換誰都行，但并不是這樣，只是沒有完全發(fā)揮出來，后面幾部作品也沒有突出他們的特點
8/10。詭異刑虐器具和怪誕的嬉戲結(jié)合成為殘虐運動的最終形態(tài)，角色對斷肢的痛苦幾乎沒有情緒可言，無論是杜天道看妻兒被刺客殘害了一雙腿和一雙手，還是鐵臂截穿眼睛的貨郎、被酒毒啞耳膜震破的鐵匠、剁去雙腿的過客和力壓頭顱成白癡的俠士，都是反應(yīng)冷淡地報復(fù)刺客或開始適應(yīng)新生活，這種生理上的殘缺強烈指向了因冤冤相報而變得殘缺不全的世界，然后最怪誕的是張徹那種玩火的幽默感，如酒館里貨郎為怒斥杜天道兇殘變態(tài)的鐵匠叫好時，被管家譏諷他沒眼，不料想一句玩笑似的話竟會成真，再如杜天道練硬功的師弟來找仇家們討教，誤以為白癡口中仇家擁有的一雙鐵腿是比喻，才使得腹部被鐵腳踢破。張徹比劇情構(gòu)造更著眼于打斗狀態(tài)的戲曲舞蹈動作，用束縛敵人身體的乾坤圈和鐵長棍、反制聾啞/瞎子高手的大鼓與太陽光反射鏡等獨特道具，強化肢體技巧的美感。
張徹是展現(xiàn)功夫奇技淫巧大師。難得江生一席白衣出場，結(jié)果就腦殘，最后所有正派還就他死了。邵氏老片的武打就是左左右右的水平調(diào)度（暗合散點透視的東方畫習(xí)慣），電視的誕生讓觀眾更習(xí)慣這種聲畫故事會，也倒逼電影技巧的提升
不會說話以后的羅莽的發(fā)怒臉簡直超萌www小江生更像只小猴子了，阿追一身黑真好看
陳觀泰的兒子鹿峰被人砍掉雙臂，從此父子倆心理變態(tài)，橫行鄉(xiāng)里欺負人，羅莽罵他們就被弄成聾啞，郭追說【老天有眼】就被戳瞎雙眼，孫建說自己有手有腳撞了鹿峰一下就被砍斷腳，江生打抱不平去報仇，因為聰明機靈被打成傻子，你不得不說倪匡還挺會寫，照例就是練武報仇，有人說張徹后期五人組的這些片子武打太雜技，我倒是還蠻喜歡的，覺得打得很好看，尤其這一部里的江生小可愛，傻子武打太有趣了
殘奧會制定影片
央6觀看，全程高能幽默，眼花繚亂，被最后2v1的五倍速圓環(huán)雜技表演征服了！盲啞兄弟拉手手好有愛，王翼是可愛擔(dān)當，陳觀泰演的壞人也好帥～只是片尾不能接受，最后活著的三個人竟然無視王翼的尸體大搖大擺地走了。。。白眼狼
這一部里頭，男人居然公開手牽手了，張徹算你牛逼！江生飾演的這個王翼展現(xiàn)出被殘害后淘氣的一面。動作設(shè)計利用了很多道具和人的肢體，很有創(chuàng)意啊。武術(shù)指導(dǎo)是鹿峰、江生和戴其賢。沒胡子的鹿峰和有胡子的王龍威，終于分清楚了。
我親愛的江生同學(xué)太尼瑪慘了，本來一出場白衣翩翩帥公子，誰知道行俠仗義為一面之緣的鐵匠兄弟出頭，然后被害成腦殘，其師傅表示袖手旁觀化身終極死宅，然后他還要幫鐵匠兄弟復(fù)仇卻被鹿峰虐死，最后鐵匠兄弟還對他表示無視！借助義肢身殘可以志堅，腦殘再可愛也無藥可救。。最后的2v1和3v1很好看！
沒有五毒好看，可能是少了懸疑，故事顯得太平鋪直敘。另外結(jié)尾江生為啥被拋棄了，好可憐~
殘缺:杜家父子家的匾額寫的是積德行善，這倆還有萬管家忍不了任何對他對他兒子的嘲笑。挖眼，失聰，啞巴，瘸腿，癡呆，所有的殘缺在四個人身上湊齊了。最好看的還是三年中練功的過程，最后的打斗有王翼參與的最好看。最后他們留下了一地尸體，你們仨最好不要有任何親人朋友，否則這個循環(huán)還要繼續(xù)。
詭異的人物，死了夫人并無波瀾的武林霸主，斷了雙臂面不改色的小孩；因為自己沒有手，要別人沒有眼才夠公道；身殘尚可補救，心殘無可救藥，那腦殘…武打設(shè)計編排眼花繚亂，很有群舞意味，但光天化日之下無論打不打架都要脫衣服真得很好笑…離香港新浪潮很近的時間節(jié)點，張徹和被邊緣化的邵氏是在求變還是已經(jīng)麻木了？
7.0/10。①四個被黑虎杜天道勢力打成殘廢的男人拜師學(xué)藝復(fù)仇的故事（雖然電影把四人描述為正派被害，但該描述問題很大，扣0.2：1、至少兩人是情商太低甚至惡意挑釁；2、仇人狠毒打殘你但不殺你，你卻將人滅門；3、結(jié)尾把同伴尸體丟著不管歡快地走了，沒有他你們仨根本不可能拜師學(xué)藝）。②各種《五毒》式的通過快速變焦/快搖/快移配合角色動作來進行場面調(diào)度，具體不再贅述（不過水平似乎不如《五》）。③殘疾人練武和打斗的奇招異式設(shè)計的很有意思（鐵手鐵腳、套圈訓(xùn)練、穿過點火輪打后面的酒瓶、等），最喜歡瞎子傻子兩人大戰(zhàn)鐵手那段。④那個說該片表演有著陌生如行尸走肉般的肅殺兇厲氣氛甚至把布列松拿來對比的影評：這是傳統(tǒng)情節(jié)劇，所以這種表演就是失敗的，太缺乏感染力過于功能化。扣0.2。⑤血太假，扣0.1。