斯坦利·圖齊飾演一位已婚大學(xué)教授,愛迪生·蒂姆林飾演其門下寫作天賦非常厲害的女學(xué)生,在一對一的寫作教學(xué)中兩人逐漸對彼此心生愛意,一段不可避免的“師生戀”就此展開。電影由理查德·萊文執(zhí)導(dǎo),詹妮安·加羅法洛、里奇·科斯特、科爾·比米尼菲等人參演。
故事一開始就被精心設(shè)計過了。
如果你是作家,你該知道要選擇什么情節(jié)會讓情節(jié)更精彩,你要的主人公,準確的說你扮演的主人公,在虛構(gòu)與現(xiàn)實之中不停穿梭,直至落筆于滿意的結(jié)果,才可就此打住,永無下文。
滿嘴胡言的荒唐感,引起讀者憐憫同情的情緒,難道不該說成是作家有成就感的事兒嗎?你是作家你要清楚這些情節(jié)的發(fā)生不就都是些選擇嗎?真的沒有更多的可能性,就只是這樣的罷了。
卡住、瓶頸之類的時期,作為一名作家似乎更容易在所難免。這時就是需要一位“貴人”的恰當出現(xiàn),哪怕是飽嘗了痛苦的滋味,也會獲得另一個結(jié)果,那就是有直面恐懼的勇氣,直指內(nèi)心的文字就會流出來,那時候作家便會說,是的,我又(可以)開始寫作了。
當一位作家為了穩(wěn)定的工作與生活而選擇去一所學(xué)校教授創(chuàng)意寫作,他卻被平庸的生活困住了,10年間一事無成,不僅沒有寫出自己的小說,對課堂上的學(xué)生也只是應(yīng)付了事,私生活同樣無聊,同僚們既無作品,對他又頗有點酸葡萄的心理。
就是在令人絕望的生活中,他忽然發(fā)現(xiàn)了一位極具天賦的學(xué)生,她寫出來的小說《eggs》在他看來充滿天分,是能讓他靜下心來認真讀上一讀的作品。
但無論是這位學(xué)生本人,還是同樣教過這位學(xué)生的老師,包括同班同學(xué),都不理解她的才能和天賦,只有這位教授明白,這是一顆還沒有發(fā)光的金子。
而在這位學(xué)生后續(xù)的作品中,主角和她的高中老師發(fā)生了不倫之戀,讓他似乎還看到了自己生活的轉(zhuǎn)機。盡管這所大學(xué)嚴禁教師和學(xué)生之間發(fā)生關(guān)系,盡管他對自己的妻子并沒有厭倦,但是生活總是需要一點點意外的驚喜。
他極力鼓勵女學(xué)生的創(chuàng)作,毫不吝嗇自己的贊美,艷遇也隨之而至。
但是他還是失敗了。他既沒有寫出小說,也沒有能將這位學(xué)生的作品推薦給自己的編輯。更致命的打擊接踵而至,這位學(xué)生本將他視作自己出人頭地的貴人,現(xiàn)在惱羞成怒,將他們的錄音發(fā)給了學(xué)校,控告他性騷擾。
他丟掉了終身教授的工作,妻子也離開了,成為了孤零零的一個人。
但是這段經(jīng)歷反而激起了他重新寫作的動力。10年前他的作品是關(guān)于自殺的父親的,他的作品需要自身強烈的精神感受,這10年的平庸生活幾乎扼殺了他的寫作才能,但是現(xiàn)在,他又可以開始寫作了,寫這個充滿心機的女學(xué)生,寫這10年無聊的生活和同事,寫自己失敗的家庭和對女兒的教育。
Submission即是屈服,是主角屈服于生活的平庸而喪失了自己寫作的動力,也是作者屈服于女學(xué)生的上位手腕和性誘惑。但屈服不是終點,當他意識到生活這鍋溫水變得滾燙,他及時跳了出來,重新開始了真正的寫作。
而這位具有文學(xué)天賦又具有心機和手腕的女學(xué)生同樣值得一看。她的小說和詩作并不被同學(xué)、老師和學(xué)校圖書館所認可,她幾乎只能放棄寫作接受平庸的生活,但是這個時候,竟然有一位老師認可了她的作品。她讀了這位老師的書,虛構(gòu)了自己的身世,和這個中年男人拉近距離,一步步通過暗示最終讓他操了自己,緊接著立刻讓他為自己的文學(xué)前途鋪路,而在失敗后決定毀掉這個廢物,并且最終踩著他的尸體成功出版了自己的小說。這樣的心機和手腕,又哪里是被性騷擾的女學(xué)生呢?但除了這位受害者,又有誰知道呢?
一部好的作品需要你去細細的品味,但它是否是真的好,卻因不同人的三觀而不同。
我不知道是不是所有人都對這樣一部片子有反感,不過以我的角度來看,我覺得是一部蠻不錯的題材,而且主角演的非常不錯,尤其是男主角兩口子,并不包括那個女騙子(學(xué)生),這里可能有人會有看法了,人家也只是套路,干嘛說的那么不堪?如果真的出現(xiàn)了這種情況,咱倆也不必非要爭個是非對錯,因為彼此的三觀不同,你可以繼續(xù)堅持你的看法,我只說我的感受。
相信如果從頭到尾都看過的人應(yīng)該會對這部片子所要表達的是什么已經(jīng)很明確了,故事情節(jié)并不懸幻復(fù)雜,很簡單易懂的劇情,我主要是想說說這里面的是非,男主角雖然并沒有真正性侵犯這名學(xué)生,可必竟還是脫了褲子,他有錯是板上定釘?shù)氖聦?,可為什么這么一個愛他妻子的人會做出這樣看似讓人不可理喻的事情來,那就不是片子所能一一展現(xiàn)的了,全靠在坐各位以你們?nèi)松?jīng)歷至此的閱歷來判斷了,算了,我只說我各人的觀點,不去抨擊和嘲諷任何人(可以但沒必要)。他是一位有名的作家,是有銷量的哦,而且他顧家,很愛她的妻子,兩個人的感情也很好,但問題洽洽就出在他是一位出色的作家這件事上,包括他的家庭他父親對他的影響,以及自己后天的努力塑造了他當下的自己,在我眼里他是一位溫文爾雅的紳士,別說他好色,如果你遇到一個性冷淡、性無能的男人我想你就不會說的如此輕松,嘲笑的那般狂妄了;這是一個正常人在正常情況下該有的荷爾蒙分泌,再說他也沒到想像中的那么變態(tài),對著自己的妻子再不正經(jīng)那也是人家兩個人在被窩里的事跟我們沒有一毛錢關(guān)系,我說這些可能覺得挺啰嗦的吧,這是為下面的論點做鋪墊的:男主角不是劇中事件的主要過錯方,劇中的結(jié)局無論怎么演,那是編劇導(dǎo)演的一手安排,如果搬到現(xiàn)實中來,如果那個教授是我們自己的話,你會怎么辦?你會有什么想法?我!肯定要打這場官司,打到底!不為了挽救婚姻,不為了能再和女兒繼續(xù)說上話,也不為了那可笑的工作,只為一個理字。
我不知道是不是還有人會認為女學(xué)生其實并沒有那么可恨,反到是男主角讓人覺得太渣,如果有,那我勸你好好想想吧,我打個比方,盡量貼近一點的哈,就好比男主角在網(wǎng)上認識了一個異性網(wǎng)友,它騙他見面要跟你好好處“朋友”,結(jié)果去了才知道自己進了傳銷組織,結(jié)果男主角不但沒有得到營救,還反遭身邊人的落井下石,好一點的就像男主角一樣,以自己的能力重新開始生活,心理素質(zhì)差一點呢?是不是要自殺?難道應(yīng)該受到譴責(zé)的人不應(yīng)該是那個騙子女網(wǎng)友嗎?難道最該受到懲罰的人不該是那個亂性的女學(xué)生嗎?別說我封不封建的事兒,男主打電話給女學(xué)生的那一段已經(jīng)很明顯了,當時看到這一幕的時候我就隱約感覺有點不對勁,但說不上來是哪里不對,后來事態(tài)就發(fā)展的很快了,女學(xué)生有意無意的勾引男主,才發(fā)生了本不該發(fā)生的一幕,其實有很多次男主是有機會阻止這件事發(fā)生的,可是他沒有,所以他也有責(zé)任,無可厚非,但我還是那句話,主要的過錯方是那個女學(xué)生,主要的過錯方是我假設(shè)的那個女網(wǎng)友,主要的過錯方是當今社會仍然存在拐賣孩子的人販子,次要過錯方才是收買孩子的愚蠢家庭。
其實這部劇給人感覺很容易是那種平淡無奇的劇情片,但還是要看你來怎么看待它,當你能正確自己的三觀、底線和原則,就會對這部片子有不一樣的理解和感悟,當然了,我也不是說我多NB,人都不是圣賢都有缺點,可人這輩子不就是為了改正缺點努力變的優(yōu)秀更優(yōu)秀一點的一段過程嗎?
這部電影,情節(jié)簡單,節(jié)奏略慢。但是有兩點,我覺得還是非常有趣的。
因為他覺得他和這個女孩之間發(fā)生未遂的肉體關(guān)系是兩個人真實的情感所致(起碼他是),不是出版交易。他覺得情之所至比起交換利益要高級的多。他雖然做錯了事情,但錯的程度比女孩指控他的要小得多。但是根本沒人在乎,大學(xué)里的其他教授、女孩的家長、他妻子,所有的人都不關(guān)心,大家就只是關(guān)心,你是不是要和她發(fā)生關(guān)系,這件事情坐實了,你當然就是大壞蛋,其他的爭辯只會越抹越黑。只有男主一個人一直絮絮叨叨說著他的感受,他有多委屈,他不是用出版這件事來交換性。這可以算是男主做為一個自大作家的矯情,或者說真正原因是他不愿意承擔(dān)責(zé)任。蒼蠅不抱無縫的蛋。他要不是貪心,也不會這樣。對于權(quán)力地位占優(yōu)勢的人,道德標準就是要高一點,這樣可能會有冤枉的情況出現(xiàn)。但這也是法律和道德衡量之后的結(jié)果,畢竟女學(xué)生是弱勢群體,教授一說什么就信了,要得到保護。
女孩寫的書eggs,到底好不好,這是故事中的一條隱線。
他們上課時,一直在評論別人的作品,基本屬于互相揭短,貶低。文人相輕,中國外國都一樣。而且自己的作品被批得體無完膚之后,更是期待要去批別人的作品,以牙還牙。在這種環(huán)境中,男主做為教授也很煩,學(xué)生恐怕也會漸漸失去創(chuàng)作的動力。
但是這個女孩很特別,她寫的東西也特別。吸引了男主的注意力,當然,這可能把自己代入故事里的男人有關(guān),不斷產(chǎn)生幻想。雖然女孩自己總是說寫的不好,如何如何,男主卻欲罷不能,越來越覺得這是曠世奇作啊,原創(chuàng),獨特,有潛力!
但是當作品被班上的同學(xué)討論時,又遭到了集體炮轟。男主雖然為這個作品辯護了,但是他心里是不是也產(chǎn)生了疑問呢?把稿子給編輯看的時候,編輯似乎不感興趣,男主也確實沒有很用力地去推銷這稿子(難怪女孩后來生氣了)。我感覺這時候男主大概自己也開始懷疑自己的判斷力,是不是因為自己對這個女孩著迷對書稿產(chǎn)生誤判,也許這女孩寫的沒那么好。
在和妻子坦白的那場戲,是最精彩的。妻子開玩笑說你是不是和哪個女學(xué)生睡了,隨即發(fā)現(xiàn)玩笑說中了。男主這時候說女孩的寫的東西,很蠢,但是很吸引他。這時候他已經(jīng)徹底覺得可能這女孩就是寫的不好,自己在犯傻。
妻子把他好一陣罵,可以說是相當刻薄了,不但指出男主是個衰人,不稱職的父親,而且從里到外就是個cliché,這可以說也基本否定了男主的作家才華,你就是個凡人,平庸的人。對一個作家來說還有什么比這更可怕!
最后女孩的書被出版了。男主問一個在讀書的女人這書怎樣。似乎男主到了最后也不確定,這書到底好不好。
因為創(chuàng)作這件事,就是很難說的,有些作者自己覺得很糟糕想毀掉的作品最后成了經(jīng)典。男主自己雖然曾經(jīng)在這個行業(yè)里居于金字塔尖,但說到底,他也根本不知道怎么評價一部作品。電影一開頭上課時,他內(nèi)心獨白有很多評價同學(xué)作品的技巧,比如引用別人的話等等,他靠著這些伎倆一直混的挺不錯呢!但是對于一部真正的小說,要他獨立作出評價,好或者不好時,他是完全拿不準的。
于是有了黑暗的另一種可能性:如果男主堅持自己一開始的判斷,認為這本書很有原創(chuàng)性,有潛力,力薦這部作品,幫女孩出版了,那么他很可能瞞著老婆出軌抱得美人歸,同時又提攜了新秀獲得了行業(yè)內(nèi)的贊譽,一切都很完美?。。∷氤鲕売帜懬?,想推薦自己喜歡的作品又不堅定,所以他才會落得眾叛親離的下場。做不了壞人的人就好好做一個老實人吧。能做壞人的人早就做了,還等到他這么老?
這個女孩是有邪惡自私的一面,但是她堅定地認為自己的作品是好的,只要能有機會讓編輯看到,就有機會出版,出版了就有機會成功。在她近乎動物本性的頑強斗志面前,男主也只能屈服了。
……Yes,we both destroyed the lives we had,were manipulated by forces unexplored,feelings repressed,ghosts from our past.But I destroyed the lives of others too……those I loved the most,those who trusted me.And that is something I have to live with.(我們都毀掉了自己生活,被未知的力量、壓抑的情感、往事的心魔操縱過,同時,我也毀了他們的生活,那些我最愛的和最信任我的人的生活。我無法抗拒,只好與之共活) Why did I let it happen?I still ask myself.Did I set myself on fire to protest my own complacency?Was it the only way I could shake off my inertia and leap into the unknown?(你為什么讓這一切發(fā)生了呢?我仍沒有答案。我是否為了自我滿意而置身火海?這是不是我擺脫慣性束縛,躍入未知空間的唯一途徑?) 【吃虧太少?非典型性中年危機】跟想法比你多的女孩上床,大概率就有這樣的后果?就像不經(jīng)意間,在你眼前閃現(xiàn)的乳溝、薄如蟬翼的T字褲翹臀、齊13短裙抖出來的小內(nèi)內(nèi)、擦汗時露出的部分腹肌跟人魚線…… 【那些被溺死的生命】跟另一部今年新片《真實犯罪》的觀影感覺很像,越到最后,真相越不重要……
評論里 zhgzh122 這個傻逼真逗...
自古套路得人心,身在局中不自知。演技超群博人惜,抱頭無奈恨無情。中年男人們,看完此片請自覺放棄不切實際的幻想,尤其是老實人們。把愛留給愛你的人,不要當那顆有縫的蛋。
這片子浮光掠影的看,等同于沒看。去特碼的性騷擾和中年危機。全片真正的主角其實是一本書eggs,和另一本隱晦的《藍色天使》,其他的不過是包裝一下,讓淫者見淫而已。還記得男主的創(chuàng)意寫作課嗎?學(xué)生們?yōu)樯兑獙懷却碳せ蛘唿S暴的內(nèi)容?又及:文學(xué)經(jīng)紀人這職業(yè)還是挺重要的。
并不是一個多么深刻的劇情,卻能羅列出100多分鐘,劇中沒有人值得同情,真是可惜!
可悲的中年危機
俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋,問題是這世界上哪有真正無縫的蛋啊,蛋都是脆弱又不堪一擊的。年輕女學(xué)生又有點文學(xué)氣質(zhì),對生活略顯沉悶缺少波瀾過于穩(wěn)定的中年男教師來說。無論是肉體思想還是文學(xué)的火花,都會讓蛋開始產(chǎn)生裂縫。但是按照女主的文筆和天賦,自己好好寫書去找編輯和出版社投稿就好了吧。何必要去用色相誘惑一個并不算太有成就的業(yè)余作家?再假手他去聯(lián)系編輯?未免有點繞彎路純屬多余。
2019.03.09
天下沒有免費的,自作自受
我很喜歡看這種倫理劇。
過氣作家流落鄉(xiāng)村教書。女主一看即是碧池。這種套路的好壞是如何處理結(jié)局。致敬30年的電影藍天使 Der blaue Engel 么?結(jié)局是沒有結(jié)局:女孩出版了新書,男主因禍得福,開始重新寫作。
三個文本……
中國叫獸們,看到了沒有?
此類故事個人不是太喜歡,不過女主艾狄森·蒂姆林很漂亮,身材也超贊的。
豆瓣上的評論真是透徹
只有壓迫感和破碎感 才能催生出改變的欲望Angela的謊言毀了教授的生活但也讓作家重新開始寫作I guess 這也是種不錯的改變?但不能認同這是一種師生戀一個成年人過于輕率的決定和超越界限的欲望 更適合解釋這一切遭遇
自古真心敵不過技巧。
片名很糟糕,故事一般,演技更是平淡
演員加一星
一個是為了年輕的肉體跟學(xué)生上床的教授,一個是為了出書成名跟老師睡覺的學(xué)生,可笑的是他們都打著愛情的幌子行事。當撕下遮羞布,教授變成了性侵女生的禽獸。學(xué)生變成了機關(guān)算盡的碧池。在性侵這個問題上,女人總是弱者。在誣告性侵這個問題上,男人也總是百口莫辯。
在學(xué)校提前看了點映 導(dǎo)演也來了 說雖然故事發(fā)生在vermont,但居然取景都是在熙熙攘攘的曼哈頓,最遠也沒有超過115街,不禁贊嘆剪輯和拍攝。主要還是Stanley的演技撐起了一部戲。中年危機的普通男人,從一開始就已經(jīng)處于臣服和被動的位置。