我愿意給高分,但它不值得追捧。節(jié)奏不錯,不疾不徐,引人入勝。
有著戀父情結和弒母罪行的精神病患者麥克愛上了自己的醫(yī)生勞倫斯,勞倫斯因其聰慧過人也愛他,卻只報以柏拉圖式的愛。絕望的麥克利用另一名醫(yī)生格林助其自殺,成功了,同時也在有意無意間化解了格林與前妻的恩怨。
而這個自殺過程便是本片的噱頭,所謂“貓捉老鼠密室揭秘”實在是故弄玄虛不值一提,想破腦袋提煉這句故事內核的人應該沒怎么見識過真正高明的布局揭秘。
不過通過人物關系牽出的幾層因果關系倒是真看點:麥克的身世之于其命運結局、麥克毀了格林的事業(yè)卻給了他更有價值的人生啟迪、事件前后格林對新舊家庭的認識與抉擇。大象的隱喻也很巧妙,有這樣幾層:象鼻之于性,trompe之于欺騙,瀕臨滅絕物種之于精神病人。而這恰是本片的三個最重要的關鍵詞。
最打動我的一幕發(fā)生在1:14:27,在格林的辦公室里,麥克因回憶其父在非洲草原上獵象而作窒息狀,但他迅速恢復常態(tài),冷靜地描述他與瀕死大象之間的眼神交流,而此時鏡頭竟然離開了辦公室,順著醫(yī)院的樓梯扶手下行,來到護士與患者聚集的“娛樂室”,那一刻每個人的表情都凝結住了,似乎同時聽到了幾十年前的槍聲。這種藝術手法讓我挺震撼的,盡管指向的是一種誰都讀得懂的情感,但鏡頭在那一刻似乎瞬間通了靈,不可思議。
先看完了中文版的話劇,因為演員演技差,導演舞臺設計平庸,舞美設計好無亮點讓我好奇原版電影版到底是如何敘述的。
電影版果然醫(yī)生和護士的故事線和情感線更細膩,兩人女兒死亡的線索和兩人因此的自責和對女兒深深地愛對照男主即便有父有母也始終沒有得到過他們的任何偏愛形成隱藏的對照。
故事以男主主治醫(yī)生的失蹤為引子,根據(jù)醫(yī)生和男主的對聊慢慢展現(xiàn)出三個人物各自的心結。而這一出推論也是倒敘的醫(yī)院行政聽證會上對醫(yī)生和護士的單獨提問事件經過進行交敘的展現(xiàn),兩者內容相容性很高,看起來不費力。
很愛電影版最后的結局,護士對男主的愛護更多是因為喪女之痛通過關心男主來忘卻,而醫(yī)生也確實沒有看男主的病例,把他當一個空白的人通過對話的一個小時來了解他。最終醫(yī)生和護士聯(lián)合拯救男主時,即是男主得到類似父母愛也是醫(yī)生和護士從女兒死亡的自責中解脫。故事的最后醫(yī)生和護士在冰冷的雪地里相擁,滿樹紅花零星開放在前景,使人感覺希望在繼續(xù)。
邁克爾果然是白色的大象,欺騙和治愈同在。
它真的只是講了一個關於「一個醫(yī)生失蹤之後所發(fā)生的故事」嗎?
如很多人認為,兩人在房間中的周轉著實繞了一個大圈子,甚至得知結果之後不免有「被導演騙了」的錯覺。
再看一次,才恍然大悟。其實邁克爾的臆想才是整個電影真正要講的故事吧。
一個病人的求愛——對勞倫斯醫(yī)生,對這個世界的絕望求愛。
最巧妙之處在於——你以為它只講了一個簡單的失蹤案。
而在結尾處才如夢方醒的發(fā)現(xiàn),它其實講了另一個意味深長的故事。
沒錯,這是導演從一開始就設計好的,大象之歌真正的故事。<圖片6>
「一個尋找大象的遊戲」
從格林醫(yī)生進入房間的第一個問題開始,邁克爾就避開失蹤的話題,扯到了大象。他像個狡猾的狐貍,和格林醫(yī)生煞有介事的周轉——沒錯,因為他深知,勞倫斯醫(yī)生並沒有失蹤。
然而他成了秘密的唯一掌握者,只有在這個房間,在這一刻,他是神。
他對護士惡言相加,是有意激發(fā)出格林醫(yī)生對前妻的舊情?抑或只是一個孩子倔強的挑釁?
在後面邁克爾同護士的對話中提到。
護士:“為什麼今天你變得這麼討厭”
邁克爾:“因為我剛花了一個小時接受‘無所事事’醫(yī)生的拷問?!?,“他以為他了解我所有的事情?!?br>他同護士抱怨著,像個對媽媽抱怨被欺負的孩子。
從這裡再看回去,也許前面邁克爾「欺騙」格林醫(yī)生找到大象玩偶以及隨後的一切,都有了一種解釋。
以孩子般驕傲的謊言,來遊戲似的報復這個自大的醫(yī)生。
而他引導格林醫(yī)生在衣櫃中找到的大象,是他自己?他死去的愛人?還是生命中最深處的東西?
或許在他眼裡,他並沒有欺騙格林(如護士所說,“邁克爾從未說謊”),他只是用不被人理解的方式尋求尊重和愛而已。
是的,他著急的想要別人認真聽他講話,想要別人像看待常人一樣對待他,甚至僅僅在遊戲中。
(如果說大象意味著欺騙,電影中對欺騙的表現(xiàn)同樣意味深長。)
「謀殺,口交,裸照和愛」的謊言
隨著遊戲的推進,邁克爾不斷的建立和推翻一個又一個「謊言」。
殺了勞倫斯醫(yī)生
被迫口交和拍裸照
勞倫斯醫(yī)生向他求愛
邁克爾口中的三個「故事」,都講的有聲有色,生動的讓人難辨真假。而最終格林醫(yī)生一次次找到的,只有大象。
可以看出,邁克爾的三個謊言雖然離譜,但卻逐漸接近真實,最初他讓人以為自己憎恨勞倫斯醫(yī)生,接著講述勞倫斯對他的愛,接著又說他們互相深愛對方。
而這些都與最終的現(xiàn)實截然相反。沒錯,他所描述的關於勞倫斯醫(yī)生的一切都與現(xiàn)實相反。而現(xiàn)實是殘酷的,他不過是一廂情願。
與其說是臆想,是否可以說是「幻想」呢。
“你可以想象麼,你深愛的人卻不願觸碰你的身體?!弊钺?,邁克爾絕望的說。
那些看似污濁的「謊言」,是否可以說是邁克爾對勞倫斯愛的幻想呢。
他希望那些照片真的是勞倫斯醫(yī)生拍下的,他希望他真的替他口交,甚至他恨他,他想殺了他讓他徹底成為自己的大象。
他多希望他說的都是真的,勞倫斯醫(yī)生真的愛他,真的害怕失去他。
他對格林醫(yī)生所說的每一句話,都是強裝鎮(zhèn)定。唯有一個人躲在廁所裡唱歌和流淚時,他深知,那不是真的。而真相多麼簡單,簡單得令人心碎。
「欺騙和真相」之後的情緒反轉
也許護士了解他,在走廊,邁克爾又一貫的躲藏在大象玩偶之後學著安東尼的語氣說話。護士近乎哽咽的說“我要邁克爾跟我保證,你不會做任何蠢事?!?br>護士一再的對格林醫(yī)生說“他的情緒不穩(wěn)定?!?br>她是否真的有所預感呢。是否真的明白,邁克爾反常的驕傲神態(tài),反常的躲在安東尼之後呢。
“你終於說了今天的第一句人話。”邁克爾說這句話時笑了,眼裡充滿悲傷的笑,與之前的笑容截然不同。
在邁克爾的三個謊言之後,他和格林醫(yī)生開始了一次長談,他反常的沮喪,弱小。坐在地上,而不再是驕傲的坐在椅子上。
他說了真實的一切,對勞倫斯醫(yī)生卑微的愛。
而格林醫(yī)生則是和藹的微笑著聽他訴說。
每一個詞,他都說的異常緩慢,他意識到幻象就要破滅了,他記得勞倫斯醫(yī)生的每一句稱讚,儘管那些稱讚也許並不代表愛,但他願意理解成愛,他固執(zhí)的相信,他們相愛。
在那一刻,邁克爾的眼神中流露出難得的軟弱和悲傷,坐在墻角,無比微小。
格林醫(yī)生答應幫助他,關心他,他相信了。
而緊接著,格林醫(yī)生的妻子來了,談話被打斷,邁克爾看到格林醫(yī)生匆匆離開的背影,眼神絕望。
而在門口,那個小女孩偷偷望進來時,這也許是全片最令人心碎的地方——邁克爾害羞的笑了,笑裡卻又有無盡的淚水。他學玩偶的樣子說“Hello”。女孩也笑了。
<圖片4>
房裡房外,門開著,卻是兩個截然不同的世界。分明就是兩個八歲的孩子。
而後,邁克爾沒有叫她進來,而是藏起頭,和她玩捉迷藏,於是小女孩也躲在門後——美好的世界,他條件反射般的躲起來,躲在安東尼身後,躲在假象身後。
在格林醫(yī)生聊天時,幾個鏡頭邁克爾獨自坐在地上,他的表情嚴肅,冷漠,仿佛在下定決心。
而在格林醫(yī)生再次回答房間之後,邁克爾已經坐回椅子上了。再談話時,他的語氣和神態(tài)也截然不同。
“售出的物品概不退回?!彼麤Q絕的說出諱莫如深的一句話。
是的,邁克爾從一開始就是打算自殺的。
但我仍然相信,也許在某一瞬,他又重拾希望,他猶豫過,但現(xiàn)實再度把他打回地獄。
並不是格林醫(yī)生有心欺騙。邁克爾只是看到了,無論怎樣理解,他和這個世界之間,終究有一道不了跨越的墻。
就像即使無人歧視,他也終究是病人。
「鞋帶,鑰匙,病房,和最終的結局」
一雙沒有鞋帶和帆布鞋。在他死後,導演給了這雙鞋一個特殊的鏡頭。
沒有鞋帶,這是精神病院的特殊待遇,為了防止病人自殺。
只是微小的一個細節(jié),邁克爾在此五年的境遇便可見一斑。
而在搶救邁克爾時,格林醫(yī)生匆匆跑到藥房,卻找不到匹配的鑰匙,情急之下,打破玻璃拿出藥瓶。
同樣想到格林醫(yī)生尋找抽屜鑰匙的一幕——作為一個精神病醫(yī)生,卻找不到打開藥櫃的鑰匙。
同樣,結尾他和勞倫斯醫(yī)生站在邁克爾的病房。
格林醫(yī)生“這是我第一次進入病人的病房?!?br>勞倫斯“你不是這樣說的第一個人。”
——勞倫斯醫(yī)生的臉上很平靜,幾乎不見悲傷?;蛟S是事故之後的平靜,又或許,他對邁克爾的關心,究竟有多少呢。
格林醫(yī)生辭職了,由於愧疚,對死去女兒對前妻對邁克爾的愧疚。
又或許,他終於意識到,他終究還是無法消解與病人之間的墻——墻是什麼。是他自大嗎?是他刻意不尊重病人嗎?他不是一個好醫(yī)生嗎?
不,墻是打不開藥櫃的鑰匙,是沒進過的病房,是那句“我又聽到了新一輪扯淡的味道?!?br>他欺騙了邁克爾嗎?沒有,這個故事裡沒有謊言,他只是給了他一個希望,“這是你能夠給一個孩子最壞的禮物,假如你做不到的話?!?br>邁克爾知道他做不到。
他有家庭,有孩子,有彼此相愛的人,他是個醫(yī)生,是正常人——這些無可厚非。
何況同勞倫斯醫(yī)生。
「沒有給出的紙條」和隱含目的
最終護士質問他:“為什麼要把紙條藏起來?!?br>邁克爾絕望的說:“為什麼你總是把我想的那麼壞。”
為什麼把我想的那麼壞,為什麼不能理解。
——不只是故事,就連看電影的我們。也難免責怪這個狡猾的病人:什麼嘛,就這麼簡單?為什麼不早點拿出紙條?
如果拿出紙條,邁克爾的「夢」還有什麼意義呢。有誰會聽呢。
在和格林醫(yī)生談話的最初,邁克爾便急不可耐的「確立地位」,提出三個要求。仿佛這樣,自己便有了底氣,有了難得的說話權力。
更重要的是,這將是他人生中唯一一次,絕對的「佔有」了他的愛人。至少,在格林醫(yī)生面前,勞倫斯醫(yī)生是他自己的,他的失蹤是因自己而起的。
這是唯一一次,他自己是至關重要的,被愛被追求的。
而他深知事實那麼簡單,與自己完全無關。而我們看到,最終現(xiàn)身的勞倫斯醫(yī)生,也和我們所想象的截然不同。
用紙條換巧克力,用事實換取死亡。
交出紙條之後的邁克爾意外的平靜。他悠閒的吃著巧克力。又要接過勞倫斯醫(yī)生的電話。
一句輕描淡寫的“我想你?!眳s被格林醫(yī)生呼叫護士“我找到詹姆斯了”的聲音掩埋。
瘋狂,極端,無望的愛與他自己同樣被草草掩埋。
「大象之歌,邁克爾的獨角戲」
海報上是一間狹小的病房,極其簡單的佈置,一扇窗,以及一個站在窗前的背影。
沒錯,這就是這個電影真正要講的故事:
——一個男孩,向這個世界孤獨的求愛。
真相是簡單的,如同他背後的房間,甚至簡單的殘酷。
而影片中的邁克爾說講述的全部臆想,則是那扇窗,美麗而充滿希望,卻遙不可及,無法觸碰。
沒錯,這個世界只有他一個人,僅此一個。
他口裡描述了曲折的故事,而事實卻是空空。
所謂變態(tài)的「劇情」是他美好的幻想,而在兩人的對質中,格林醫(yī)生確實在一步步質疑和摧毀他的幻想,畢竟還是把他當成了病人,還是把他當成了滑稽的小丑。
“我沒有辦法幫到你什麼,這就是真相”格林醫(yī)生誠實的告訴他。
他的笑容緩緩消失了。
「哈維爾多蘭的偏愛和選擇」
電影裡有多蘭的影子,卻不是多蘭的風格。
有人說這是多蘭熱衷的「戀母和殺母」以及隱晦的「同性之愛」。
不如說這是多蘭所偏愛的角色——被困住,無法掙脫的人,最終以某種方式解脫。
我殺了我媽媽,湯姆在農場,媽咪,甚至幻想之愛,都有或多或少的圍困和解脫。
而我更願意認為,相比於多蘭自己的作品,大象之歌更成熟,更含蓄,更複雜,更意味深長。
也許這是多蘭無法拍出的風格,緩慢而有條不紊的敘事卻波濤暗湧。
但多蘭演出了——邪魅驕傲的笑,悲哀痛苦的笑,無聲之淚。這是邁克爾的掙扎和抗擊。
近期看過的最讓我哀傷的電影,哀傷的我看完片子又哭了好久,不是嚶嚶的,不是嗚嗚的,而是躲在衛(wèi)生間大哭出聲那種,好像真的是自己愛著的一個孩子以一種意想不到的方式離開了我們。邊寫邊模糊著雙眼,不知道為什么,是不是給男主的特寫太多,是不是男主深金色的頭發(fā)太奪目,是不是慢鏡頭太多……
有兩種人,如果太聰明會讓人提心吊膽,罪犯和精神病患,前者讓獄警時刻擔心他會越獄,后者讓主治醫(yī)生時刻小心不要被他戲耍??催@部片子時想起了凱文的《K星異客》,雖然要表達的主題不同,演員技巧上也有不同,但兩個主演對那種神經質的狀態(tài),把握的收放自如,或許每一個好演員骨子里就帶有這種神經質,而剛好演精神病患的時候,就把這一部分本色放大了。
人們一生中總有受傷的時候,總有想逃避的事情,成年后,經歷的傷痛,也許能被時間治愈,童年時期遭遇重創(chuàng),只依靠孩子自己的力量,真的無法痊愈。每個孩子都是天使,片中的這個天使降生地球后,遇到了什么,進入醫(yī)院之前,他再怎樣難過和痛苦,也沒想過結束自己的生命,因為那時只有痛苦,沒有絕望。
可是在醫(yī)院里,麥克遇到了愛他的人,主治醫(yī)生,和護士長。主治醫(yī)生的愛,更多是對他的聰慧的欣賞;護士長的愛,更多是對自己失去女兒的一種情感上的彌補。不能否認,他們對麥克是與其他病患不同的,麥克也知道他們是愛他的,但都不是他想要的方式,因為他們的愛里還是帶有對病患的偏見,甚至是監(jiān)視,這種不純粹的愛讓他不舒服,他想得到的尊重平等自由,這里更沒有。
既然得不到自己想要的愛,不如得到信任,了結自己,這時的麥克不僅痛苦,還感到了絕望。所以他搶到了一個機會,為自己拿到了一個籌碼,他一步步設計,得到了院長的信任,并于最后,用自己的生命,換來了院長一句“forgive me”,治愈了院長與護士長幾年的心結。院長的這句話不僅是對麥克說的,對前妻說的,對死去的女兒瑞秋說的,也是對自己說的。
其實麥克真的不算什么精神病,他只是想逃避一些事情,卻又無法安置自己。因為他的成長經歷就不正常,媽媽認為他的存在就是個錯誤,爸爸又是個偷獵的;媽媽對他殘忍,爸爸對整個世界都殘忍,但麥克依然是個天使,只是他存在于一個扭曲的時空。他善良聰慧,脆弱敏感,與院長的對話中處處機鋒,透著狡黠。
人們對精神世界的探求不會終結,“正?!迸c“非正?!敝皇窍鄬Φ?,角色互換后,我們是不是有了新的認識,醫(yī)院里的病人才是正常的,醫(yī)院外的我們,都病了~
因為喜歡多蘭去看了這個片子,真是好看,不只是多蘭。其實多蘭在片中的演技并沒有那么出色,但邁克爾這個角色跟多蘭自己導演的電影里的角色還是有幾分相似的,聰明且神經質,殺了媽媽(這回是真殺),同性戀。但電影一看就不是多蘭的風格,沒有大量慢鏡和bgm,沒有情緒的起伏與爆發(fā),是克制著一步步向前推動的,主線中穿插多條線索,最終匯合,清楚明了。
電影場景局限在辦公室的小空間內,主要靠人物的對話和表演撐起整個情節(jié),很精彩,精神病醫(yī)生與病人的心理博弈非常抓人,可惜的是醫(yī)生還是中了邁克爾的計,邁克爾最后的回憶與講述和他情感的流露實在太讓人心疼。
我對大象本來就有著特殊的感情,在我的想象中,這陸地上體型最大的動物是有著最脆弱的內心的,它們行動緩慢,面對獵槍無力反抗,它們在非洲荒原上執(zhí)著地生存,沒有目的。邁克爾在數(shù)到第78只大象的時候,他的媽媽停止了呼吸,5年后他殺了自己,我們能數(shù)到多少只大象呢?
片名帶“大象”的電影是不是都有種牛逼轟轟的質感
多蘭的心理戲還是缺了點層次感,這個人物還不足以主導整個故事,這個人物不夠成功,所以沒能撐起整部電影,當初看預告片的時候,看到多蘭的背景和肢體動作,還以為他的表演有意在模仿【沉默的羔羊】里的安東尼·霍普金斯,結果發(fā)現(xiàn)是我想多了,這樣的故事想出彩,男主也只能像年輕的霍普金斯了。
做個不被抓起來的小小神經病吧(有點像cafe de flore)(好聽的歌)
無耐心看不到用心
不是我的菜,話嘮片,對白堆砌,氣氛一般,對話的代入感平平,平淡不驚。劇情牽強,以心理投射為主題出發(fā),卻難勾起窺探的欲望,密閉空間里的精神博弈,卻總給人一種松散無度,漫不經心的揮霍感,而作賭注押碼的結局所透露出來的綿軟無力感也是片子的最大致命傷。而且多蘭的演技還不足以撐起一整部電影
其實表現(xiàn)情緒高潮那段多蘭的臺詞和表演都不是很到位,但是沒辦法就是愛看他這張臉呀!
我相信多蘭口活應該不錯。
完美的劇情,完美的人設,完美的無厘頭神經病少年,完美的圣誕雪景,完美的多蘭!愛本來就是無法說清楚的東西,有就好了,那么珍貴難得,就不要去苛求方式和方法了。
孤獨的孩子,提著易碎的燈籠。
原本以為的漢尼拔性質的懸疑完全被結尾他的簡單與脆弱打破了 這情節(jié)單純得太讓人難受了
緊張的氣氛和兩位演員出色的表演讓我震撼,但是劇情光打雷不下雨也讓人捉急。中規(guī)中矩剛剛及格。
穿越大半個北京就看了這玩意。也不是有多差,就是平庸。多蘭還是別演戲了真的,一演戲只剩臉了。作為舞臺劇應該很好,但電影是失敗了。唯一有點意思的是時間空間的局限設定。雖然錯過20分鐘開頭但想也沒什么意思,有點像《副作用》的氣氛,故弄玄虛大倒苦水,不真誠,沒意思。
?「My job here is to be crazy. That’s why I get free bed and board Dr. Green. Giving you a straight answer does not fall within my mandate of lunacy.」「Forget about the truth, right? Who cares! Hmm? Ignorance is bliss.」
一部類似于密室心理博弈的影片,但是卻有點虎頭蛇尾的遺憾,感覺結尾的故事沒有講好,要不是沖著多蘭,也就兩顆星吧。不知怎的,看這部影片的時候,突然想起了村上春樹的短篇小說《象的失蹤》......
蘭蘭真的很適合這個角色,他身上那種拿無禮和挑釁掩蓋深度傷痛,敏感又脆弱的孤獨伶俐男孩氣質,讓鏡頭外的人不由自主想要保護這個畫中不被人理解,總在痛苦掙扎的易碎物
多蘭簡直加拿大人民的心頭肉 散場時前面一排老阿姨都在使勁夸
好喜歡。多蘭演這種邊緣人物真是超神了。攝影很好看,色調和廣角鏡頭都很好看。勞倫斯醫(yī)生一個扎扎實實的麥格芬。室內戲張力很到位,警察談話的設置也不錯。一切都是圍繞邁克爾展開。格林醫(yī)生最后也傷害了一個孩子,驗證m說的與susan很般配,最后兩人重歸于好。
多蘭迄今為止表演最好的一部,可惜,導演不是他本人。
大象就是Mike,大象的歌聲就是Mike的心聲:“O mio babbino caro, Mi piace è bello, bello… Mi struggo e mi tormento! O Dio, vorrei morir!”
近乎全是室內戲,卻分分鐘滿是機鋒。PS:就讓多蘭一直這么美下去吧,我會一直這么愛著他。