1 ) <Batman: The Killing Joke>還真的拍成了個(gè)joke
漫威持續(xù)著在電影市場(chǎng)對(duì)DC的碾壓,而DC堅(jiān)守自己動(dòng)畫電影一畝三分地的策略如今越來越像是自我安慰。更糟糕的是,對(duì)經(jīng)典漫畫資源的過度開采,相比致敬,更像是在吃老本:固步自封,不思進(jìn)取。
不論你認(rèn)為這部動(dòng)畫電影“改編得不好”,還是漫畫原著“不好改編”,得到的結(jié)果都是一樣的:76分鐘的平庸和尷尬。
<蝙蝠俠:致命玩笑>這部誕生于1988年的蝙蝠俠漫畫,集合了“守望者之父”Alan Moore和曾經(jīng)參與創(chuàng)作<特警判官>的畫師Brian Bolland,以及與前者在<守望者>中合作過的色彩師John Higgins。雖然標(biāo)題里是蝙蝠俠的名字,但實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)不折不扣的小丑的故事。恐怖的畫風(fēng),扭曲的人設(shè)和絕望的故事,讓<致命玩笑>被譽(yù)為DC最黑暗的漫畫作品。漫畫中對(duì)于理智與瘋狂,善良與邪惡的辯證關(guān)系的思考,讓這個(gè)老爺和小丑相愛相殺的故事具有了其他漫畫難以比擬的思想深度和哲學(xué)意味。
原著40頁的漫畫,要拉長(zhǎng)到1個(gè)多小時(shí)的長(zhǎng)片,內(nèi)容上肯定是不夠的。于是動(dòng)畫電影的編劇設(shè)計(jì)出了一個(gè)自認(rèn)為聰明的辦法:豐富Barbara Gordon這個(gè)人物。在原著中,Barbara Gordon更多的是作為一個(gè)plot device存在,和她的另一個(gè)身份Batgirl(蝙蝠女)關(guān)系不大。而電影中,編劇選擇花了近一半的時(shí)間來回顧蝙蝠俠和蝙蝠女并肩作戰(zhàn)的經(jīng)歷。被詬病最多的是蝙蝠俠和蝙蝠女在天臺(tái)上的那一發(fā)“戰(zhàn)友炮”,而在我看來,更不能接受的是,一炮之后蝙蝠女埋怨蝙蝠俠的避而不見。不敢相信我的眼睛,兩個(gè)那么酷的超級(jí)英雄之間竟會(huì)上演如此melodrama的戲碼。
此外,電影繼承了漫畫里小丑的起源故事,從畫風(fēng)看,是設(shè)定在上世紀(jì)60年代。而電影的前半小時(shí),各種高科技的設(shè)定,又明顯是21世紀(jì)的時(shí)代背景。這樣的一個(gè)時(shí)間上的脫節(jié),顯示了劇作上的粗糙。而這種粗糙還不僅體現(xiàn)在這個(gè)bug上,電影的制作層面也讓人提不起興趣,畫面細(xì)節(jié)略顯簡(jiǎn)陋,有一絲Flash動(dòng)畫的質(zhì)感;人物動(dòng)作有幀數(shù)不足的尷尬,僵硬呆板;原本應(yīng)該是錦上添花的配樂也毫無存在感。
可能唯一的亮點(diǎn)在于,電影集結(jié)了蝙蝠俠和小丑兩個(gè)角色上最優(yōu)秀的配音演員:Kevin Conroy和Mark Hamill。如果要說這部電影最好的地方,那一定是來自于小丑的那一部分,如果要說電影里小丑最好的地方,那一定是來自他的“天行者”配音。相比之下,Kevin Conroy雖然發(fā)揮穩(wěn)定,但也沒有太多出彩。尤其是最后那段對(duì)話和笑聲……
于是說到這里,就要說說這個(gè)原著漫畫上最大的爭(zhēng)議,也是漫迷們對(duì)動(dòng)畫改變最寄予厚望的橋段了(劇透!劇透?。9适陆Y(jié)尾處,蝙蝠俠占據(jù)上風(fēng),小丑要求蝙蝠俠動(dòng)手殺了自己,了解兩人之間的恩怨,因?yàn)檫@對(duì)老對(duì)手之間的結(jié)局必定不是你死,就是我亡。蝙蝠俠沒有動(dòng)手,因?yàn)樗C明給小丑看,不是所有人都會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)bad day就變成喪心病狂的瘋子,他要幫助小丑恢復(fù)理智。小丑拒絕了,他認(rèn)為為時(shí)已晚,于是他對(duì)蝙蝠俠講了一個(gè)關(guān)于瘋子的笑話,然后發(fā)出癲狂的笑聲,從不茍言笑的蝙蝠俠強(qiáng)忍片刻后,也不禁失聲大笑。
原著漫畫問世至今的近30年間,關(guān)于蝙蝠俠到底有沒有在最后笑聲中殺死小丑的爭(zhēng)論從未停歇,而這部動(dòng)畫電影里也并沒有對(duì)這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)做出更多的解釋。這種對(duì)于原著的忠實(shí)本身無可厚非,但我們不能忽視載體的不同。同一個(gè)故事,通過漫畫、小說、動(dòng)畫或是真人電影來傳達(dá),方法一定是不同的,細(xì)節(jié)一定是有差異的。這樣一段對(duì)手戲在漫畫里的確發(fā)人深思,也許正是來自于靜態(tài)畫面的留白帶給我們的想象空間。而在動(dòng)畫電影中完全照搬,單純“讓靜態(tài)的畫面動(dòng)起來”,結(jié)果就必定是一個(gè)干澀且不知所云的結(jié)尾。
如果你喜歡<致命玩笑>的原著,你又有無處安放的好奇心和閑得發(fā)慌的76分鐘時(shí)間,那推薦你去看下。
請(qǐng)?jiān)谖⑿潘阉饔嗛喬?hào):MediumRare
(ID: dontovercookit)
<圖片1>
2 ) 小丑不迷人
成人動(dòng)畫,其實(shí)蝙蝠俠所有作品都在說一個(gè)主題:蝙蝠俠不是英雄,他是一個(gè)有著偏執(zhí)的正義感的心靈創(chuàng)傷的人,他的很多行為之所以那么追求形式的規(guī)則(不殺人),就是因?yàn)樗旧淼年幇得婵酥?,但也因?yàn)檫@樣,他不溝通、不解釋、控制欲強(qiáng)、只用自己的方式拯救、承擔(dān)一個(gè)城市的正義,這不是正義,這是個(gè)人黑暗面的強(qiáng)行抑制和投射,所以蝙蝠俠確實(shí)是一個(gè)最自私的人,通過最犧牲自我、無私的方式。因而,我們知道了,蝙蝠俠的敵人都是自我的投影,都是他自我造成的,就像一個(gè)圓圈,回到了自己一開始避免的不正義和無秩序。
小丑的暴行沒有任何迷人之處。愛上小丑的反社會(huì)人格的,只是因?yàn)樾〕蟮男袨榉匆r了蝙蝠俠的悲傷的孤獨(dú)的永遠(yuǎn)循環(huán)的對(duì)抗和掙扎,就像西西弗的神話,他的偏執(zhí)的堅(jiān)持,造就了一切。而小丑只是一個(gè)符號(hào),反社會(huì)人格既不酷也不深刻,如果只看見小丑迷人的人,只是看見人性可笑荒唐的部分,但是看不見更應(yīng)該看見的人性的悲憫部分,這就是蝙蝠俠和小丑的區(qū)別,也是我們真正應(yīng)該看見的、明白的,通過這些虛構(gòu)的故事和人。
3 ) 從影片一小時(shí)零九分到最后笑聲的停止,證明蝙蝠俠殺了joker
一小時(shí)零九分,二人的對(duì)話表示,雙方已經(jīng)到了必殺對(duì)方的地步,但蝙蝠俠還想最后嘗試去幫助joker,他向joker伸出了手,joker拒絕了,并表示自己已經(jīng)無藥可救,此時(shí)鏡頭切換到蝙蝠俠面部特寫,肌肉微動(dòng),背后一道閃電劃過,表明此時(shí)蝙蝠俠已經(jīng)起了殺心。
接著,joker開始講最后的笑話,這個(gè)笑話已經(jīng)被很多人分析差不多了,大同小異,第一個(gè)跳過去的人是蝙蝠俠,不敢跳過去的是joker,跳過去的人想用自己的辦法去幫助第二個(gè)人,但第二個(gè)人已經(jīng)不信任任何人了。
最后兩人開始大笑,蝙蝠俠將手放在了joker脖子以下一點(diǎn)的地方,鏡頭開始下移,joker的笑聲戛然而止,只有蝙蝠俠的笑聲還在在繼續(xù)。
或許是跳過去的那個(gè)人終于明白,既然第二個(gè)人再也不能離開那個(gè)地方,那么幫助他的最好辦法,就是把他推下去。
4 ) [Killing joke]:DC動(dòng)畫的滑鐵盧
這部動(dòng)畫徹底可謂開啟了DC動(dòng)畫也不乏平庸之作的先河,之前攢的閃電悖論和黑騎士歸來的人品全都敗光了。
拖時(shí)間的原創(chuàng)劇情是本作的敗筆,反派很有趣,但是還沒高潮就結(jié)束了,意猶未盡;整片也是,感覺演出效果總是在方方面面各差一口氣,還沒高潮就結(jié)束了,意猶未盡。
我個(gè)人對(duì)原著結(jié)尾的解讀和影片不大一樣:兩個(gè)人的笑聲、遠(yuǎn)處的燈光(警車?)、搏斗的血跡與人性的瘋狂,最后都淹沒在了最后一頁的雨滴中;人太脆弱生命太渺小,再堅(jiān)強(qiáng)的意志也有可能被命運(yùn)的一個(gè)哪怕再小的玩笑摧毀,再偉大的奮斗都不過是暴雨中的一滴淚,而人性的可貴就是淚珠明知自己的渺小與注定毀滅的命運(yùn),仍要去反射閃電的光芒,這光芒沒有黑暗能掩蓋住。
我認(rèn)為《致命玩笑》的寓意大過故事性,個(gè)人對(duì)這片子不是很滿意。 one bad day。
凱文叔的配音也有點(diǎn)失水準(zhǔn),只有天行者沒讓我失望,黑暗原力果然厲害;
哈米爾在節(jié)目里的小丑即興表現(xiàn)也是神形兼?zhèn)?,我覺得最適合演小丑的就是他和威廉達(dá)福了。
我總覺得美國動(dòng)畫在情感渲染上差一口氣,并不是要像日本動(dòng)畫那樣的中二舞臺(tái)劇,但真的差一口氣;比如《紅頭罩》里,杰森質(zhì)問蝙蝠為什么不殺了小丑一了百了,蝙蝠的一段臺(tái)詞不可謂不動(dòng)人,但是沒有給觀眾心理上消化這段臺(tái)詞的時(shí)間,杰森馬上就接下面的戲了,很“趕”;
《紅頭罩》這樣,《黑暗騎士歸來》這樣,本片也是一樣,漫畫中很多沉重的留白與分鏡被倉促帶過,情節(jié)變得索然無味,讓人不得不嘆息漫畫中讓人閱后喘不過氣來的肅殺。
優(yōu)點(diǎn):
1.絕對(duì)是馬克屬和凱文叔的回歸,最經(jīng)典的蝙蝠俠聲音與最經(jīng)典的小丑聲音再一次重現(xiàn)覺對(duì)非常震撼
2.r級(jí)處理,我一直覺得r級(jí)動(dòng)畫電影才是美漫改成人化動(dòng)畫應(yīng)該走的路,致命玩笑的一些成人化處理使人耳目一新,集中表現(xiàn)在一開始的原創(chuàng)劇情中,對(duì)芭芭拉的極端人設(shè)處理很對(duì)我胃口,很多成人或者說準(zhǔn)成人漫畫fan早就厭倦了傳統(tǒng)低齡漫改中內(nèi)些以純粹的正義自由作為動(dòng)機(jī)然后決心打擊邪惡的人物,既然不能像漫畫內(nèi)樣一點(diǎn)點(diǎn)慢慢塑造人物,OK,為什么不弄得酷一些哪,這部致命玩笑中芭芭拉成為蝙蝠女的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)就是對(duì)老爺有點(diǎn)扭曲的崇拜,甚至引出了爭(zhēng)議非常大的sex,而我個(gè)人認(rèn)為,芭芭拉本來就沒有經(jīng)歷過什么人生重大轉(zhuǎn)折,成長(zhǎng)環(huán)境也十分健康,作為一個(gè)妙齡少女沒有任何理由使她放棄安逸生活而挺身而出,一個(gè)少女的偶像崇拜反而可以使人物更為立體更有說服力。我對(duì)這種“毀人設(shè)”行為的態(tài)度是,只要不影響正史人設(shè),有合理邏輯,這種東西越多越好,而本片中這一做法的不完美處又是后話了。其他方面,電影里露骨的臺(tái)詞和劇情的設(shè)計(jì)也十分有意思,給電影加分不少,可以說是一次很有趣的嘗試。
3.原著加成,原著的高度大概不用我贅述了,阿蘭摩爾一直是我心中最吊的漫畫編劇,而致命玩笑也是最重要的蝙蝠俠漫畫之一。
缺點(diǎn):
1.制作太水了,蝙蝠俠的動(dòng)畫電影里由經(jīng)典作品改編的幾部制作都十分精良,不論鏡頭還是配樂,而致命玩笑這種探索人物內(nèi)心的作品應(yīng)配上更為精良的分鏡配樂,但是很明顯,這次高管克扣了不少經(jīng)費(fèi),配樂存在感無線接近于零,一些經(jīng)典鏡頭少了優(yōu)秀配樂看起來簡(jiǎn)直尷尬癥。有幾處分鏡(我印象最深的就是丑爺回憶中與妻子對(duì)話的一段)簡(jiǎn)直災(zāi)難。整個(gè)電影的做畫也馬馬虎虎,比之前的看起來要簡(jiǎn)陋不少,而且?guī)瑪?shù)簡(jiǎn)直可以將人逼瘋。這絕對(duì)不是制作問題了,高層經(jīng)費(fèi)如果給足了覺對(duì)不會(huì)出現(xiàn)上述問題。
2.原創(chuàng)劇情問題,上面說了我十分喜歡對(duì)芭芭拉的大膽人設(shè)處理,但是是否合適本作就是另一回事了,很明顯編劇希望好好利用r級(jí)這個(gè)條件,好好寫一下芭芭拉這個(gè)人物,但是明顯故事的劇情點(diǎn)本來就不在她身上啊。sex,暴揍匪徒,與老爺?shù)母星榧m葛如此有表現(xiàn)力的人物與后面近一小時(shí)的劇情完全沒有關(guān)系,這種處理可以說是對(duì)故事完整性的本末倒置,并不是說芭芭拉的人物塑造不能于經(jīng)典故事相結(jié)合而是編劇根本沒思考出完美的解決辦法,對(duì)此編劇覺對(duì)要背鍋。而前二十分鐘雖然很多地方有亮點(diǎn)但是總體還是充滿了奇怪的邏輯,莫名其妙的花癡反派,一個(gè)飛吻就被搞得身心不寧的芭芭拉。這些瑕疵配上原創(chuàng)劇情整體格調(diào)的嚴(yán)肅與戲劇性真的會(huì)讓人哭笑不得。還有就是戈登局長(zhǎng)被折磨的一段,編劇和導(dǎo)演的處理顯得十分應(yīng)付路人看真的會(huì)犯尷尬癥的。
3.配音:馬克叔的小丑配樂在一定意義上拯救了電影,最精彩的一處就是小丑與老爺在鏡迷宮中周旋時(shí)對(duì)“瘋狂”的陳述,這一段就是被配樂這個(gè)拉分項(xiàng)坑了也是十分精彩的一段,但是除了馬克叔的小丑其他配音個(gè)人認(rèn)為都不出彩,凱文叔表現(xiàn)也十分優(yōu)秀,但是導(dǎo)演很明顯沒有花心思利用這一點(diǎn),所以通篇電影凱文叔的聲音完全沒有發(fā)揮的地方,感覺十分可惜。芭芭拉的配音四平八穩(wěn),但在幾個(gè)需要發(fā)揮的地方玩的不算漂亮,而馬克叔在對(duì)正常人時(shí)期小丑的配音上也不是很令人滿意(或許這些別人配的,我就不清楚了)最可恨的是戈登的配音,小丑對(duì)戈登進(jìn)行折磨是因?yàn)橄胍C明就是最堅(jiān)強(qiáng)的人在災(zāi)難面前也會(huì)變得像他一樣瘋狂,所以電影里的戈登起碼要是一個(gè)敢于斗爭(zhēng)老當(dāng)益壯的形象,但是……
5 ) 這可是TKJ??!我又看了一遍漫畫才敢來寫repo
又看了一遍漫畫才敢來寫repo。BT不應(yīng)該是原作粉碎機(jī)啊…唉其實(shí)也不能讓BT全背鍋?挾帶私貨可能是制片人有凌駕于導(dǎo)演的權(quán)利,但是這個(gè)劇情前后脫節(jié)導(dǎo)演編劇也有責(zé)任?然而BT和Sam Liu不是第一次合作了,神怪多好啊…
好吧可能還是怪BT挾帶私貨,并且尷尬到無可挽救。
先說說我的觀影體驗(yàn)。
坐標(biāo)南半球,有影院點(diǎn)映。本來全市區(qū)就一家影院,一場(chǎng)電影,結(jié)果訂票訂到爆滿,影院被迫加映了一場(chǎng)。真是盛景。
我滿心歡喜以為會(huì)去看的人都是DC(動(dòng)畫)鐵桿,外加今天還是SDCC上放出新版神奇女俠、正義聯(lián)盟預(yù)告的日子,基本就是個(gè)DC粉見面會(huì)了。結(jié)果…最后一堆人對(duì)結(jié)局的“玩笑”笑得很歡,有兩個(gè)人鼓掌了(可能他們覺得這版改版不錯(cuò)吧),旁邊的女生估計(jì)是被男朋友安利來看的,看完覺得so confused,然后走了一半沒等到彩蛋的,出了影廳外面的小哥在問遇到的朋友看沒看過漫畫對(duì)方說沒有。
唉…其實(shí)也不能指望一部作品限制只有看過原作的、前作的人進(jìn)場(chǎng),but guys, you know NOTHING…可能DC一直都不是很路人友好型漫改,這部好不容易弄了點(diǎn)“路人友好”的元素吧,又毀了原作的感覺。
前半芭芭拉和老爺…的戲份我一直在等什么時(shí)候出現(xiàn)微博上爆出的“高能”動(dòng)圖,我知道只有看完了這個(gè)我才能安心看片…結(jié)果等了半天終于出現(xiàn)了,那叫一個(gè)大寫的尷尬…影院里全場(chǎng)笑出聲,真的,毫不夸張。
前半企圖對(duì)芭芭拉為什么退出蝙蝠女孩的身份回歸普通人的心態(tài)轉(zhuǎn)變做解釋。BT或者導(dǎo)演(?)想別出心裁給TKJ的故事一個(gè)從芭芭拉視角出發(fā)的解讀,就像她自己開場(chǎng)所說的,“我知道這,我的出現(xiàn)不是你期望中的故事開場(chǎng)”。然而問題就在這里,1)BT挾帶的蝙芭糧毀了蝙蝠俠與蝙蝠女孩純潔的師徒關(guān)系,然后芭芭拉就,可以說“標(biāo)準(zhǔn)女主”也可以說很“女性自然的心理訴求”地希望對(duì)方給個(gè)表態(tài)(唉搞毛啊,退一萬步說,為什么要有這種關(guān)系呢??。?;2)結(jié)果老爺表示不能讓兒女私情影響我們的判斷力,要學(xué)會(huì)去控制這一切(嗯兩個(gè)人都因?yàn)椤霸谝狻睂?duì)方被反派暗算了一下…),不然你就直接不要接手;3)芭芭拉發(fā)現(xiàn)自己做不到不接手案子,也在打擊罪犯的時(shí)候吃了“情感左右判斷”的虧,然后她選擇了做回普通人(exm???這是超英???我黑人問號(hào))前半小時(shí)的劇情是一種讓人感覺很low的BG超英劇,外加被塞一口難以下咽的毒安利。我只說我自己的感受,微博上還是看到有人從這對(duì)BG里看出了新時(shí)代女性的獨(dú)立意識(shí),于是原諒了BT插入這樣的原創(chuàng)劇情給觀眾。但是,比較可笑的還有,前30分鐘的小BOSS毫無魅力,你覺得沖著海報(bào)和TKJ這個(gè)名號(hào)來看電影的人除了蝙蝠和小丑還想看誰?對(duì)比之下這小BOSS誰會(huì)give a fuck?而且觀眾看了30分鐘小丑的影子都沒出現(xiàn)過…怎么買賬?
忘了說了,可能也許是點(diǎn)映的特典吧,片頭先是一段馬克叔的采訪,他說自己拍完星戰(zhàn)后看到了蝙蝠TAS,很想演反派,就叫助理去打聽角色,本來小丑是他最不想演的角色,結(jié)果這么一陰差陽錯(cuò)就成了大家熱愛了幾十年的小丑。馬克叔真可愛。暫時(shí)沒在微博看到過這段特典的截圖,所以可能要收錄在藍(lán)光、DVD里面吧。(而片尾彩蛋是講配樂創(chuàng)作的,BT大大出鏡了,又是他那件綠色毛衣OTL)
好的,前半結(jié)束后,鏡頭給到出門慢跑的芭芭拉,這一段真是看不出除了私心還有什么用意,連臉部特寫都要多給好幾秒,BT到底有多粉還是多黑芭芭拉啊?;氐郊依锼o戈登打了電話,戈登說在和bat friend有公事忙今天又要晚回家了,聽到bat friend芭芭拉的眼神都變了,我旁邊的男觀眾笑出聲了。
從這一秒開始我們所期待的TKJ正片才開始…就是漫畫里開頭戈登站在阿卡姆門外喝著咖啡等老爺?shù)膱?chǎng)景。
之后的40分鐘把TKJ原本的故事還原得很好,但是…心情基本都被前30分鐘毀光了,我只剩下冷漠臉了。
馬克叔的小丑就是小丑應(yīng)該有的聲音,并且在逼瘋戈登時(shí)候的一段歌舞,漫畫對(duì)此的表現(xiàn)畢竟局限,劇組特地找了給《蝙蝠俠:英勇無畏》系列里唱歌部分編曲的人來,效果不錯(cuò),但是我期待的TKJ其實(shí)還可以再瘋狂一些。
我對(duì)老爺去看望被送到醫(yī)院的芭芭拉,然后瘋了一樣上街拿著小丑的通緝令四處逼問尋找線索的劇情毫無印象,直到回顧了漫畫才發(fā)現(xiàn)原來有這些啊… 其實(shí)“四處逼問”這個(gè)不是非常偵探作風(fēng)的行為在網(wǎng)友對(duì)比諾蘭版和BVS版蝙蝠的時(shí)候被嘲笑過,于是我當(dāng)時(shí)就想:啊完了,又是“這很不偵探了”,不過既然漫畫有的話,其實(shí)是為了表現(xiàn)他非常急迫要找到小丑阻止他可能做出的任何可怕的行為吧。
但是,這一切都被前30分鐘變了一種風(fēng)味…有前30分鐘在,老爺摸上芭芭拉的臉和漫畫里對(duì)著昏迷的芭芭拉,慈愛地摸上她的臉完全不是同一種氣氛?。。。。?br>不出意料的,又有人笑了(其實(shí)包括我…)
我并沒有說蝙芭完全不能存在… 不應(yīng)該說芭芭拉被創(chuàng)造出來就是為了給大少配CP,或者像AK里被配給提姆… 但是,給BT挾帶私貨穿插到TKJ里就真的除了尷尬就是尷尬而已。我放棄了,DC是覺得芭芭拉可以隨便在batfamily里面分配嗎…拒絕。雖然我甚至都不是芭芭拉的粉。
最后,最經(jīng)典的TKJ結(jié)局。在廢棄的游樂場(chǎng),鬼屋里追捕小丑那段氣氛不錯(cuò),都是配樂和兩位老戲骨的功勞,但是我對(duì)馬克叔的小丑說“好吧,好吧。但是太晚了…一切都太晚了”那種仿佛真的改過自新的語氣有點(diǎn)不滿。不過我可以理解為小丑一半演戲,不用計(jì)較。(小丑開槍結(jié)果射出旗子來那里竟然又是全場(chǎng)的一個(gè)笑點(diǎn),我黑人問號(hào)???你們看過書嗎?這個(gè)氣氛是笑點(diǎn)?)
然后最令人不解的最后的笑話,還有最費(fèi)解的結(jié)局也還原了,感謝是由凱文叔和馬克叔演繹的吧,雖然我在這里要說一句動(dòng)畫版的那種氣氛跟漫畫差太多了…
重看漫畫,小丑說的笑話里,他說的是“反正你也會(huì)在一半的時(shí)候關(guān)掉手電”,沒人說得清他到底想表達(dá)的是“不愿意被蝙蝠俠救贖”還是“自始至終都不相信任何人”不得而知,所以TKJ才能作為蝙蝠的經(jīng)典存在這么多年啊。
但是我確實(shí)相信這個(gè)反復(fù)在問“我們誰會(huì)殺了誰”的故事的結(jié)局是,小丑戛然而止的笑聲還有關(guān)掉的燈都表示蝙蝠做了那個(gè)“關(guān)掉手電”的人。
還有一點(diǎn)不滿是,TKJ因?yàn)闆]有前因,很明顯小丑一直強(qiáng)調(diào)的“是什么讓你穿上那身耗子一樣的制服,你也有過一個(gè)bad day吧?你也應(yīng)該承認(rèn)理智與瘋狂只有一線之隔,需要的只是一點(diǎn)bad luck” 漫畫中的bad day很明顯強(qiáng)調(diào)的是布魯斯韋恩注定要成為蝙蝠俠的那一晚,犯罪巷中的孤兒之夜,但是這個(gè)改編,加了那之前的30分鐘作為前提,這個(gè)bad day就模糊了…難道戈登父女的慘劇才是直接導(dǎo)致TKJ結(jié)局的bad day?還是老爺對(duì)芭芭拉的“愛”還有愧疚???
我同意很多人只是光看了那個(gè)芭芭拉和老爺[]的動(dòng)圖劇透就得出的結(jié)論,這個(gè)改編degrade了原作…我甚至覺得,雖然我們需要TKJ的動(dòng)畫改編,而且我也對(duì)能看到凱文叔和馬克叔再度聯(lián)手充滿期待和感激,但是,恐怕這部動(dòng)畫改編都比不上原作畫布萊恩伯蘭德的那種絕望色調(diào)和厚重感,更不用說阿蘭摩爾的故事了…
感覺就是,為凱文叔前30分鐘被硬塞的BG和“拔X無情”戲份惋惜,又為這樣改編的TKJ的效果對(duì)于宣稱“非致命玩笑不配”的馬克叔可惜。
總而言之就是,前面的30分鐘讓我除了看在面子上給三星不能給更多了。期待了半年,我竟然也有體會(huì)到某些觀眾認(rèn)為 “BVS前半文戲和后半完全脫節(jié)啦”那種心境的時(shí)候。
忘記寫了一句:最后芭芭拉變身神諭,一個(gè)字沒講“神諭”,路人肯定一頭霧水。作為我,這個(gè)太過光明的結(jié)局很毀原作基調(diào),我是不是可以認(rèn)為整個(gè)劇組都沒吧漫畫結(jié)局理解為老爺下手了?
————————
再補(bǔ)充一個(gè):可以去看看Grant Morrison on The Killing Joke 對(duì)結(jié)局的解讀,我是看了這個(gè)才認(rèn)為TKJ這個(gè)故事的結(jié)局是老爺下手了,當(dāng)然結(jié)局本身是開放的,認(rèn)為沒下手也沒錯(cuò)。
但是想想吧,標(biāo)題The Killing Joke,致命玩笑,哪個(gè)玩笑致命了?對(duì)芭芭拉的嗎?還是小丑反復(fù)強(qiáng)調(diào)的the whole world is a joke? 難道不是他最后那個(gè)It reminds me of a joke...才致命嗎...
6 ) 一次經(jīng)典的起源詮釋
看之前就聽說,小丑這個(gè)角色,有兩部很出名的作品
一個(gè)是《小丑》,一個(gè)是《致命玩笑》
起源的故事:小丑都掉進(jìn)化學(xué)池多少次了……
看完之后覺得拍的還挺不錯(cuò)的,DC的動(dòng)畫電影一直都很有質(zhì)量,這一部也是。
印象比較深的,第一是蝙蝠女被槍擊的那一幕,當(dāng)然還有后面小丑對(duì)她的,非人道的侮辱。
還有他為了逼瘋戈登警長(zhǎng),所精心設(shè)計(jì)的那個(gè)恐怖過山車。
還有就是那個(gè)倒置擺放的房間,處處都強(qiáng)行把觀眾拉入小丑的視覺中,不得不佩服導(dǎo)演的拍攝手法。
最有印象的,當(dāng)然還是最后蝙蝠俠和小丑同時(shí),為了一個(gè)冷笑話而放聲大笑的鏡頭。
蝙蝠俠和小丑,一體兩面,這是很多他們的作品里展現(xiàn)出的觀點(diǎn)。
覺得有意思的還是,這一部聽說并不是正傳,算是外傳,卻因?yàn)楹芏嗑是楣?jié),而頻頻被正傳引用,比如蝙蝠女中槍,而后成為一位隱性的超級(jí)英雄【先知】。
是先看完今年最熱門的電影《小丑》,再來看這一部的。
還是分開來比較好,因?yàn)?兩部的小丑,粗看一樣,細(xì)看大不同。
《致命玩笑》里面的會(huì)更還原漫畫的形象。
7 ) 關(guān)于結(jié)尾笑話
好多人被翻譯誤解了,所以無論是外語書,電影,還是會(huì)這門外語聽原聲看比較好,一千個(gè)觀眾有一千個(gè)哈姆雷特,看字幕或靠翻譯看外文作品絕對(duì)不會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特了.我沒看漫畫,看的電影,他字幕是這么寫的:我把光打在溝壑里,你可以沿著光走到我身邊.說實(shí)話,我想了半天,根本沒get到笑點(diǎn),難道意思是第二個(gè)人把第一個(gè)人好心當(dāng)做驢肝肺的意思?這也太low了,是吧.所以我去查了下原文: He says, "Hey, I got this flashlight with me. I'll shine it across the gap between the buildings and you can walk across the beam and join me."意思就是讓第二個(gè)人從光上面走過來,漫畫里就翻譯的很準(zhǔn)確,"踩著光走過來"
笑點(diǎn)很明顯了,兩個(gè)都是瘋子.為什么小丑說這個(gè)笑話很應(yīng)景呢,之前蝙蝠俠說要依法處理他,就是給他光踩著走過去,對(duì)錯(cuò)誤的人用了錯(cuò)誤的方法,大錯(cuò)特錯(cuò),所以蝙蝠俠領(lǐng)會(huì)到后也笑了.
凱文康瑞和馬克哈米爾的黃金組合,所以這部蝙蝠俠起評(píng)分就是四星半啦。完全和Alan Moore原著一樣黑暗變態(tài),R級(jí)嘛,但全世界大概只有Alan自己會(huì)討厭。動(dòng)畫用的是新52動(dòng)畫系列人設(shè),和原著寫實(shí)風(fēng)格有很大差異,驚悚味兒也少了。
蝙蝠女一撲到老爺,立馬脫了自己貼上去搞!WTF??????!然而老爺卻無動(dòng)于衷。只有小丑跟他在一起的時(shí)候,老爺最后才笑了。萬年好基友。6
前半小時(shí)的原創(chuàng)補(bǔ)充,編劇卻做不到在后邊原著劇情里進(jìn)行對(duì)應(yīng),本意被破壞,最后想想其實(shí)都是廢戲,實(shí)則可惜,但是對(duì)原著的演繹還是頗為精彩,閃回剪輯可以更好一些。
找到了小時(shí)候看柯南的感覺:超出心理承受能力的,BDO式的恐懼感
而我,在溝渠里,只能望著逃出了囚牢的你一步步重新走下來跟我相聚
前三十分鐘原創(chuàng)劇情確實(shí)醉人,但后四十分鐘就很還原了,結(jié)局還是那樣,那個(gè)小丑講的冷笑話老子真的笑不出來,他們兩個(gè)笑得超大聲,詭異得要死,他到底干掉小丑沒有?我覺得沒有,他們兩個(gè)不就是小丑笑話里面那兩個(gè)瘋子,誰也奈何不了誰,蝙蝠俠不能拯救小丑,小丑也不能讓蝙蝠俠墜落。
看完再看網(wǎng)上的評(píng)價(jià)果然不是很高,并不是說不可以改編原作,只是本片前半小時(shí)的內(nèi)容和后面真正故事是脫節(jié)的,本應(yīng)該是展現(xiàn)“那條線”兩側(cè)的蝙丑兩人、戈登與小丑相同境遇不同處理的故事卻把芭芭拉推出來做了尷尬的引子,更別提那場(chǎng)床戲。氛圍不及漫畫可以理解,但是故事這樣處理有些對(duì)不住滿心的期許。
前半部分簡(jiǎn)直鬧心
“記憶是我們邏輯的基礎(chǔ),如果我們否認(rèn)了它們,那就是否認(rèn)了邏輯本身。但那又如何呢?我們與理性又沒有簽什么協(xié)議或者條款?!鼻懊娴脑瓌?chuàng)劇情真的毫無意義可言啊,擠壓了后面漫改劇情的時(shí)間不說,還反而把我這個(gè)路人看得云里霧里的……真心可惜了這么好的配音!
為了電影篇幅和入門觀眾準(zhǔn)備的前30分鐘「蝙蝠女」故事狗血而且脫離故事主線,好在小丑登場(chǎng)后基本忠于漫畫,小丑在討論「每個(gè)人的瘋狂因子」由此否定蝙蝠俠,蝙蝠俠則用戈登局長(zhǎng)作為反駁,最后的結(jié)局不論是漫畫還是電影,都是點(diǎn)睛之筆。
來啊,互相傷害??!
DC動(dòng)畫不能再學(xué)真人電影那樣莫名其妙的敘事方式了,不然動(dòng)畫也要吃棗藥丸!原作致命玩笑居然被翻拍成了這副模樣???小丑的前世今生以及芭芭拉的大事件被徹底消費(fèi)成為了平庸之作,與其這樣還不如不拍!
完全可以無視跳過前半個(gè)小時(shí)的原創(chuàng)部分,直接看后邊的原著還原
70/100??丛诤蟀攵蔚乃疁?zhǔn)上,勉強(qiáng)四星。前28分鐘的原創(chuàng)和后半段的改編割裂太嚴(yán)重,以至于讓人覺得是編劇想做這么一段故事但湊不夠單獨(dú)出動(dòng)畫的篇幅,于是順手當(dāng)私貨塞了進(jìn)來。另外,芭芭拉蘇醒后看到老爺,漫畫里喊的是“布魯斯”,動(dòng)畫里卻直接喊“蝙蝠俠”——小姐你在動(dòng)畫里大概不知道老爺?shù)纳矸荩?/p>
這個(gè)故事本身其實(shí)是相當(dāng)不錯(cuò)的,但是這次的動(dòng)畫化真的是很糟糕…50頁不到的漫畫硬生生搞成了1個(gè)多小時(shí)的電影,細(xì)枝末節(jié)加了一大堆,非但沒起到豐滿劇情的作用,反而讓這個(gè)主體是圍繞Batman與Joker的故事變得不倫不類,節(jié)奏亂了不說,整個(gè)陰郁的氛圍都沒有了,尤其是最后Oracle的崛起,真的是畫蛇添足…
戈登好慘
前半小時(shí)兩星,幸好之后水準(zhǔn)up回來了。
屋頂真是雷焦了。能不能別自由發(fā)揮搞大新聞。再這樣下去以后只能夸DC動(dòng)畫“配音好”了。如果閃回是真實(shí)的,那么這就揭露出小丑是個(gè)多么無聊俗套的反派。他做的一切都那么輕松,反正只要拋棄理性不斷突破下限就好了。任何說丑蝙相愛相殺的,拜托拉黑我,你們真的太惡心了。
《小丑》將這個(gè)故事挪移到了現(xiàn)實(shí)世界的邊緣,用去奇觀化的方式為小丑搭建了一個(gè)獨(dú)角戲舞臺(tái)。本片編導(dǎo)則為老爺和芭姐安排了一段不合時(shí)宜的性關(guān)系,近乎毀滅式地摧毀了小丑和蝙蝠俠的雙人舞臺(tái)。
不懂裝懂最為致命,盧克是全世界最好的小丑配音,I see Mark Hamill, I give five-star??赐暝偌右痪?,我覺得片子這樣處理還可以,畢竟40分鐘的片不可能拉出來賣錢,強(qiáng)行拉伸成70分鐘也不會(huì)有這么緊湊精彩,瞎掰30分鐘湊個(gè)時(shí)長(zhǎng),觀眾也明白怎么回事