分?jǐn)?shù)：35 片長(zhǎng)只有60分鐘！……難道就是為了聽名演員的配音，動(dòng)畫水平可以說是30年前的，這片子很尷尬，肯定不是給小孩子看的，最起碼也要15歲以上吧。但成人看了……有些……還是快速瀏覽好了。被海報(bào)騙了，還弄了藍(lán)光，以為復(fù)刻老片，會(huì)有什么超越，大失所望，欣賞不來。

至少百分之九十五以上的內(nèi)容甚至臺(tái)詞都拷貝自1968年的原版，血腥程度略微升級(jí)（新增餐館回憶部分與情侶爆頭部分，但廣播細(xì)節(jié)與戲劇沖突有所刪減），動(dòng)畫制作水準(zhǔn)卻極其糟糕（人物動(dòng)作僵硬）。但對(duì)于這樣的動(dòng)畫電影與其說是完美還原，不如稱之為不愿努力做出一絲改變的擺爛型重制。

為每一個(gè)僵尸???♂?點(diǎn)贊，不但會(huì)吃烤肉??，還會(huì)開門和拿石頭了，看來已經(jīng)進(jìn)化到使用工具??，學(xué)會(huì)使用手機(jī)指日可待

垃圾動(dòng)畫，毀我童年

內(nèi)容已經(jīng)是翻拍了，形式也不搞的有趣點(diǎn)

豆瓣的低評(píng)分令人懷疑觀眾的審美。一看到這種動(dòng)畫風(fēng)格就可以猜到這是《壞心腸》導(dǎo)演的新作。B級(jí)、邪典的風(fēng)格可能是現(xiàn)階段動(dòng)畫片的一種發(fā)展趨勢(shì)，也是對(duì)已經(jīng)沒落的恐怖片世界的一種修復(fù)。片頭名叫芭芭拉的女主一頭金發(fā)的造型，很快令我聯(lián)想到了《活魔人》女主——也是一頭金發(fā)的芭芭拉·克蘭普頓，可能是dejavu，也可能是共時(shí)性原理，感覺很奇妙。

沒看過1968年版本，劇情還是很有意思的，看老版劇照，估計(jì)是一比一復(fù)刻。

特別無聊。

凡是學(xué)動(dòng)畫三年…

里面的角色畫得都好像癡呆，感覺是故意整的復(fù)古風(fēng)，然而有什么用呢

學(xué)三年動(dòng)畫的水準(zhǔn)。。劇情完全拷貝原版，唯一的看點(diǎn)就是血腥程度有所升級(jí)

為什么評(píng)分這么低呀。。真的有這么爛嗎

看這配音實(shí)在沒必要

實(shí)際上已經(jīng)有網(wǎng)絡(luò)下載了，豆瓣頁(yè)面上映時(shí)間有錯(cuò)。這部電影真是用惡趣味和嘴炮拼起來的電影，從情節(jié)中能強(qiáng)烈感受到編劇想吐槽人性的心。

惡趣味。

劇情至今已覺不新鮮，畢竟原版的年代擺在那里，動(dòng)畫做的是真差

躲了近一小時(shí)只為存活，結(jié)果第二天一槍被打死

畫風(fēng)不忍直視。整體和老版的劇情幾乎沒有差別，有對(duì)一些細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充，比如哈利和朱迪在車上爆炸死亡的那一瞬間，還是挺有視覺沖擊力的。最后的片尾字幕增加了新的對(duì)話彩蛋。

這...太糟糕了

2021年度最糞動(dòng)畫電影，作畫簡(jiǎn)陋，人物動(dòng)作僵硬，所有的一切都爛到不堪入目，很難找出任何優(yōu)點(diǎn)。