令人討厭的女主，無(wú)論從外貌還是性格。整個(gè)片子的情節(jié)、方言也讓人超級(jí)不適，究其根本原因應(yīng)該還是明明故事很淺，非要強(qiáng)上價(jià)值。

久病床前無(wú)孝子，伺候老人跟帶孩子還真不一樣，孩子是一天天長(zhǎng)大，而老人是一天天衰退。。。任何陰影到頭來(lái)也都只不過(guò)是光的孩子，這個(gè)說(shuō)法倒是蠻雞湯

感覺(jué)想要講太多，卻又都講不好，前半小時(shí)看得坐立難安，體感時(shí)間超長(zhǎng)。故事線絮亂，閃回閃得毫無(wú)邏輯，玉蘭作為故事主角，卻時(shí)常因?yàn)榧糨嫳幌г跀⑹轮?，觀眾難以跟著她綜觀全局，更無(wú)法理解她的感情生活究竟發(fā)生了什麼事，與家裡的母親線形成斷裂。整個(gè)故事收束的表面且強(qiáng)硬，關(guān)於光與陰影的體悟，都是創(chuàng)作者強(qiáng)加在角色身上的身外之物，角色淪為說(shuō)教，缺乏血肉。

女主為何演的那么像女主！

表演都比較一般，故事也什么值得特別感觸的地方。

“任何陰影，到頭來(lái)也只是光的孩子，一個(gè)人，只有經(jīng)歷了光明與黑暗，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，興盛與衰亡，才算是真正活過(guò)。——《昨日世界》史蒂芬茨威格”。挺好的題材，拍的還差點(diǎn)火候。

現(xiàn)實(shí)的枷鎖

這一部作品是在講主角面臨生活在自己的現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，像家母年長(zhǎng)失智患者，跟兄長(zhǎng)罹病的患者過(guò)世，跟繼母迷樣的生活在這里，讓他感到十分詫異不已自己的人生能力展現(xiàn)了沒(méi)。

任何陰影，到頭來(lái)也只是光的孩子，只論主題，不論質(zhì)量，倒是和《陽(yáng)光普照》的陽(yáng)光普照之下也有陰影有些異曲同工。只可惜，《光的孩子》的表達(dá)配不上主題，情節(jié)跑在了角色前面，人物塑造跟不上，直白地表現(xiàn)苦難，缺少層次的思考，邏輯也過(guò)於簡(jiǎn)單，到最后“光的孩子”反而更像是一種自欺欺人的安慰。過(guò)度的苦難表達(dá)反而讓我不自覺(jué)產(chǎn)生疏離感，我好像更容易被苦難而不自知觸動(dòng)。