反轉(zhuǎn)高潮點(diǎn)，在於最後一集女記者跑去幫女魔頭上了一堂「勇氣」課。

第一次看的時(shí)候，感覺(jué)非常屌，一上課就瞬間打通任督二脈，感覺(jué)好有道理，但還是覺(jué)得哪裡怪怪的，第二次看果然沒(méi)錯(cuò)，有點(diǎn)牽強(qiáng)，打通任督二脈的感覺(jué)跟一上課就開(kāi)始播配樂(lè)有很大的關(guān)係，配樂(lè)在一段時(shí)間醞釀後一上課就順勢(shì)響起，有很強(qiáng)的引導(dǎo)效果。

女魔頭觀點(diǎn) + 他們很痛苦，我是在幫他們，讓他們有勇氣面對(duì)死亡，並且完成遺願(yuàn)

女記者觀點(diǎn) + 他們只是需要一點(diǎn)希望 + 想盡辦法活下去，才是有勇氣 + 因?yàn)橹釙?huì)有XXX

< 想變女生男 > 因?yàn)闊o(wú)法獲得父母認(rèn)同，所以很痛苦 女記者觀點(diǎn)：如果收到妹妹的禮物，知道人間還有愛(ài)...巴拉巴拉 --> 女記者 Win，不該死 想變女生男，只要有一些志同道合或是認(rèn)同他的人，加上不要太在意爸媽的想法，看個(gè)心理醫(yī)生說(shuō)服自己，自己沒(méi)有錯(cuò)，應(yīng)該就ＯＫ

< 過(guò)氣藝人女 > 因?yàn)闊o(wú)法東山再起，所以很痛苦 女記者觀點(diǎn)：如果如果知道還有很多人還是愛(ài)他、關(guān)心他，就...巴拉巴拉 --> 女記者 Win，不該死 這還是心理問(wèn)題，要自己調(diào)適，即使無(wú)法東山再起看開(kāi)就好 或看個(gè)心理醫(yī)生放下太高的要求，應(yīng)該就ＯＫ

< 雕刻男 > 因?yàn)槊暠坏艿軗屓?，所以很痛? 女記者觀點(diǎn)：如果不要太在乎他人眼光，其實(shí)已經(jīng)向世界證明自己了 --> 女記者 Win，不該死 這個(gè)故事整個(gè)很牽強(qiáng)，因?yàn)槿绻娴南胍?，要奪回是非常簡(jiǎn)單，打個(gè)電話就好了

< 江曉孟 > 因?yàn)榘职植焕硭麄兡概?，只在乎工?--> 女記者 Win，不該死 需要的是溝通和體諒

但是以上女記者win的人，嘗試過(guò)之後，可能還是失敗，自己心裡過(guò)不去，應(yīng)該還是可以自己選擇自己的生命的走向。

< 殺人男 > 因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚，非常痛苦 女記者觀點(diǎn)：如果能活下去，就能看到自己的小孩上幼稚園 --> 女記者與女魔頭平手 這應(yīng)該自己決定該不該死，女記者講的好像是「痛苦的活下去」跟「看到自己的小孩上幼稚園」，是同等的時(shí)間，但是因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚是每天的每時(shí)每刻，而看到自己的小孩上幼稚園當(dāng)然是快樂(lè)的，值不值得要得看自己，應(yīng)該自己要有選擇的權(quán)利。 這有點(diǎn)類似終峰法則，好像因?yàn)橹釙?huì)XXX誒，你先忍耐一下吧。但是是每天的每時(shí)每刻，是非常非常久的時(shí)間。 如果衡量下決定要死，女魔頭給的藥也許就真的是解脫。

< 加班男 > 因?yàn)楣痉槻徽J(rèn)人，不給獎(jiǎng)金又投訴無(wú)門，又癌末，家裡又窮，非常痛苦 。也想用死來(lái)看看能否在法律層面上報(bào)復(fù)公司。 女記者觀點(diǎn)：如果能活下去，就能看到家裡的植物是開(kāi)什麼樣子的花 --> 女魔頭Win 看開(kāi)花這理由實(shí)在太爛，但是同殺人男一樣，應(yīng)該自己決定死或不死。如果衡量下決定要死，女魔頭給的藥也許就真的是解脫。

總而言之，我認(rèn)為 < 想死不是就是「惡」> 人應(yīng)該要自己可以決定自己的生命，這劇本還是偏向活下去就是「善」，死就是「惡」，這種觀念應(yīng)該也是臺(tái)灣的一般觀念，所以安樂(lè)死還是很禁忌的話題，想讓老人家安樂(lè)死也不能說(shuō)，因?yàn)闀?huì)有人說(shuō)不孝。 哈拉瑞的書(shū)說(shuō)到，近代歷史上，人權(quán)的觀念是「人的生命是神聖的」，但是如果走進(jìn)老人院還是安養(yǎng)院，有時(shí)候看到的情景會(huì)讓人覺(jué)得「到底有何神聖可言」，太過(guò)痛苦淒慘地活著，根本不值得，至少也要讓人家可以自己選擇，而不是為了你認(rèn)定的「善」而活著。

< 每天痛苦的生活不是什麼勇氣 > 女記者說(shuō)因?yàn)橹釙?huì)有什麼好事發(fā)生，所以現(xiàn)在先想盡辦法活著，才是有勇氣 但是這樣的意思是要忍耐，但我覺(jué)得每天都是生活，應(yīng)該想盡辦法，先讓每天都是ＯＫ的。 該找協(xié)助的、該看醫(yī)生的，什麼都要想辦法，忍不是長(zhǎng)久的，如果每天很痛苦，一定要想辦法除根，不是幻想著未來(lái)的什麼東西，每天就是生活，太過(guò)長(zhǎng)久的忍耐很容易中途就自爆了。

看完（其實(shí)看了1-2集就想說(shuō)了）覺(jué)得納悶，這么高的分?jǐn)?shù)怎么來(lái)的？

對(duì)，你是懸疑推理劇（的外殼），請(qǐng)先把懸疑推理的故事邏輯和基本常識(shí)寫(xiě)清楚

對(duì)，你想表達(dá)各種宏達(dá)的社會(huì)議題，請(qǐng)抓柱重點(diǎn)深入探討，不要只聊表面

對(duì)，你想設(shè)計(jì)一個(gè)“非常規(guī)”的男主，請(qǐng)最起碼把男主的基本情況解釋清楚

我不想多說(shuō)警方辦案的諸多漏洞（連搜證不戴手套都有），也不想多聊每個(gè)案件當(dāng)事人貼標(biāo)簽式的人設(shè)（像沒(méi)有生活的學(xué)生的想象），臺(tái)詞、演技也都不贅述。

我就單說(shuō)男主方毅任（有劇透）。在這個(gè)最最重要的角色身上，編劇有多草率、多莫名其妙！

一、方毅任的病。

他到底患了什么精神疾?。坑心陌Y狀？癥狀的規(guī)律和原則是什么？

這對(duì)于理解男主行為、推動(dòng)劇情的發(fā)展、以及最后男主的改變都起到了至關(guān)重要的作用。

但是，整季看來(lái)下，這些問(wèn)題全都沒(méi)有交代清楚。

一會(huì)是交流障礙，一會(huì)是躁郁癥隨時(shí)發(fā)狂，一會(huì)又像雙向情感障礙，感受不到其他人的痛苦。

因?yàn)闆](méi)有人物行為的“原則”，導(dǎo)致觀眾沒(méi)辦法判斷此時(shí)是該出于對(duì)患者的同情、還是對(duì)作出改變的欣慰、還是對(duì)特殊才能的驚嘆。

男主的同事說(shuō)過(guò)，他得的是：亞斯伯格癥

其實(shí)只要抓柱這個(gè)病的最大特點(diǎn)——“社交障礙”，就能很好的塑造人物形象

一個(gè)“社恐”警察，和一個(gè)“社?！庇浾?，一起行動(dòng)探案，非常有對(duì)比、有火花，有爆點(diǎn)有笑料有眼淚。

這樣，最后男主需要去勸女兒，向記者求教說(shuō)話的方法，才能起到升華的作用！

社恐想要學(xué)者社交，滿嘴跑火車的記者開(kāi)始學(xué)習(xí)說(shuō)實(shí)話……

就因?yàn)榛靵y的人設(shè)，和沒(méi)有規(guī)則的行為，導(dǎo)致這個(gè)結(jié)尾變得毫無(wú)意義，平淡如水

（男主有驚人的記憶力這點(diǎn)其實(shí)也可以大做文章，但是編劇只是像填縫劑一樣塞在劇情的角落里，讓人一頭霧水）

二、方毅任的家庭

男主的家庭情況，可以說(shuō)是整起案件的導(dǎo)火索，至關(guān)重要。但是導(dǎo)演、編劇交代的不清不楚。

首先，一個(gè)精神病患者想要結(jié)婚生子，本來(lái)就不容易。能愿意和他成家的，一定不是普通女人，但是他的妻子，就是一個(gè)臉譜化的“好老婆”，和平常妻子沒(méi)有區(qū)別。這怎么可能呢？

結(jié)婚前妻子就已經(jīng)知道男主有這些精神疾病了，但是從家庭裝修、家居布置、女兒的養(yǎng)育方式上，一點(diǎn)也沒(méi)看出來(lái)，這個(gè)特殊的家為了家庭幸福做出了什么預(yù)案和改變？

這些人物背景的bug，讓觀眾對(duì)人物個(gè)性的把握更加沒(méi)了頭緒，也讓我覺(jué)得編劇和導(dǎo)演沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待故事，連基本的常識(shí)都懶得去琢磨，匆匆忙忙只想表達(dá)自己有多熱衷于為社會(huì)弱勢(shì)群體大聲（然而也表達(dá)的像流水賬）。

三、父女的感情

讓我最不能理解的，是女兒對(duì)父親的感情！

如果父親一直埋頭工作，為什么女兒那么那么愛(ài)父親？不應(yīng)該敬而遠(yuǎn)之嗎？

男主離開(kāi)家回憶的時(shí)候，全是女兒和母親的畫(huà)面。如果這時(shí)候全是父親和女兒的畫(huà)面，就合理很多。能表達(dá)出他愛(ài)這個(gè)家，愛(ài)女兒，只是不知道怎么交流和溝通……可惜，沒(méi)有。

如果只是因?yàn)楦改鸽x婚，為什么女兒那么那么恨父親？

天底下離婚的父母千千萬(wàn)，如果每一個(gè)孩子都恨父親，那還了得？編劇應(yīng)該不會(huì)是想表達(dá)這樣錯(cuò)誤的觀念吧？

從劇情看，男主的妻子是一個(gè)通情達(dá)理溫文儒雅的女人，那么離婚以后，妻子是怎樣理解丈夫的？妻子是怎么安慰父母離婚以后的女兒的？統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有交代，上來(lái)就是恨之入骨。為什么呢？都怪精神疾病嗎？（女兒的精神疾病是遺傳還是環(huán)境塑造，也沒(méi)有交代清楚）

不知道為什么愛(ài)，也不知道為什么恨，大結(jié)局給人的感覺(jué)也就索然無(wú)味了。

一手好牌，打的稀爛！

親，你是懸疑推理劇，你的觀眾可能是一群最聰明的觀眾，至少是準(zhǔn)備好迎接一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴的觀眾，然而……你就給個(gè)這？

也許豆瓣電影簡(jiǎn)介已經(jīng)將本劇翻拍自天地?zé)o限的《第四名被害者》刪除了。所以本文會(huì)從原著角度切入，分析原著和本劇的異同，但無(wú)論從原著方面來(lái)看，還是單看劇集的質(zhì)量來(lái)看，本劇的完成度較為一般。前面吊足口胃的懸疑謎案、重口獵奇的尸體裝置、克制寫(xiě)實(shí)的科學(xué)鑒識(shí)畫(huà)面呈現(xiàn)（至少比隔壁家法證先鋒4高科技鑒證，來(lái)的有意思吧）以及耐人尋味的角色關(guān)系，后半部分我已經(jīng)覺(jué)察到苗頭不對(duì)勁，基本就是很拖沓的節(jié)奏，到大結(jié)局時(shí)，質(zhì)量卻更是一落千丈，筆者可能還沒(méi)到三十而立的時(shí)候，但是這種所謂的大條道理說(shuō)教，我在十年前就覺(jué)得頗為反感。正所謂“ 聽(tīng)過(guò)很多道理，依然過(guò)不好這一生”，但是看到本劇結(jié)局生硬說(shuō)教式的臺(tái)詞灌輸，猶如潲水味的雞湯，我這幾天肯定是過(guò)不好了。

截取自外網(wǎng)的新聞，原來(lái)已經(jīng)有韓國(guó)影視制作方拿下版權(quán)，近幾年韓國(guó)的類型編劇的水平令人刮目相看，也許是他們本土的類型小說(shuō)家都去當(dāng)編劇吧，甚至具備化腐朽為神奇的改編能力——將比較普通的原著，改編成佳作，本人還是相當(dāng)期待韓國(guó)的影視改編版本，因?yàn)樵兜谒拿缓φ摺?，我真的很喜歡，亦相當(dāng)信任韓國(guó)編劇的能力。

再說(shuō)回原著《第四名被害者》，雖然豆瓣讀書(shū)沒(méi)有出分，甚至個(gè)別評(píng)價(jià)也不是很好，但是個(gè)人認(rèn)為絕對(duì)稱得上華文推理的佳作，幾乎是一氣呵成、超乎預(yù)期的閱讀體驗(yàn)，開(kāi)篇的“方夢(mèng)魚(yú)連續(xù)殺人案件”揭開(kāi)本小說(shuō)的神秘面紗，留下兇手認(rèn)罪自殺，但是死者尸體卻一無(wú)所獲的懸念，故事圍繞此懸念逐步展開(kāi)，通過(guò)新聞媒體的角度切入，接二連三找出死者獵奇的尸體，反復(fù)刻畫(huà)書(shū)中角色心理活動(dòng)的變化，使得主人翁和配角塑造立體化，再加上每一章后都有各種媒體內(nèi)容相互映襯小說(shuō)內(nèi)容（類似博客、新聞采訪、新聞節(jié)目、臉書(shū)），同時(shí)賦予小說(shuō)中獨(dú)特的新鮮感和現(xiàn)代感。真兇雖然并不令人意外，但是真相大白的時(shí)候，交代的線索以及伏線均有合理的回收。至少是個(gè)扣人心弦的故事、有一定的邏輯推理過(guò)程，還有豐富的人物塑造。

網(wǎng)劇除了保留媒體人徐海音（茵）這個(gè)重要角色和以獵奇的尸體裝置噱頭之外，完全跟原著是兩種走向的故事，《誰(shuí)是被害者》也就結(jié)尾提到《第四名被害者》里的案件，實(shí)話說(shuō)要是編劇按照原著的故事走向來(lái)拍，完成度絕對(duì)比你們硬造的故事好很多，個(gè)人對(duì)于這種掛羊頭賣狗肉的做法予以譴責(zé)。

來(lái)自完結(jié)集尾聲的截屏

再聊一下演員選角方面，張考全倒是沒(méi)多大問(wèn)題，當(dāng)然張考全其實(shí)結(jié)尾的情緒掌控還沒(méi)有很到位，導(dǎo)致觀眾會(huì)有尬尬的感覺(jué)，不過(guò)倒不是關(guān)鍵，至少前面幾集塑造這個(gè)角色是成功的。拉跨主要在于林心如這個(gè)角色上面，表演浮夸缺乏質(zhì)感，臺(tái)詞因?yàn)榫巹〉膯?wèn)題富含潲水味的雞湯味道，反正就是很俗套那種我是正義的小天使是社會(huì)的問(wèn)題是你們的問(wèn)題諸如此類的……擺脫能不能別讓林心如接這個(gè)超乎她能力之外的角色，她的演戲水平明明還停留在大明河畔的紫薇啊，我相信至少許瑋甯去演林心如的角色，完成度亦會(huì)高出許多。

取自于豆瓣

當(dāng)然王識(shí)賢和許瑋甯的表演還是水平線以上，尤其許瑋甯這個(gè)演員,她早已不是那個(gè)和袁湘琴爭(zhēng)江直樹(shù)的 裴子瑜，演技不斷進(jìn)步之余，隱隱約約有灣灣懸疑恐怖類第一女主的感覺(jué)。在程偉豪的《紅衣小女孩》《目擊者追兇》表現(xiàn)可謂是可圈可點(diǎn)，陳正道的《記憶大師》短短幾個(gè)鏡頭就令人印象深刻，接下來(lái)陳正道《秘密訪客》，許瑋甯會(huì)拿出怎么樣的表現(xiàn)出來(lái)，我們大可拭目以待。《誰(shuí)是被害者》中，她成熟自然的表演，神態(tài)表情拿捏相當(dāng)?shù)轿唬_(tái)詞雖然大多是輕描淡寫(xiě)地念出來(lái)，但就是給出的感覺(jué)是擲地有聲的。 當(dāng)然懸疑恐怖類的導(dǎo)演們，為什么會(huì)比較青睞這位演員，很大可能是因?yàn)樵S瑋甯身上具備那股混血兒的異國(guó)風(fēng)情，會(huì)賦予觀眾一種特別的神秘感。

電影制作和細(xì)節(jié)處理方面，單看網(wǎng)飛華語(yǔ)網(wǎng)劇角度來(lái)看，算的上制作精良吧。開(kāi)頭警官入場(chǎng)調(diào)查尸體的電梯長(zhǎng)鏡頭、前幾集重口味的尸體裝置呈現(xiàn)、還有一些遠(yuǎn)景鏡頭和背景音樂(lè)配合以及角色抒發(fā)情感的鏡頭把控，我還是覺(jué)得挺ok的。主要還是劇本拖后腿，有一說(shuō)一，這樣的劇本配不上本劇的制作團(tuán)隊(duì)。

最后回歸到網(wǎng)劇評(píng)分上，1778人評(píng)價(jià)，8.3分，還有很大潛力空間下降，我個(gè)人認(rèn)為至少下降到7.3-7.5空間，豆瓣友鄰打分的不多，現(xiàn)今只有桃姐打了四星（其實(shí)是七分），如果不考慮原著小說(shuō)的話，本劇我會(huì)給三星，但一旦考慮原著小說(shuō)，就感覺(jué)人不好了，那就兩星為敬吧，希望網(wǎng)飛可以繼續(xù)買多點(diǎn)推理小說(shuō)來(lái)改編，同時(shí)亦希望下次編劇拿出更好的表現(xiàn)出來(lái)。

2020年的高分懸疑臺(tái)劇，沖著大幅宣傳的16禁大尺度場(chǎng)面和反轉(zhuǎn)出演的林心如刷完了整部劇，雖遲但到，五星推薦。整個(gè)故事根據(jù)一群通過(guò)自殺完成對(duì)方遺愿的普通人作為故事主線，抽絲剝繭，逐步揭開(kāi)我們所不熟知的、在生命完結(jié)線徘徊的一群人的故事。誰(shuí)是被害者，誰(shuí)又是加害者，在現(xiàn)在這個(gè)紛紛擾擾、一刻得不到喘息的社會(huì)里，如何定義存在。

相比林心如一如既往穩(wěn)定的演技輸出，更讓人留下深刻印象的是方毅任和徐海茵。無(wú)論是因亞斯伯格癥無(wú)法共情人類諸多情感而格格不入的方毅任，還是童年陰影揮之不去、嗜血工作掩飾內(nèi)心的徐海茵，人物性格立得很穩(wěn)，從一開(kāi)始的鋒芒畢露逐步因?yàn)檫z愿清單事件不斷喪命的人軟化內(nèi)心，兩個(gè)角色的心路歷程從故事中的細(xì)枝末節(jié)展現(xiàn)的十分自然。最為驚艷的是徐海茵和李雅均在最后監(jiān)獄的對(duì)話，對(duì)于我來(lái)說(shuō)很有效的反轉(zhuǎn)了故事想要傳達(dá)的宗旨，活著比死去更需要勇氣，只有活著才能看到希望從未磨滅，只有活著才能為自己爭(zhēng)取到實(shí)質(zhì)的理解，而死去，無(wú)疑是讓愛(ài)你的人更加渴求一份勇氣罷了。

整部劇故事十分完整，結(jié)局對(duì)每一個(gè)人物都做了真正的反轉(zhuǎn)，傳達(dá)出無(wú)比深刻的理念。對(duì)每個(gè)活著的人接下去人生的設(shè)定無(wú)不在點(diǎn)明，活著才能有更多希望，因?yàn)槿酥挥谢钪拍苡兴鳛?。趙承寬是個(gè)意外的驚喜，直到最后一刻才能理解他，他所有前期表現(xiàn)出來(lái)令人不解、厭惡的行徑其實(shí)不存在任何的惡意和居心，只是一個(gè)普通人會(huì)有的情緒和行為，本質(zhì)的善良是需要通過(guò)時(shí)間來(lái)延展的。

吸引人的看點(diǎn)：1.極具視覺(jué)沖擊力的尸體 2.懸疑的案件 3.主角的鑒識(shí)專業(yè)知識(shí)

可惜，隨著第三具尸體身份被確認(rèn)，懸疑緊張的部分就蕩然無(wú)存，整個(gè)事件已經(jīng)攤開(kāi)讓觀眾明白了，于是看警察追查的部分失去了意義。

接著，后面連所謂“鑒識(shí)”的部分都懶得拍了，剩下就是看老爸莽撞尋女的劇情，毫無(wú)戲劇張力……

尸體部分，可能預(yù)算都用在前面，后面沒(méi)有新尸體道具，直接讓演員裝死。所以，開(kāi)始讓人眼前一亮的三個(gè)看點(diǎn)，在后面都讓人失望。

得分點(diǎn)：

- 溶尸的場(chǎng)景做得非常出彩~尸體的部分是挺用心的。

- 每集片尾有花絮可看。也是通過(guò)花絮知道主創(chuàng)們想表達(dá)什么，因此知道了他們?cè)趧≈袥](méi)有把想做的表達(dá)出來(lái)。例如他們想寫(xiě)不近人情的方毅任因?yàn)榕畠旱氖拢兊孟肴チ私鈩e人（真沒(méi)看出來(lái)）；想表達(dá)有些邊緣人活著的時(shí)候沒(méi)人去了解，變成尸體之后，鑒證科的人卻拼命想了解它生前的故事（這一點(diǎn)很有意思，但不說(shuō)的話，看劇感覺(jué)不出來(lái)）

如果不是有花絮，真不知道原來(lái)主創(chuàng)這么有想法的。（可惜啊，成品沒(méi)做好）

扣分點(diǎn)：

- 警察從頭到尾辦案都很水。警察的調(diào)查一直落后于記者，要看新聞才知道內(nèi)幕；放劉光勇回家監(jiān)視他，然后劉光勇回家自殺；劉光勇送醫(yī)院，兩個(gè)警察遠(yuǎn)遠(yuǎn)的在外面聊天，劉光勇就這樣被人殺了?！F(xiàn)實(shí)有這種警察你能放心？算實(shí)實(shí)在在的辱警了吧 囧

- 男主性格孤僻，跟同事都無(wú)法相處，是怎么結(jié)婚的？這也是很多人的疑問(wèn)，但完全沒(méi)交代。顯得人物很假。同理的還有徐海茵爸爸為什么要自殺。（也有網(wǎng)友指出，以為徐海茵的爸爸是怕自己死后，巨額債務(wù)要由妻女來(lái)償還所以拉家?guī)Э诘厝ニ?。可是后?lái)劇情中，徐海茵和母親雖然生活的不富裕，但也沒(méi)有被瘋狂追債的樣子啊。 ）能明顯感覺(jué)到編劇創(chuàng)造人物只是為了劇情服務(wù)。

- 突然的父愛(ài)。離婚后對(duì)妻子女兒不聞不問(wèn)，期間妻子重病、女兒陪酒……直到在案件中看到錄像才想起自己原來(lái)有個(gè)女兒！然后就修改證據(jù)，瘋狂尋女。這樣的轉(zhuǎn)變超突兀。

如果，你真的關(guān)心女兒，是為了不想傷害她們母女才選擇離婚，那離婚之后也會(huì)默默關(guān)注吧？又沒(méi)有說(shuō)媽媽帶著女兒出國(guó)了或者媽媽禁止父女相見(jiàn)，怎么會(huì)十年都不管妻女的死活？只能說(shuō)是渣男。

- 人物缺乏成長(zhǎng)曲線，性情突變。嗜血精明的記者因?yàn)榘l(fā)布了雕刻師哥哥的新聞，一步到位完成良心發(fā)現(xiàn)變助人為樂(lè)乖寶寶；曉孟突然就2年后想通了；警察寬哥在最后一集變大好人到處幫人……

- 李雅均家里不鎖，等著方毅任隨便進(jìn)去、警察隨便進(jìn)去，家里還一直循環(huán)播放被害人自述視頻。能不能拍得再假一點(diǎn)……（還真能……后面她居然自首去了……）

- 沒(méi)有交代李雅均犯罪的決定性證據(jù)。1 李雅均怎么殺劉光勇的？——沒(méi)監(jiān)控沒(méi)證據(jù)。2 怎么在殯儀館偷尸體的？——不知道。3 怎么捉到李雅均的？——她自己大搖大擺走進(jìn)警局自首的。是有多敷衍觀眾……

原以為自首是完成最后一步，結(jié)果只是因?yàn)閯∏樾枰尫揭闳握业脚畠骸?/p>

- 缺乏交代案情。這些連環(huán)案是怎么一步一步策劃的？被害人是怎么同意的？是怎么決定順序怎么具體實(shí)施的？一概欠奉~

- 父女相見(jiàn)，總是互相數(shù)日期。爸爸?jǐn)?shù)女兒的成長(zhǎng)重要日子，這點(diǎn)也符合爸爸的怪人性格，但女兒緊接著數(shù)爸爸經(jīng)手的案子日期，數(shù)自己受傷日期、殺媽媽日期……你們兩父女為什么愛(ài)一見(jiàn)面就互相數(shù)日子？？？要從這點(diǎn)來(lái)確認(rèn)是親生的？

- 還有鑒證方面的水份，嚴(yán)謹(jǐn)老爸居然不關(guān)門讓女兒受傷……等等的不提了。甚至還有這種情景——?jiǎng)⒐庥伦詺⑽此欤稍卺t(yī)院床上，警察急著詢問(wèn)：

（你們眼瞎了沒(méi)看到他戴著頸托、口中插管？？？還叫他點(diǎn)頭、說(shuō)話？……孫臏看了都想站起來(lái)打人！給他紙筆，或者讓他豎手指好不好吖？）

挺可惜，這些情節(jié)元素可以發(fā)揮得更好的。例如，前幾案可以像日劇那樣一集一案，前半集查案，找到被害人信息，后半集挖掘被害人的故事，引觀眾當(dāng)成連環(huán)殺人案來(lái)看——“生活遇到不公的人，居然恰好都被人殺了，兇手選被害者有什么標(biāo)準(zhǔn)？”到總體過(guò)半才讓主角從關(guān)鍵證物發(fā)現(xiàn)真相，再找女兒，從女兒口中得知為什么會(huì)湊在一起實(shí)施這件案。但女兒不可能拿到芬太尼，也沒(méi)有殺劉光勇的機(jī)會(huì)，再找出幕后大boss，捉到大boss之后，她再交代一系列案件的起因經(jīng)過(guò)（交代清案情很重要）。

客觀來(lái)說(shuō)，這部劇不是一部爛片，它言之有物，有想表達(dá)的主題，有自殺者與施救者的立場(chǎng)對(duì)立，有些發(fā)人深省的對(duì)白（例如劉光勇老婆說(shuō)，“世人記得的他，只在他犯錯(cuò)的那瞬間，但我記得的更多，有他的愧疚，有他的體貼與善良，那才是他真正完整的樣子?！保┲鲃?chuàng)有想法，但想到卻做不到。

能看出編劇或者導(dǎo)演的稚嫩，好牌亂出，越到后面越無(wú)聊，第8集結(jié)局的節(jié)奏讓人昏昏欲睡，簡(jiǎn)直像是多余的。

————分割線————

看到一篇影評(píng)，從另一個(gè)角度點(diǎn)出這部劇實(shí)實(shí)在在存在的問(wèn)題——

《為什么這部劇里每一個(gè)糟糕的父親和丈夫都能得到原諒？憑什么？（誰(shuí)是被害者）劇評(píng)》

//movie.douban.com/review/12605396/

————分割線————

蘇可蕓在劇中唱的那首歌，是陳小霞的《還活著》。

歌詞很點(diǎn)題，是每個(gè)脆弱者的心聲。

————分割線————

看到有一個(gè)短評(píng)是——

徐若風(fēng) 看過(guò) 2020-05-06

上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語(yǔ)懸疑推理劇，我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...大陸的這些懸疑劇能有這個(gè)一半能看，都可以燒高香。離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈，這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡，后段遺憾也不少，但放在華語(yǔ)劇的層面來(lái)說(shuō)，的確要用“極度罕見(jiàn)”來(lái)形容。另外最值得表?yè)P(yáng)的就是這群演員，他們出演的都是極端人設(shè)，不同程度的心理疾病患者，甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能對(duì)角色產(chǎn)生很深的理解和體認(rèn)，即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過(guò)火，真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇，“過(guò)場(chǎng)感”很強(qiáng)，演員很難把他們的真心拿出來(lái)給人看到。

——

不明白為什么要踩大陸劇，也不知道ta到底多久沒(méi)看過(guò)大陸作品，反正上一個(gè)讓我覺(jué)得驚艷的華語(yǔ)推理劇是《唐人街探案》網(wǎng)劇，就今年的事~而且《唐人街探案》網(wǎng)劇前8集水準(zhǔn)完全秒殺《誰(shuí)是被害者》。

近兩年，網(wǎng)飛始終在不遺余力地拓展華語(yǔ)劇市場(chǎng)。

遺憾的是，結(jié)果卻并不理想。

從噱頭十足的《罪夢(mèng)者》，到后來(lái)的《極道千金》與《彼岸之嫁》。

評(píng)分一路下跌（7.1，5.8，4.9），讓觀眾大失所望。

最近，又有一部網(wǎng)飛出品的華語(yǔ)劇來(lái)了。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，它竟然實(shí)現(xiàn)了口碑逆襲，為網(wǎng)飛打了一場(chǎng)翻身仗——

誰(shuí)是被害者

導(dǎo)演:莊絢維 / 陳冠仲 編劇:梁舒婷 / 徐瑞良 / 黃雨佳 主演:張孝全 / 許瑋甯 / 王識(shí)賢 / 黃河 / 李沐 上映日期:2020-04-03(中國(guó)臺(tái)灣)

集數(shù)：8 單集片長(zhǎng): 60分鐘

這是上個(gè)月末剛上線的一部劇集。

截止目前，豆瓣評(píng)分8.1，是網(wǎng)飛目前出品的華語(yǔ)劇最佳。

此劇改編自臺(tái)灣暢銷小說(shuō)《第四名被害者》。

從名字就能看出來(lái)，這是一部犯罪懸疑題材的作品。

劇集不僅延續(xù)了原作燒腦和推理的部分，在尺度上更是大到驚人，且完全沒(méi)有馬賽克。

每集的開(kāi)頭，都有一段鄭重提示。

注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞：“暴力場(chǎng)面”“身心不適”“斟酌觀賞”

這可不是在嚇唬人。

第一集剛開(kāi)始，就出現(xiàn)了浴缸里“溶尸”的特寫(xiě)鏡頭。

到了第二集，被焚燒的“焦尸”又完整地呈現(xiàn)了出來(lái)。

就連主演之一的許瑋甯也表示，被劇中“尸體”的還原程度嚇得反胃。

（手動(dòng)馬賽克，給大家感受下）

尺度之外，這部劇真正大獲好評(píng)的部分，是其精妙的設(shè)定和緊湊的劇情。

男主角方毅任（張孝全 飾）是一名患有亞斯伯格癥的鑒識(shí)官。

先給大家簡(jiǎn)單科普一下：

亞斯伯格癥被認(rèn)為是自閉癥的一種，其主要癥狀為社交困難、溝通困難，以及個(gè)性偏執(zhí)等等。

而鑒識(shí)官的主要工作，就是從犯罪現(xiàn)場(chǎng)取證，并運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能來(lái)輔助推理、幫助破案。

這兩個(gè)特征結(jié)合，將方毅任變成了個(gè)不近人情、只關(guān)心案件的“怪人”。

而女主角徐海茵（許瑋甯 飾）和方毅任恰恰相反。

她是一家知名媒體的資深記者，在職場(chǎng)打拼多年，深諳人際往來(lái)之道。

她可以為了獲得一手資訊，八面玲瓏、謊話連篇。

不僅如此，她還和在私下和警局的人交往密切，以套取各類案件的最新消息。

這兩個(gè)看似水火不容、格格不入的人，卻因?yàn)橐黄疬B環(huán)殺人案被聯(lián)系在了一起：

一名失蹤女歌手，被發(fā)現(xiàn)死在了一家旅館的浴缸里。

浴缸里放置了濃度極高的強(qiáng)酸，被發(fā)現(xiàn)時(shí)，尸體已經(jīng)面目全非。

發(fā)生命案的旅館房間里，沒(méi)有他人進(jìn)出的痕跡。

而女歌手尸體的死狀，竟和她未發(fā)表的最后一張專輯封面照一模一樣。

一時(shí)間，這起駭人聽(tīng)聞的溶尸案，占據(jù)了各大媒體的頭條。

女歌手的專輯也成功發(fā)表，并且銷量驚人。

當(dāng)方毅任介入尸體調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——

女歌手明明有整容史，可是這具尸體的面部骨骼卻毫無(wú)整容痕跡。

更驚人的是，根據(jù)尸體的下半身骨骼特征可判斷，這應(yīng)該是一具男尸。

換句話說(shuō)，這名死者并不是這個(gè)女歌手。

那死者到底是誰(shuí)？為什么死狀要模仿女歌手的封面照？失蹤的女歌手又在哪里？

這些疑問(wèn)尚未解決，很快又發(fā)生了第二起命案。

在一棟還未完工大樓里，發(fā)生了焚尸案。

尸體已經(jīng)被燒得面目全非，無(wú)法確認(rèn)身份。

但是在尸體附近，卻發(fā)現(xiàn)了一張工牌。

工牌上的工程師，恰好就職于這棟大樓的開(kāi)發(fā)商。

經(jīng)過(guò)警方的尸檢和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這名死者并非工牌上的人。

她真正的身份，竟是上一起溶尸案中被認(rèn)為的死者，也就是那名失蹤的女歌手。

不僅如此，這兩具尸體都有一個(gè)共同點(diǎn)：死前體內(nèi)被注入了大量的麻醉劑。

也就是說(shuō)，這兩起案件很可能是同一個(gè)人所為。

按照這個(gè)邏輯推理，下一個(gè)死亡的人，就是工牌上的工程師。

果不其然，很快警方又發(fā)現(xiàn)了工程師的尸體。

與此同時(shí)，第一個(gè)旅館中的死者身份也查明了：

他是一家夜店的男服務(wù)生，從小有性別認(rèn)知障礙，并渴望成為女性。

隨著案件逐漸深入，死者的身份都漸漸明晰。

但真正的兇手，直到現(xiàn)在仍然銷聲匿跡。

警方通過(guò)總結(jié)了這幾起案件，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的共同點(diǎn)。

每一個(gè)死亡的人，都在死前完成了自己難以實(shí)現(xiàn)的愿望：

服務(wù)生希望成為女性，在死前扮演成女歌手，愿望達(dá)成后死在旅館。

女歌手希望發(fā)表專輯，在死前專輯大賣，愿望達(dá)成后死在大樓。

工程師希望揭發(fā)自己所在的黑心公司，在死前成功揭露，愿望達(dá)成后死在倉(cāng)庫(kù)……

換句話說(shuō)，這是一個(gè)有計(jì)劃和預(yù)謀、精心設(shè)計(jì)的連環(huán)殺人案。

至于兇手是誰(shuí)？TA為什么要幫助死者實(shí)現(xiàn)愿望？又為什么要?dú)⑷耍?/p>

這些謎題就不過(guò)多劇透了，大家可以去劇中尋找答案。

同為犯罪懸疑題材，為什么《誰(shuí)是被害者》能夠超越《罪夢(mèng)者》，獲得觀眾的普遍好評(píng)？

在我看來(lái)，是因?yàn)榇藙≡谌宋镌O(shè)定和劇情設(shè)置上，都體現(xiàn)出了華語(yǔ)劇里難得的用心程度。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)人物設(shè)定。

張孝全飾演的方毅任，患有亞斯伯格癥（和美劇《非典型少年》的主角是同一種病癥）。

為了演好這個(gè)人物，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來(lái)專業(yè)的心理醫(yī)生，進(jìn)行專業(yè)的分析與指導(dǎo)，使得這個(gè)人物的言行更貼近真實(shí)。

片中有一場(chǎng)戲讓人印象深刻：

方毅任和徐海茵在停車場(chǎng)，商榷利益交換的條件。

上一秒，方毅任還認(rèn)為自己占據(jù)主動(dòng)，振振有詞。

可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的把柄被徐海茵握在手中，被對(duì)方威脅時(shí)。

他馬上變了一副臉色，然后徐徐走回自己的車內(nèi)。

性格中狂躁、偏執(zhí)、近乎瘋狂的部分，在這個(gè)密閉的空間里徹底爆發(fā)。

當(dāng)他發(fā)泄完情緒，下一秒，又無(wú)縫切換回冷靜理智的狀態(tài)。

他巧妙地利用自己手上的資源優(yōu)勢(shì)，和徐海茵交換信息。

一個(gè)在極度狂怒與極度理智之間搖擺的病人形象，由此鮮活地立了起來(lái)。

徐海茵這個(gè)角色同樣如此。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來(lái)了專業(yè)的記者，去研究和發(fā)掘他們身上的工作狀態(tài)，用于劇中的角色塑造。

片中有一場(chǎng)讓人印象深刻的戲：

徐海茵為了采訪第一個(gè)死者（男服務(wù)生）的家屬，謊稱自己是提供相關(guān)社會(huì)服務(wù)的工作人員。

她事先做了一系列小動(dòng)作：

衣服，從低胸襯衣?lián)Q成了純白色的衛(wèi)衣。

頭發(fā)，從披肩扎成了馬尾。

目的很明顯，就是為了博取受害者家屬的好感與信任。

更絕的還在后面——

為了完美營(yíng)造一個(gè)人畜無(wú)害的社工形象，她在出發(fā)之前，刻意滅掉了自己還沒(méi)抽完的煙。

可是，當(dāng)死者的妹妹出來(lái)后。

徐海茵意外地發(fā)現(xiàn)，其妹妹也喜歡抽煙。

于是她又馬上掏出煙，和死者妹妹坐在臺(tái)階上一起抽。

這幾處細(xì)節(jié)上的動(dòng)作設(shè)計(jì)，已然將一個(gè)為達(dá)目的而無(wú)所不用其極的記者形象，淋漓盡致地呈現(xiàn)在觀眾面前。

除了人物設(shè)定上的走心，《誰(shuí)是犯罪者》在劇情上也值得一提。

劇集圍繞著連環(huán)殺人案展開(kāi)，環(huán)環(huán)相扣，層層解密。

最重要的是，在緊湊的劇情和精巧的故事之上，它將矛頭直指當(dāng)前普遍存在，卻不被廣泛重視的社會(huì)議題：

性別認(rèn)同、校園霸凌、企業(yè)壓榨、外貌歧視等等。

從劇名開(kāi)始，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“野心”就昭然若揭——

他們并未將鏡頭聚焦于作案手段高超的加害者，而是重點(diǎn)關(guān)注這一個(gè)個(gè)不被社會(huì)關(guān)心和重視的受害者，以及他們所代表的底層人物群像。

通過(guò)這群想要放棄生命的人，來(lái)反映社會(huì)問(wèn)題，并探究其背后自殺動(dòng)因。

以此引發(fā)大眾對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注、以及對(duì)自殺群體的關(guān)愛(ài)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年有約30萬(wàn)人自殺。

走向自殺的現(xiàn)實(shí)原因多種多樣，但有一個(gè)情感上的共同點(diǎn)卻殊途同歸：

這些下定決心去自殺的人，都覺(jué)得自己不被重視和在乎了，覺(jué)得自己在這個(gè)世界活著沒(méi)有意義。

這點(diǎn)恰好和鑒識(shí)工作形成一種悲傷的聯(lián)結(jié)——

因?yàn)殍b識(shí)人員的職責(zé)，就是通過(guò)細(xì)枝末節(jié)的線索，去還原死者生前的每一個(gè)細(xì)節(jié)，去關(guān)心死者生前的每一件小事。

正如制作人曾瀚賢所說(shuō)：

“鑒識(shí)科學(xué)有一句話，生前沒(méi)有人在乎你是誰(shuí)。

當(dāng)人死了，卻拼命用各種方法查出你是誰(shuí)，可惜傷心的點(diǎn)在于，人已經(jīng)死了。”

從這個(gè)角度來(lái)看，《誰(shuí)是被害者》想要探討的核心，仍然是對(duì)于生與死意義的思考。

生命的意義到底是什么？死亡的意義又是什么？

這是一個(gè)永恒的哲學(xué)問(wèn)題，沒(méi)有人能給出完美的答案。

但《誰(shuí)是被害者》給出了它的答案：

不論是選擇生還是選擇死，我們都在選擇過(guò)出自己有價(jià)值的人生。

只不過(guò)，有的人選擇有價(jià)值地活著，有的人選擇有價(jià)值地死去。

但是，那些選擇有價(jià)值地死去的人，卻忽略了一點(diǎn)：

死亡何其簡(jiǎn)單，又何其短暫。

一直努力活著，才是最大的考驗(yàn)。

活得有價(jià)值，是比死得有價(jià)值，更有價(jià)值的一件事情。

*本文作者：張不才

感覺(jué)港臺(tái)藝人這幾年都面臨著一個(gè)抉擇，是北上爭(zhēng)取陌生卻更大的市場(chǎng)（資金也更多），還是留守本土爭(zhēng)取更多高質(zhì)量的演出機(jī)會(huì)。選擇本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，但是看著許瑋甯在“誰(shuí)是被害者”里的表現(xiàn)，再看看小天這幾年拍得戲，不經(jīng)有些惋惜。曾幾何時(shí)，他還是那個(gè)艋舺，軍中少年里面的少年，現(xiàn)在卻成了屏幕上的耍帥油膩男子，而當(dāng)年許瑋甯還貼著小天混血女友標(biāo)簽，新聞的重點(diǎn)都是分分合合，現(xiàn)在混血顏值依然能打，也因?yàn)榻巧膹?fù)雜性美得更有質(zhì)感。這么多年她竟然演了這么多的好戲：她可以是“目擊者之追兇”里面的腹黑Maggie, 也可以是“誰(shuí)是被害者”里面不擇手段拼新聞卻到頭來(lái)治愈了自己的女記者。借用她說(shuō)的一句話“我從不介意被說(shuō)是“花瓶”，就像是一個(gè)容器，我的表演是水，會(huì)依照花瓶的不同變成不同的樣子，這樣不是挺好的” 很期待她各式各樣的“花瓶”。找時(shí)間再來(lái)看看“麻醉風(fēng)暴”，才看了“我們與惡的距離”，對(duì)吳慷仁的戲很期待。

再說(shuō)回到這部戲本身，這個(gè)劇的劇眼應(yīng)該是許瑋甯探視林心如說(shuō)得那段話。一度我也很認(rèn)同他們幫助有自殺想法的人完成心愿，但是這真的是他們最后的選擇嗎？也許讓他們看到周圍多一些人的愛(ài)和鼓勵(lì)，他們能走出低谷，做出不一樣的選擇。我更加理解安樂(lè)死的過(guò)程從開(kāi)始到結(jié)束需要一年的時(shí)間，因?yàn)榻^不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一個(gè)自殺動(dòng)作。很珍惜這個(gè)主題，以及劇組人員的各種用心設(shè)計(jì)?？上?nèi)地看不到網(wǎng)飛，看這部戲不方便，特別希望平臺(tái)可以引入這部劇，用良幣沖走一些劣幣。