其實(shí)說實(shí)在的，這戲在廣大國產(chǎn)微型劇中水準(zhǔn)還算尚可，給打個兩星，三星也無妨。有人說片子演員演技差，我倒覺得演技還可以，片子里諸演員對自己的角色把握的挺到位。尤其二郎神楊戩那股子高貴范兒，別人想摸他一下，他都要繃臉吼人，煞是可愛?？丛谶@些個演員們的努力下，再給加個一星，也是可以理解的。
 
  但是！??！這劇的編劇叫今何在，之所以花費(fèi)寶貴的時間去看此片也是完全沖著這個名字。今何在本名：曾雨。曾經(jīng)是個碼字的，在很多他的讀者眼里，他是個天才。他十幾年前寫過一部小說《悟空傳》。被譽(yù)為網(wǎng)絡(luò)第一奇書。曾經(jīng)的他也有著一些其他不錯的作品：若星漢天空，羽傳說之類的。當(dāng)年還在校園的我，看了《悟空傳》，也是驚為天人，熱血沸騰。我曾以為能寫出這種文章的人，一定是世間最好最好的作家。

  那時中國有著一批很有才華的新銳小說作者。江南，今何在，大角，斬鞍…………他們在一起創(chuàng)造了一個小說中的虛擬世界“九州”。號稱東方的奇幻世界。而創(chuàng)造這個世界的作者們，有一個稱號叫“九州七天神”。真是有著一批忠實(shí)的擁躉。后來這組織因?yàn)榉N種利益原因散伙了，作為忠實(shí)讀者的我也是十分失望。九州里有一句口號。叫：鐵甲依然在！但是作為一個讀者，對于今何在，我很想問他一句：鐵甲依然在？

  九州散伙后，今何在是不怎么專心碼字了。大概是挺崇拜寧財(cái)神的，一直在做各種各樣的編劇，策劃。也罷，不寫就不寫吧，沒有沉淀出東西，好作品不是說寫出來就能寫出來的。不做無謂之功，這也是沒有辦法的事情，就當(dāng)我們沒有眼福了。但是今何在近年來實(shí)在是很沒有意思。

  原版，修訂版，臺灣版，黃版，紅版，黑版，特別珍藏版，完美紀(jì)念版。這琳瑯滿目的版本都是一部小說：《悟空傳》。寫不出來作品，就把當(dāng)年的《悟空傳》反復(fù)拿出來吃老本，幾年來悟空傳真真是出了無數(shù)的版本。內(nèi)容大同小異，老酒新裝。換個封面就是一本新書，換著法兒圈錢。也只有我這樣的笨蛋才會一而再，再而三的上當(dāng)受騙。人家金庸老先生出個修訂版，是對一生作品的總結(jié)。您這也趕著致敬？然后又是網(wǎng)游《悟空傳》，《西游日記》這些毫無誠意的東西。真真是要把《悟空傳》最后一點(diǎn)利益資源給榨干。據(jù)說今大很有野心，還要來個西游三部曲?，F(xiàn)在又來了一個《我的西游》。今何在，放過西游記吧…………

  寫不出來，就不要寫，一定要消遣自己寶貴的東西，讓曾經(jīng)的讀者失望嗎？也罷，這是您的自由，作為十幾年的老讀者，也只能表達(dá)一下失望之情吧.

人物沒一個塑造的有性格的。

口頭禪？背景資料？性格？內(nèi)心？人物習(xí)慣？

3集了竟然一個人主角都沒讓我留下映像。
全靠老的土掉渣的冷笑話段子堆砌，就能塑造出一個活靈活現(xiàn)的人物？
20多分鐘一集應(yīng)該走的是緊湊路線，但是結(jié)果確讓我感覺很松散？
這是在看低全國觀眾的智商嗎？
結(jié)果就是角色全部扁平化。（扁平化沒問題啊，但是一般都塑造配角用的，主角這么玩就是作死）

能吸引觀眾就見鬼了。

還有竟然沒幾個好點(diǎn)的BGM我也就不提了。


如果不是我還看了點(diǎn)《悟空傳》本身了解點(diǎn)人物背景。我絕對5分鐘就右上角了。

演員我感覺已經(jīng)演的不錯了，但是就算他們努力演。
劇本出了這種致命問題，他們也沒什么辦法。


就連場景都土掉渣，和整個劇情的天馬行空的特點(diǎn)一點(diǎn)都不搭好嗎！