整體算是一部正劇。開始有粥粉面飯和帥公的搞笑挺好玩的。鄭希怡的頭型還是蠻漂亮的，個人覺得雖然她扮古裝也是洋味十足的但是別有風(fēng)味。不過黎耀祥這個一人分飾兩角的角色就不是那么出彩的了。。。TVB還是喜歡把人物性格刻畫的如此單純，沒有改進。。。

《秀才愛上兵》是《秀才遇著兵》的續(xù)集，都說第一部比較好看，我卻喜歡這一部，原因有二：1 馬浚偉比陳豪靚仔 2 黎耀輝在這一部中的“大老爺”真是帥呆了。
習(xí)慣了tvb古裝劇里面的市井氣，突然看到“大老爺”這種有正劇風(fēng)格的人物真是讓人眼前一亮，從剛開始的不能說話到后來的咯血，臉色蒼白，不近女色，銳利的眼神，若有似無的微笑，一切都讓人無法忽略這個配角的精彩之處，甚至有時候會有搶戲之嫌。黎耀祥憑借這個角色拿到本年度最佳男配是絕對的實至名歸。
兩個男主角的對手戲和默契感已經(jīng)完全可以撐起來整部戲，女主角變成了可有可無。鄭希怡是屬于那種特別不適合古裝+很沒有觀眾緣的藝人，本來應(yīng)該在T臺上走秀的艷麗模特卻成了傻乎乎的古代俠女，這個轉(zhuǎn)變非常地突兀，而且中國的女俠卻偏偏一副日本風(fēng)的打扮，實在是有夠不倫不類。這個女主角，可真是少見的失敗。

傳說，花癡帥哥是本人畢生最大的追求和興趣愛好（這里的帥哥并不是單指傳統(tǒng)意義上的帥哥）。還記得看高中時就喜歡上了黎耀祥的周伯通，這么一晃十幾年過去了，黎耀祥終于做了主角甚至拿了視帝，于是開始再次漸漸關(guān)注他的一些作品。首當(dāng)其沖的自然是受熱捧的《巾幗梟雄》，或許是捧得太高期望太高，總覺得并不是如想象中的那般精彩絕倫，看完之后依舊不覺過癮。于是又陸續(xù)看了《畢打自己人》，《鐵血保鏢》……簡直是味同嚼蠟，食之無味棄之可惜……最后，終于讓我看到了一部好戲——就是這一部《秀才愛上兵》！

之前看了太多那些沉重的勾心斗角的tvb戲，這部戲簡直就像一縷清風(fēng)沁人心脾，緊湊趣致的情節(jié)讓人欲罷不能！愛死大老爺了自然是不必說，細(xì)妹和謝皇上之間的那些小互動又讓人跟著臉紅心跳小鹿亂撞起來……不知道為什么那么多人不喜歡這部戲的女主角，我覺得這部戲陳細(xì)妹的表演簡直是一個亮點！她那一句：“人。生。自。古。誰。無。死?！闭娼袀€暢快淋漓，讓人忍不住想接著下去柴九附身說一句——“要活就活個痛快！”

陳細(xì)妹的一些情愫似乎一直牽動著我的內(nèi)心某一處。那一晚她和謝皇上大擺宴席，蘇家兄弟倆還私以為這樣一個目不識丁的蠢瓜女孩子一定會露餡，沒想到人家一一細(xì)數(shù)起來自己對謝皇上的種種愛慕，讓人找不到絲毫破綻，真是大快人心?？粗樇t紅的她躺在床上，撒嬌地讓謝皇上一聲聲地叫她“娘子”，“娘子”……仿佛連自己都跟著覺得幸福了……可后來當(dāng)謝皇上責(zé)怪她為什么要說謊話騙人的時候，她倉皇失措的感覺又那么讓人心疼……

這部戲時而讓人笑，時而讓人哭，話說我看電視的笑點其實不低的，已經(jīng)記不起上次看電視劇笑出聲是什么時候了，可是，看這部戲都好幾次忍不住笑出聲，尤其是經(jīng)典的陳細(xì)妹劫獄和謝皇上解穴的橋段！真的沒想到馬浚偉居然也這么有喜劇細(xì)胞，令人刮目相看了。李思捷（祝清廷）的表演也很奪人眼球，甚至可以讓人看到絲絲周星馳的影子，那段道士繞口令讓人忍俊不禁……

而看《巾幗梟雄》都沒有掉眼淚的我，看這部戲居然哭了兩次……一次是大老爺去哥哥墓前拜祭，那種肝腸寸斷，那種今后生死相隔無法再見的痛苦，黎耀祥表現(xiàn)得淋漓盡致，讓人無法不為之動容……另外一次呢，就是大結(jié)局的喜極而泣……謝皇上和陳細(xì)妹兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)這么久終成眷屬，本來就已經(jīng)讓我心潮澎湃了……當(dāng)謝皇上的娘親拿出那只謝皇上親手幫阿妹繡完的又丑又傻的繡花鴛鴦?wù)頃r，我的眼淚終于忍不住這么刷地流下來……激動啊，激動啊，激動啊……

黎耀祥飾演的大老爺才是全劇的核心和亮點，他的風(fēng)頭蓋過前面的所有搞笑。

此劇用單純的方式闡釋深刻的內(nèi)容。一，借古諷今的反貪大戲 二，金錢權(quán)勢自由生命愛情孰輕孰重的探討。

當(dāng)然，現(xiàn)實生活往往殘酷到連單純的方式都不能允許。世界上有幾個人的父親是富商大款 有幾個人的哥哥是得絕癥的和自己長的一樣的大官？就算有真的就可以身份互換么？一個人可以通過貪贓枉法同流合污才能才能得到權(quán)勢，然后再利用這些權(quán)勢為民請命為自己洗刷罪孽？不可能的。不過這個作品毫不留情地揭示了官場和人性的丑陋面目，令人都不想追究負(fù)隅頑抗的英雄遭遇的巧合和擁有的超能了。尤其是當(dāng)大老爺反咬一口怒斥壞蛋、和貪官斗智斗勇斗狠，把他們一個個逼得無處遁形的時候，確實是大快人心，讓人不得不暗嘆邪不壓正。

秀才愛上兵，這個名字和開始讓人以為這是一部膚淺的搞笑古裝愛情喜劇，怎料越往后越嚴(yán)肅越黑暗越沉重，始料未及的才能叫做沖擊吧。

博爾赫斯說過，“文學(xué)是受人控制和故意編造的夢幻”，其實何止文學(xué)如此，電影、電視劇等等都是如此。欺詐是推動故事情節(jié)發(fā)展的重要手段之一，也是人物必備的性格之一，好的小說家、編劇都是高超的騙子，讓人沉迷于其中不能自拔。搞創(chuàng)作的越來越?jīng)]創(chuàng)意，不是創(chuàng)意不夠，而是視野還不夠?qū)挘雽懗鲂乱膺€得研究研究騙術(shù)，人類歷史上騙術(shù)五花八門，應(yīng)有盡有，不乏充滿智慧靈光之作，如何將這些騙術(shù)巧妙地化用到創(chuàng)作上，值得創(chuàng)作人深思。
        
TVB拍劇無數(shù)，騙子當(dāng)然也無數(shù)，要談這個，恐怕不易，何況看完后未必還印象深刻，僅憑那僅有的記憶來寫似乎不夠負(fù)責(zé)，何況人的記憶本身就靠不住，所以還是談?wù)勛罱暮谩Ｗ罱袃蓜?，出了幾個技術(shù)高超的騙子，甚具代表性，正好一好一壞，不妨說說。友情提示，討論建立在劇透的基礎(chǔ)上，不喜勿閱。
                
一.當(dāng)一群人去騙一個人
                
《千謊百計》，此劇出了一群騙子，尤其是出了徐風(fēng)那個騙子，一個高超的愛情騙子，騙子中的騙子，最終連千門老大都給騙了，所謂青出于藍(lán)勝于藍(lán)，說得就是這種情況。
        
千門八將，“正提反脫，風(fēng)火除謠”，多么科學(xué)的劃分，不是因為技術(shù)不行要群體出動，單獨行騙照樣行，面對專業(yè)的騙子，一般人毫無招架之力，組織化是為了降低風(fēng)險系數(shù)，提高辦事效率，也是為了穩(wěn)定運作，當(dāng)傾巢而出時也是你家破人亡之時。專業(yè)的老千組織，在現(xiàn)在這個還算法治的社會，淘汰是必然的，但不妨礙他們變換形式，以新面貌示人，正派之士亦可棄之糟粕，取之精華，比如搞營銷的，不妨借鑒借鑒?？上?，此方面專業(yè)書籍甚少，想借鑒卻無處得。
        
人心難測?！肚еe百計》中的老千組織最終全軍覆沒，不是輸給了所謂的“正義”，而是敗在了人心。既然是老千，沒有人比他們清楚人是多么的不可靠，一個以騙人為生的組織，要維持一段良好的合作關(guān)系，并非易事，需要大家的信任，而這信任只能是建立在共同利益的基礎(chǔ)上，靠著這個利益走上良好的運作道路后，一般會按正軌運行，然而當(dāng)那道脆弱的心理防線被人發(fā)現(xiàn)并被人拿來攻擊后，再牢靠的關(guān)系也會分崩離析。當(dāng)面臨著非此即彼的選擇，且只有一個最佳選擇時，他們已經(jīng)陷入了博弈論中的“囚徒困境”，逃跑方是上策，他們不知道“警察”早已在一旁等著他們，徐風(fēng)是一個好的博弈論學(xué)者，他知道這一點，但是他無能為力，于是其他老千都死了，只有他暫時活著。高超的騙子必定是博弈論學(xué)者，才能在各種博弈中立于不敗之地，徐風(fēng)不是死于自己騙術(shù)水平太低，而是死于TVB劇邪不能勝正的定律。徐風(fēng)死了，本劇最高超的騙子死了，與此同時卻誕生了另一個更高超的騙子——呂濤，論騙術(shù)，他自然是不及專業(yè)的老千們，畢竟人家都是受過專業(yè)訓(xùn)練的，但是他看到并成功利用了騙子們的弱點。騙人不可怕，可怕的是拿欺騙去作惡。
          
徐風(fēng)這個角色，是極具現(xiàn)實意義的，尤其是對廣大女性而言，某種程度上浪漫都是由欺騙來營造的，“愛情是一種精神陶醉，陶醉時人們失去了理智，不能清醒和客觀的理解現(xiàn)實。換句話說，他（她）要么陷入了自欺，要么被別人騙”。嗯，我想說一下徐子珊那個角色，藍(lán)屏前期那種歇斯底里的狀態(tài)，小徐同學(xué)演繹得還是可以的，應(yīng)該騙到了不少觀眾吧？至少令劇情夠撲朔迷離了吧？最后好像連徐風(fēng)也騙到了吧？也是個狠角色，是個好騙子。嗯，祝她今晚好運，《跟蹤》我看過，不錯。
          
《千謊百計》是一部恐怖劇，不是因為部分情節(jié)處理有點恐怖，始終電視尺度有限，只能點到即止，盡管這也確實能夠嚇到一部分人。恐怖的感官刺激轉(zhuǎn)瞬即逝，散發(fā)出的另一種恐怖才更令人不寒而粟，這種恐懼是發(fā)自內(nèi)心的，當(dāng)千門八將全部出場時，那種恐懼直壓得人喘不過氣，想象突然之間我們發(fā)現(xiàn)自己身邊的人全是騙子，那是何等恐怖！人如果要算計人真的很容易，這種算計比《金枝欲孽》那種明爭暗斗更可怕，因為你不知道你的敵人在哪，甚至把敵人當(dāng)好人。
                
二.當(dāng)一個人去騙一群人
                
首先，要肯定的是，《秀才愛上兵》里的黎耀祥是個騙子。一人飾兩角，兄弟互換身份，從文變從武，靠霸氣震懾走了來驗明他身份的高官，霸氣有沒有這么大作用，相信看過黎耀祥表演的人自會有感受得到，而這份感受還是通過電視機或電腦來傳達的，可想而知當(dāng)身在現(xiàn)場時的那份壓迫感。除卻霸氣，也因那些官員其身不正，在強烈的正氣面前才不堪一擊，否則霸氣再強也無處施展。然而這霸氣再強也敵不過皇帝的龍威，欺君是大罪，皇帝可不是好騙的，于是高手如從文者也只能二話不說就認(rèn)了。
          
戴從文（戴從武）所做的這些已然達到騙人的最高境界，縱使明知是假也只能當(dāng)其為真，而這些僅僅是靠一個人的言行來做到的。然而正如戴從文所說，“再完美的謊言也有拆穿的一天”，騙術(shù)再高，也有識破的一天，尤其是當(dāng)你一直在騙人，卻仍不知足不知退出的時候，凡事適可而止的道理在此處也得到了體現(xiàn)，好在從文明白此理，最后時刻知難而退，留下活命。
          
《秀才愛上兵》，不論其他角色如何，放下劇名，黎耀祥可說是第一主角，只奈TVB劇模式如此，第一主角非正不可，談情說愛必做之事，種種限制有礙角色發(fā)揮，于是角色中規(guī)中矩，淪為平庸，第二主角無甚限制，可正可邪亦可奸更可兼而有之，而戲份通常又與第一主角不相上下，況二線之輩都是好戲之人，怎不搶鏡？當(dāng)《秀才》結(jié)局以戴從文四處奔走、為民請命結(jié)尾時，怎不讓人感覺此劇核心主角就是大老爺？此劇若易名《幕后大老爺》，豈不妙絕？《秀才》出此一角，黎耀祥憑此角色搶盡風(fēng)頭，終于走向擔(dān)正之路，事實再次證明，在TVB一個有反響的好角色足以讓人上位，可惜可遇不可求，唯有等待，男人可以越老越有味，女人未老之前也可越大越有氣質(zhì)，這個“大”就因人而異了，超過此界限就是年老色衰開始之時。既已打算讓黎耀祥擔(dān)正，何不順?biāo)浦?，為大老爺開部新??？小小離題，就此打住。
           
所有編劇都是騙子，所以沒有沒BUG的劇，《秀才》的劇情是經(jīng)不起推敲的，基本也不用推敲。我們偉大的老毛同志曾經(jīng)說過“世上最怕認(rèn)真二字”，此言不虛，編劇最怕的就是較真的觀眾，好在認(rèn)真的觀眾暫時還只是少數(shù)，遺憾的是現(xiàn)在有上升的趨勢，而說話最勤快的通常就是這些認(rèn)真的人，所以，現(xiàn)在騙子越來越難當(dāng)了。
                
三. 做個好騙子
                
心理學(xué)家謝爾巴特赫在《欺詐術(shù)與欺詐心理》一書中這樣說道，“謊言根植于日常生活和社會生活之中，凡有人們相互交往就有謊言；謊言是從屬于人類交際的一項職能，如此才能實現(xiàn)個人和社會團體利益的‘較量’。問題不在于謊言有或者沒有，而在于每一個具體情況下它所占的比重?！?，博弈論也已經(jīng)指出，人的行為總是以自身利益為出發(fā)點，只要說謊對自己有利，每個人都會說謊。
        
直到現(xiàn)在我們還時不時的會看到“善意的謊言”到底該不該撒的辯論，其實那些都是屁話，生活就是你騙我，我騙你，人不騙人是不可能活的，其他動物同樣如此，它們有自己的一套欺騙工具，比如“擬態(tài)”。所以，不要拿虛偽來作為批判對象，該批判的是拿虛偽來作惡的，純粹拿虛偽來做批判的最終批判指向的會是自己。Google有個宗旨，“不作惡”，不論其是否做到了，這話還是值得人學(xué)習(xí)的。
                
不要指望自己不去騙人，事實上沒有人能夠做到，既然騙人不可避免，不如安心做個好騙子。無獨有偶，《千謊百計》《秀才愛上兵》兩劇編審都是張華標(biāo)，所以，他是個好騙子。