“愛與被愛”的概念,在八九十年代的美國被一再淡化,從更深層的社會心理分析,生活在信息爆炸的美國人始終處于失語狀態(tài),他們極度渴望愛與理解,但人與人之間存在莫名的隔閡,以至于當(dāng)時社會彌漫著一種神經(jīng)、虛無,卻又執(zhí)著的閑晃感?!锻跖铺嘏蓡T》利用電視為線索和道具,著重揭示史蒂夫和杜哲關(guān)系的漸變,以喜劇的方式包裝片子嚴(yán)肅的主題,所謂黑色喜劇,最重要的部分是黑色,幽默不過是個手段,人們笑得多激烈,那黑色中的殘忍就有多濃稠。 史蒂夫是一個逆來順受且內(nèi)心封閉的妥協(xié)者。他被有意的塑造成一個典型的美國公民。一張平凡的面孔,一份體面的工作,一個漂亮的女友。他緘默的接納社會的改變,無論是家中還是公司都放置一臺時代寵兒—電視機。因為電視機,他再次追回了消逝的愛情,因為電視機,他無聊乏味的生活得以消遣,也因為電視機,他與杜哲產(chǎn)生了交集。他內(nèi)心無時無刻充滿了美國人最普遍的情感焦慮,但卻又對這一焦慮囫圇吞棗不思進(jìn)取,麻木的妥協(xié)。所以,當(dāng)杜哲試圖進(jìn)入他的生活,得到相互的友情回饋時,史蒂夫不知所措,一方面,他不得不沉浸在現(xiàn)實生活,為了生計挨捶,另一方面,電視,也就是信息化時代磨平了他感受愛,理解愛和反饋愛的能力。 杜哲是一個極端偏執(zhí)卻又渴望友情的孤獨者。他以第四臺的維修人員為社會身份,在一次次的維修過程中尋找愛。無厘頭甚至有些瘋癲的他似乎能把靈魂從體內(nèi)剝離開來,像看電視一樣旁觀自己的一舉一動,但也說不清楚是太了解自己還是太不了解自己。在某種程度上,他是徹頭徹尾的時代受害者,這一方面倒是和《楚門的世界》有異曲同工之妙,不同的是,楚門是幸運的,而杜哲只能在飛蛾撲火般的自我奉獻(xiàn)式行為里檢驗電視劇情的真理性,而不是跳脫出來。杜哲對史蒂夫狂熱甚至有些病態(tài)的友情其實只是缺乏克制,而其行為背后真正隱藏的問題是高科技產(chǎn)品使人思維運轉(zhuǎn)停滯,不同想法碰撞的缺失。正如郝胥黎所言:我們會被我們熱愛的東西毀滅。杜哲和史蒂夫,雙方都在媒體的發(fā)展中喪失了釋放愛和接納愛的能力。洛萍于史蒂夫,史蒂夫于杜哲,他們的真實內(nèi)心下隱藏的其實是渴望去愛,渴望被愛,渴望理解的索求。
其實我沒想到 這電影會是這樣的 內(nèi)容
在買電腦以前 我看了20多年的電視 所以對這電影 我有很多話可以說 上面這個片段讓我想起 奶奶活著的時候 經(jīng)常說 小濤啊 干什么的不行 就是遙控器玩得順溜。
你們知道嗎 一個整天在家看電視的人 和陌生人交流前我們很想知道 對方喜歡什么 電視節(jié)目這樣才知道 應(yīng)該說些什么。
以前啊整天 在家看電視 期望電視頻道越來越多 期望電視機的功能越來越多 可是當(dāng)電腦進(jìn)入我家 我有時候也會 看看那塊黑鏡子 發(fā)呆,,,。
嗯,,,自己看電視笑 有時候會覺得 挺傻 有人一起看電視的時候 會越笑越想笑 根本停不下來。有同感請點贊。
對于一個電視迷來說 有些節(jié)目 看的時候必須要活動 有同感 請點贊。
悄悄告訴你們 哈 20多年以前 家里要是有電視機 什么小姑娘大姐姐的 要多少有多少。有同感請點贊。
?圖片對話『玩?或者多一個搶遙控器的 或者多一個看電視的』。
以前看電視 看到熱血的地方 我也會手舞足蹈一下。
有一次跟著電視 我那應(yīng)該不算唱歌吧 后來被我老媽 吼了 唉不說了。
說說這電影吧
應(yīng)該想交朋友的人 可是他不知道 或者說他不太懂 朋友之間的線在哪里。
所以一些舉動 給別人帶來什么 ,,,就像小孩子沒看到 他想要的電視節(jié)目 就是要跟你鬧。
電影 觀看體驗 有點復(fù)雜 喜劇的成分是不少 可是開始就覺得 味道歪了 搞笑起來 我看了笑不到心底 可是故事又感覺 挺好 演員也賣力 最重要的是它有一個好的題材,,,
沒看懂這劇- -,看到金凱瑞以為是喜劇,結(jié)果越看越覺得不對勁,看到后半段都是皺著眉頭看的。給三星基本都是給金凱瑞的演技,其余的無力吐槽。 他演技確實好,里面的SJB演得很傳神。這大概就是一部SJB的故事吧。 自己和史蒂夫性格挺像的,代進(jìn)去真的會崩潰。
經(jīng)典美國式電影,各種自由,SJB都自由,連男主家人們都能接受澀游戲,包容金凱瑞的瘋,卻不包容男主的正常感受,感情垂危的男女關(guān)系,最后卻因金凱瑞制造的所有事件導(dǎo)致和解,在熒幕中親吻。金凱瑞作為SJB反而被標(biāo)榜為“王牌特派員”,完全沒明白他的角色和劇名有什么關(guān)聯(lián),甚至我迷惑誰才是男主。一個類似詐欺犯的人,擾亂了史蒂夫的正常生活,史蒂夫作為正常人卻變成了弱者,受害者。SJB金凱瑞在里面仿佛吃得很開,說他自己沒朋友,但又莫名其妙的有號召力和影響力,有這種能力卻說自己沒朋友。(PS:sjb是shen jing bing 的拼音縮寫。) 一個SJB居然沒有人發(fā)現(xiàn)他,也沒有人舉報他,任由他打擾正常人,結(jié)尾還沒DIE,還找到了下一個善良的受害者。??
所以這片子想表達(dá)什么?是說電視殘害了人,還是電視幫助了人? 金凱瑞因為小時候被母親放養(yǎng)沉迷電視而變成了SJB,因為電視而和史蒂夫結(jié)緣,史蒂夫也沉迷電視,但男主又會把他從電視里拉回現(xiàn)實,讓他體驗生活?最后男主因為笨豬跳撞到中央天線直接讓大眾看雪花電視,然后其中一個民眾因為沒電視看而開始拿起手邊的書= =。 好矛盾,沒明白= =。 說真的,我小時候也特別喜歡看電視,我媽也放養(yǎng)我,也不至于我活成金凱瑞那樣。
里面有提到很多電視劇的梗,他們國內(nèi)人懂梗的估計會看得很開心,里面算是致敬了他們國家的電視劇啥的,我這種不懂梗的人看得很是驚悚。 想想死宅把眾多動漫原素、人物情節(jié)與性格揉合進(jìn)現(xiàn)實給他自己貼標(biāo)簽當(dāng)人生標(biāo)桿就很恐怖。 我說了很多,因為看完這電影讓我焦慮感滿滿,我確實是把自己代進(jìn)了史蒂夫的處境,這也證明了金凱瑞的演技很好,然而我是奔著喜劇片來看的,著實嚇得我不輕。后來在看看影片分類,它確實是分在喜劇片里了,但除了前半段,后半段我都是地鐵老人看手機,完全笑不出來,還想起了自己的心理陰影。
能嚇到我還是因為我身邊確實存在類似的SJB人,好不容易才脫離對方的掌控爭取到寶貴的私人空間,看完片子我又再次感受到當(dāng)初被支配的恐懼,吐了。
被杠精杠怕了,已經(jīng)產(chǎn)生了自我懷疑和不信任自己的感受,來豆瓣看了下評分,6.7分,4.5星,和我的感受一致。
真心不喜歡金凱瑞走這個路線 我覺得他演正劇也是很牛逼的 驚悚和喜劇元素結(jié)合得不錯 挺喜歡這種怪怪的喜劇 設(shè)定有些太扯淡了 反思電視的片子這還是看到的第一部呢 作為一個看著電視長大小學(xué)就近視的孩子有些點還是頗有感觸的= =
金凱瑞是愛上馬修了???無微不至體貼入懷啊!金凱瑞真的是缺愛少年啊!最后飛機上都要撈個伙伴啊!本斯蒂勒那個雙胞胎謀殺案還沒聽到審判啊??!
喜劇明星界的建國大業(yè)么。。。。中段很容易分神 結(jié)尾不錯 但演講。。。。好吧 那是1996年
故事很不錯,不過講述方法有些讓人不知所云,其實內(nèi)涵還是挺深的。
那個喜劇的標(biāo)簽是誰打的 太跑偏了………………脫離了電視時代 現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代 網(wǎng)絡(luò)時代完了將是什么?光纜和信號包圍著你 掌控著這一切的人卻感到孤獨。
What the fuck are you doing, Jim!
這片其實可以更牛逼,想說的太深了,能黑點就更好了
氣氛極其詭異,非常的本斯蒂勒。情節(jié)最后落腳點在Jim Carrey受電視影響的童年悲慘身世上還是有些怪。中間的幾個場景單獨看都很有意思,但串起來卻和主題沒什么關(guān)系,比如中古餐廳決斗、籃球賽、洗手間毆打情敵,如果要做隱喻的話,這些場戲換成和電視吞噬正常生活正常感情有關(guān)的內(nèi)容不是更切題嗎?
只記得Jim Carrey翻Jefferson Airplane的Somebody to Love,洗
粗暴耍賤過頭了,但,Jim Carry只是太想找個人來愛了。。。
★★☆ 這片是電影拍出來黑電視的,50年代的仇90年代才報啊~~
電影前面看得我簡直快要尷尬癥晚期,金凱瑞的表演實在是太過夸張,演片中的這個可以說是神經(jīng)病患者的角色簡直再合適不過 Matthew Broderick似乎演過的角色都一股受的氣質(zhì),影片越到結(jié)尾倒是過渡的不錯,結(jié)局倒也是給影片有個不錯的收尾 PS居然看著電影突然有種厭煩金凱瑞的這種表演方式,是我老了么...
金凱瑞大喊"kill the babysitter"的時候突然聯(lián)想到《新周刊》, 片里面還提到三網(wǎng)合一, 看16年前的電影就是這么穿越, 特別是看著那些后來成為大牌的明星年輕的模樣...
另一種精神層面上的「邪典電影」,畫面呈現(xiàn)的通俗文化、stalker、孤獨感帶來的異化在金凱瑞與斯蒂勒一眾臭味相投的好友耍寶消解下依舊詭異十足,廿年后網(wǎng)路、自媒體下的群丑畢現(xiàn),只是越來越糟糕。
★金·凱瑞(特派員),馬修(史蒂文·科瓦克思),萊斯莉·曼恩(羅賓·哈里斯),杰克·布萊克(瑞克·雷加圖)
一個從小癡迷于電視和電視節(jié)目的人,長大后成為了一個幽默開朗的有線電視安裝人員,他介入了他人的生活卻慘遭嫌棄,使得他陷入瘋狂,逐漸顯露出人格中陰暗的一面......一部較為瘋狂的喜劇,雖然這不是一個好故事,但喜劇元素、驚悚元素巧妙地融合在一起,使本片成為一部喜劇佳作。如果是完全沖著金·凱瑞來看這部作品的話,可能會稍感失望,因為片中的驚悚元素限制了他的表演,個人認(rèn)為他不太適合演這種腹黑的角色。
我記得有段時間,一口氣把能找到的金.凱瑞的片兒全看了。每天笑得跟二逼似的。
有點驚悚,又有點社會寓言的“童年的消逝”,對電視這一大眾媒體的批判,十分的黑色幽默。就如赫胥黎所言,我們會被我們熱愛的東西毀滅。一個讓人印象深刻的情節(jié)是,電視花屏后,一位觀眾捧起來桌邊的一本書,打開,然后露出了微笑。
7.0/10 分。初看,藍(lán)光。居然是本·斯蒂勒導(dǎo)演的。好多美國喜劇界的名演員。我居然漏了金·凱瑞的這一部。男主好像演過《校園風(fēng)云》。。。
喜歡金大叔的幽默和電影,多年前的片子拿來重溫還是很快樂。其實杜哲不過是個可憐少愛的小孩,寂寞孤單,電視成了他的父母朋友兄弟。希望這樣的社會問題能得到關(guān)注和解決。the cable guy is around you。