“殺人狂麗茲·波頓”故事將再現(xiàn)銀幕,克里斯汀·斯圖爾特、科洛·塞維尼有望加盟。1892年,波頓涉嫌殺害父親與繼母,卻因柔弱形象與缺乏證據(jù)獲無罪釋放,引發(fā)爭議。
以小成本的制作來說,我覺得這部作品算是不錯(cuò)的了。女主演得很好,一直以來,k合作的演員都很專業(yè)。有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):鴿子本來是Lizzie唯一的慰藉,她每天會(huì)念書給它們聽,老頭子為了懲罰Lizzie,居然殘忍砍殺它們。這是最關(guān)鍵的,讓Lizzie能決心弒父。另外,Lizzie和妹妹處于非常被動(dòng)的局面,繼母和舅舅要陰謀奪產(chǎn),她們會(huì)一無所有,要破局,只能鋌而走險(xiǎn)。而小女仆只是整個(gè)局勢里面的一環(huán),起到了一個(gè)推動(dòng)的作用。從情感上來說,Lizzie跟小女仆兩個(gè)人都是處于被父親迫害的一方,同病相憐,互相慰藉,是有感情的。另外,也不能說是利用,但是她確實(shí)需要小女仆這一個(gè)不在場證人。Lizzie本來是想跟小女仆一起共同生活著,但是小女仆慫了,她沒有Lizzie的反抗精神和獨(dú)立精神,不敢對(duì)抗這個(gè)社會(huì)。Lizzie很有反抗精神,一開始她去劇院看劇,就是違反了父親的意志。Lizzie在門口鋪了玻璃,扎父親的腳,這也是她反抗的一點(diǎn)。鴿子也根本不吃,還扔到了繼母那里,更加有反抗精神。一步步推進(jìn),很有誠意的嚴(yán)肅電影。
恐怖電影中,不乏兇手殺害父母甚至殺害全家人的橋段,
比如我們熟知的《孤兒怨》。
大多數(shù)此類恐怖電影都是編劇寫出來的恐怖故事,雖然可怕,但畢竟都是假的。
不過,在美國一直流傳著這樣一首歌謠——
Lizzie Borden took an axe.(麗茲波頓拿起斧頭) Hit her father forty whacks.(砍了她爸爸四十下) When she saw what she had done.(當(dāng)她意識(shí)到自己做了什么) She hit her monther forty-one.(她砍了她媽媽四十一下) ——《鵝媽媽童謠》
經(jīng)過幾次的重編,這首童謠被悄悄地刪除。
可能是因?yàn)橥{講述的砍殺父母的事情,是令人細(xì)思極恐真實(shí)存在。
這段故事起源于一件兇殺案,現(xiàn)代人習(xí)慣于將它稱為“麗茲弒父案”。
麗茲和她砍殺父母的房屋
案件發(fā)生在1892年的美國麻州瀑布河城,32歲的麗茲用斧頭用極其殘忍的手法先后砍死了自己的繼母和父親。
她被起訴后,由于缺乏證據(jù),加上陪審團(tuán)全員男性普遍認(rèn)為柔弱的麗茲不可能殺人,所以被法院宣布無罪釋放。
但整個(gè)案件疑點(diǎn)重重,最大的嫌疑人仍舊是麗茲,不僅如此,重獲自由后的麗茲還獲得了父親的巨額遺產(chǎn)。
在這個(gè)破案手段并不先進(jìn)的年代,麗茲弒父案一度被稱為“完美的兇殺案”。
案件真相不得而知,但其廣泛的影響力曾激發(fā)了無數(shù)文藝界的創(chuàng)作靈感,“殺人狂麗茲·波頓”一度成為熱門IP。
且不說1948年的芭蕾舞劇《瀑布河城傳說》就是一這個(gè)真實(shí)故事為基礎(chǔ)創(chuàng)作,即便在今天的電影界,關(guān)于麗茲案的改編作品都層出不窮。
不過,這些不是我們今天的主題。
就在最近,這個(gè)一世紀(jì)前的故事,又被搬上了大銀幕——
麗茲
新版《麗茲》與其他版本區(qū)別很大,單演員陣容就充滿看點(diǎn),姬片代言人科洛飾演麗茲,曾經(jīng)在《暮光之城》中有驚艷表演的克里斯汀·斯圖爾特則扮演和麗茲曖昧的女仆。
故事的背景和發(fā)生地完全還原了真實(shí)案件,1892年,美國麻州瀑布河城。
32歲的麗茲是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的富二代,但不是白富美,她32歲了,可依舊沒有結(jié)婚。
同時(shí),麗茲的家庭是一個(gè)極度的父權(quán)專制家庭,家里的一切事物都是父親說了算。
父親波頓不僅是遠(yuǎn)近聞名的商人,而且在政界有很深厚的人脈。他借著錢權(quán)交易在生意場騙取農(nóng)民的土地,壓榨他們的剩余價(jià)值,
在家中只手遮天,摳門到死,還要偷窺和關(guān)注每個(gè)人的一言一行。
整個(gè)家庭都生活在父親的陰影之下。
繼母對(duì)父親言聽計(jì)從,也跟著父親挑麗茲的毛病。麗茲的姐姐毫無存在感,已經(jīng)被父親的強(qiáng)權(quán)馴化成聽話的乖孩子。
全家唯一做出反抗舉動(dòng)的,就是麗茲。雖然到了32歲,她依舊是家里最小的孩子。
她沒有大家閨秀的三從四德,經(jīng)常頂撞父親和母親,甚至對(duì)繼母直呼其名。
她也沒有大戶人家小姐的儀態(tài)萬方,沒事兒就跟著暮光女扮演的女仆布雷奇特在谷倉養(yǎng)鴿子,或教她讀書識(shí)字。
不過,家庭內(nèi)部矛盾的激化,最終還是因?yàn)橥獠看碳ぁ?/p>
剛開始,父親波頓不斷收到死亡威脅的匿名信,紙上細(xì)數(shù)他的罪責(zé),并不斷告知他要血債血償。
翻譯:你會(huì)血債血償
然后,又有人半夜進(jìn)家打砸東西,波頓嚇得手槍都掏出來了。
一系列事件過后,波頓擔(dān)心的竟不是家人的安危,而是自己的巨額財(cái)產(chǎn)。
由于沒有兒子,他寧可叫來陰險(xiǎn)毒辣的兄弟,也不愿將遺產(chǎn)給女兒繼承。
雖然麗茲知道了這件事,但礙于一家人,她并沒有跟父親撕破臉。
讓她徹底與父親決裂的,是另一件事。
1892年,麗茲家來了一個(gè)新仆人,雖然長相漂亮,但她在大戶人家連自己的名字都不能擁有,只有麗茲記得她的本命,布雷奇特。
自從這個(gè)小女仆出現(xiàn),麗茲在家里的生活仿佛多了很多快樂,她們時(shí)常在一起玩,一來二去,似乎產(chǎn)生了一些同性之間的情愫。
感情還沒發(fā)展起來,麗茲卻發(fā)現(xiàn)了父親的獸行。人面獸心的老波頓,仗著自己在家里的地位,晚上開始去布雷奇特的房間,并上了她的床…
很快,全家人都知道了這件公開的秘密,因?yàn)槔^母和姐姐都聽到了半夜閣樓上的響動(dòng)。
但事情沒人敢說,畢竟布雷切特只是個(gè)女仆而已。
這件事徹底激怒了麗茲,她決定變賣家里首飾,把現(xiàn)場弄成入室盜竊的模樣,并和小布遠(yuǎn)走高飛。
不過還沒等警察破案,典當(dāng)行老板就把麗茲出賣了。
父親畢竟是父親,不能拿麗茲怎么樣,于是波頓回家拿了把斧頭,把麗茲和小布養(yǎng)的鴿子一只一只斬了首。
同時(shí),這個(gè)鬼父似乎意識(shí)到女兒和女仆的關(guān)系,他開始越發(fā)頻繁得騷擾小布,并在谷倉性侵了她。
要命的是,麗茲與小布的關(guān)系也越來越好。
兩人甚至開始在谷倉做羞羞的事。有一天,她們放飛自我時(shí)就被父親撞到。
父親波頓因此大發(fā)雷霆,他決定送走小布。對(duì)于小布來說,一旦被雇主逐出家門,則意味著名聲盡毀,以后可能再也無法找到工作。
這件事成了壓垮麗茲的最后一根稻草,她終于爆發(fā),決定一個(gè)字,就是干。
當(dāng)晚,她潛入父親的書房,燒掉了要把遺產(chǎn)給叔叔的遺囑。
然后策劃好殺人計(jì)劃。
她先給繼母傳了假消息騙她上樓換衣服,自己在換衣間赤身裸體拎著斧子,毫不猶豫砍死了她。
之后,原本應(yīng)該是小布執(zhí)行殺父親的計(jì)劃,可她脫衣服挺快,卻下不去手。
于是麗茲奪過斧頭,活生生劈死了父親。
至于電影中的故事和真實(shí)的故事是否有出入,那似乎并不重要。
整部《麗茲》其實(shí)跟其他版本差別很大,從影片名《麗茲》和《持斧的女人》的比較就能看出,
《麗茲》更偏向于對(duì)故事本身的思考,而不是玩弄?dú)⑷耸录目植篮脱?,更不是?zhí)著于展現(xiàn)娛樂性的元素。
電影中雖然也有大尺度的裸體和血腥鏡頭,但從導(dǎo)演平穩(wěn)的敘事和有節(jié)奏的情節(jié)設(shè)置中,我們可以感覺到,
更大尺度的,其實(shí)是那個(gè)時(shí)代對(duì)男性乃至男權(quán)的縱容,對(duì)女性的肆意欺壓。
女仆不配擁有自己的名字,可以被肆意凌辱,
大家閨秀不結(jié)婚就是罪過,一切都要順從父親。
可發(fā)生在麗茲身上的事,卻都具有鮮明的時(shí)代性和先鋒性。
不論是偷賣珠寶,整蠱父親還是同性戀,這些在今天看來都存在偏見的事情,放在那個(gè)時(shí)代,則更加露骨。
說《麗茲》迎合女權(quán),我不贊同。
沒有哪種權(quán)利可以用血腥的犯罪去迎合,相反,這種極端的反抗方式也存在這單一化極端化女性的行為。
但它所引發(fā)的,我們對(duì)女性,女權(quán)甚至男權(quán)平等化的思考,卻有振聾發(fā)聵的現(xiàn)實(shí)意義。
影片的結(jié)局,無疑是最諷刺的——
看起來最有殺人嫌疑的麗茲,最后被一致認(rèn)為無罪,原因竟然是陪審團(tuán)不相信以麗茲的社會(huì)地位會(huì)犯下這樣極端的罪行。
一場血腥殺人案的判決,用這樣近乎戲謔的理由,做出了無罪的判罰結(jié)論。
舊時(shí)代的固有觀念有多可怕,可見一斑。
我們都說,以史為鑒。
在探出腦袋將過去的真實(shí)故事當(dāng)做娛樂資源消遣的同時(shí),
也許那些曾經(jīng)的矛盾和殘酷,極端和不公,都會(huì)慢慢積累成照耀人類前進(jìn)的微光。
畢竟那微光,有些是用血和淚換來的。 殺母弒父同性戀
[劇透警告]才剛看完,感覺評(píng)價(jià)普遍過低,個(gè)人感覺還可以。
片子很多細(xì)節(jié)并未按照觀者的觀影慣性去展現(xiàn)吧,所以可能有些內(nèi)容的形勢有些小眾了。然而這其實(shí)讓我有種真實(shí)感。
女主演員承受著 壓抑,侮辱,矛盾,坎坷,而教育和觀念又一定程度上束縛了她,個(gè)人感覺演員展現(xiàn)的是讓人可以去品味角色的,雖然沒有驚艷,但是不會(huì)厭煩(畢竟影片中的女主有一定的冒天下之大不韙的戲份,同時(shí)又是一個(gè)追求主觀意愿的女性,在那樣一個(gè)時(shí)代在片中的氣氛展現(xiàn)的是一種違和感,這種違和感其實(shí)比其他的幾個(gè)角色的罪惡顯得更加突出)。
女仆的堅(jiān)強(qiáng)與纖細(xì)溫和讓人很容易產(chǎn)生好感,演員氣質(zhì)中有一種溫和的親切感。本片的節(jié)奏并沒有較多的強(qiáng)調(diào),感情(才開始似乎就結(jié)束在驚慌與痛苦中),也不在憤怒與公正過多渲染,似乎是一種不著筆墨的青澀,但是干脆利落,這不正是現(xiàn)實(shí)么,我們沒有太多思考選擇的機(jī)會(huì),一切突如其來,塵埃落定后又只剩下長久的失望和孤獨(dú)。
片子的很多細(xì)節(jié)和故事原型(除了維基沒有其他參考)更加連貫,讓這部電影的情節(jié)更加緊湊,瑕不掩瑜。
這部片子噱頭十足:有名的兇殺懸案、反抗父權(quán)的題材、加上百合要素、資深姬圈大佬+著名出柜演員、全裸殺戮的獵奇場面,組合起來吸引力足夠強(qiáng)大。但個(gè)人感覺勁兒沒用對(duì)地方。
克里斯汀不太適合這個(gè)角色,女仆這個(gè)角色應(yīng)該是個(gè)來大戶人家打工、沒文化、逆來順受的弱女子,克里斯汀讓我總有一種她要反手痛扁老爺一頓的錯(cuò)覺。雖然她演技在線努力地演出了柔弱的姿態(tài),但她本人五官立體偏英氣,還是造成了角色氣場偏強(qiáng)。
我很喜歡的科洛·塞維尼,資深姬圈大佬,演過T演過P演過女裝大佬,作為編劇和導(dǎo)演也拍過女性題材短片,同樣氣場強(qiáng)大。但角色原型偏偏也應(yīng)該看上去是弱女子。
于是這兩個(gè)主演,在這樣一部片子里,就都有點(diǎn)有勁兒沒地兒使的感覺,而且,她倆還沒啥CP氣場……明明兩個(gè)人站在那里都能引發(fā)姬叫,但本片中的曖昧鏡頭卻覺得氣氛不足(難道是兩人都太攻了?)。
從上世紀(jì)70年代到現(xiàn)在,本事件被反復(fù)搬上銀幕。粗略查了一下就有1975、2006、2012、2014、2015年的幾個(gè)版本,類型不盡相同。
作為傳記類電影,本片的著重點(diǎn)并不是“是否殺了”或“如何殺的”,而是“為什么殺”,所以本片雖然也有略血腥的場面,但全片氛圍依然是壓抑,而不是恐怖。
故事前面,Lizzie拿著家里的東西偷偷賣給當(dāng)鋪,當(dāng)鋪老板認(rèn)識(shí)她父親,她因此被父親懲罰,這種反抗方式太過簡單粗暴,甚至有些幼稚,這和最后縝密的殺人計(jì)劃反差過大。雖說情節(jié)上可能是說Lizzie在長期的壓迫下逐漸起了殺心,但前后的智商未免彈性太大了……
本片由美國史上十大“刑事迷案”之一改編,劇情多數(shù)忠于現(xiàn)實(shí)描述,當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)都認(rèn)為,像Lizzie這樣一個(gè)社會(huì)上層女性不會(huì)是這么殘忍的犯罪分子,最終因?yàn)樽C據(jù)不足無罪釋放了她。除了麗茲之外,被傳聞?wù)J為是真兇的還有她的姐姐、她的同性情人女仆Bridget,甚至還有她父親的私生子…
========以下是概括全劇透,慎看========
法庭上:1892年8月4日,Lizzie家發(fā)生了兇殺案,她的繼母和生父,先后被人用斧子砍爛頭部。
Lizzie和父親、繼母、姐姐4人住在大宅子里,家境殷實(shí)。家里雇了個(gè)新女仆Bridget。Lizzie看不慣繼母對(duì)仆人的惡劣態(tài)度,把自己的書給Bridget看,還教她認(rèn)字。
Lizzie和父親關(guān)系很差。父親平時(shí)衣冠楚楚但下流好色,為人吝嗇,又非常專權(quán),對(duì)兩個(gè)親生女兒精神上打壓、行動(dòng)上限制,姐姐Emma都忍耐下來了,但Lizzie一直和父親對(duì)著干。
有一次她偷家里的首飾去當(dāng)鋪賣,被當(dāng)鋪老板告訴她父親,她父親當(dāng)著她的面,用斧子砍死了她養(yǎng)的鴿子當(dāng)晚飯,并逼著Lizzie吃。
Lizzie去找家庭律師詢問,得知她爸爸讓舅舅John做她的財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)人。 家里前陣子時(shí)常收到恐嚇信。Lizzie和姐姐偶然發(fā)現(xiàn)信都是她舅舅偷偷放的,為了讓她爸爸感到威脅,以便盡早得到財(cái)產(chǎn)。Lizzie去找她舅舅對(duì)峙,卻被他恐嚇。
Lizzie發(fā)現(xiàn)父親時(shí)常在夜里非禮Bridget,她為此感到抱歉和恥辱。在這個(gè)家里,只有她和女仆互相信任,互相依賴。
Lizzie和Bridget互生情愫被她爸爸知道了。他禁止Lizzie和Bridget有任何接觸,并且要辭退Bridge。Lizzie反唇相譏“終究咱們是一樣的?!?/p>
之后,Lizzie偷偷燒掉了父親的遺囑。
法庭上:警察希望Lizzie認(rèn)罪誤殺,Emma說Lizzie是無辜的。Bridget為Lizzie做了偽證,但她很害怕。她不知道Lizzie到底要什么,她害怕這樣的Lizzie。 John為了財(cái)產(chǎn)瘋狂的尋找遺囑,當(dāng)然,他找不到,他去監(jiān)獄找Lizzie。這次爭執(zhí),Lizzie終于占了上風(fēng),她再也不怕被舅舅威脅奪走遺產(chǎn)。
鏡頭再次回到1892年8月4日。
早晨9點(diǎn),Lizzie讓Bridget把繼母引到臥室,她脫了所有衣服用斧子砍死了繼母,然后洗干凈身上血跡,等父親回來。
她假裝出去,計(jì)劃由Bridget如法炮制殺掉父親,但Bridget因?yàn)樘ε峦丝s了,Lizzie沖進(jìn)來又砍死了自己父親。處理掉自己身上的血跡后,把斧頭沾上鴿子血,燒掉斧頭把。然后報(bào)警。
最后,Lizzie被判無罪。Emma和Lizzie斷絕姐妹關(guān)系。Bridget搬到蒙塔納,在農(nóng)場生活,到82歲去世。Lizzie一生未婚,獨(dú)居至67歲去世。把大部分財(cái)產(chǎn)留給了人道協(xié)會(huì)。
文/整理:Dongdong 配圖:豆瓣 影片截圖 案件資料參考:互聯(lián)網(wǎng) *注:文中“?”的手指標(biāo)志都可以點(diǎn)擊到另一篇深秋小屋公眾號(hào)推文,了解更多相關(guān)內(nèi)容。
《麗茲》熟肉資源出來了。
對(duì)于粉?小K或者?科洛姨的姬友來說,全片最大的亮點(diǎn)大概就是兩人脫光光拿斧子砍人吧~
就像網(wǎng)上影評(píng)有人說的那樣——“導(dǎo)演,你到底知不知道自己要拍些啥?”
那么,《麗茲》要說啥?
本劇中,麗茲的父親安德魯·波頓先生,不僅是一名狡詐的奸商,更是長期性侵家傭Bridget Sullivan。
父親安德魯·波頓是一家之主,家里他獨(dú)大,但麗茲對(duì)父親命令式的訓(xùn)教從來也不愿唯命是從。
頂嘴也頂?shù)寐榱飤
她叛逆倔強(qiáng)的個(gè)性和姐姐Emma Borden的傳統(tǒng)柔順性格形成了鮮明的對(duì)比。
在《麗茲》里的姬情,麗茲成了傭人Bridget的“導(dǎo)師”,幫助她讀書認(rèn)字,提升她的學(xué)識(shí),甚至教她殺人。
但這一段同性情誼,仍然是關(guān)系瓦解的結(jié)局,不僅擺脫不了世俗的定論,更草草收尾、不得而知。
以上,都是導(dǎo)演為把《麗茲》拍出女權(quán)意識(shí)而所設(shè)計(jì)的情節(jié),特別是到最后,用一種似憶非憶、似夢非夢的場景重現(xiàn)殺人現(xiàn)場時(shí)——兩人拿起斧子砍人,都脫得精光。
令人不免覺得,即便是主仆之間這段秘密的同性關(guān)系以某種“救贖”的姿態(tài)展示出來,依然無法規(guī)避刻意追求女性主義影片的傾向。
再來看2014年同事件改編拍攝的《持斧的女人》,導(dǎo)演著重在麗茲和家庭成員關(guān)系上的沖突。
姐妹之間,繼母與麗茲之間,父親和麗茲之間……
都是在為描繪最大殺人嫌疑人——麗茲這個(gè)人物特質(zhì)的鋪墊和沖突。
無論是2018的《麗茲》還是2014的《持斧的女人》,時(shí)隔四年,兩部電影都用倒敘和插敘的方式把完整的殺人經(jīng)過拍攝出來。
對(duì)于整個(gè)殺人案件來說,兩部電影的表達(dá)方式幾乎沒有太多區(qū)別,甚至畫面構(gòu)圖都相似。
但在刻畫主角麗茲時(shí),大相徑庭。
?克里斯蒂娜·里奇(Christina Ricci)飾演的麗茲,多了殺人犯人格特質(zhì)中的分裂和兇殘,她對(duì)父親內(nèi)心暗潮洶涌的愛恨交織、對(duì)繼母的憎惡、對(duì)姐姐的涼薄,這些細(xì)節(jié)表演更讓觀眾信服麗茲的殺人動(dòng)機(jī)。
而?科洛·塞維尼(Chlo? Sevigny)飾演的麗茲,帶著一點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)以及對(duì)父親的逆反,無論是她對(duì)父親侵占底層勞動(dòng)者資產(chǎn)的不滿,還是對(duì)傭人Bridget的迷戀,都透露著角色游走在隨時(shí)會(huì)因癲瘋而喪失理智的邊緣的跡象。
事實(shí)上,麗茲·波頓(Lizzie Borden)的殺人案件并不好拍,因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),可能存在的失真也越來越多,所以有太多值得挖掘和探討的地方。
對(duì)于此類懸案,影視作品往往只能從人性上去做切入點(diǎn)。
然而,無論是家庭關(guān)系還是戀人關(guān)系,都不是歷史上那個(gè)血淋淋的殺人事件形成的單一成因。
它的難點(diǎn)在于,它已然成為一個(gè)永遠(yuǎn)的謎;
但它不難的地方,也因?yàn)樗侵i,所以二次創(chuàng)作時(shí),可以展開更多想象力和思考的空間。
說到這里,有必要回顧一下這個(gè)真實(shí)案件。
麗茲一家居住在美國麻薩諸塞州 (Massachusetts)的Fall River。
麗茲的父親波頓先生是一名成功的英國商人,他60歲的時(shí)候就已經(jīng)是多家銀行董事會(huì)成員,并持有股份。
麗茲的母親在麗茲大約兩三歲的時(shí)候就去世了,父親又娶了繼母阿比杜妃女士。但麗茲和姐姐都對(duì)繼母沒有好感,尤其是麗茲,她從來也不叫她為母親,甚至不認(rèn)可她作為波頓太太的身份。
在麗茲心里,總覺得繼母只是一個(gè)來爭奪財(cái)產(chǎn)的女人。
1892年8月4日一大早,33歲的麗茲用手中的斧頭,朝二樓客房熟睡中的繼母猛砍19下,直至頭顱快剝離身體為止!
接著,她等父親安德魯·波頓回家后,再用同一把斧頭狂劈親生父親頭顱10下,波頓先生其中一只眼球因重?fù)舳咏撀洌?/p>
等兩人都徹底死亡后的大約40分鐘,麗茲向傭人Bridget Sullivan求救,說她發(fā)現(xiàn)父親被殺,并讓Bridget報(bào)警以及叫醫(yī)生DR. Bowen來。
警方當(dāng)時(shí)列出了一份疑犯名單:
案發(fā)當(dāng)天,姐姐Emma不在家,而前一晚,John Vinnicum Morse曾來找過安德魯談?wù)摲慨a(chǎn)處置的事情,不過隔天,John一早就前往親戚家,有明確的不在場證明。
而關(guān)于麗茲·波頓的秘密情人,有坊間說法是家里的傭人Bridget Sullivan,因?yàn)辂惼潯げD不滿父親長期性侵Bridget,一怒之下幫Bridget殺了父親。
更有傳聞?wù)f,波頓先生死后,她可以得到一份價(jià)值二十萬美金(相當(dāng)于現(xiàn)在的五百萬美金)的遺產(chǎn),但如果繼母還活著,遺產(chǎn)會(huì)落到繼母手里。
最終,麗茲·波頓成為了這起案件的最大嫌疑人。
醫(yī)生DR. Bowen還證言證明案發(fā)前一日,阿比杜妃曾來看病,并向醫(yī)生說麗茲想謀害她和她丈夫,還稱麗茲在與他們吵架時(shí)說出了要?dú)⑺浪麄兊木唧w方式和過程——和實(shí)際被害的情況一模一樣。
周圍有鄰居也證明案發(fā)后幾天,目睹麗茲用火爐燒毀了幾件衣服。
雖然麗茲辯解說那些衣服被顏料染污,所以燒掉。
而警方還懷疑麗茲有殺人動(dòng)機(jī)的原因是,五月份時(shí),父親曾以鄰居小孩會(huì)來捕獵為由,把麗茲剛剛蓋好的鴿子小屋里的鴿子全部砍死。另外,父親把送給姐妹倆的祖父的房子,又用錢向她們買了回來,原因不明。
但是,由于當(dāng)時(shí)缺乏有力的犯案證據(jù)以及目擊證人,無法證明麗茲殺了父親和繼母。加上當(dāng)時(shí)的陪審團(tuán)和法官清一色全部是男性,他們都不相信柔弱的麗茲·波頓會(huì)殺了自己的親生父親和繼母。
在調(diào)查過程中,還有諸多疑點(diǎn)讓警方發(fā)覺案件不單純,包括在麗茲臥室床邊發(fā)現(xiàn)綁人的鐵鏈子、狗鏈子,還在她身上發(fā)現(xiàn)疑似鞭打的痕跡,懷疑麗茲曾遭到父母宗教洗腦、暴力管束等等。
麗茲·波頓被釋放后和姐姐共同繼承父親的龐大遺產(chǎn),她賣掉兇宅,搬離老家,之后醉心于戲劇與文學(xué)。1927年過世,死時(shí)67歲。
就如影片結(jié)尾字幕寫的那樣,麗茲·波頓雖然得到了大筆遺產(chǎn),但她把絕大部分財(cái)產(chǎn)都捐給了“防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)”和人道主義協(xié)會(huì)。
而傭人Bridget Sullivan也在事發(fā)后不久離開當(dāng)?shù)?,去了一個(gè)農(nóng)場生活直到終老,享年87歲。
麗茲的殺人案件后來被民間改編成了一首童謠《麗茲·波頓拿起斧頭》流傳至今。
童謠雖然很血腥,也有失真之處,但是由于案件的撲朔迷離,讓后來很多的文藝創(chuàng)作者都有興趣對(duì)此創(chuàng)作改編。
1948年,編舞家德米爾和固爾德合作,于紐約大都會(huì)歌劇院推出的芭蕾舞劇《瀑布河城傳說》;1965年也出現(xiàn)歌劇版本,并于紐約演出。
1975年,被拍成懸疑片《The Legend of Lizzie Borden》。
2006年和2008年,又分別被拍成恐怖片《莉茲·玻頓的詛咒》(The Curse of Lizzie Borden)一和二。
2014年拍成電影《持斧的女人》。
而2015年又拍成8集迷你英劇《麗茲·鮑敦傳奇》(The Lizzie Borden Chronicles)
演麗茲和她姐姐的依然是《持斧的女人》里的克里斯蒂娜·里奇(Christina Ricci)和克里·杜瓦爾(Clea DuVall,她本人是les,曾出演過?《移魂女郎》)
這么多被改編拍攝的“麗茲”,大伙兒一直都津津樂道,而現(xiàn)今的《麗茲》雖然用了女權(quán)+女同的形式重新演繹了殺人案件,卻依然在這個(gè)故事本身最吸引人的地方——“麗茲的殺人動(dòng)機(jī)”上隔靴搔癢。
也許,在斧子砍完人后,我們只記住了科洛越來越嚴(yán)重傾斜的左肩,以及演技一如既往的小K。
1、在訂閱號(hào)后臺(tái)回復(fù) 麗茲 獲取影片熟肉資源;2、在訂閱號(hào)后臺(tái)回復(fù) 持斧的女人 獲取影片熟肉資源。
END
有一天??趁你沒注意的時(shí)候,我會(huì)拿出一把斧頭??敲碎你的顱骨像敲碎雞蛋殼一樣。 ——珍?瑞斯(Jean Rhys)
娥蘇拉勒瑰恩(Ursula Le Guin)的《地?!废盗兄杏幸蛔腊荨袄凼罒o名者”的峨團(tuán)陵墓,像是信奉黑暗與毀滅的沒落母神宗教,《地海古墓》的主角恬娜一度是此處的祭司,但最終離開這哺育同時(shí)也束縛她的“父(權(quán))讎者”組織,學(xué)習(xí)在更廣大的世界生存。1971年成書,到了1990年的《地海孤雛》,恬娜卻以另外一種姿態(tài)出場,令人詫異于和當(dāng)初“與仇恨搏斗、迎接新世界的艱辛”的少女斗士如此不同,恬娜“退休”了,她回想“在很久以前、很遠(yuǎn)的地方,一個(gè)在無窗房中的女孩,被教導(dǎo)自己是個(gè)被食盡的人”,變成一名帶著孩子的寡婦,“如同所有女人、任何女人,做著女人的事?!?/p>
時(shí)間來到2018年,Lizzie處理百年之前的傳奇——女孩被關(guān)在父親的房子裡逐漸老去,有一天父親與繼母慘遭斧頭砍殺,疑點(diǎn)都指向她。她是莉茲波頓(Lizzie Borden),住在美國麻薩諸塞州的秋河。事件發(fā)生前四年,遠(yuǎn)在大西洋彼端的英國,倫敦的白教堂地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)著名的厭女殺手——開膛手杰克。杰克為誰,至今依然是懸案,但大眾傾向解釋為男性,至今仍潛伏在黑暗中與虛構(gòu)的偵探斗智斗勇。莉茲沒有因1892年的事件被定罪,離群索居過了后半生,繼而成為童謠、音樂劇、劇場、電視節(jié)目、電影的靈感來源,以各種姿態(tài)留存下來,甚至成為了70年代崛起的女性主義導(dǎo)演的名字1——與厭女的杰克對(duì)壘,對(duì)這樣的“父讎者”罪犯崇拜,無疑深諳挑釁秩序之道。
而2018年在metoo運(yùn)動(dòng)的浪潮之下,《Lizzie》怎麼去切入這個(gè)故事,又怎麼呈現(xiàn)它加入“父讎者聯(lián)盟”的面貌?
由導(dǎo)演克雷格孟奈爾(Craig Macneill)執(zhí)導(dǎo),克蘿伊塞薇妮(Chlo? Sevigny)制作并主演莉茲一角,克莉絲汀史都華(Kristen Stewart)飾演女僕布麗姬蘇莉文,《Lizzie》像是對(duì)這個(gè)舊世界故事進(jìn)行衍生創(chuàng)作,利用兩人的相遇,把時(shí)間拉回案件發(fā)生六個(gè)月前,著墨于女性意識(shí),女女情慾,與犯罪如何交織。這部電影不是以探查歷史真相為目的,說是衍生創(chuàng)作(同人)亦可,也并非針對(duì)擁有強(qiáng)烈解釋權(quán)的原創(chuàng)作品再行的對(duì)抗、對(duì)話或變奏,與其說嘗試賦予傳奇罪犯血與肉,不如說帶來了色與氣,英格蘭裔富紳家庭,著華服,看劇,跨越階級(jí)地交友,對(duì)抗父家長的侵?jǐn)_,朦朧地窺探女性嫌疑犯在那個(gè)社會(huì)“她”特有的樣貌,和她鏡中的自我。
獵奇犯罪的電影總傾向還原一種變態(tài)人格(psychopath)的心理發(fā)展、人生歷程;有時(shí)歸咎于更生物性的病理;又有時(shí)強(qiáng)調(diào)一種耽美而無因的狀態(tài),比如葛斯范桑(Gus Van Sant)的《大象》(Elephant, 2003)序曲般呈現(xiàn)的科倫拜校園殺人事件,或是,作家安潔拉卡特(Angela Carter)在小說集《焚舟記》裡面的〈秋河利斧殺人案〉,描寫莉茲一家在食物中毒的熱天早晨的焦躁起始。
然而在《Lizzie》中,這像是莉茲攬鏡自照的單身日記,以新的際遇,新的希望為始,最終面臨失落。片中的淺焦,大量的鏡像,視線剪接,暗含著不同人物間的彼此注意和莉茲的自我意識(shí)——女僕和淑女的情感醞釀,父親和女兒的角力,重要壓力事件的發(fā)生??都是透過在這狹小家屋中互相觀察窺視建立起來的拼圖。
也因?yàn)槿狈θ?、更大的情景,總是在逼仄、壓縮的空間裡生活,僅能掌握事件局部的拼圖那樣,這好像是透過莉茲單調(diào)的日記看待一場不問自明的犯罪。在案件發(fā)生前,莉茲最大的叛逆是在搖晃的鏡頭下上演一場“偽造入室盜竊”實(shí)則偷拿珠寶去當(dāng)鋪的事件,作為之后“偽造入侵殺人”實(shí)則殺害直系血親的鋪墊和演練,但其實(shí)觀眾已經(jīng)很明瞭,這個(gè)家誰也進(jìn)不了、出不去,最大的惡意也來自內(nèi)部,這預(yù)示變成了一種重複。殺人事件發(fā)生時(shí)的鏡頭橫搖,殺人的莉茲,房間與窗戶,鏡中的莉茲,環(huán)視這個(gè)貼身的壁壘,這個(gè)所謂解決之道,并沒有打破這個(gè)牢籠(甚至沒有莉茲不懷好意的、沒有血緣關(guān)係的舅舅逼迫她出景框的恐嚇那樣有力),這變得像是一種記憶回放的暈眩,其實(shí)一切本已注定,已經(jīng)發(fā)生過無數(shù)次。鏡頭讓莉茲一家鎖在室內(nèi),鮮少在城市中游走,他們精神彷彿永凍于事件發(fā)生之前這段區(qū)間,活在家的囚牢,好像出了這個(gè)家門下一刻又跳回了門外等待再度入場,在電影中去建立這個(gè)時(shí)間線延長的犯罪現(xiàn)場。
或許在這部電影裡,家屋更像主角,在殺人事件前,一系列的空景讓我們凝結(jié)在穀倉、樓梯??曾經(jīng)莉茲和女僕布麗姬耳鬢廝磨,什麼事情已經(jīng)發(fā)生,什麼事情即將發(fā)生,讓觀眾感受到的并非人心底的鬼魅,而是這些在時(shí)空中錯(cuò)落的,事件成了回憶,回憶透過物質(zhì)再現(xiàn)的鬼魅。然而這稀少的細(xì)節(jié)、缺乏外部立基的囚牢之家,只是搭建這個(gè)犯罪空間的寥寥幾筆,像看著自己身體內(nèi)部感覺不自由,卻也不明白這不自由是怎麼來的,可以怎麼破除。
這家屋是一個(gè)內(nèi)部空洞,又無法從外部建立情狀的骨架,就像這部電影僅做到適當(dāng)點(diǎn)題的女性意識(shí)。
《Lizzie》中的莉茲,天真、傲慢,伴隨突兀但點(diǎn)睛的利斧與裸體,展現(xiàn)了十九世紀(jì)“中二病”女青年的狂氣。瘋狂的女性惡徒電影,有像“瘋癲老婦”(Grande dame guignol)這種類型,跟瘋癲老(男)人(如谷崎潤一郎的作品)慾望從窺視孔洞漫溢不同,描繪這樣的女性角色時(shí)常是:因壓抑而逐漸內(nèi)爆的,裝模作樣地尖銳,掩蓋更深的性張力、老化焦慮,或是同性間(homosocial)非關(guān)性的張力?;蛟S莉茲在年齡層上更接近羅曼波蘭斯基的厭男《冷血驚魂》(Repulsion, 1965),但《裸愛殺機(jī)》規(guī)避了這樣的“女性神經(jīng)質(zhì)”的老套指控,也缺乏反向地,為“閣樓上的瘋女人”除魅的詮釋。
“給我一個(gè)殺人的理由”,彷彿向觀眾交代“斧”女莉茲是怎麼加入“父讎者”聯(lián)盟,她原本是一位淑女,有癲癇的問題,喜歡動(dòng)物,所以緣何殺人得累積觀眾對(duì)兩個(gè)男性的同仇敵愾:父親是無良知的地主、利用權(quán)勢與女僕性交、恐同、外遇、性別歧視,無血緣的舅舅是生意失敗的惡棍無賴,覬覦遺產(chǎn)的投機(jī)份子,綑綁銷售徹底壞透的男性——電影非得重申簡單的善惡對(duì)立去演繹兩性對(duì)立。
而她身為女性的限制卻成為女性兇手的反證(輿論及陪審團(tuán)不相信女性有能力做出兇殘的犯罪)僅是結(jié)尾的一筆資訊,因?yàn)檫@部電影、這個(gè)家庭與外界如此封蔽,僅能透過莉茲的單調(diào)日記看待女性自覺。
小姐和女僕的情欲,并非樸贊郁電影《下女的誘惑》(???, 2016)(改編自莎拉華特斯〔Sarah Waters〕作品)中愛與背叛的纏繞。執(zhí)拗的莉茲,畏怯的布麗姬之間也沒有傲慢與偏見,而是天真與無奈的階級(jí)差異,兩人的關(guān)係,在折磨中互相吸引,又因更大的解決而分別,與犯罪的交互作用,比不上莉茲自己解決事件的頓悟,這樣同人小說的關(guān)係只是恰好,一場協(xié)同犯罪和消極背叛。
沒有默契,來不及理解,無法踏實(shí)的感情,隔窗窺探的女性的心事、情事,都不如乳頭與斧頭來的令人警醒。乍看錦上添花女性自覺,卻不如性剝削電影有時(shí)從畸石堆萌生出新異的花朵。
如果說有什麼可以抵抗注定,抵抗單調(diào)而重複的回放煉獄,只能回到電影開場,我們聽見逐漸走出黑幕到庭院,踩踏木地板腳步聲,我們跟著無人知曉的背影,一切已經(jīng)發(fā)生,一切尚未發(fā)生,彷彿是恬娜離開峨團(tuán)陵墓的心情:她漸漸認(rèn)識(shí)到“自由”的沉重。自由是重?fù)?dān),對(duì)心靈而言是碩大無朋的奇特負(fù)荷,一點(diǎn)也不輕鬆。它不是白白贈(zèng)與的禮物,而是一項(xiàng)選擇,而且可能是艱難的選擇。自由之路是爬坡路,上接光明,但負(fù)重的旅者可能永遠(yuǎn)到不了那個(gè)終點(diǎn)。
希望導(dǎo)演能夠好好摸著胸口問問自己想要拍的是啥。
科洛脫 科洛脫 科洛脫完渣K脫 槽多無口
年初在圣丹斯電影節(jié)首映的[麗茲]由克里斯汀·斯圖爾特和科洛·塞維尼主演。影片根據(jù)19世紀(jì)末的一件真實(shí)案件改編,一名叫做里茲·波頓的女子涉嫌謀殺了自己的雙親,然而法庭卻因?yàn)?#34;其弱不禁風(fēng)的外表"和缺乏證據(jù)而無罪釋放。與74年的一部疑似改編之作[麗莎,麗莎...]不同,本片并非一部砍殺片,而是一部文藝片,“罪人”的心理訴求和對(duì)于罪人的“心理原因探究”成了影片的焦點(diǎn)。
圣丹斯首映。這部電影大多數(shù)情況下給我情節(jié)帶著演員走的感覺;更抽象的說,便是故事發(fā)展到了這一步,演員不得已根據(jù)情節(jié)而做出相應(yīng)反應(yīng)… 電影有著《牡丹花下》的文藝氣質(zhì),但有著前者沒有的驚悚、緊張、變態(tài)扭曲和露骨的血腥。倒敘插敘的手法用的節(jié)制,恰到好處的講述了一個(gè)完整的故事,不容易。
畫面非常棒,作者用自己的想象填滿了這個(gè)流傳許久的懸疑故事的幕后... 對(duì)女主壓抑心理的刻畫還是很豐富的!就是有點(diǎn)點(diǎn)血腥
選Chlo? Sevigny演女主是最大的失誤,其次是Kstew,前者既沒有脆弱神經(jīng)又生猛的精致另類美人氣質(zhì),我能想到的最適合的人選形象是老雷《銀翼殺手》楚楚動(dòng)人又冷血漠然的復(fù)制人瑞秋Sean Young。Kstew則完全不是一個(gè)羸弱又隱忍內(nèi)心卻渴望tough的氣質(zhì),唯一符合的一點(diǎn)就是身上的姬氣吧。除了選角,導(dǎo)演技法也是堪憂,這么有看點(diǎn)有社會(huì)議題的葷腥內(nèi)容居然拍得溫水煮青蛙一樣,太素了……兩位女主的感情也是莫名其妙硬上……兩顆星都給最有震撼指數(shù)的兩位death造型= =
導(dǎo)演麻煩你告訴我,為什么要讓科洛·塞維尼脫完小K脫?hello?電影內(nèi)部邏輯一塌糊涂,看到最后非常無語,可惜了塞維尼和小K這樣在好萊塢極有個(gè)性和反叛性的演員,替她們的裸露感到不值得。
麗茲與布麗吉之間的情愫還是太寡淡了,以至于她們之間的分裂和不可觸及實(shí)在難以打動(dòng)人。
拍得挺差了... 背景考據(jù)多做一點(diǎn)點(diǎn)都是好的啊為什么不
裸女斧砍父親和繼母的故事我就想考究她最后干嘛非赤身裸體殺人
小K完全就是持靚行兇,面癱著演渣女就完事了,襯托得(明明是大反派的)塞維尼成了慘遭拋棄卻自強(qiáng)不息的cool girl
居然把Murder Scene完整展示出來了!?。?/p>
我的天哪!看了一半我就刪了,還是在船戲的時(shí)候,簡直看不下去。從來沒有哪部電影讓我看得如此不耐煩喪失所有耐心。KS就是小姐臉啊,哪像什么女傭啊。她的長相太時(shí)尚太現(xiàn)代了,而且演技呢?!我真的是欣賞無能。
Sundance 2018 SLC Grand Theatre. 暮光女的演技能摧枯拉朽拉掉了整整一顆星。女主又給掰回來半顆。改編歷史故事為當(dāng)代主流女權(quán)政治背書,非常聰明地迎合時(shí)宜,略刻意。
再有張力一些就更好了
以前總覺得Chlo? Sevigny是被年少成名而耽誤的,但最近幾年慢慢改變了這個(gè)偏見。至于小K,她的顏真是一種精致的癱,癱得剛剛好?!肮糯ㄟ^去)為我們而存在,而我們卻不是為古代(過去)而存在的。我們從來不是,也永遠(yuǎn)不會(huì)是。”
Sundance Film Festival 2018 @ SLC The Grand Theater 1.21.2018 Shot in Savannah, GA. 中規(guī)中矩略graphic. Chloe和KS殺人前先把衣服脫光也是可以了
唯一可圈可點(diǎn)的是配樂 但搭配如此平淡的故事和畫面配樂太宏大了。兩女主下樓梯塞紙條片段配樂簡直直接偷的Carol。and 女主太丑了
這不能算是傳記,這根本是戲說,創(chuàng)作者的腦洞挺大的,在基于真實(shí)之上擴(kuò)展出另外一個(gè)故事背景,尤其女同元素的加入,相當(dāng)?shù)目桃?,?dǎo)致整個(gè)電影都站不住腳了,缺少說服力了。倒是喜歡科洛·塞維尼的表演,她似乎總是能給駕馭這種神神叨叨的角色,克里斯汀·斯圖爾特也很棒,不過兩個(gè)人都被故事拖了后腿。
看完讓人感覺搞不懂為什么片方要拍這么一部片子反映這場謀殺案……兩個(gè)主要角色的裸戲也非常令人無語。