雖說已經(jīng)比大部分無腦神劇強(qiáng)很多了，也輔了些邏輯在里面讓人感到有誠意，但看下來還是很不嚴(yán)謹(jǐn)啊！

比如那么兇悍的土匪老大怎么就會(huì)乖乖聽了男主的話，讓他放女人就放女人，讓他去救人就救 人，最后最后還為他搭上了整個(gè)窩的人還為他賣命送死？當(dāng)然對(duì)于一個(gè)極有魅力與膽識(shí)的人這也不是不可以，但按照劇中男主所做所為，很難讓人相信這樣一個(gè)只為了女人赴湯蹈火的情種就值得讓那么多的人感動(dòng)到為他賣命送死，要知道情雖重要，但土匪講的更重要的是利益所得，你不能為他們創(chuàng)造價(jià)值，那打感情牌也只是表面的，沒用的，更何況以前的人講究兄弟手足，女人衣服這樣男尊女卑的道理，男主為了一個(gè)女人去讓大伙為他冒險(xiǎn)送死，實(shí)在這點(diǎn)不可能發(fā)生在現(xiàn)實(shí)，除非這都是一大幫腦殘的傻子。 還有就是女主已經(jīng)被迫嫁給都統(tǒng)了，照說人家對(duì)她和她家人也不錯(cuò)，其實(shí)這樣安穩(wěn)無憂的生活已經(jīng)很難再去為了一個(gè)舊情人而豁出命要逃跑了，那個(gè)時(shí)候戰(zhàn)亂隨時(shí)都有可能 喪命或者餓死的生活很難讓人去為了自己的感情而背棄優(yōu)越的生活，更何況是家人和父母，這就是所謂的面包大過愛情的道理，首先要生存下去才可能有感情世界的生活，如果放在現(xiàn)在衣食無憂的世界或許有可能發(fā)生，所以從這一點(diǎn)看來，導(dǎo)演編劇的出發(fā)點(diǎn)不是從那個(gè)時(shí)代背景出發(fā)，而是從現(xiàn)代人的視野出發(fā)的，這點(diǎn)就很不切合實(shí)際（當(dāng)然一定要說為了愛情而不顧一切的也有，但是那樣的事情只可能出現(xiàn)在傳說中，是個(gè)人都會(huì)權(quán)衡利弊的，就算不為自己也要為身邊的人而選擇最優(yōu)的）

男主只身去殺都統(tǒng)那里也是胡扯蛋，試想一個(gè)身經(jīng)百站沙場的首領(lǐng)會(huì)那么容易就被他激怒要和他單挑嗎？你以為這是在擂臺(tái)比武?。〗?jīng)歷過刀尖舔血和生死的人更知道生命如何珍貴，而不是草草的去和一個(gè)無關(guān)緊要的小角色去冒險(xiǎn)，退一萬步說，果真這都統(tǒng)被激怒要和男主拼命，就這么不堪一擊？瞬間被他給勒死了？殺過雞的都知道勒死一只雞有多困難，他這可比殺只雞都容易哈，而且旁邊站的士兵也都成了一個(gè)個(gè)擺設(shè)用的木頭人。。這段應(yīng)該是全劇高潮部分，但其實(shí)也是最假也最拉低觀眾智商的片段，其實(shí)導(dǎo)編們想要表現(xiàn)小人物報(bào)仇大人物的設(shè)想有別的多的是的方法，甚至都不用男主死的方法，但非要表現(xiàn)的大義凜然這種其實(shí)就是在寫意yin小說了，觀眾嗨，自己看的更嗨！

最后的結(jié)局很也不符合邏輯，你憑什么證據(jù)說生的小孩就是男主的，要知道都統(tǒng)都已經(jīng)和女主好幾年了，而男主一炮就有了？這是什么鬼邏輯？難道說都統(tǒng)那方面有問題？那你倒是給說明或者透露些之方面信息啊！再有，都統(tǒng)死了，女主就可以這么逍遙自在的生活了？要知道那個(gè)混亂的年代，路人都會(huì)被禍從天上來，你是都統(tǒng)的女人又是兇手的舊情人，都統(tǒng)的那些部下和家人們能輕易放過你？更別說那些最毒婦人心的幾個(gè)小老婆了，真實(shí)的情況估計(jì)女主她們這一家子死都不知道咋死的吧！

這一點(diǎn)上，毫無疑問，導(dǎo)編又是把這樣的情節(jié)放在現(xiàn)代來設(shè)想了，壓根就沒從那個(gè)時(shí)代出發(fā)考慮事情 ，當(dāng)然你可以說這個(gè)結(jié)尾皆大歡喜，但表現(xiàn)歡喜結(jié)尾的仍然有更多表現(xiàn)方法?。ㄟ@里舉個(gè)最簡單的設(shè)想吧，都統(tǒng)由于強(qiáng)占民女和強(qiáng)壓民眾財(cái)產(chǎn)又殺害無辜的很多人，終于引起了民憤，于是男主糾結(jié)土匪們在一個(gè)適當(dāng)游行的時(shí)機(jī)在人群中殺了他，然后男主就和女主一起上了山寨從此過上好日子，而這件事被百性們贊揚(yáng)，傳到了都統(tǒng)上級(jí)那里，為了安撫百性也就不了了之了（當(dāng)然我這也只是小小的舉個(gè)例子，并不周全，但肯定會(huì)有更好更合邏輯的設(shè)想啊不是嗎？