【第一次寫(xiě)影評(píng)，估計(jì)會(huì)語(yǔ)無(wú)倫次.....不過(guò)這么老的估計(jì)也沒(méi)人看了吧- -】

當(dāng)時(shí)是在safeway on sale的時(shí)候（沒(méi)錯(cuò)！就是safeway?。┛吹絻r(jià)格便宜，內(nèi)容大致看了下符合口味就買(mǎi)了。
回家的時(shí)候被母上痛罵了一頓說(shuō)浪費(fèi)錢(qián)+心理壓力之類(lèi)的云云。結(jié)果被逼的打入冷宮一個(gè)月。之后趁母上回國(guó)，我就一個(gè)人在臥室里面看了。

看了一遍之后忍不住又看了一遍。
全篇?jiǎng)∏楹芰鲿?，真的。（是在不想劇透，況且還是老電影了）而且每個(gè)人的出場(chǎng)下場(chǎng)還有演技很自然。另外氣氛把握的很好。
天蛾人的壓抑并不是像暗襲一樣死亡恐懼，也沒(méi)有什么SAW里面的那種死亡陷阱。天蛾人的主題是在講述一個(gè)失去愛(ài)人的老男人（基爾真的是好帥（ˉ﹃ˉ））面對(duì)現(xiàn)實(shí)（的生活）和虛幻（的愛(ài)人）之間的選擇。在痛失自己愛(ài)人，對(duì)生活的意義覺(jué)得渺茫的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)自己被困在了那個(gè)Point Pleasant小鎮(zhèn)里。在那里他接觸到了一些微妙的和自己與愛(ài)人之間有聯(lián)系的一系列詭異事件。最后黑幕則是變相的強(qiáng)迫他再做一次選擇。
全篇都是在做選擇，當(dāng)然也沒(méi)有些很不幸根本沒(méi)機(jī)會(huì)選擇的人。劇中Gordon那個(gè)農(nóng)場(chǎng)大叔就是選擇了知識(shí)然后直接面對(duì)自己的結(jié)局。Leek則是選擇了放棄，然后對(duì)于發(fā)生了什么都充耳不聞。
可能之后的主題大家都覺(jué)得快講爛了，我也不再深究下去了。不過(guò)面對(duì)選擇的時(shí)候，很多時(shí)候根本沒(méi)有答案的。也許希望沒(méi)人能做到比現(xiàn)在自己做的更好的選擇吧？

抱歉扯題了。

不得不承認(rèn)劇情張力真的不夠大，而且略微平淡。因?yàn)樘於耆死锩娴膲阂质切睦砩系?，潛在上的，而且和大多?shù)懸疑片不同，整個(gè)劇情實(shí)際上是在大街上在光天化日之下發(fā)生的。很多觀眾看到這里絕！對(duì)！會(huì)不習(xí)慣。因?yàn)閺念^到尾就沒(méi)人認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)什么恐怖殺機(jī)之類(lèi)的東西。
不過(guò)反過(guò)來(lái)說(shuō)，這種題材能拍成那些恐怖殺機(jī)反而只會(huì)變得更可笑。里面的恐怖都是些在生活中可能發(fā)生事情，接到一個(gè)可以完全知道你在做什么的人的電話(huà)；開(kāi)車(chē)不管怎么開(kāi)都會(huì)回到一個(gè)地方；哪怕拆了電話(huà)丟到一邊都能繼續(xù)響（好吧，這種題材多了個(gè)去了，不過(guò)別忘了這里嗎沒(méi)有怨靈之類(lèi)的- -）?？偘褖阂值臍夥赵偬嵘粋€(gè)檔次。

原作看過(guò)（粗略）之后覺(jué)得能改成這樣真的很不錯(cuò)了（記得Indrid Cold出處就是原作小說(shuō)），另外盡可能的貼近了原來(lái)的歷史。比方說(shuō)整個(gè)天蛾人事件的確就是在電影里面的地方發(fā)生的。同時(shí)大橋也的確在天蛾人出現(xiàn)時(shí)（1966/11/15-1967/12/15）斷裂，在斷裂之后立刻就有不少關(guān)于天蛾人的目擊事件（不過(guò)我記得好像斷橋是因?yàn)槠渌脑颍焕锩娉孙w機(jī)墜機(jī)之外幾乎所有的橋段也是當(dāng)時(shí)發(fā)生的。

另外摘錄下經(jīng)典的臺(tái)詞：
John Klein: I think we can assume that these entities are more advanced than us. Why don't they just come right out and tell us what's on their minds?【好吧我們可以假設(shè)這些生物的確比我們搞基很多。那么為什么他們就不肯直接出來(lái)然后告訴我們他們?cè)谙胧裁茨?？?br>
Alexander Leek: You're more advanced than a cockroach, have you ever tried explaining yourself to one of them?【你比蟑螂高級(jí)很多，你有對(duì)任何蟑螂解釋過(guò)你自己的想法過(guò)么？】

還有一段
Alexander Leek: If there was a car crash ten blocks away, that window washer up there could probably see it. Now, that doesn't mean he's God, or even smarter than we are. But from where he's sitting, he can see a little further down the road.【如果在十條街外有人在洗車(chē)。那個(gè)在高樓上刷窗戶(hù)的人應(yīng)該可以看得到。那么，這不表示他就是神，或者比我們更聰明。但是從他坐的位置上，他就可以看得比我們更遠(yuǎn)。】


攤手，不用多說(shuō)什么了吧？

順便，ED很棒

總評(píng)：整體印象4分。劇情總體+1 橋段略平淡-1 演技自然+1

    天蛾人取自美國(guó)的坊間傳說(shuō)，不過(guò)影片中從頭到尾天蛾人也沒(méi)有真正現(xiàn)身，可以證明天蛾人存在的目擊、電話(huà)留言、精準(zhǔn)的預(yù)言無(wú)一例外可以看做特殊時(shí)代核子恐懼背景下群體潛意識(shí)的表現(xiàn)，當(dāng)然這只是我自說(shuō)自話(huà)罷了，事實(shí)上1967年，位于西弗吉尼亞的樂(lè)點(diǎn)鎮(zhèn)上爆出了群體性的蛾人目擊事件——據(jù)說(shuō)鎮(zhèn)上有上百人先后看見(jiàn)了蛾人在鎮(zhèn)里的街道上亂晃，一雙大翅膀和一對(duì)發(fā)紅的大眼睛甚是駭人。而沒(méi)過(guò)多久，鎮(zhèn)上的大橋“銀橋”就發(fā)生了垮塌事故，據(jù)說(shuō)大量的蛾人目擊者都命喪垮塌的橋梁下。
  故此，人們開(kāi)始懷疑天蛾人的出現(xiàn)帶有某種警示意味，他的身份也就是災(zāi)難的預(yù)言者，而愚昧的人類(lèi)卻不自知，還是渾噩度日，原著約翰·基爾在小說(shuō)中提出的設(shè)想也正好符合那個(gè)年代所盛行的科幻風(fēng)潮，既是某種先進(jìn)文明的有原則的引導(dǎo)，天蛾人就像是站在摩天大樓頂?shù)娜?，你看不到眼前的?zāi)難，它卻能一覽無(wú)余。
  電影中期的沉悶可以預(yù)見(jiàn)，畢竟電影的主角蛾人都沒(méi)出現(xiàn)，顯然這種驚悚的隱喻是指向內(nèi)心的，小鎮(zhèn)的異變、蛾人的形象都來(lái)源于西方文化中尤其基督文化對(duì)世界觀的導(dǎo)向，惡魔的低語(yǔ)與將要篤信的上帝。

一步不知所云的片子，故弄玄虛，最后橋塌的稀里嘩啦倒是還行，不過(guò)實(shí)在不喜歡這類(lèi)型片，說(shuō)了半天啥也沒(méi)整明白，也不知道到底要說(shuō)些什么。浪費(fèi)時(shí)間

      在看mothman這部電影前有兩個(gè)希望，其一是希望可以在電影中一睹mothman的靚影，想看這部電影是怎么塑造mothman的形象的；其二是就是想看看他們要怎么把這么干癟無(wú)聊的題材拍成一部2小時(shí)的電影的。對(duì)于同樣抱有第一條希望的人來(lái)說(shuō)，你們要注定失望了，不管本片的制片是誰(shuí)，我都不得不贊佩ta真是個(gè)精打細(xì)算的生意人，還有什么比沒(méi)有任何特技鏡頭的科幻片更省錢(qián)的了，huh？至于第二條希望，電影可沒(méi)讓我失望，你知道他們是如何將一個(gè)無(wú)聊題材發(fā)揮的如此淋漓盡致的？我打賭所有參與這部電影的工作人員當(dāng)時(shí)的睡眠質(zhì)量應(yīng)該都挺不錯(cuò)的。

剛看完天蛾人這部電影，覺(jué)得有好多疑點(diǎn)都沒(méi)解釋清楚，本來(lái)想來(lái)豆瓣看看有沒(méi)有高人能解釋但是也沒(méi)發(fā)現(xiàn)神馬。。。。

有人說(shuō)這部片是根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)事件拍的所以有很多解釋不通也很正常。。。好吧但我還是想問(wèn)：


1、主角的妻子為什么要死？還是死的很快的那種?。。?br>如果說(shuō)看到天蛾人的人多多少少都會(huì)死幾個(gè)的話(huà)，那么主角妻子的死就解釋的通。但是像片中那個(gè)gordon一樣，也應(yīng)該是死前聽(tīng)到了天蛾人的預(yù)言啊什么的再被他折磨多幾天才死吧。。。。妻子一看到天蛾人就出了車(chē)禍，沒(méi)到幾天就死了。沒(méi)聽(tīng)到預(yù)言，也沒(méi)被折磨的神經(jīng)兮兮的。這個(gè)環(huán)節(jié)有點(diǎn)牽強(qiáng)，好像是為了硬把主角扯進(jìn)這件事而勉強(qiáng)安排的。


2、天蛾人是何物？外星物種？超自然生物？
片中教授有說(shuō)到天蛾人是一種比人類(lèi)更高級(jí)先進(jìn)的物種，不想給人類(lèi)一個(gè)解釋的機(jī)會(huì)，就像人類(lèi)不會(huì)給蟑螂一個(gè)機(jī)會(huì)解釋一樣。那如果天蛾人真的是高級(jí)物種，又想人類(lèi)按照他們看到的未來(lái)發(fā)展，那他們?yōu)槭裁催€要預(yù)言給人類(lèi)聽(tīng)？直接不加干涉放任自流不就行了么？他們搞那么多出來(lái)又不想主角阻止災(zāi)難發(fā)生這到底是鬧哪樣??？？？？


3、女警在N年前就夢(mèng)到天蛾人的預(yù)言這情節(jié)有什么含義么？
不是說(shuō)天蛾人出現(xiàn)就意味著災(zāi)難的到來(lái)么？那么天蛾人在女警小時(shí)候就托夢(mèng)預(yù)言又是神馬情況？


另外，片里的背景音樂(lè)一直沒(méi)停過(guò)，就一直播著那種恐怖的聲音是想增加恐怖氣氛么？？好像有點(diǎn)弄巧成拙。。。。