猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
秀茂坪一班童黨打死了一名少年，他們七手八腳將尸體轉(zhuǎn)移，毀尸滅跡……不良青年大王好勇斗狠，與得力搭檔阿必兩人為維護(hù)小弟阿雞與另一幫不良分子黑仔等人發(fā)生沖突，黑仔不敵只得退縮。另一方面，出身泰國區(qū)的番薯在垃圾站工作，但游手好閑的番薯將工作推給為人老實(shí)木訥的三叔（李健仁 飾），不時對后者施以暴力。番薯為泰國區(qū)孩子出頭贏得稱贊，趁機(jī)收小弟建立了自己的勢力，黑仔找到番薯要求合作對付大王，結(jié)果兩人卻一起被擅長打斗的大王收編。自此，大王掌控下的“皇朝”黨正式成立，一班年輕人整日游手好閑，欺侮三叔，同三叔關(guān)系較好的阿雞心中不平，卻因此引來了殺身之禍…… 本片根據(jù)真實(shí)事件改編。
長篇影評
1 ) 《三五成群》：燒不完的暴力，死不夠的阿雞
這部電影刺激了我的某個記憶點(diǎn)。所以我想把這部電影當(dāng)作一種事實(shí)來講述。
（倒地者，阿雞）
阿雞，死者，有一弟，繼母患有重病，父親經(jīng)常往返在家和醫(yī)院之間，對于子女自然疏忽，小弟時常托阿雞代為照顧，阿雞幾乎不照顧弟弟，父親知道后偶有打罵，但妻子重病，他的重心在妻子身上。
（藍(lán)色外套者，大王；紅色衣服，阿必）
大王，童黨首領(lǐng)。母親有早班夜班，有一個大哥，常年不在家，母親回家時就是對大王責(zé)罵，大王毫不理會，母子交流幾乎為零。大王家置了一個沙包，大王常年在家打拳，相信拳頭解決一切，愛暴力漫畫，且夢想再現(xiàn)“把人打飛”的情境。無業(yè)，雖然不毆打母親，但是會以暴力威嚇其母給他日?；ㄙM(fèi)。
（左一，番薯；右一，阿必）
阿必，大王好友，童黨二號首領(lǐng)。拳頭不硬，智謀擔(dān)當(dāng)。原本在校成績佳，可以考入不錯的學(xué)校，加入童黨對于學(xué)業(yè)自然棄置一旁。父母常年不在家，唯一和他們碰面的機(jī)會就是在警察局，未成年人犯錯須有家長保釋。后轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人。
番薯，被大王毆打后加入童黨，原本是另一童黨首領(lǐng)。母親是泰國人，香港人在這一時期看不起中泰混血兒，因此他原先與一幫中泰混血抱團(tuán)。母親嗜好麻將。父親被番薯扇過巴掌。家庭不和睦。無業(yè)，常年不在家，寄住在三叔地方，三叔輕微智障，做垃圾佬，被番薯各種毒打，毒打后拿走三叔身上所有錢。加入童黨后，三叔的住房成為了童黨的集會場所，阿雞死于三叔住處。
（左，阿雞；右，輕微智障的三叔）
（被圍毆致重傷的三叔，最后還被親侄掌摑）
（起先遭人欺凌的童黨部分人，也對阿雞下了毒手）
這群童黨的家庭背景相似的驚人，父母與自己疏遠(yuǎn)，脫離現(xiàn)實(shí)，互相抱團(tuán)為了不被別人欺辱，生活枯燥無聊。聯(lián)合為童黨后，他們的生活變得多姿多彩起來，曾經(jīng)毆打自己的人，一個個毆打回去，家庭缺失的熱鬧和生機(jī)，在童黨內(nèi)以一種不夠人道的方式拾回。
童黨有一日集結(jié)在三叔屋內(nèi)，與三叔或許一言不合，將三叔圍毆，眾人離去后，阿雞復(fù)返，勸三叔報警，此話被童黨另一人聽到，遂告之大王，大王決定與眾人在一起懲戒阿雞。在圍毆過程中，將阿雞視作人肉打樁機(jī)，以頭撞地，最后拿鐵棍每人一棒毒打，在阿雞不省人事之時，在阿雞用淋浴頭澆醒，喚作“中場休息”，第二場將阿雞毆打致死。毆打期間，童黨內(nèi)女生與男生在廁所輪流性交。童黨驚慌阿雞之死，約定燒尸，并警告當(dāng)時已被毆打到渾渾噩噩的三叔，作叛徒，一樣下場。三叔恐極，第一通電話打給了番薯的母親，她并沒有太多理會，只是繼續(xù)打麻將。三叔重病入院，警察前來調(diào)查，逐漸，隨著三叔口供，案件性質(zhì)越發(fā)惡劣，終震驚全港。
（阿雞進(jìn)淋浴房“中場休息”）
（前面一堆人圍毆阿雞，后面一對男女進(jìn)淋浴房做愛）
（圍毆中途，童黨拍照留念）
阿雞被圍毆致死，值得同情。但其實(shí)他并不是一個那么值得同情的人。他兩面派，在生活里喜歡搬弄是非，臟話連篇。比如他和朋友一起去打乒乓球，場地被人占了，他會破口大罵別人球技垃圾，不配打乒乓球，自然會被人揍，被揍后去找大王為自己出氣，添油加醋說，“連大王你的名頭都搬出來，人家還不肯讓場地”，促成一場打架。另有一次，他四處散播謠言，說童黨內(nèi)某個女生是“男人公廁”，誰都可以上，女生氣急敗壞，問他“為什么你要四處造謠”，阿雞答“因?yàn)槟銢]讓我上！所以我就要說”。但他卻是唯一一個對三叔表現(xiàn)出些許同情的人，但同情很短暫，多數(shù)時候跟那些童黨并無二致。
生活里其實(shí)也有阿雞，因?yàn)槲疑蠈W(xué)的時候也曾遇到過幾個，而這幾個不過是未被打死的阿雞。這些阿雞，他們很弱小，值得同情，但那一張嘴，熱愛搬弄是非。班里的男生很喜歡阿雞，有一次我看不過勸下，阿雞感激我，而我的善意默許他做了一些當(dāng)時令我很惡心的事情。已經(jīng)記不清但是他做了什么讓我看不過，只記得我當(dāng)時問別人為什么要欺負(fù)他，那人回答我：“他這個人很惡心的。在女生、老師面前就裝得很弱小的樣子，其實(shí)兩面三刀，我們其實(shí)也不算是欺負(fù)他。”哦，原來，可憐之人必有可恨之處，不無道理。
令我印象最深刻的一個阿雞，是在初中。熱愛插嘴，比方是A與B之間的爭吵，或許他會插嘴罵B，或者他會轉(zhuǎn)頭罵A，可事實(shí)上爭吵根本沒有他的份。有些許的暴力傾向，喜歡逞能，卻并沒有那么能。說他欺負(fù)弱小，他會打我（我也有打他，算是還手），但另一些強(qiáng)勢者打他，他不敢還手。阿雞在初中時被男生欺負(fù)的很慘，那個時候我已經(jīng)懂得了“可憐之人必有可恨之處”，而他就坐我身邊，無時無刻不張揚(yáng)著他的可恨之處。阿雞被欺負(fù)的最過分的一次——當(dāng)然我也只是道聽途說——有人將他的洗漱用具放進(jìn)了馬桶里，浸過馬桶水，而他毫無知覺。那時我是同情他的，正如同情電影里的那個阿雞最終被打死。進(jìn)入高中，我與阿雞早沒聯(lián)系。聽朋友說，他已全然大變，交過女友，人也變得體貼。希望事實(shí)如朋友所言，他總算意識到他曾經(jīng)是個怎樣的阿雞。
我未當(dāng)過阿雞。當(dāng)我曾算是這樣一個童黨里的一員。那時尚小，小學(xué)三年級，或者二年級，同班一個女生，成績差，老師厭，說話不得體，因偷竊被抓過，某一個晚上，女生糾集在一起，一人給了她一巴掌，而她只笑。后來她讀不下去，于是轉(zhuǎn)校?？蔁o論我再這個女孩子身上加諸多少不好的前提，我仍然打了她。數(shù)年來我一直覺得很慚愧，想當(dāng)面和她說“對不起”，卻害怕魯迅像愛放風(fēng)箏的弟弟贖罪那樣，他卻回答：“有過這樣的事嗎？”
前天我終于把這個施暴的故事講給要好的人。他聽完故事，問我：“你有被打過嗎？”我回答：“沒有被打過，都是揚(yáng)言要打?！?br>
人人都知道，暴力不能解決問題，人人都明白，力的作用是相互的。但暴力卻屢禁不止，更進(jìn)一步說，暴力越發(fā)像是權(quán)力的某種表象。
正如電影里的那些童黨，舉著鐵棍，擺著造型，集體拍照來留念他們施暴的場景一樣，網(wǎng)絡(luò)上流傳出越來越多施暴者施暴的視頻，每一個視頻都?xì)埲?、滅絕人性，卻都不至于死亡，卻因未致死，所受的懲罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及童黨焚尸案的每一個人。每一個被毆打的對象，身上都有某種不可饒恕的理由：她搶了我男朋友；她是班干部平時太目中無人所以我們才教訓(xùn)教訓(xùn)她……這些必定要落在被虐者身上的拳頭的背后，只是為了樹立某種權(quán)威。
但，這樣做對嗎？拳頭太厲害，可以打倒一個人的自尊，那些污言穢語也太厲害，可以泯滅一個的良知，可當(dāng)一個人沒了自尊與良知，又如何存活于世？那些拉幫結(jié)派的古惑仔有江湖道義，那些暴戾之徒明白盜亦有道，而這些受著教育的學(xué)生呢？所謂的教育，不過是教了她們將施暴的畫面拍成視頻傳上網(wǎng)絡(luò)，讓各路人馬來欣賞自己的戰(zhàn)績光榮而已。若細(xì)細(xì)來看這些施暴的童黨，逃不出這一個步驟，施暴需要留念，他們竟然把自己當(dāng)作某種長征的戰(zhàn)士，留對方一個影像作戰(zhàn)利品，在盡情炫耀。
當(dāng)然，那些施暴者幾乎都有一個不大好的家庭：如父母離異，如曾被家暴。但又多少人最后長成了施暴之徒？我并不知道。
長篇大論至此，不是奉勸人放棄拳頭。而是舉起拳頭的時候，請記得它應(yīng)該是帶著尊嚴(yán)和良知的。
wechat公眾號：ironyeureka
2 ) 觀后感
原來這就是十大奇案之一的秀茂坪童黨燒尸案，片中臺詞行云流水，如置身于童黨所謂的埋堆中，反應(yīng)了當(dāng)時的年輕人讀了不少不良讀物而被影響到反社會人格。尤其是片中的大王，多次提及他當(dāng)時的夢想，就是可以能做到漫畫里面主角可以一拳把敵人打上天（雖想法很低能，但在當(dāng)時年輕時的確很容易誤入歧途）。發(fā)生此類眾人欺凌一個，其實(shí)主要都是來自破碎家庭的問題，就如片中說了，‘我沒時間教你，我也不懂教你。’來給孩子說教，反而閑余時間就去了打麻將等等…無論如何青少年誤入歧途家長需負(fù)起更大的責(zé)任。
而關(guān)于片中阿雞的死，有人說他衰多口等各種理由招致童黨們的殘忍殺害，上網(wǎng)有一個說法，其實(shí)阿雞并不是這樣多口，而是一個學(xué)習(xí)上挺聰明閑余時間會去做兼職幫補(bǔ)家庭。可能電腦想呈現(xiàn)一種所謂的娛樂性給觀眾，讓他的死有一個合理的理由吧。
此片過于暴戾，但是拍得很真實(shí)。相比如最近上畫的追龍2，追2完全就是一部大爛片。舊片不應(yīng)該被人忘記。
3 ) 很黃很暴力
4 ) 三五成群，沒一個好人
相比古惑仔，個人覺得在青少年犯罪的描述上更貼近，因?yàn)闊o關(guān)黑社會，無關(guān)社會上的幫派，有的只是暴戾。而這些演員在表演上更是值得稱贊，大概因?yàn)檠荽似瑫r他們都處在青春期那個年代吧，沒有什么比演自己更讓人信服。先說大王宋本忠，將那種青春期的壞演得入木三分，要錢不得就拳頭敲門，別人不服就拳腳相加，而遇上真正的黑社會又嚇得結(jié)巴，此處不得不提踢球那段，因?yàn)樽闱虿恍⌒奶岬揭蝗汉谏鐣纳砩?，黑社會對大王一等臭罵，此處真是神演技，首先是黑社會頭目那句：我丟你老母，邊個射我？氣場之強(qiáng)大。此演員一直是tvb的龍?zhí)?，在各種tvb的影視劇演路人甲，殺手乙。大王嚇得臉都白了。這段視頻在youtube有片段，香港那邊一些年輕的孩子翻拍著玩，各種版本，而在atv的劇集中，對這個故事又是翻拍，主演換成了此片中的另一個演員張豪龍。張豪龍是張柏芝的弟弟，此片中他飾演胸前掛個香煙盒，在乒乓球室被大王揍的那位黑仔，雖然是張柏芝的弟弟，卻沒紅起來，以前經(jīng)常飾演失足青年，而宋本忠也是一樣。另外一個阿畢，跟大王一起的，也是經(jīng)常飾演失足青年，叫林子善，比較深刻的是喜劇之王之中跟周星馳對戲的洪爺，還有江湖告急中梁家輝情婦jojo的弟弟，片中吹水幾句，說黑社會多么多么好，他多么多么屌，然后下一個鏡頭被人砍死。。?？v觀所有青少年犯罪片，我還是覺得此片最好，看此片時我正值初二，看完那是一個熱血沸騰，不同于古惑仔的感覺，因?yàn)樘N近青少年的想法了，寫得比較亂，就是希望此片能得到所有人的認(rèn)同，之前評分一直不太高，現(xiàn)在終于有了7分，看來喜歡港片的朋友會越來越多，豆瓣之前港片的評分一直低，印象深刻的有《刀》，這幾年評分慢慢漸漲。很欣慰現(xiàn)在大家都不再像以前那樣擯棄港片了
5 ) 實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非
春節(jié)檔給自己準(zhǔn)備了一個二十部電影的片單，今天看了第一部，港產(chǎn)Cult片經(jīng)典之作：《三五成群》。
看完感想：相當(dāng)震撼。這可以說是華語邪典電影里的翹楚了。
故事根據(jù)1997年香港秀茂坪童黨燒尸案改編而成。港產(chǎn)片有不少根據(jù)真實(shí)案件改編的電影，例如最出名的《人肉叉燒包》就是。但相對于那種獵奇的風(fēng)格，《三五成群》難能可貴的是導(dǎo)演用近乎白描的方式，講述10幾個14-17歲的未成年，是如何不好好上學(xué)，無所事事，因?yàn)樨澩?、怕被人欺?fù)而抱團(tuán)，一步步混跡在一起，從最初的嬉戲打鬧，到為了處決內(nèi)部的“叛徒”，而殘忍折磨受害的少年直至死亡，以致于最后為逃避罪行而燒毀尸體的全過程。
雖然成本低廉，但導(dǎo)演錢升瑋處理細(xì)節(jié)非常用心，全片不僅在案發(fā)地秀茂坪取景，連所屬樓層和房間號等細(xì)節(jié)都原樣布置；所有主角使用真實(shí)案犯的名字，故事也99%依據(jù)真實(shí)經(jīng)歷而改編。
本片成本180萬港幣，拍攝時間6天。大部分演員都是非職業(yè)演員。
飾演首要案犯“大王”的是宋本中，之前經(jīng)常在周星馳的電影里出演配角，這次是他首次擔(dān)當(dāng)做男主角，很好的把握住了這個年僅17歲的小混混老大和變態(tài)殺人犯的潛質(zhì)。他也是演員轉(zhuǎn)型成功的典型例子，劇集《反黑》就是由他執(zhí)導(dǎo)。
飾演受害人之一三叔的演員也是老面孔，來自周星馳作品里的“如花”李健仁。片中三叔有輕度智障，受人欺凌，李健仁演得十分真實(shí)，這是他少有的正劇表演，令人刮目相看。
除此之外，飾演番薯的余家豪，飾演阿必的林子善，以及飾演黑仔的張豪龍都讓人印象深刻。尤其是出演番薯弟弟的梁文迪，從戲里角色來看也許連真實(shí)案犯的14歲都達(dá)不到，但卻演得相當(dāng)出色，看的時候就讓人相信這個角色就是他自己。
本片于1999年6月上映，由于大量臟話、黑社會場面以及未成年的暴力場景而被劃分為三級片。由于本片不但有多場暴力戲份，里面的臟話更是破了港產(chǎn)片紀(jì)錄，成為全香港臟話最多的電影，甚至連當(dāng)時電檢處的處長都打電話給導(dǎo)演，溝通是否可以進(jìn)行刪減。
《三五成群》依據(jù)真實(shí)案件改編，上映時還是引起了轟動。但由于是三級片，最大的受眾群年輕人沒法進(jìn)場；再加上當(dāng)時正值香港金融風(fēng)暴，盜版橫行，市道低迷，連周星馳和成龍的電影都不賣座，這樣一部沒什么明星的小成本制作更談不上票房吸引力，最終只上映一個禮拜，拿到19萬的票房。
而導(dǎo)演錢升瑋曾經(jīng)拍攝過《僵尸先生》等多部賣座作品，他拍攝《三五成群》的動機(jī)也是為了想警示世人，提醒年輕人不要誤入歧途。那時候正值《古惑仔》風(fēng)靡，黑幫片大量涌現(xiàn)，不少青少年仿效，影片里的這群主角也是如此，所以《三五成群》里的“皇朝”黑社會就完全褪去了《古惑仔》式將黑社會美化成影片的拍攝方式，以白描的形態(tài)寫就了整部電影。
他不計酬勞辛苦拍攝的心血，最后卻如此票房慘淡。觀眾們寧可在盜版影碟店里，圍著電視機(jī)一起看《三五成群》的盜版VCD，也不會買票進(jìn)電影院看。這令他徹底心灰意冷，后面極少再執(zhí)導(dǎo)電影，而本片后來連DVD都沒有推出，甚至連清晰的海報都沒一張，膠片和電影海報等相關(guān)物品都被錢升瑋導(dǎo)演收藏起來，束之高閣。
本來這個故事就和大多數(shù)那個年代的小成本港產(chǎn)片一樣，就該到此結(jié)束了。
但有時候世事就是如此奇妙……
2007年7月1日，一位名為Mato Chan的用戶在家中找到《三五成群》的VCD，將其中大王在屋村里和一個名為神仙B的混混起沖突，然后被其羞辱的片段上載到了youtube。這段僅僅只有一分鐘，清晰度不到360P的視頻，卻意外的讓本片流行起來，皆因這段混混吵架的片段相當(dāng)真實(shí)，勾起了不少童年時期在屋村長大的香港人的集體回憶。
這個片段如今瀏覽量已達(dá)179萬，并且引起香港網(wǎng)友二次創(chuàng)作，進(jìn)行了諸多惡搞短片的制作。不但再次帶動本片的觀影熱潮，還讓本來只是客串兩場戲的、飾演“神仙B”的演員蔡堅成也再度火起來。他本來是洪金寶的動作團(tuán)隊成員，年紀(jì)大了之后已經(jīng)不再演戲，改行開出租車多年，因?yàn)檫@個短片和《三五成群》的火暴，令他重回娛樂圈，再次接拍了一些影視劇。
2017年，香港叱咤903舉辦港產(chǎn)片電影節(jié)，本片更被選中，和《英雄本色》《唐山大兄》等經(jīng)典一起放映，而錢升瑋導(dǎo)演也貢獻(xiàn)出了自己珍藏的電影膠片，時隔多年讓這部電影以清晰畫面呈現(xiàn)銀幕。
遺憾的是本片出品公司倒閉多年，版權(quán)混亂，以致于至今也無法推出音像制品。
《三五成群》的影響力一直在延續(xù)。甚至直到20年后，如今香港有新的律師入行做刑事訴訟與辯護(hù)，都會看這部電影，因?yàn)檫@10幾個兇手的量刑方式，在案中究竟到什么程度，誰出手多少，誰旁觀，誰見死不救，誰是幫兇，進(jìn)而判多少年的細(xì)節(jié)，都被電影忠實(shí)反映，成為打刑事官司的一個參考教材。
2022年，在4K電視機(jī)上以VCD的高糊畫質(zhì)重溫這部電影，但依然令我感到震撼。它當(dāng)然算不上是多么優(yōu)秀的作品，導(dǎo)演的手法也談不上有多藝術(shù)性，和同類的《少年A》或者《牯嶺街少年殺人事件》相比顯得太過凌亂粗糙，是90年代典型的“快餐式”港產(chǎn)片。
但它所表現(xiàn)出的那種生猛和真實(shí)，卻又讓我不得不另眼相看，尤其是中間某些未成年人沒來由的暴力，對照現(xiàn)實(shí)里真實(shí)發(fā)生的故事，更讓我不寒而栗。無論什么社會環(huán)境和時代，未成年人的教育問題，依然是一個非常復(fù)雜和棘手的社會問題。
最后，以當(dāng)年法官王見秋對其中一個專為污點(diǎn)證人，供出案情真相的犯人的判詞作為結(jié)束吧。這源于陶淵明的作品《歸去來辭》：
「悟已往之不諫，知來者之可追。實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非?！?/p>
6 ) 法律是保護(hù)而不是包庇
香港電影《三五成群》按照真實(shí)案例改編，發(fā)生在上世紀(jì)九十年代的大案。就像片名所說，引自廣東話：“三五成群，沒一個好人?！?講的是一群青少年最大不超過20歲，最小的才14歲，因?yàn)橛^看當(dāng)時香港電影《古惑仔》而結(jié)成童黨，誤入歧途（“古惑仔”其實(shí)也害了大陸很多青少年）。 他們年齡也正好是“叛逆期”，我們也是經(jīng)歷過來的。如果沒有正確的引導(dǎo)，很容易就走上歪路。這個案例真的震驚了香港乃至國際。這些青少年犯的罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通的打架鬥毆，搶劫，盜竊。以“反骨仔”（廣東白話，叛徒意思）毆打自己的一個同伙“啊雞”，還以“家法”為義，禁錮，虐待“啊雞”致死。裏面那些青少年真的殘忍至極，包括、未成年的小童黨以及女童黨也一樣拿起棍棒抽打“啊雞”。 “啊雞”斷氣後還將其毀屍滅跡，倒硫酸，用汽油燒。真的是殘忍，沒有人性。這不是一個青少年可以做的出來的事，這於那些變態(tài)殺人狂有什麼分別！ 終究還是逃不過法律的制裁，在香港，是沒有死刑的，法官還是給予嚴(yán)厲的審判。為首的幾位青年都被判處終身監(jiān)禁。年齡較小的跟沒有參與毀屍的也判了幾年徒刑。 看完這部影片真的得慎重思考，導(dǎo)演也正是要告訴我們，孩子叛逆期的性格正常都是家庭導(dǎo)致，單親家庭，父母離異，沒有家庭的溫暖，沒有時間管孩子，都會讓孩子形成一種隨心所欲，無法無天的性格。在這段叛逆期，我們應(yīng)該多多陪在孩子身邊，教育、引導(dǎo)他們走向正道。他們所接觸的《古惑仔》、《教父》、《黑手黨》往往只是威風(fēng)的一面，甚至都不清楚這樣做是在犯罪，最終還是得接受審判（在大陸，那些成年的早被槍斃一百次都不夠）。 國際社會也在考慮這一系列問題，正如那時候香港還有一群未成年的孩子強(qiáng)姦，殺害一對英國情侶，這就是《寶馬山雙屍案》。日本也出現(xiàn)過這樣的案例，未成年犯私闖民宅，強(qiáng)姦並殺害婦女，還摔死未學(xué)會站立的嬰兒。法律是在保護(hù)未成年人，而不是包庇未成年人。並不是你還未成年，就可以肆無忌憚的殺人！ PS：我們終究也有自己的孩子，必須的吸收這些教訓(xùn)，好好的教育下一代。少年強(qiáng)則國強(qiáng)！
7 ) 最典型的童黨故事
首先，人物塑造上非常典型。
殘暴的首領(lǐng)，大王。可能是小時候長期被人欺壓，大王長大后變強(qiáng)了非常神經(jīng)質(zhì)。從之前他向母親要錢，母親不給他自殘那段就可以看得出。大王在小團(tuán)體里說一不二，不斷給成員施加壓力，阿雞被活活打死，讓事情不可挽回。大王說一不二，對成員在精神上造成了很大的壓力。被捕以后，竟無一人敢招供大王...實(shí)際上，殘暴的首領(lǐng)幾乎是小團(tuán)體的標(biāo)配，《伊甸湖》、<Class of 1984>，都是如此。
二號人物，阿必。阿必在團(tuán)體里的地位相當(dāng)于軍師，智囊，類似《教父》里的湯姆.哈金。他是大王最早的朋友，大王還沒有成名的時候，就跟阿必很鐵。大王唯我獨(dú)尊，但是對阿必的很多意見，還能聽進(jìn)去。阿雞添油加醋向大王告黑仔的狀，阿必也分析出阿雞這個人說話水分太大，不能全聽。另外，阿必成績較好，穿得也相對體面，可能家庭條件在這群人里也是最好的，他的頭腦也最活絡(luò)。他可能早就跟阿雞相熟，對弱者也有一定的惻隱之心（影片里表現(xiàn)得還是很明顯的），但在最后那種狂熱的氣氛裹挾下，一切都無濟(jì)于這樁慘劇的釀成。
其他角色，沒有什么典型特征，都是一群色厲內(nèi)荏的小混混。最可惡的，應(yīng)該是粒的這個角色，一肚子的整人點(diǎn)子，極端暴戾變態(tài)。觀人相面，演員選得也挺好的。
多數(shù)案犯，都生長在問題家庭。單親家庭（父母離異、父親早逝），重組家庭、新移民家庭（有幾個成員的母親是泰國人），收入都比較低。一進(jìn)門就是床，還是上下鋪。憋屈的居住條件跟這個殘酷的故事配合起來，更加壓抑。
其實(shí)故事情節(jié)比較簡單，相信是根據(jù)事實(shí)略加改編創(chuàng)作的故事。
大王好勇斗狠，報復(fù)心很強(qiáng)。因?yàn)閯輪瘟Ρ”簧裣杀破圬?fù)后，他憑借自己的拳頭，組建了以他為核心的小團(tuán)體。小團(tuán)體沒有活動經(jīng)費(fèi)，活動地點(diǎn)，起步挺艱難。所以，大王先從整風(fēng)開始。
看完這部影片，我相信對于慘死的受害者阿雞，多數(shù)觀眾也不會同情他。嘴巴太丑，動不動張嘴罵娘，還喜歡播弄是非，散播謠言，這樣的人我們在生活中都碰到過。有什么辦法對付這樣嘴巴很臭的人呢？似乎也沒有什么好的辦法。他越罵，你越打，但是暴力升級，最后你總不能打死他吧？但是在這個極端的案例里，阿雞就為自己的臭嘴巴付出代價。
首先，他身體瘦弱，對語言暴力有興趣，但是沒有能力和膽量進(jìn)行身體方面的暴力。這樣的人，首先是不討喜的。成員多數(shù)不喜歡他，他還混在這里，被當(dāng)牛騎之后還不趁早離開，下一次升級的虐待似乎不可避免。再一次，被認(rèn)為教唆三叔報警后，阿雞遭受了慘無人道的毒打（可能只是想找個由頭折磨別人去了），被活活打死。死后，被焚尸滅跡。三叔報警后，這個案子逐漸真相大白。其實(shí)，他不報警，阿雞的家人早晚也會報警。
事后，大王的母親送他去警局，還跟警察說，他雖然有份殺人，但作案人手眾多，他年紀(jì)又輕（在哪都一樣，童黨有恃無恐，就是因?yàn)槲闯赡攴副Ｗo(hù)惡法），又是投案自首，應(yīng)該會輕判...
棍棍到肉，連畫面本身也是。隨著焦躁又迷幻的電音走向癲狂，在早已燒成地獄的街頭巷尾被迫拼命狂奔，掉進(jìn)深淵里的一刻再回頭看，已經(jīng)不是腦海中的香港了。
青少年犯罪，作品雖然極端，但是香港電影人在這個領(lǐng)域起的社會作用要比大陸那些教育片大上太多太多
當(dāng)年一部《古惑仔》席卷了兩岸三地，在當(dāng)時每一個青少年的心中或多或少的帶入了“江湖”。三五成群這個片名太貼切了，三人必有一個扛把子，五人必有一個社團(tuán)。本片雖然制作上很粗糙，但是表達(dá)方式卻是赤裸裸的，全片都充滿了戾氣，就算不是真實(shí)事件也讓人覺得真實(shí)感十足。導(dǎo)演竟然是錢升瑋，如果單看片子本身，我還以為是邱禮濤的作品。
香港80、90年代城市犯罪片很有感覺，該片結(jié)尾潦草于說教，但也點(diǎn)出了家長、媒體的責(zé)任問題，其實(shí)并非比歐洲的文藝結(jié)尾和美國的類型結(jié)束要差，這倒是中國人講故事的特點(diǎn)，總是要講點(diǎn)道理，都說“陽光燦爛的日子”如何好，但本質(zhì)上對未成年人犯罪的歷史悲劇沒有任何揭示，該片至少在這方面對得起觀眾。
對這種真人真事的青少年罪案特別有好感，警惕一下。
三五成群冇個好人，應(yīng)該大部份香港小孩都看過，香港十大奇案之一的秀茂坪燒屍案真人真事改編，香港各地的小童群益會非常諷刺地都不是為小童獲取權(quán)益的地方而是讓他們最快最直接接觸到抱團(tuán)好處、黑社會文化以及煙酒毒品的地方，傳說中「??？邊撚度俊啊」出處
翻了好久翻出一部老影片，可謂少年黨犯罪力作。赤裸裸的反映某些未成年人滿嘴義氣，拉班結(jié)派，裝狠裝酷，斗毆群架，最終釀成人命，毀尸滅跡。一個看起來斯文的眼鏡男居然將自詡大王（老大）的狠、毒、瘋、暴戾的性格演絕了。
香港童黨問題真實(shí)寫照的現(xiàn)實(shí)主義力作。把這部電影和《古惑仔》比的，都是傻了吧嘰沒腦子的。
未成年人（尤指十三四歲的少年），處于青春叛逆期，自制力差，意氣用事，做事沒有分寸，從不計后果。學(xué)業(yè)不上心，喜歡“結(jié)黨”（三五成群，團(tuán)團(tuán)伙伙），將港片“古惑仔”學(xué)得有模有樣，自以為威風(fēng)很酷。就如內(nèi)地“7·30永昌活埋致死案”，手段惡劣，令人發(fā)指。故事的結(jié)局，主犯終身監(jiān)禁，從犯十年以下有期徒刑，大好年華都在監(jiān)獄度過。法官讀詩勉勵：“離迷途而不遠(yuǎn)，覺今是而昨非”，社會、大眾傳媒對教育下一代責(zé)無旁貸，但是最重要是家長。（The judge asked the people and the medias to pay more attentions to the youth . ）本故事特向時下未成年的年青朋友忠告：法律面前人人平等，切勿將未成年誤當(dāng)“免死金牌”，以身試法，玩火者必引火自焚。
不管隔了多久再看都感覺此片還是那么勁！未成年不是免死金牌來著。片中無大牌不過依舊好睇！宋本中的大王已經(jīng)根深蒂固了~今天重看留抓~
徹底拋開《古惑仔》漫畫式的刻畫，耐心的從家庭層面、活動運(yùn)作進(jìn)行鋪墊后，對犯罪現(xiàn)場現(xiàn)實(shí)化的還原，讓暴力以真實(shí)的姿態(tài)出現(xiàn)，絕望氣氛直逼邱禮濤。
個人觀影史第1647部。技術(shù)上的粗糙完全被劇情的生猛粗暴所掩蓋掉，看得我觸目驚心?？催@部電影的時候，適逢我在閱讀《惡—在人類暴力與殘酷之中》一書。書裡面讓我受教的觀點(diǎn)比比皆是，比如，行惡者對於行為惡劣或錯誤程度的認(rèn)識比受害者要輕微得多。他們在行惡時的第一個反應(yīng)會是“它並不那麼糟糕”，認(rèn)為受害者反應(yīng)過度、輕重倒置；第二個反應(yīng)則是“我不得不那麼做”或“我只是奉命行事”，認(rèn)為不受他們控制的因素佔(zhàn)了很大的比重。他們並不否認(rèn)自己的行徑，但在他們眼中，他們不能對錯誤的或殘酷的行為負(fù)完全責(zé)任。
如果不是知道這是由真人真事改編（秀茂坪童黨燒尸案），完全可以列入cult片的行列。一些不過14~19歲的青年，毒手下得異常的冷血?dú)埲?。小制作、畫面粗糙，除了一兩個主演，配角演員也如菜鳥般生澀，但那種殺氣騰騰和戾氣沖天的狂妄，比起成年人來說有過之而無不及。半拉大的小子流利的說著黑話，憧憬向往著古惑仔拉幫結(jié)派，各路市井之語頻出。他們的冷靜與麻木不仁不僅超越了年齡，犯案中和事后毫無憐憫之心，更有喪失了基本人性的陰森可怖。※查了一下，現(xiàn)實(shí)中主犯們除了番薯病亡，其他都已經(jīng)出獄了。
見不到以往青少年朋黨題材里的熱血與義氣，通篇充斥暴戾、憤怒、無知。沒有“古惑仔”里的理想江湖，只有冷冰冰的現(xiàn)實(shí)，很嚇人的片子
細(xì)路哥不好好教，就是三五成群沒個好人
真實(shí)案件在一則訪談上看過，遠(yuǎn)比片中虐人的場面更加殘暴，當(dāng)年出過不少童黨的電影，對這部最深刻，比起《古惑仔》這里漫畫改編小混混題材，這部源自真人真事的電影更有看頭
物以類聚，人以群分。這么多年，我始終認(rèn)為這類行為完全不具備可被饒恕的資格，即使可以理解，也不能因?yàn)槟挲g等背景問題，就放輕對人性丑惡一面的打擊，因?yàn)檫@一面的發(fā)展是無窮的，一味地將責(zé)任推到家庭學(xué)校等外界因素，不好好反省自我，是明顯的逃避責(zé)任。而對那些自甘成為敗類的垃圾，我始終支持死刑
拍的還行 算挺真實(shí)挺還原 看案件的文字描述感覺要比電影里狠多了
觸目驚心。年輕人誤入歧途太容易，成長需要好的環(huán)境和正確引導(dǎo)。
我老公說的一句話讓我印象很深刻，就是所有人中他最不敢惹的就是未成年，因?yàn)樗麄冏钆涯孀畈欢蠊?，還有各種法律保護(hù)。這部片看得人蠻揪心，尤其是根據(jù)真實(shí)事件改編，并且這些孩子的家庭也是一言難盡。