警探艾迪(羅伯特?德尼羅 Robert De Niro 飾)是紐約的知名人物,他長期在媒體上出鏡為公眾帶來案件實況。兩名出獄不久的東歐男子埃米爾(卡瑞爾?羅登 Karel Roden 飾)和奧列格來到紐約,他們找到背叛了自己的同伙,將其殺死后把現(xiàn)場付之一炬,崇拜美國電影的奧列格更把整個過程拍了下來。艾迪在被焚毀的現(xiàn)場遇到縱火調(diào)查員喬迪(愛德華?伯恩斯 Edward Burns 飾),后者的干勁令艾迪矚目,隨即兩人開始合作。埃米爾和喬迪都發(fā)現(xiàn)了目擊證人達芙妮的存在,雙方展開了尋找達芙妮的競爭,期間埃米爾和奧列格又殺一人,艾迪頗感被動。終于,艾迪和喬迪在達芙妮工作的店中正遇兩名嫌兇,艾迪將埃米爾擊傷,而這令埃米爾把下一個目標鎖定為艾迪……
羅伯特.德尼羅的電視臺主持人女朋友太好看啦!嫵媚性感!牙齒美麗程度到爆!羅伯特德尼羅沒有和她表白真的好遺憾!看到差一點就要流淚,希臘混血美女??!氣質(zhì)優(yōu)雅知性女人!后來查詢了一下,她的電視劇作品比較多而且比較高分,電影比較少,而且沒有特別高分的電影和作品,也許她不喜歡大屏幕吧,期待她的作品更多的驚艷亮相!
'15 Minutes' is coming from Andy Warhol's famous quote: in the future, everybody gets to be famous for 15 minutes. This translation is very misleading.
這是德尼羅2001年主演的一部影片。那幾年德尼羅很火,不是演警察就是演黑幫,這部《千鈞一刻》更是這樣,不光是警察,還是眾人矚目的明星警察,可惜編導沒讓他善終。
既然是警匪片,少不了通常警匪斗智斗勇的情節(jié)。不過這次“匪”的這一邊是倆東歐來的小混混,受夠了那邊的牢獄之苦后,到美國卻大展身手,四處殺人越貨,把警察玩的團團轉(zhuǎn)?!熬钡倪@邊是這個城市里很有名氣的警察艾迪。與那些前呼后擁的名人不同的是,艾迪仍然在辦案,只是在身后總是跟著媒體,企圖拍下他現(xiàn)場辦案過程以吸引公眾眼球。這些媒體的推波助瀾,使得這個很簡單的案件,上演了一場接一場的鬧劇。
這兩個小混混埃米爾和奧列格,一個是狠角色,一個是二愣子。初到美國,自以為來到了“一個任何人可以做任何事的國家”。埃米爾除了視殺人為游戲外,他還有個特點,就是非常注意學習。那些對于美國人已經(jīng)司空見慣的事物,那些獨特的思維方式,那些稱之為“自由”的行為、道德和法律,都是他潛心學習的。他從電視上知道一個人殺了人可以借口是精神病而脫罪;不能因為一個罪行接受兩次審判;他也知道了“在這個國家做殺手有報酬”;他從報攤主口中知道美國的媒體可以為任何恐怖怪誕的消息付錢。加上埃米爾從他當消防員的老爸那里學到的知識。有了這些準備之后,他為自己規(guī)劃了在美國未來的人生。在幾次得手之后,他興奮的說:“誰說你在美國不能成功?”實際上,埃米爾和奧列格所實施的一系列犯罪手段,其實并不高明,而之后他之所以差點成功,就是充分依仗了美國的制度。這里我說的并不是埃米爾利用了制度的漏洞,而恰恰他所依賴的是美國制度中維護“自由”的精神內(nèi)核。當消防調(diào)查員質(zhì)疑律師和警察為埃米爾洗白的行為時,警察對他說:“長官,我明白你不會同意,但這就是制度,就是法律?!?/p>
這時,影片向我們提出了一個問題:法律維護的是什么樣的自由?
人們經(jīng)常爭論人之初性善還是性惡。拋開這個爭論不說,如果我說:人之初想自由,恐怕不會有什么疑義吧?人從一落生,就理所當然的認為整個世界都是他的,他可以為所欲為。可隨著逐漸成長,他慢慢明白了,個人的自由不是無限的,而是與他人以及社會的群體自由緊密相連的。一個社會的發(fā)展也是如此,無論哪個社會都不可能賦予個人絕對的自由。這其中有個“度”。那么這個“度”應該如何界定?美國前總統(tǒng)羅斯福曾經(jīng)提出過四大自由,其中有一項就是免于恐懼的自由。人們希望生活在一個和平安寧的環(huán)境中。社會就有責任去營造這樣的環(huán)境。可是在影片中所反映的事,恰恰與此相反。這個制度保護的是那些制造恐懼的人。不僅想方設(shè)法要把他的殺人脫罪成精神病,甚至還在討論如何獲得他那個恐怖視頻的版權(quán)。而真正的受害人艾迪、達芙妮卻要東躲西藏,無時無刻不被恐懼包圍著。這樣的場景,我們只能說,這個制度已經(jīng)顛倒了,已經(jīng)遠遠背離了那些建國先賢們的初衷和理想。
現(xiàn)而今,主導美國社會的不是自由民主的理念和制度,如同主導封建社會的是權(quán)力一樣,主導美國社會的不是公平正義,而是金錢。如同埃米爾所說:“沒有了導彈,沒有了錢,你們美國人只是小姑娘?!彼锌此乒胶侠頍o可挑剔的事情,如果追根尋源,都可以歸到金錢那里去。埃米爾他倆到美國來,是為了錢,律師為他辯護,直接說法是維護當事人的權(quán)益,其實是為了錢,媒體為了提高收視率,也是為了錢。有了錢,律師可以把黑說成白,媒體則完全不顧新聞的客觀公正,不顧好人壞人,吸引人就行。影片最后的彩蛋就把這種追逐金錢的狂熱發(fā)揮到了極致:那位主編挨打之后,不顧傷痛,爬起來對攝影師大叫:“跟著他拍!”為了錢真是拼了。
整部影片像一部寓言片。早年有一部電影叫《中鋒在黎明前死去》,和這部很類似。雖然略顯夸張,卻也展現(xiàn)了美國社會和民眾的反智傾向??戳酥蟮母杏X是又好氣又好笑。德尼羅飾演的演技依然很出色。在找到達芙妮后他們到了警局,德尼羅飾演的艾迪一抬手,對達芙妮說:“坐吧?!边@個簡單的動作和話語,表達了多層意識。一是讓達芙妮不要害怕,二是顯示了居高臨下的地位,三是表現(xiàn)了一個警察對待嫌疑人的威嚴。于細微處見精神。飾演埃米爾的卡瑞爾·羅登同樣出色,某些地方比德尼羅還出彩。他說:“美國人不但相信我,更會為我哭泣?!蹦欠N無恥和殘忍里帶著自信,令人厭惡,也令人害怕。
不足之處是劇本和導演弱了一些。顯得淺薄,缺乏厚度。影片的片名翻譯的不知所云,就是原來的《15 minutes》也令人不解。
本人評分:6.0。
無比敬業(yè)的東歐殺手美國導演夢~
看完全片實在想問導演的意圖是什么,到底是在諷刺電影制作、新聞媒體還是法律漏洞呢?混亂的主題下實在有些諷刺過了頭,最終就像一場bug不斷又很夸張的鬧劇。查理斯塞隆和維拉法梅加在本片里打了醬油~
沒有什么特別,但還不錯的片子,德尼羅演的悲情警察很到位
這電影在ROBERT DE NIRO死那里結(jié)束就可以了,后面的情節(jié)太傻了
做什么不重要,拍下來才是真理,大愛DV拍下的最后一個鏡頭!
諷刺了媒體~片頭俄國佬說自己喜歡《IT'S A WONDERFUL LIFE》后來登記時也說自己的名字是該片的導演JAMES FRANK
捕捉了每個人物的極端狀態(tài),非黑即白。電影意圖明確,人物眾多,卻遠沒挖掘出應有的能量。諷刺的是,電影指責新聞媒體的問題,也不斷出現(xiàn)在電影行業(yè)。
七年后重刷。片名和主題都來自15分鐘定律,和媒體合作密切的紐約警察德尼羅,遭遇俄羅斯自拍殺人二人組,摻入很多DV自拍畫面,在一個較規(guī)矩的案件里,加了對追逐名利的諷刺,煙火組完成較好,火災和爆炸戲算精良,但整體做的粗糙(DV男拉浴巾跟搖臂換攝像機都屬失誤)。塞隆報恩演配角,德尼羅中途死了
我覺得整個精華部分就在德尼羅死的那段。別的沒了。創(chuàng)意挺好可惜沒拍出那感覺。
媒體比殘忍罪犯更恐怖,更殘忍捷克人腦子哈好俄羅斯人sjb啊...
影片格調(diào)不高。導演根本就不明白自己電影要走的是商業(yè)還是藝術(shù)路線。
當年倒沒注意到有這么多明星配角,或者說沒想到日后他們會出名騰飛吧。故事細節(jié)都不錯。
為什么老頭要演這樣一部平庸的片子?而且戲份不多,早早就死了。兩個多小時的片子,只有最后四十分鐘有點兒意思。不明白為啥叫這個片名。反面人物都挺出彩的。里面所有人物都被塑造的很復雜,只有老頭最簡單了??傊芤话悖杏X兩個多小時不值。
東歐殺手美國夢,連環(huán)殺人拍DV,裝精神病逃制裁,喪心病狂的舉動證明了安迪沃霍爾的名言——“在明天,每個人都能成名15分鐘”。不過最后時刻美式的英雄至上還是戰(zhàn)勝了對傳媒彼時是電視媒體赤裸裸的諷刺。
才一半 喜歡的演員就死翹翹了
兩個罪犯真是變態(tài)啊!全程直播,oleg最后出現(xiàn)揭穿emil,倆罪犯都死了。德尼羅死得好早……塞隆和法米加都是配角。
你妹呀 讓老戲骨那么早掛
全明星配角
自由的國度,每個人都有可能成為別人的15分鐘
從主角到配角的全明星豪華陣容 劇情有些水