布魯斯威斯利瘦了不少，落魄的扮相幾乎看不出來。但威斯利現(xiàn)在越來越不再接那種只有打打殺殺的動作片了。雖然里面會有驚險刺激的劇情，和奪人心魄的場面，但這一切往往是為深刻的劇情鋪墊。

這是一個心靈救贖的故事，也是一個浪子回頭的故事，感動心靈的是簡簡單單的蛋糕，和大約兩個小時的生死歷程。也許，總會有一絲突然的感動，改變你人生的方向，只希望，那是往一個好的方向，象威斯利那樣。

布魯斯"威利斯真的老了，看著他從《虎膽龍威》里無所不能的究極警探約翰"邁克萊恩變成了《16街區(qū)》里的老年警察杰克，雖然仍然無所不能，但是看著他從片頭喘到片尾，一瘸一拐的從這條街到那條街，心里就會泛起一陣心酸，不覺想起“廉頗老矣，尚能飯否”的句子來。

你可以批評故事情節(jié)老套，但是你不能否認這樣的故事又是只有好萊塢才能帶給你的感動。這是怎樣的一種社會現(xiàn)象？吳思有本書叫《潛規(guī)則》，極盡詳細的剖析了一種社會現(xiàn)象：人人皆知的不公平卻合理的存在。對于這種規(guī)則，既得利益者極力的維護，有些人試圖改變，但是既沒有勇氣更沒有能力。吳思的案例都是舉用中國明清的例子，但是推而廣之，同樣適用于標榜自由民主平等的美國社會。具體到本片，官方的規(guī)則是警察不得濫用暴力，潛規(guī)則則是警察們默契的使用暴力，即使因此傷及無辜，他們也有一套內(nèi)部辦法來應付。大家心照不宣，沒人想過改變，沒人能夠改變。

可總會出個把楞頭青，非要摸摸老虎屁股，在太歲頭上動土。老警探杰克在小酒吧里看到搭檔20年的同事把槍對準小毛賊愛迪的時候，他稱之為原則的東西突然讓他爆發(fā)了，為了一個會毀了他和他同事的社會底層的毫無任何價值被殺了就像世界上少了一個蒼蠅的卑微可愛的牒牒不休的無辜的黑人小慣犯，一個警察居然開槍打了另一個警察。

于是教人期待又不可思議的美國主旋律故事開始了，主人公代表正義道德，但是處于弱勢，困難重重，看來沒有任何勝算，只是在拼命的堅持。在生活中，你會絕望，你會放棄，因為你已經(jīng)被那些“存在的即是合理”的說教，被那些司空見慣的不公平，被那種你無法抗爭卻可以輕易擊倒你的強大力量調(diào)教的服服帖帖，麻木不仁。但是好萊塢卻給了我們多少這樣做夢的機會啊，《聞香識女人》中盲人中校那令人激動粗話連篇的演說，《肖申克的救贖》里文弱銀行家的越獄，《局內(nèi)人》中的記者和博士聯(lián)手告倒了九家煙草公司，太多太多，這就是美國的主旋律電影，就像他們標榜的一樣，追求著平等民主自由。

片中還有幾處相當煽情的處理，杰克與老同事在緊張的對峙中關于原則頗有深度的討論，愛迪拿槍頂著警察問他感受的情感發(fā)泄，愛迪逃出后又返回試圖保護杰克的一幕，杰克放走愛迪前去自首并指證同事的平靜對話，片尾狙擊手意料之中情理之外的沒有射殺杰克的一幕，無疑都是對美國良心的最好詮釋。

我不知道導演是不是可以合理的解釋著這一切：有些事為什么要這么做？一件看似不值得小題大做的事情，可在你我內(nèi)心深處仍然覺得它值得做，甚至絲毫不在乎犧牲一切，不計算能得到什么。于是當我們看著步入暮年的老警探在這個高科技橫行的年代，只靠著頭腦和身手來完全一人對抗著一大幫警察，近乎瘋狂而又十分冷靜巧妙的帶著我們的夢小心翼翼的接近終點的時候，不由自主的會燃起一陣沖動，一種藏在我們心里被稱之為良心的東西在蘇醒。

有兩個結局可以選，第一個結局是老布魯斯沒死，活著收到了蛋糕，這是劇場版結局，大多數(shù)人都是看的這個；另一個結局是布魯斯和David Morse爭吵過后走向電梯，David Morse用對講機同手下說他上去了，我們完了……手下氣急敗壞沖上去瞄準了老布魯斯……最后關頭David Morse想救老布魯斯一個飛撲……還是晚了……老布魯斯嗝屁。

我倒覺得第二個結局老布魯斯死去是不錯的，是現(xiàn)實的，如David Morse對他說的，你不可能老那么走運，但是壞人在最后關頭良心發(fā)現(xiàn)這事……我是不信。

綜合一下比較靠譜。

按照倫理片的習慣，影片盡量避免讓觀眾得出單一的結論。觀眾根據(jù)自己的性格、心理、良知、品味、還有對社會的理解深度得出自己的結論——也許這是發(fā)人深省的不二法門。

沒有人能夠回避潛規(guī)則的力量，無論在任何行業(yè)，高尚的還是卑賤的，正義的還是非正義的，作業(yè)于其中的人都不能瀟灑地說：“我只做正確的事?！本拖衿泻蚸ack作對的警察，他們并不認為自己在做錯事。法律是一回事，法律是全社會的理想標準。而他們選擇了當警察，就必須積累自己的生存智慧，否則就別想干下去（或者別想活下去）。當立法機關制定出一項法律，兼顧了眼前利益和長遠利益，公平和效率，正義和權益——這聽上去很好，似乎符合了民主法則。但是讓那些立法的人去當幾年警察試試……民主難道不是多數(shù)人決定少數(shù)人怎樣生存的暴政嗎？潛規(guī)則由此誕生。如果一個人做的事，大致符合“潛規(guī)則”，他似乎可以心安理得了。不過，他還是不能逃脫更高權力的制裁。這不是某個人的悲哀——這是全社會的悲哀。我們還是沒有找出真正的解決方案。

人們希望Jack能夠勝利，但是每個人都知道他的勝利是運氣罷了。我們也無法要求每個生存在潛規(guī)則枷鎖下的社會人都有這樣的理想主義情懷，有這樣的“大覺悟”。從另一個角度說，失敗的警察們也曾經(jīng)是善良優(yōu)秀的男兒，難道他們該有這樣的結局？

從來不主動看動作片 從來不相信教科書電影 從來不喜歡主旋律 今天卻被這三者的結合打動

說起來不是被情感打動 而是被好萊塢的產(chǎn)品模式打動

徐浩峰的課上說 好萊塢商業(yè)片的主要受眾群體是藍領和學生 所以好萊塢商業(yè)片要求給這群生活在社會底層的人共鳴 好片子并不是各種技術的牛逼 而是情感能直通觀眾內(nèi)心 所以我們喜歡看衰人 我們一看這個人好衰啊比我還倒霉我們就感到滿足

這個道理和戲劇觀眾喜歡看喜劇一樣 其實觀眾就是觀眾 不管是看戲的還是看電影的 我們喜歡看別人犯傻逼 喜歡看別人在自己面前毫不掩飾的出丑 這種看客心態(tài) 是絕對的緩解壓力方式
因為在日復一日的平淡生活中 我們不能讓自己看到自己喜歡的人犯倒霉而哈哈大笑 即使看到了 我們也是要理所當然的同情 此時如果有一點點想笑 道德會告訴自己刪自己幾個嘴巴子告終

而看戲，看一個純屬虛構的人犯倒霉，哪怕是一秒鐘的相信，由這個相信而引發(fā)的嘲笑 也是道德范圍允許的 笑成神經(jīng)病也沒人指責

因為是假的 看假的倒霉事件倒霉催的 不犯心理法

同樣 生活在泥濘不堪的職場和家庭中的人們 本身不具備實現(xiàn)真正夢想能力的人們 實在是太需要一場虛假的英雄夢來給自己打雞血了

布魯斯威利斯飾演的杰克 比大部分人看上去都沒用 做著沒有人愿意做的兇殺現(xiàn)場看管這種毫無技術含量的工作 開著警局的破車送個犯人去馬路對面都會遇到塞車 在那場塞車中仿佛可以看見他的人生之路一直是堵到現(xiàn)在 再也不會有一往無前的時刻了 所以當這樣的灰色人士毫無緣故的卷入到一場陰謀中 如果是俄國戲劇 基本表示這一切就是永恒就是常態(tài)了 被生活本身吞沒 就是生活的本質 可以參見《大雷雨》和《萬尼亞舅舅》

可是這是好萊塢電影！本身灰色下坡路一下子轉入到黑色懸崖 屌絲居然逆襲了。這就是好萊塢給觀眾造的夢！

戲劇學院戲文系主任說過，舞臺上不要出現(xiàn)哪些假丑惡，因為生活遠比戲劇生動和殘酷。觀眾在苦水中喝飽了，才會來看戲嘗點甜頭。如果不給觀眾吃糖，還繼續(xù)喂苦瓜，觀眾是不樂意掏這份錢的。戲文系要做的就是給觀眾創(chuàng)造夢想，夢是美的，即使假，人們也愿意相信夢的存在。同樣道理，好萊塢的屌絲英雄，就是底層屌絲的指路明燈和雞血枕頭。看一眼燈，蹣跚往前走兩步，睡一宿，哈喇子都是甜的。醒來未必真能更有勁兒的多走兩步，可是哈喇子很甜倒是真的。

所以這個片子和《風月俏佳人》等等愛情片沒有本質區(qū)別。風月里面有一個場景，在好萊塢的大道上，一個男人說：歡迎來到好萊塢，這是你夢想開始的地方（大意）。很好的暗示了，這種女屌絲灰姑娘攀龍附鳳的故事，只是一個夢而已。


于是看到一個比我們過的還不像樣的人，都華麗轉身了，我們感覺自己還有希望。

但是其實這是一群并不相信夢的人創(chuàng)造出來的夢。給一群沒有能力自己造夢的人來看。

    同樣是紐約警察，同樣由布魯斯?威利斯扮演，《勇闖16街區(qū)》里的杰克比《虎膽威龍》系列里的麥克廉恩更加了不起。盡管從外表上看，麥克廉恩比瘦削、衰老、疲憊的杰克孔武有力得多，然而他從來不需要面對杰克那樣的復雜局面，所以我們無從了解他內(nèi)心真正可能具有的勇氣。面對顯而易見的犯罪分子，在力量上與之孤軍奮戰(zhàn)并不困難，因為在精神上，國家、民眾、社會還有無數(shù)警察同事，始終是和麥克廉恩站在一起的。
    然而杰克的孤獨是由里到外的。如果他失敗了，不僅肉體可能被消滅，而且整個事件的黑白將被顛倒，他也將永遠被誤解。在真相大白以前，國家、民眾、社會還有無數(shù)警察同事都站到了杰克的對立面。他成了歹徒。而他隨時可以選擇放棄抵抗，重新回到他們中去。能抗拒這樣的誘惑，才是真正的勇氣。
    說到這兒，我們可以明白《勇闖16街區(qū)》不是一個好警察和一群壞警察的故事，而是一個人找尋自我救贖之路的故事。杰克要保護的證人艾迪，將把杰克連同他的同事，一起送入監(jiān)獄。杰克為什么要這么做？艾迪想問的問題，也正是我想問的：為什么要為這樣一個無足輕重的人，得罪自己20年的搭檔，與全紐約警察為敵？電影里杰克沒有回答，但從他那一臉倦色中猜測，他也許只是太厭倦了做一個壞人。
    恕我不恭，我看過的任何一部國產(chǎn)電影，都未能像《勇闖16街區(qū)》那樣，讓我感到做一個好人原來可以讓人激動到發(fā)抖?！队玛J16街區(qū)》里還可以看到，美國人對自己制度的那份自信和驕傲。嚴格來說，杰克并非孤身一人在戰(zhàn)斗，如果沒有法官所代表的法律正義，杰克帶著證人要闖的可不僅僅是16個街區(qū)，電影恐怕可以改名叫“漫漫天涯路”了。