Barbie系列到目前為止唯一一個我想給四星的，確實是因為兩個女孩之間的情誼有讓我濕了眼眶（QAQ誰懂Barbie在Barbie家樓下唱起兩個人之前的歌和結尾兩個人一起表演就真的很觸動我的眼淚QAQ）

除此以外幾乎一塌糊涂。（所以沒有真正給到四星）

1.Barbie服裝精度完全不如之前的一些作品，明明開頭紐約的整體渲染和繪畫功底相當強（圈外人，私以為是這樣），Barbie的車作為唯一一抹亮色真的很好看很新穎的手法了（至少在Barbie系列來說），結果后面兩個Barbie的演出服只能說明拉法（那個服裝班的男孩）掌握了如何讓那兩件衣服在控制下閃光，實際效果卻感覺很劣質，而且前面是出現(xiàn)過的，放在最后的演出上并沒有任何新意，比如Barbie電影的傳統(tǒng)風格之變裝，在這里也可以啊！但沒有。

2.一開頭Barbie成為百老匯有名的新星，在演出舞臺上突然張大嘴的表情非常讓人迷茫（為啥啊出啥事了還是看到啥了啊？），難道前面的就只是為了做一個轉場？那真的完全不必如此大費周章，這劇情最多也就說明了“哦 Barbie從項目賽出來以后確實成名了”，但劇情主角明明是兩個Barbie，哪怕是兩個人成名后各自努力，彼此忙工作很久之后難得有一次見面之類也可以啊，搞不懂這個轉場之前的東西，實在是劇情服務力度太小。（主要是完全不做callback）

3.當紅明星Amy在劇情上也好工具人啊，

1?除了在解除“蓄意傷害競爭對手”之誤會上的作用，真的沒太展示出她和兩個Barbie之間的友誼（比如最后的表演，Amy整就是一工具人，連一起表演互動也沒有）。

2?所謂「成名之后一直被父親控制，比起演出賺錢更想提升實力，比起工作更想有朋友」的人設也完全沒立住，既沒在最后對她對父親的反抗來一個展示，也沒有對所謂父親這種只顧著拿女兒當賺錢工具人的冷血角色有一個什么樣的結尾設計（而且本身院長勸Barbie走的時候，她那意思難道不是她知道這一切是Amy爸爸干的，為了那筆贊助還是活動資金選擇拒絕反抗嗎，這雖然黑暗，但至少邏輯說得通，那她后來又把Barbie重新錄取到底是干什么？良心發(fā)現(xiàn)狗都不信，錢的問題誰來解決？如果這次確實是Amy父親被Amy勸住從良了，雖然理想化但也可以有這個可能對吧？東西呢！劇情呢！沒一點說明到底誰會信??？別太荒謬），完完全全把兩個人物徹底淪為了工具人，就單純是讓董事父親搞了個劇情里所謂的小矛盾點而已啊。

3?Amy這個角色我覺得從人設來說和《搖滾訓練營》里的搖滾女星Erika很像吧？Erika不就是非常典型的【已經成名】+【愛好變得商業(yè)找不到初心】+【渴望提升實力】=【沒朋友很孤獨】嗎，為什么不能學學Erika的情緒？何況Amy還比Erika多了個【被商業(yè)活動壓迫】+【父親權威之下的無能為力】，明明好好塑造一下這個角色也挺好，就偏不唄。

4.布魯克林的Barbie，這個信任度也很怪，她到底為什么不相信Barbie沒推她？比如能不能和之前和Amy是朋友這種經歷串一串，就好像一個人如果被人背叛過，她可能在下一次類似情況里覺得自己依然會拋棄，這個邏輯才應該是對的吧？就單純把她的不信任作為一首歌的背景而已，很單薄，真的很茫然。大家都是一些差不多青春叛逆期都過完了的少女，交朋友再怎么說也沒這么隨隨便便的情緒吧？總得有一些明辨是非的概念吧？當時看到布魯克林Barbie把前來說話的馬里布Barbie兇了好一頓，結果在對方要離開時背過身垂淚，我差點連『她之前是不是有這種權威之下被逼迫的遭遇，所以猜到了可能是Amy父親的行為』都猜了，結果她是真不相信啊草。這誰懂??？這誰懂?。窟@誰懂?。?？？

5.這個美術你是真的不知道Barbie梳光溜溜的盤發(fā)or太這樣的發(fā)型顯她臉不好看嗎？本來這個臉上的美術我也不懂是為了懷舊還是單純美術不行，這個臉就一直不算太好看，結果還要搞那種發(fā)型顯的人物五官和臉部更怪異更不協(xié)調，你真的沒事吧？

6.我還是想說，別太荒謬。