辛亥革命前后,居住在浙東山村里的祥林嫂(白楊 飾)命運(yùn)凄慘,丈夫祥林早年去世,他死后的棺材帳越滾越大,一家人生活舉步維艱。婆婆走投無(wú)路,為了還清債務(wù),給二兒子阿根娶親,在中人衛(wèi)老二(管宗祥 飾)的慫恿下不惜偷偷將媳婦賣(mài)給賀老六(魏鶴齡 飾)。阿根將此事告于嫂子,心中無(wú)限凄苦的祥林嫂連夜逃跑,經(jīng)人介紹在魯鎮(zhèn)魯四老爺家打工。未過(guò)多久,婆婆登門(mén)領(lǐng)走祥林嫂。被逼過(guò)門(mén)的女人險(xiǎn)些鬧出人命,幸運(yùn)的是賀老六為人善良忠厚,待她不薄,兒子阿毛的出生則令祥林嫂些許體會(huì)到生而為人的難得幸福。好景不長(zhǎng),丈夫和兒子接連死亡,徹底將祥林嫂的人生推向谷底……
本片根據(jù)中國(guó)著名文學(xué)家魯迅的同名小說(shuō)改編。
很久沒(méi)看古早影集了。心血來(lái)潮,翻出了收藏的99影片。
看完很致郁,真的只有大先生的文字,才有那種反抗絕望的力量,“我的寂寞是長(zhǎng)長(zhǎng)的蛇啊”
她逢人就是是對(duì)生活還有期待,只是沒(méi)人愿意真心幫她,她卻周而復(fù)始…
她反復(fù)的說(shuō),是因?yàn)樗龔膩?lái)沒(méi)有聽(tīng)到正確答案,沒(méi)有人告訴她,這一切不是她的錯(cuò)!而私認(rèn)為造成這一切的不是艱難的人生,而是麻木的看客!
偏見(jiàn)與愚昧?xí)⑺烂恳粋€(gè)老實(shí)的人…
??????????????????????????????我左勾拳一個(gè)那個(gè)“我早和你說(shuō)過(guò)”老爺,右勾拳一個(gè)佛口蛇心“你給我放下”太太,錘墻里扣都別想扣不下來(lái),踩扁那個(gè)兩頭騙中介,創(chuàng)4那個(gè)放高利貸的師爺,再把那個(gè)壞婆婆呆柳嫂等等麻木不仁的人一塊打包,都蒙頭揍一頓?????????? 感覺(jué)在臺(tái)前現(xiàn)的還不算是最壞的,這些都是打手劊子手,最壞的那種是,祥林嫂這樣的受害人,永遠(yuǎn)都碰不著不知道的存在吧?????????? 人死后有沒(méi)有魂靈,我不知道,就算有,我又沒(méi)做壞事,怕什么?!就算閻王找我茬,顛倒黑白,那也沒(méi)什么好怕的,能掀桌子掀桌子,胳膊擰不了大腿我也非得給他咬下一塊肉來(lái)!大不了就再死一遍嘛??????????可能壞人也是這樣想的?????????? 話說(shuō)回來(lái),死之后的事還早著呢,等死了自然就知道了嘛,沒(méi)必要自己嚇自己。從來(lái)就沒(méi)什么救世主,也不靠神仙皇帝?????????? 壞人才該被劈兩半,憑什么好人要受苦啊??????????哦,忘了里面還有倆人呢,祥林嫂小叔子,還有她那短命的阿毛爹,感覺(jué)這倆也是封建糟粕下的受害者,阿毛要是長(zhǎng)大了估計(jì)也得走這倆人的老路??????????就抓住人生物本性,衣食住用行,馬斯洛需求定理,不管哪一級(jí),只要還是無(wú)產(chǎn)就總能薅到你?????????? 屋里屋外都是狼??????????通通爆炸爆炸爆炸????????????????????狼不給弄死也得給拴起來(lái)關(guān)起來(lái)??????????
敘事方法不同。小說(shuō)是倒敘的敘事方法,以“我”的視角展開(kāi)故事。古希臘悲劇多為倒敘,魯迅的悲劇亦是如此。倒敘直接給出人物命運(yùn),而后的情節(jié)都是奔著這個(gè)結(jié)局去,因此人物有一種無(wú)法掙脫的宿命感,在這個(gè)“吃人”的社會(huì),祥林嫂這種底層民眾凄慘地死在雪地里似乎是命中注定的,就像孔乙己“確實(shí)似乎已經(jīng)死了”。以第一人稱“我”的視角敘述,“我”所知道的故事也就決定了劇情的發(fā)展,主觀性太強(qiáng)?!拔摇钡那楦斜磉_(dá)地直接濃烈,能夠誘發(fā)讀者的共情能力;而電影則是順序,完整地?cái)⑹隽讼榱稚牡谝淮萎?dāng)寡婦到在雪地里死去的人生經(jīng)歷?!蹲8!纷鳛閾碛袕V泛閱讀基礎(chǔ)的小說(shuō),其內(nèi)容、其結(jié)局早已耳熟能詳,因此電影則著重于對(duì)具體情節(jié)的擴(kuò)充。捐門(mén)檻利用了旁白來(lái)交代當(dāng)時(shí)祥林嫂的心理狀態(tài),這一幕非常具有諷刺性,“捐門(mén)檻”讓自己心里得到安慰,精神振作,干活賣(mài)力。在當(dāng)時(shí)的中國(guó),國(guó)民政府無(wú)力抵御外侮,知識(shí)分子的各種主義也不能救中國(guó),于是民眾開(kāi)始相信神仙鬼怪能夠拯救中國(guó)。這些人與祥林嫂又有何區(qū)別?最后電影結(jié)尾的旁白則顯得“政治性太濃”,似乎在社會(huì)主義中國(guó)便不會(huì)出現(xiàn)如祥林嫂這般悲慘的人、發(fā)生這般悲慘的事。
電影更具有詩(shī)句意蘊(yùn)美?!坝米笱劭辞迨澜?,又用右眼憐憫世人”,魯迅的小說(shuō)都是赤裸裸地展現(xiàn)社會(huì)對(duì)人的壓迫和民眾的麻木,辛辣而又犀利,他努力地吶喊,而民眾卻仍然在沉睡。祥林嫂剛到魯家時(shí),在河邊淘米,幾只鴨子在河里游玩,頗有“春江水暖鴨先知”的意味,平添了詩(shī)韻美和溫暖的色彩,但小說(shuō)卻缺乏這些。這種比較幸福、比較輕松的生活與后面的結(jié)局形成對(duì)比。
電影對(duì)配角的人物刻畫(huà)更為完整、飽滿。魯四夫人雖吃齋念佛但也是個(gè)摳門(mén)封建的女人,留住祥林嫂不過(guò)是因?yàn)椤八帜_麻利”而已,一月又23天卻只算一個(gè)月的工錢(qián)。看完電影對(duì)賀老六改觀不少,老實(shí)憨厚、溫柔體貼又不乏男人的剛硬。小說(shuō)中對(duì)賀老六幾乎沒(méi)有單獨(dú)的人物刻畫(huà)。祥林嫂與賀老六幸福的生活幾乎成為了后面凄涼結(jié)局的直接導(dǎo)火索?!氨瘎【褪前衙篮玫臇|西撕碎給人看”,幸福的家庭生活突生變故,丈夫得病去世、兒子被狼叼走,祥林嫂這個(gè)勤勞的女人終于倒下了。她不是在雪地里死去,在發(fā)現(xiàn)阿毛的紅鞋子時(shí)她就死去了。可以說(shuō)她死過(guò)兩次,精神上和肉體上。
對(duì)于影片中加入了祥林嫂砍門(mén)檻的情節(jié),個(gè)人認(rèn)為:一是,小說(shuō)的篇幅太小,對(duì)于電影而言體量不夠,所以增加情節(jié)。二是,表明祥林嫂信仰的坍塌“連菩薩也不保佑我”,對(duì)“菩薩”的泄恨。同時(shí)也更深層次的表現(xiàn)出祥林嫂的愚昧,信劉嫂、信菩薩,卻沒(méi)想過(guò)要從自身去改變,這正是當(dāng)時(shí)中國(guó)人的普遍情況。三是,當(dāng)時(shí)社會(huì)主義建設(shè)正進(jìn)展得如火如荼,要讓百姓充滿美好的希冀,于是這一情節(jié)用來(lái)表現(xiàn)祥林嫂思想的覺(jué)醒、對(duì)封建禮教的反抗。(二與三是不相容的,個(gè)人更傾向第二種)。
年關(guān)將近,難得與父母一起在家看了一些電影。前些天選是枝裕和還有小津安二郎的作品,但父母對(duì)于日本電影興趣寥寥。今天選的是魯迅先生的《祝?!犯木幍耐娪啊赐曛皇R痪洌榱稚┱鎽K?。?/p>
在學(xué)完這篇小說(shuō)以后的四五年,我再次接觸到這篇作品,越來(lái)越覺(jué)得魯迅的先進(jìn)性與革命性永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),魯迅不應(yīng)該是一個(gè)被束之高閣的作家…因?yàn)樗麑?xiě)的東西這片土地的真實(shí)的事情,是這片土地的人的事情。他與這片土地的每一個(gè)人都建立了深刻的聯(lián)系……
作為新中國(guó)成立的第一部彩色影片,選用魯迅的文章進(jìn)行改編,意義是不言而喻的。電影比小說(shuō)更加立體與細(xì)節(jié),對(duì)于人物的塑造也更加飽滿。魯四老爺?shù)挠馗?,魯太太的冷漠,賀老六對(duì)于祥林嫂的溫情,王師爺?shù)年庪U(xiǎn)狡詐,病榻上賀老六和要債王師爺反抗的堅(jiān)決,還有最后最為升華的祥林嫂砍門(mén)檻的絕望…… 因?yàn)樵氖堑谌朔Q轉(zhuǎn)述的,細(xì)節(jié)很概括。但電影用第一人稱去拍攝,在具體情節(jié)方面的改動(dòng)我認(rèn)為還是很成功的。
但祥林嫂刀砍門(mén)檻這個(gè)改編看來(lái)是頗有爭(zhēng)議,主要的爭(zhēng)議點(diǎn)是祥林嫂作為深受封建禮教壓迫的中國(guó)普通婦女,是沒(méi)有勇氣與她深深崇敬的價(jià)值觀相反抗的。此處改編雖然突出了革命性與反抗性,但卻偏離了作者的本意。但藝術(shù)作品為意識(shí)形態(tài)服務(wù)是必然,所以不做過(guò)多評(píng)價(jià),個(gè)人認(rèn)為是十分精彩的畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆。因?yàn)楦木幒蟮南榱稚┎辉偈囚斞腹P下的祥林嫂,況且這種反抗不一定是意識(shí)的覺(jué)醒而僅僅是覺(jué)得受到不公待遇的憤怒,與魯迅筆下不敢反抗的祥林嫂沒(méi)有太多沖突。(我瞎說(shuō)的)
最令我難過(guò)的一幕是:最后,祥林嫂在柳媽勸說(shuō)下去捐了十吊錢(qián),滿心歡喜回到宅子里,渴望得到別人的認(rèn)可,但在祝福的時(shí)候碰了活鯉魚(yú)被趕出家門(mén)。祥林嫂在漫天冰雪的夜里,一步步走著。她說(shuō)著:人死了以后,到底有沒(méi)有魂靈……周遭的人都在過(guò)著新年,魯四老爺家又開(kāi)始為新年祝福,但祥林嫂卻在孤苦伶仃地度過(guò)了在人世間的最后一天。一種極其悲涼的對(duì)比,為這部電影的主要情節(jié)畫(huà)上了句號(hào)。
我想,其實(shí)這部文學(xué)作品里的每一個(gè)人,都是一個(gè)時(shí)代的縮影。他們做著符合這個(gè)時(shí)代道德的事,但聚集起來(lái)卻是違背人性喪盡天良的惡。這就是吃人的社會(huì),吃人不吐骨頭的社會(huì)。
最后,一段頗具意識(shí)形態(tài)宣傳畫(huà)外音飄來(lái):(大概)這是四十多年前的事情了,是的,我們應(yīng)該慶幸這樣的時(shí)代一去不復(fù)返了。
真的一去不復(fù)返了嗎?還是吃人的那一套換了一種高級(jí)形態(tài)繼續(xù)剝削人們?只是社會(huì)在進(jìn)步,剝削的手段也會(huì)進(jìn)步罷了。有人的地方永遠(yuǎn)就有剝削。經(jīng)典之所以經(jīng)久不衰,共性恐怕就是把人的本性深刻且露骨地描繪了出來(lái)。現(xiàn)在再聽(tīng)那段話外音,令人回味。
最后附上電影開(kāi)頭引用魯迅的一篇雜文《我之節(jié)烈觀》節(jié)選:
我們追悼了過(guò)去的?,還要發(fā)愿:要??和別?,都純潔聰明勇猛向上。要除去虛偽的臉譜。要除去世上害?害?的昏迷和強(qiáng)暴。我們追悼了過(guò)去的?,還要發(fā)愿:要除去于??毫?意義的苦痛。要除去制造并賞玩別?苦痛的昏迷和強(qiáng)暴。
我們還要發(fā)愿:要?類(lèi)都受正當(dāng)?shù)男腋#?/p>
2021深圳珍藏影展@華夏星光影城
看完這部情緒激動(dòng)了很久,短評(píng)寫(xiě)了一些,還是覺(jué)得不夠,于是就想要把更多的感想寫(xiě)下來(lái)。
這些感想一部分和電影有關(guān),一部分和電影無(wú)關(guān),而是和我們所處的社會(huì)現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)。這也是我看的過(guò)程中全程最被觸動(dòng)的地方。剛剛看了一圈評(píng)論區(qū),大概因?yàn)槭抢掀?,所以大家都在聊時(shí)代背景、聊人物塑造,可是我從中看到了太多太多熟悉到觸目驚心的東西啊,真實(shí)到讓我全程攥緊拳頭和連連嘆氣,痛苦到幾次幾乎無(wú)法堅(jiān)持看下去。能讓我這么共情也是很意外的。
祥林嫂的境遇當(dāng)然是悲慘的,以及正如一些影評(píng)說(shuō)的,電影改編比原著豐富了的部分在于祥林嫂的悲劇不僅是冷漠旁觀者的“平庸的惡”的結(jié)局,更增加了現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力作為強(qiáng)烈的外因。這一點(diǎn)讓作品本身具有跨越時(shí)空的批判意義,因?yàn)楦F人永遠(yuǎn)存在。
在電影里,那些虛偽的上層階級(jí)(地主)或者說(shuō)剝削者被刻畫(huà)得淋漓盡致。但這僅僅是地主階級(jí)嗎?最近充斥在社會(huì)新聞里的996、過(guò)勞死、每天在社交媒體上被刷屏的資本家之惡難道不是鮮活的現(xiàn)實(shí)嗎?為了更好的生活的向往賣(mài)命工作,更從地主那里借錢(qián)生活又被利滾利的高利貸逼得賣(mài)命,這并不是舊時(shí)代的事,而是每分每秒發(fā)生在周?chē)娜粘0?。祥林嫂和賀老六們賣(mài)命給四老爺、七老爺,那些猝死在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的年輕人賣(mài)命給新一代的資本家(甚至還有人為了這種拿命換錢(qián)的現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)辯其合理性),還有更多被現(xiàn)金貸逼得出賣(mài)裸照甚至逼得跳樓的所謂“愚昧底層”像水滴滴入大海一樣毫無(wú)聲息。在賀老六忍著腰痛去河邊拉纖又倒下的那一刻,在祥林嫂倒在雪地里的那一刻,想起那個(gè)倒在新年夜的PDD女孩,我再也不能假裝自己在看一個(gè)憶苦思甜的故事了。原著在100年前寫(xiě)就,是純粹的控訴;電影是60多年前拍攝,那時(shí)它可能真的是一個(gè)告訴人們舊時(shí)代很差、新時(shí)代來(lái)臨了的革命主義教育片,那是可能真的以為我們可以站在新時(shí)代去批判那個(gè)舊時(shí)代;可是一切發(fā)展到今天,我們站在制高點(diǎn)上批判的一切又以一種殘忍的滑稽回來(lái)了。
祥林嫂作為女性的境遇也在電影里被刻畫(huà)得無(wú)比殘酷。被一次次地賣(mài)掉,甚至撞暈了之后還要被冷漠的人們按住拜堂,電影將這段以一種非常高級(jí)的方式呈現(xiàn)出來(lái)了:行云流水的吹拉彈唱的鏡頭和快速切換的婚宴節(jié)奏里全都是對(duì)于“人”這個(gè)個(gè)體的漠視。這段看得我拳頭都要捏碎了。而那種“愚昧”現(xiàn)在依然存在于我們看不見(jiàn)的角落。看看那些令人不寒而栗的關(guān)于拐賣(mài)、關(guān)于殺妻、甚至關(guān)于陰婚的新聞吧。甚至不說(shuō)這么極端的例子,將女性作為工具來(lái)看待的事離我們比想象的更近,又有什么本質(zhì)的區(qū)別呢。
片子的最后,旁邊以一種宣教的口氣說(shuō)“祥林嫂死去了,但是這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了”,在我看來(lái)簡(jiǎn)直是種最絕妙的諷刺(雖然它的本意并不在此)。這不就像是我們常??吹降臑榱诉^(guò)審而加上的那些制度優(yōu)越性的畫(huà)外音嗎。這個(gè)結(jié)尾再次成為了當(dāng)下的一面鏡子。
最后還要補(bǔ)充一下,除去這些批判意味之外,這部片子獨(dú)有一種古典的美。穿插在整個(gè)片中的小橋流水、雞犬相聞的水鄉(xiāng)景色,清淡怡人,想起了城南舊事、小城之春里的韻味,那個(gè)年代真的存在一種高級(jí)的審美啊。這種扎實(shí)典雅的美感貫穿到后來(lái)最為人熟知的作品里,大概就是87版紅樓夢(mèng)了。我很為這種獨(dú)特的中國(guó)氣質(zhì)的美所感動(dòng)。
淺評(píng)?; 蹲8!?/p>
片中一句臺(tái)詞最得人心:“這樣的時(shí)代一去不復(fù)返了”。一個(gè)萬(wàn)惡的舊社會(huì),殊不知是時(shí)代的悲劇還是祥林嫂的悲劇。那些透露著濃濃年代感的烙印在悲慘的祝福里得以揭示,是魯迅先生對(duì)悲慘時(shí)代的控訴,更是?;?dǎo)演對(duì)人性自我的剖析。此影片是對(duì)封建勢(shì)力的批判,更是新中國(guó)色彩故事片的開(kāi)始,它深刻的反省了當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾,并敢于揭露時(shí)代的傷疤,那些被迫害的萬(wàn)千婦女,那些充滿教條主義的剝削者,他們都是時(shí)代的產(chǎn)物,是封建禮教的象征。中國(guó)自古以來(lái)都尊男人為天,女人的地位是地下的,可輕易踐踏的,如祥林嫂這樣的人物大有人在。無(wú)論是《菊豆》還是《大紅燈籠高高掛》都在訴說(shuō)著關(guān)于女人坎坷的命運(yùn),它們大多揭示著社會(huì)的不平等和人性的冷漠,在影片中,導(dǎo)演著重描繪了女主人公祥林嫂,她這一生可分為三個(gè)階段,一是祥林嫂喪夫逃命為仆,二是祥林嫂被逼改嫁,三是祥林嫂失去至親瘋瘋癲癲最終死去。前兩個(gè)階段,祥林嫂都為了自己的命運(yùn)和壞人做了斗爭(zhēng),而最后一個(gè)階段祥林嫂斗爭(zhēng)失敗了,她漸漸明白,她斗不過(guò)這個(gè)黑暗的時(shí)代,她的死僅是驚醒,卻永遠(yuǎn)無(wú)法杜絕……
影片開(kāi)始,也是所說(shuō)的第一個(gè)階段,夏衍先生采用了傳統(tǒng)的民族特色的表現(xiàn)手法,山和水的融合,是動(dòng)與靜的搭配,鳥(niǎo)鳴環(huán)繞,營(yíng)造了輕松的氣氛,將畫(huà)面的美感展現(xiàn)出來(lái),交代了場(chǎng)景,烘托了祥林嫂當(dāng)下的情緒。最初,祥林嫂也是一個(gè)熱情、善良,樸實(shí)的人,是一個(gè)靠雙手收獲的勞動(dòng)者,是個(gè)好人,和電影畫(huà)面中的景色一般。而衛(wèi)老二和祥林嫂婆婆的出現(xiàn)是影片中的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),他們的出現(xiàn)是至關(guān)重要的,也暗喻了吃人的制度,兩人商計(jì)著如何將寡婦祥林嫂賣(mài)掉,此劇情中衛(wèi)老二這個(gè)人物深刻的展現(xiàn)出了壞人的奸詐和詭計(jì),最初衛(wèi)老二假裝安慰祥林嫂,道出:“算了,想開(kāi)些吧……”看似慰藉祥林嫂,實(shí)則私底下和她的婆婆打起了賣(mài)掉祥林嫂的主意。這樣的人物是可恨的,令人發(fā)指的。祥林嫂做出了反抗,她跑了出來(lái),離開(kāi)了家,在好人阮大嫂的幫助下去了魯老四爺家當(dāng)女傭,魯老四爺對(duì)她的收留并不是因?yàn)榭蓱z她,憐憫她,二是地主階級(jí)對(duì)底層人民的剝削。魯老四爺封建的“祝福”行為,代表了那個(gè)時(shí)代人們的固步自封和思想約束,也是統(tǒng)治者為了維護(hù)自我利益的不正之風(fēng)。魯老四爺厭棄且避諱祥林嫂,只是把她當(dāng)成如牛馬般的畜生勞力,劇中魯四太太是尚存一絲人性未泯之人,她同情祥林嫂,但更多的是她的自私和她順從中的無(wú)奈。
影片中祥林嫂的第二次反抗出現(xiàn)在被衛(wèi)老二抓到山坳中與賀老六成親之際,祥林嫂拼死抵抗,并意圖撞死,可人性的丑惡也在此表現(xiàn)的淋漓盡致,王師爺一行人不顧祥林嫂生死,強(qiáng)行按著祥林嫂成婚,而同為女人的阿德嫂也是冷漠至極,勸祥林嫂順從,好在賀老六是個(gè)好人。第二階段中,也是祥林嫂唯一一段幸福的時(shí)光,婚后,她與賀老六過(guò)的很幸福,并生下兒子阿毛,雖然身負(fù)巨債,卻過(guò)的很有滋味。巨額的債是壓死窮人的稻草,生活的苦澀沒(méi)有讓他們放棄反抗,對(duì)待賀老六的關(guān)懷和體貼,祥林嫂也傾注了自己的愛(ài)??缮畹牟恍彝淮蛘泻艟偷絹?lái),王師爺?shù)年庪U(xiǎn)逼破的祥林嫂再一次家破人亡,而這一次,祥林嫂發(fā)瘋了……
祥林嫂逢人就說(shuō):“我真傻,真的……”她一遍又一遍地重復(fù)著,她又回到魯四太太家做事了,魯家對(duì)祥林嫂的避諱越來(lái)越重,無(wú)奈之下,祥林嫂只能迷信著去“捐門(mén)坎”,她為了解脫,竟把一年的工錢(qián)全部捐了,觀眾們看到這里,都知道祥林嫂瘋了,可祥林嫂還是想不明白自己為何落魄潦倒殘生。這是影片最揪心之處,它通過(guò)配角的奸詐陰險(xiǎn)和壓迫,反映了時(shí)代里的封建。祥林嫂不明白自己為什么已經(jīng)捐了還是不能祝福,她絕望了……她砍了門(mén)坎,是對(duì)自我命運(yùn)的最后一次反抗,在那以后,祥林嫂便“死”了,“朱門(mén)酒肉臭 ,路有凍死骨”祥林嫂逢人伸手索要,再也沒(méi)有了往日勞動(dòng)人民的熱情,在那樣一個(gè)祝福的節(jié)日里,祥林嫂尋不到盡頭,死在了時(shí)代的悲哀里。
舊社會(huì)的頑強(qiáng)是經(jīng)不起摧殘的,祥林嫂代表的是一類(lèi)人,她們不停的同命運(yùn)中的不公抗?fàn)幹齻円淮未螞_破封建迷信的束縛,她們的不幸遭遇,值得同情。作為電影人在講好故事的同時(shí),也時(shí)刻不忘了本身的教育意義,如此才會(huì)讓人們深體會(huì):這樣的時(shí)代一去不復(fù)返了……
上影節(jié)修復(fù)4K版,作為新中國(guó)第1部彩色電影,魯迅+夏衍+?;〉慕M合為中國(guó)電影史寫(xiě)上了濃墨重彩的一筆。電影旁白確存在明顯的宣教感,祥林嫂剁門(mén)檻的改編也加重了時(shí)代批判性,很多短評(píng)以此來(lái)表達(dá)遺憾甚至是批判,認(rèn)為電影應(yīng)該超越政治超越意識(shí)形態(tài),不應(yīng)該成為宣傳工具。這未免太過(guò)天真,典型的小知識(shí)分子理想主義。難道當(dāng)年左派電影反映舊社會(huì)吃人的現(xiàn)實(shí)呼吁底層人民的反抗不好嗎?好萊塢的電影不也在積極宣揚(yáng)他們心中的所謂普世價(jià)值嗎?任何文藝作品任何藝術(shù)家都是有時(shí)代局限性的,評(píng)價(jià)任何作品也都應(yīng)該放在當(dāng)時(shí)環(huán)境中去討論,否則不就陷入了“屈原、岳飛破壞民族大融合”的悖論中去了嗎?魯迅之所以偉大,就是因?yàn)榍袦?zhǔn)了時(shí)代脈搏!一些人有典型的思維定勢(shì),任何電影只要不批判當(dāng)下政權(quán)的都會(huì)被歸為下品,這豈不是本身也是一種二極管意識(shí)形態(tài)思維?
片尾說(shuō)了一句大假話:“這樣的時(shí)代一去不復(fù)返了”
和孩子們一起看的,呼呼~(yú)演得真是好!
給你曙光,就是為了讓你迎接更大的絕望。【聯(lián)合國(guó)教科文組織】 中國(guó)影史十五佳NO.07
這樣的時(shí)代并沒(méi)有一去不復(fù)返啊
入木三分
我命不由我、由天。
新中國(guó)第一部彩色故事長(zhǎng)片。被嫌棄的祥林嫂的一生。魯迅原著;時(shí)間發(fā)生在辛亥革命前后幾年,1921年之前;反對(duì)地主惡霸、破除封建迷信;改編新加的砍門(mén)檻也有了抗?fàn)幘?,結(jié)尾畫(huà)外音也在強(qiáng)調(diào)是反映過(guò)去的時(shí)代。然而這樣也能榮登”毒草“,罪名是“達(dá)到三十年代文藝黑線更進(jìn)一步統(tǒng)治銀幕的罪惡目的”。我真傻,真的……
故事、劇本都非常牛逼,演員表演欠火候,如果把最后那句帶有意識(shí)形態(tài)色彩的畫(huà)外音拿去,這是能在國(guó)際上拿大獎(jiǎng)的片子,可惜它生不逢時(shí),誕生在閉關(guān)自守的五十年代。
2021深圳珍藏影展,竟然能在深圳看到4k修復(fù)版,仿佛電影資料館南下了,好激動(dòng)。這部50年代的祝福,也像上次的城南舊事一樣,讓人驚嘆中國(guó)的電影藝術(shù)在當(dāng)年就達(dá)到了那樣的成就,那些扎實(shí)的服化道、真實(shí)的表演、辛辣的諷刺、古典主義的審美,放到現(xiàn)在何止是不過(guò)時(shí),簡(jiǎn)直絕大多數(shù)電影都難以企及。女主角竟然是十字街頭的女主,二十年后在這部里的表演也太自然太動(dòng)人了,第一次看到鮮活的祥林嫂呈現(xiàn)在面前,比讀魯迅原著時(shí)更為直觀和震撼。把那樣一個(gè)第三視角的短篇改編成這樣豐滿細(xì)膩的故事,太厲害了。更微妙的是,在現(xiàn)在來(lái)看竟然能與996過(guò)勞死等等社會(huì)新聞無(wú)縫銜接,每一個(gè)情節(jié)都看得人咬牙切齒拳頭都要捏碎了,那樣的時(shí)代過(guò)去了嗎?不,它一次次地卷土重來(lái)了。
高中語(yǔ)文課看的。
【北影節(jié)】中國(guó)電影資料館 / 8.22 問(wèn)題在于我們對(duì)文本太熟悉了,原著中祥林嫂的形象是身材高大(不亞于個(gè)男人)、手腳麻利、勤勞能干,女主選角還原度極差,這是我最直觀的感受到演得好不如長(zhǎng)得像的一次。第二任丈夫故事線的增補(bǔ)和魔改也有同樣的問(wèn)題,演員身板瘦弱,人物性格也立不住,舊社會(huì)遭污土壤里培育出的白蓮花?不是一定需要幸福的對(duì)比才能突出不幸,祥林嫂、松子這樣的藝術(shù)形象一生都是悲劇,避不開(kāi)逃不掉,所以更能引發(fā)思考。結(jié)局處砍門(mén)檻的斗爭(zhēng)精神從何而來(lái)?愚昧無(wú)知的舊社會(huì)女性是沒(méi)有出路的,只能寄托鬼神之事,詢問(wèn)是否有地獄、來(lái)生。真不是士大夫階層不平則鳴、發(fā)憤著書(shū),下一步反封建迷信,掀起女權(quán)運(yùn)動(dòng)的走向。原著的思想性太高,電影被意識(shí)形態(tài)牽引的生生掉下來(lái)幾個(gè)層次,魯迅先生到底是偉大??!
魯迅先生對(duì)不起,到現(xiàn)在中國(guó)人也沒(méi)在你筆下形容的進(jìn)步多少。
現(xiàn)在看這個(gè)故事,完全就是一個(gè)底層人民互害的故事,祥林嫂頭婚寡婦的時(shí)候被婆婆小叔子賣(mài)了;二婚又是被鄉(xiāng)親們出賣(mài)而趕出家門(mén);最后還是被柳嫂騙捐而導(dǎo)致最終失心瘋了。所以最后說(shuō)那個(gè)時(shí)代一去不復(fù)返,忍不住笑了,現(xiàn)在不就是底層互害嘛
白楊的表演非常非常抓人
作為新中國(guó)第一部彩色電影,?;〗Y(jié)合傳統(tǒng)戲曲元素的《祝?!凡捎昧送耆珔^(qū)別于《卡門(mén)歸鄉(xiāng)》(日本第一部彩色電影)的低飽和色彩。這種視覺(jué)上的慘淡其實(shí)是暗合了魯迅文章里的追悼精神以及悲涼基調(diào)?!拔覀冏返苛诉^(guò)去的人,還要發(fā)愿:要除去于人生毫無(wú)意義的苦痛。要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強(qiáng)暴。” 現(xiàn)如今,我們回過(guò)頭來(lái)看當(dāng)年的結(jié)尾反而愈發(fā)耐人尋味了。
新中國(guó)“十七年電影”中的一部根據(jù)魯迅名著改編的佳作,問(wèn)世于1956年這一“十七年”階段中,政治氛圍相對(duì)最為寬松的年份,可謂生逢其時(shí)。作為黃佐臨導(dǎo)演的老搭檔和好友,?;?dǎo)演在本片當(dāng)中,深得佐臨后來(lái)提出的寫(xiě)意戲劇觀之精髓,明亮詩(shī)意的攝影、極具想象力的空鏡頭和意蘊(yùn)豐富的種種符號(hào)特寫(xiě),絲毫不遜色于當(dāng)代的藝術(shù)電影,而幾處設(shè)計(jì)精巧的長(zhǎng)鏡頭,也讓人拍案叫絕。飾演祥林嫂的主角白楊的演技,已經(jīng)達(dá)到忘我的境界,其對(duì)于人物命運(yùn)與性格轉(zhuǎn)化的刻畫(huà),實(shí)在讓人動(dòng)容。而除了結(jié)尾處的旁白之外,本片完全以人物為中心推進(jìn)劇情,每個(gè)人物的性格都展現(xiàn)得立體而豐富,少有先入為主的說(shuō)教與概念化痕跡。這樣一部電影作品,確實(shí)值得重溫,其修復(fù)版新近入選戛納經(jīng)典單元,就是對(duì)其超越所在時(shí)代價(jià)值的最好肯定。
慘慘慘慘慘慘慘,這個(gè)時(shí)代過(guò)去了嗎,慘慘慘慘慘慘慘慘慘。
#資料館留影#修復(fù)版,比較成功的改編,比語(yǔ)文課文更生動(dòng)也更悲催。白楊演活了魯迅先生筆下的那個(gè)可憐女人祥林嫂,比她個(gè)人凄慘命運(yùn)更悲涼的,是周?chē)死淠疅o(wú)情又保持高度一致的態(tài)度(平庸之惡?),尤其難忘被五花大綁成親的祥林嫂一臉生無(wú)可戀又怒不可遏的場(chǎng)景,而周?chē)娻l(xiāng)鄰竟然吹吹打打說(shuō)說(shuō)笑笑一派河蟹……舊社會(huì)的窮苦女人如同貨物一樣被賣(mài)來(lái)賣(mài)去毫無(wú)尊嚴(yán)與幸??裳?,而這種丑惡怪相卻被各階層的人維護(hù)并且從未提出異議。電影新增加的“砍門(mén)檻”段落算是一種無(wú)言反抗也是全片高潮,而最終在舊歷年底的風(fēng)雪之夜冰凍死去的祥林嫂,幾乎已經(jīng)成為被侮辱與被損害的群體的一個(gè)象征,誰(shuí)之罪?出路究竟在哪里?話說(shuō)1956年那會(huì)的江南水鄉(xiāng)還是富有詩(shī)情畫(huà)意啊,多年后回看才發(fā)現(xiàn)賀老六竟然是魏鶴齡飾演的,簡(jiǎn)直是演啥像啥堪稱一代黃金配角。
其實(shí)是存在遺憾的改編,但要感謝白楊演得那么傳神...其實(shí)我覺(jué)得魯迅的作品非常適合改編成電影,只現(xiàn)在沒(méi)有人愿意去嘗試罷了....