1 ) 真作假時假亦真,死作生時生亦死
開始時以為是亂來的鬼片,死了有實體還能自由活動,但不能穿墻被禁閉,還能被藥物控制,如果這樣也算死那誰還怕死?但那些幻覺、夢境等精神病癥狀給了我誤導,使我一直以為這真是鬼片,只不過這是一種新的鬼,處于人和活死人之間。這時我想的是這種死人也有生存的權利,不應該勸他死,這行為跟協(xié)助自殺一樣。如果真是這樣的話,這編劇就太失敗了。
我看下去的動力就是要看他怎樣自圓其說。但后三分一就峰回路轉,之前不合理的都變得合理。葬禮師是一個有童年陰影和醫(yī)學背景并且信耶穌的變態(tài)連環(huán)殺手,報復像死人般不理他的母親和之后和母親相似的人。這點跟電鋸驚魂的豎鋸相似,區(qū)別是豎鋸會給目標人物留有一線生機和改正的機會,這葬禮師則一定要你死,而且是要你以為自己死了但還有感覺地等死,就算期間后悔了或者有懷疑都會用各種方法證明你死了。
為什么那么容易被騙?兇手先調查你的背景,劇中的兇手還了解城里的多數(shù)人,確定目標,要是那種活著也像死的,比較容易死的,例如有病或者經常亂開車,關鍵是沒有醫(yī)學知識和科學精神的,讓你看到那種鎮(zhèn)靜劑還得了?最后一點是所有人都相同的,我們都沒有死過,誰知死了是什么感覺?萬一遇到有科學精神的不肯死咋辦?插死你!男主角就是被插成開放性氣胸死的。
這殺手神通廣大之處在于和醫(yī)院醫(yī)生很熟,死亡證明和尸檢報告都可以草草了事,具體怎樣做到的?這個真要試驗一下才知道,因為沒有這種案例,不過現(xiàn)在這個醫(yī)療糾紛盛行的社會,醫(yī)生都沒人信了,所以這種殺人計劃不可行,在劇中也只是局限在一個城里。
怎樣令目標人物保持假死狀態(tài)?一個是鎮(zhèn)靜劑hydronium bromide,水合氫溴化物,這種藥還特意在警局讓一位警察說出來,這種提示已經夠明顯了,只不過我們看不懂英文才沒有第一時間反應到那瓶子的藥名。另一個因素是冷凍,那化妝室是可以調節(jié)溫度的,平時調低,殺手進去前再調高,那螺旋調扭有好幾次特寫。如果這時還看不出他是殺手的話,那就只能說之前的鬼片暗示太過強烈,或者導演高估了觀眾的洞察力了。
當然,這種殺手電影的中心還是在精神心理描寫上,表達了對活著像死了的不滿,殺手本身的心理歷程表現(xiàn)在那后來的小男孩身上,一個只會看電視的母親,從殺手和小男孩的對話里可以看出,有一個這樣的母親是他們的共同點,而不是什么有陰陽眼。在多次交流后,無辜的小男孩也走上殺手的道路,埋了那只不活潑的小雞。其實文化背景會對理解能力有影響,美國人就會對這種現(xiàn)象感同身受,應該很早就知道這不是鬼片了。
怎樣解釋恐怖的幻覺和夢境?首先鎮(zhèn)靜劑是精神類藥物,會產生幻覺,其次,作為目標人物的人都是有心理障礙的人,例如女主角就是被母親弄到不敢愛的,這種人本身就會做惡夢。為什么會做那樣的夢?這很難說,去看弗洛伊德的《夢的解析》吧,這理論是目前最主流的。不過那殺手說的一句很對,你們不是怕死,而是怕生存下去。所以受害者到最后多數(shù)已經接受了自己死亡,不想活了。
2 ) 啊~建立在各種BUG上的觀賞性…
就是完全倒向謀殺的劇情啊這個劇本。最后引出了俺各種無邏輯亂語。
不過安插了很多迷惑人的橋段在里面讓我搖擺了好一陣,搖擺塞高。很久沒有看過電影后還想去看別人的觀后感了。很久沒有看完電影后推敲劇情了。劇情是有很多BUG沒錯,是故意把觀眾引向歧途沒錯。個人認為在看這個電影的過程中,如果一直都認定其中一個角度,其實是會少了很多樂趣。當然最后鐵證如山,變態(tài)接班沒商量。
其中能讓我發(fā)散比較多的問題。就是為什么ELIOT看人看得這么準。想誰死跟蹤誰,誰就必然死呢。這個也屬于萬能的BJ賦予的一種接近死神的能力…或者說他像烏鴉一樣能夠嗅到人放棄生活希望的氣息。還有ANNA長了一張很驚恐的臉,直接讓我聯(lián)想得僵尸新娘?!灸闶窃诳雌は嗟陌晌埂坑谑且婚_始我也被皮笑肉不笑的入殮師迷惑了。
于是ELIOT的行為被我放在合理的范疇。作為一個陪伴和引導亡靈走向最后旅程的有特殊天賦的人,他在履行自己的職責,不讓死后的人去打擾生者的生活。這個階段ANNA在我眼里看來就是個穿紅裙子的被迫害妄想的兇靈。當然,這是影片一開始。
漸漸地ELIOT的控制欲和把一個無助的靈魂玩弄于鼓掌之間那種扭曲就顯現(xiàn)出來了。【怎么你一直在看皮相啊喂!】他捕捉迷惘的人,然后把那個人推向絕望。他是個控制欲極其強烈的使命型殺手。他一方面狂熱地認為以及肩負神圣的職責,另一方面又深深知道不能被別人發(fā)現(xiàn)。在犯下罪行和掩飾罪行的搖擺中各種精分變態(tài)【膜拜演技】
至于男主的死(應該說是~遇難?),PAUL這個性格碰上這個狀況就一定會一個人飆車去墓地,也在他的計算之中。在這種環(huán)境下,人們一定不會相信PAUL說ANNA還活著之類的。大家一定只是覺得這是個悲傷過度的男人的瘋狂舉動,但是他們不陪同不攔阻也這個點也夠讓人寒上一陣了。ANNA死后各種失心瘋的男主突然發(fā)生事故,可能大家也都覺得“啊~一個悲劇,但他死得真是理所當然”,于是沒有人會去質疑這個男人的生死。因為大家認定他該死……大家都覺得你死了,那么恐怕你就再也沒有希望活過來了。沒有人追問,也就無所謂控制不控制,于是ELIOT也沒有把他留太長。
就算在一般情況下,人們也不會去質疑一樁死亡的真實性,這是很正常的。而在這部電影里,這一點被放大到讓人恐慌,只有那個受害者,在質疑自己是否生存。而其他的人,在悲痛或同情中寧愿相信她已經死去,進而間接地剝奪了她的生命。而情節(jié)中女主從一開始就在每一個人生的岔路口(這是怎樣OX的一個詞組)不停地選擇放棄生的意義與希望,最后當她終于想要反抗的時候卻發(fā)現(xiàn)已經來到了生存機會的盡頭……這很諷刺,很警察與贊美詩。
一直糾結BUG,然后自己來合理化,其實是個有意思的過程。【偶爾被牽牽鼻子走也不錯嘛】
隨后的各種腦補就是:如果PAUL沒有出事,ANNA被從棺材里救了出來,后續(xù)發(fā)展又將怎樣?!咀詈髢词址▇男主和女主過著幸福的生活么……好HE好八點】
如果PAUL安全趕到打開棺材,ANNA還是安詳?shù)厮乐?,故事又會怎么樣?!竞脹]有ending的ending……PIA飛】
恩~對我來說~這部電影已經很好了~天大的BUG也是為了讓人們多一個觀影的角度,不管扯不扯,NC不NC,最終大家都有自己的一個理解,然后看到各種觀點相互辯駁【雖然力量一邊倒~恩……俺站人多那邊,但是能夠堅持自己的觀點~某種程度上來說~還是不錯的嘛】
3 ) 沒有殺手+全劇解析
發(fā)現(xiàn)很多人全是在說殺手殺人的,并從各種小細節(jié)來證明安娜活著,完全不考慮整部電影的邏輯架構問題。
如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人,次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經過醫(yī)院證明死亡的,男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時有救護車開過足以證明他是先經過醫(yī)院神醫(yī)之手確認死亡后才交給大叔的。
說到這里如果以殺手觀點來說的話,大叔倒沒什么我只想說這簡直史上最NB的醫(yī)院,主要人物都能連續(xù)驗不出死亡,更別說大叔那滿墻的人了,不要說什么大叔用藥的借口了,那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的,就算我們天馬行空自己編情節(jié)來個大叔主動制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過醫(yī)院的。
總之光從這簡單的一點邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了,就更不需要再去挖什么作案動機,手法這些莫虛有的東西了。
最后可以再來看看片中一個奇怪的地方,安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的,緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時的一個鏡頭黑絲襪就沒了,一開始我以為是穿幫,但后來看完全片再回頭來看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時開始復活并與大叔開始對話的,這是非常明顯的一個地方,但我看了一些別人的評論卻沒看到有人提到過這里。
因此我們可以設想本片正是從這里開始轉入安娜的主視角,之后和大叔的一切都是從安娜的觀點上來看的,而安娜又是不想承認死亡的,這時只要從安娜視角來看無論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的,所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據也都是她自己想看到的,劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。
更具體就不多說了,下面直接轉一個網上看到的最全面合理的影評給在其它細節(jié)上還有疑問的人:
本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師,勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導們的精心策劃下,將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界里;另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排,到底能給觀眾帶來多少快感?那就是乎你掌握了多少女主角(大眼妹)死前留給你的線索。
大眼妹死前
大眼妹死前的信息包括:流鼻血:有病,在吃藥(吃了二次);他與小同學杰克對于一只“死去”的小雞的理解,小杰克認為她死了,而她則認為小雞很害怕(鋪墊 窺見死亡)學校走廊的燈管慢慢地熄滅:暗示她將步入黑暗的世界;那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見光明”的可能,而小杰克幫他開燈,說明能給她帶來幫助;從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出,這里沒有其它的員工。掌握了這些個線索后,觀眾就可以預示故事的發(fā)展,并去推敲一些重要的情節(jié)。沒錯,女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程,直接將視點轉移到連姆工作的殯儀館,奇怪的是:連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻,并沒有絲毫的詫異(他們剛見過),或許可以說明連姆有預知死亡的能力,這里先賣個關子,后面交代。
大眼妹死后
大眼妹再次睜開雙眼的那刻,看到了連姆,并由連姆的口中得知自己已死(并還說了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話,這一點都不多余,直接說明連姆接下來將給她注射藥物,來保住尸體的新鮮,而此舉亦的確讓觀眾疑心,可謂導演的高明之處。),這會否太荒唐、可笑,如果有人對你說這番話,你會信嗎?當然,我們的大眼妹根本不信,懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信,她真的死了(還感到詫異的觀眾們,說明你們的憐憫趕超了理智,這,也讓觀影變得更加有趣了。此時,觀眾對于角色的理解,心態(tài)跟大眼妹一樣,在死與非死之間徘徊。)多條證據足矣顯示:如醫(yī)院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對于疼痛和饑餓沒有知覺等等。另外,導演沒有向香港的魔幻電影一樣,拍出個靈魂出竅的樣子給你看,也就是讓你多些質疑,增加可看性。
且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友(賈斯汀·朗 飾),聽到小杰克"童言無忌"述說后,硬不相信女友已經死了,這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽二屆”,更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。
再說大眼妹,在經過了一番生亦何歡,死亦何苦的思想爭斗后,最終被殯儀師說服。主要表現(xiàn)在:生活的無趣、童年的生活陰影導致現(xiàn)在悲哀的愛情觀,越想擁有越害怕失去;越害怕失去越不想擁有,這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂,亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。
節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現(xiàn)象,只有殯儀師才知道的死人因素導演卻用來迷糊觀眾,讓人不得其解。但是,我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到:他長長地吸了一口氣進去?,F(xiàn)在,觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明,看完后,不禁令人大拍手掌。當然也有捶胸頓足的。
因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦,那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡單了,上天賜予人類天賦異稟,是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭,讓靈魂得以安息?!舅姷酱巴獾男〗芸艘部匆娏舜笱勖玫撵`魂,他笑了,如果不是因為他工作性質的關系,他會欣喜若狂,認為自己終于能找到接班人了,冤魂的產量也將得以大大降低。試問,怎么會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔?!窟@也是他收杰克的目的。最終他沒能完全成功(因為最后的大眼妹不是安樂的走的),扎扎實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了,他不能讓死人復生,但卻可以讓即將死去的活人來陰間(預見斯汀·朗的死亡),讓他們會上一面,了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧! 這,就是上面提到的“預知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的,他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力,而且心性一致,最終將那只小雞給埋了。
我們所有看這部電影的觀眾(包括我),都是在找二種“確鑿”的證據來證明自己的觀點:死或者活。她不可能一會死了一會又活了,幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據太多了,觀眾就暈了,而忘了一個最最基本的邏輯:如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(記住,是一開始),那后面所有的關于活著的線索,都是假的了,就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個邏輯,那就沒有分析的必要了。
好,我們看看一開始是怎樣的:她最后活著的那幕是在開車,只聽她一聲粗口,出車禍了(警察局里的車就是證明)。再看到她時,已經躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時間沒有交代,影片后面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代??梢娺@段時間(救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來殯儀館),這段在影片沒有任何交代的戲份,我們一定要按照正常的思路來理解的。(這是一個正常的,合乎情理的邏輯運行,如果你懷疑這些,等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點什么。)
說這些,只是讓你知道,她是被送進醫(yī)院后經由醫(yī)生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經過警察口中驗證的,不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代,不可能死了又再復活吧,所以后面所有大眼妹活著的證據都是不成立的了。 就是不明白為什么會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手,那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完后再把他們活埋?
不敢贊同這是部經典的電影,但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演,還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇,敬佩你為藝術獻身的精神。
像死人一樣死去;向正常人一樣活著!
向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺!
4 ) 我只是來證明anna是被活埋的
與其說是恐怖片,不如說是懸疑片! 對人性和人生都間接的給了詮釋,推薦一看!
主人公是被活埋的!確實沒有死亡!
有些評論上說的很明白的點,我就不再提了! 說一些其他的細節(jié):
1.很多人都想不通為什么eliot可以拿到任何"尸體"! 原因是片中eliot自己說過的話: 這個城鎮(zhèn)很小! 他幾乎可以叫得出所有人的名字,通過葬禮上的賓客,不斷認識所有的人.
上海那么多人,那么大的城市,殯儀館有幾家? 據我知道就3家! 那么一個小鎮(zhèn),做這種喪葬服務的很可能就1-2家,甚至一家!
2.鏡子! 如果安娜第一次照的鏡子是普通的鏡子,那么eliot 就不用把這面鏡子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看鏡子,eliot沒有準備,很本能的遞給了她,所以那塊鏡子是正常的! 并且2處都有安娜嘆息后在鏡子上留下的水氣! 第一次eliot乘著安娜喪氣低頭的時候偷偷的擦去的!如果安娜真的是尸體,她根本就沒有"氣"且eliot 也不必心慌的擦去什么東西.
3.葬禮上,eliot其實很緊張!當paul來的時候,大家注意看eliot的表情!當paul離開后,eliot的表情顯示他松了口氣!
4.有人說最后安娜回魂夜去了自己家的問題! 有點常識的人都知道,有親人死亡之后,7天回魂的那天(頭7)要開門讓鬼魂進來! 而不是找驅魔人趕走靈魂,畢竟怎么說都是親人! 如果eliot能和靈魂溝通,要使得亡魂平靜,那么這個片段應該是安娜回到家看到一切都好,安靜的離開而不是被蛇和巫師圍繞到透不過氣!
這個片段,只是安娜在特定環(huán)境下產生的幻覺!
5.具體說說上面寫的"特定環(huán)境":
1.有個一個實驗: 蒙上死刑犯的眼睛,把他綁在擔架上,然后醫(yī)生說:我將放光你所有的血! 然后給犯人注射了純凈水,并放了小水管在他旁邊,讓他有血液不斷流出的錯覺,幾分鐘后犯人就死了!被嚇死的,因為他覺得自己是被放血了! 所謂"謊言說了一千遍就是真理". eliot一直在精神上給安娜暗示: 你已經死了!
2.eliot一直給安娜用的鎮(zhèn)定劑! 且不論鎮(zhèn)定劑是否真的能使尸體鮮活,我能肯定一點就是: 鎮(zhèn)定劑可以讓人產生嚴重的幻覺!
6. 如果安娜已經死了,為什么eliot發(fā)現(xiàn)鑰匙沒了的時候那么緊張急忙趕回去呢? 難道他害怕有具尸體自己跑出門了??? 并且安娜偷了eliot的鑰匙嘗試開門后,還有一個細節(jié)就是她把一把鑰匙插進門孔,并且絆斷了鑰匙! 這些都是實實在在存在的!
7.paul曾經跑去警署,說到驗尸! 警查承認了他們只做了瞳孔和脈搏的撿查! 沒有做腦電圖! 這也映射了當?shù)氐木楣ぷ骱荞R虎! 對生命并不重視! 所以eliot才有機會去安排死亡!
另外2個細節(jié)是: paul很隨意的進入了證物的倉庫(那個擺放被撞汽車的地方); 警查的素質很差,有人還想侮辱女尸! 這些都說明那些警查根本不合格!
8. 安娜的學生! 開始就有對那個小男孩的介紹,他被年紀大的同學欺負,并且不敢告訴老師! 這個說明這個小男孩經常被欺負,他的心理是有陰影的! 幾乎所有變態(tài)殺手都有不幸的童年!
開始他接受了老師的指導,認為小雞是活的,所以他養(yǎng)了它;后來他接受了eliot的引導,認為這個小雞是病態(tài)的,是活死狀態(tài),所以他活埋的小雞! 側面反映出小男孩開始接受eliot的"教育": 把你認為"活死" 狀態(tài)的東西活埋了.
還有一個場景: eliot站在墳墓地里(地下) 和小男孩說話,并且說服了他!這個就是映射了小男孩已經被eliot拖下了地獄.
小男孩開始對paul說: 我看到她了!那個時候他也認為安娜活著,希望paul 去救老師. 可是后來,葬禮后,paul再次追問那個男孩,他的說法就變了,并且很冷漠.
9. paul. 最后他出車禍了,這個純屬是eliot的殺人滅口! 首先paul喝了很多酒,屬于酒后開車,本來就很危險! 其次,eliot對paul強調時間的緊迫性,"你快去看看,也許安娜還活著!" 這個就讓paul瘋狂開車,導至車禍.
10.當警車停在eliot的門口時,他很慌張! 立刻下去開門詢問,而不是等別人按門鈴! 一旦他得知這個警查只是來看弟弟的尸體的時候,他才如釋重負!
當警查進入停尸房后,安娜并不是立即給注射過藥品,所以她的頭才轉了過來! 在警查想侮辱安娜時,eliot走了進來,這表示他在門縫里一直關注著安娜,以防萬一.
11.安娜開始是不能動彈的,當eliot給她的頭縫合傷口的時候她沒有感覺;后來安娜能夠走動了!這就說明了那段時間安娜還處于藥物控制狀態(tài)! 并且當她母親來探望她前,周五進行葬禮前,安娜都被注射了藥物! paul來看尸體的時候,eliot不讓他見,是因為paul沒有預約,elio來不及給安娜注射!
12. 安娜問eliot,她母親和paul知道她"死了"是什么反應,eliot說的都是反話,他說他們都沒有哭! 有的人理解eliot是為了讓安娜平靜的走! 我的理解是,eliot要讓安娜知道她是沒有活力的廢物,不會有人為她難過,這樣她就不會反抗,陷入絕望. 后面安娜也說了: 自己不敢去愛,認為去愛就會被傷害,最后paul也不愛她了! 從影片上看,paul很愛安娜的,從開始到最后.只所以她會這么說,也是受到eliot的誤導: paul 沒有難過!
13. 這點很重要,可惜不能放圖片上來.... 有個警官說確實有種藥可以讓人癱瘓并且產生假死狀態(tài),那個藥的名字是:hydroninm bromide! 最后eliot準備給安娜注射,最終強行注射的就是: hydroninm bromide! 導演給了一個特寫給這個注射藥瓶!
其實,還有一個重要點: eliot有動過惻隱之心想放安娜回去的. 他聽到安娜說: 我有很多很多遺憾,我想去愛一次! 大家注意eliot的表情.
安娜有沒有死并不重要,這部片子也不是單純的變態(tài)殺人,它確實要探討人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去愛!
而eliot,他的精神是有問題的,他把自己當成了死神,他控制了人的生死! 當然他不是去殺所有人,他迫害的是那些他覺得沒有生機浪費生命的人! 他對生死的定義是"沒有生機的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,這些人不應該再浪費人類的資源!"
PS: eliot精神變態(tài)表現(xiàn)在他在一具尸體上亂畫! 還表現(xiàn)在他給死人拍照留念并且和他們說話! (這也是他把自己當成死神來判定別人生死的證據點) 大家還可以看到他墻上的照片,有的是逼著眼睛的,而有的和安娜一樣是掙開眼睛的! 這就是說: 有的人是正常死亡,而有的人則被欺騙了.
至于安娜,當她醒悟過來的時候,已經晚了!這個就是讓我們要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有強烈的求生欲望,她就不會死;在paul在停尸間門口大叫她的時候她卻沒有回應! 如果她回應了paul,那么她就能獲救!是她自己放棄了!
5 ) 1星給演員,1星給裸戲
平平無奇的一部極低成本四不像電影,為何會引來這么多討論?
大概看了一下,主要還是中了此類型電影的套路。擱這糾結結局呢……
這種類型無非就是“開放性結局懸疑”。做的不錯的如《盜夢空間》,做得爛的就如這部《身后事》。
糾結的人想一下,這部片兒,無論你支持哪種結局,已死或活埋,能100%自圓其說么?
說到百分比,自然是活埋的結局能找到更多百分比的影像“證據”來支持它。這里不贅述了,好多人都寫了一大堆,甚至有個傻逼還截了一段英文說“導演都說了是活埋”之類的屁話(就那段話的重點本人已留言翻譯并罵了他,這里就不啰嗦了)。
可看過那些影評后,你是不是依然覺得難以信服?很好,你沒有被他們的自我催眠帶坑里。
雖然影像證據百分比少,不支持“活埋”結局的邏輯證明卻繞不開。
死人或疑似死人的第一現(xiàn)場都是哪些人先到,飽覽美劇美片的大家再熟悉不過了吧。第一就是最近的巡警,隨即警車、救護車,甚至消防車趕到。沒死的上救護車,死的呢?就進殯儀館么?屁!鑒證科現(xiàn)場留一批人,跟車一批人去哪里?驗尸房??!
怎么擱這片里就特么直接進了殯儀館?真是驚悚片啊,這坑大得才叫特么一個驚悚。
來,活埋粉的意淫繼續(xù),看看能否填了這天坑。
劇情都沒交代的部分,貌似有活埋粉極富想象力地腦補警察和老頭串通……尼瑪,真是人有多大膽,腦就有多殘。
如上所說,要完成這一系列大規(guī)模的活埋,必須警探、鑒證、醫(yī)生、驗尸官甚至司機、路人等都特么是志同道合的反社會人格好基友,才能如此長期,如此大量地活埋這老多人。
所以,劇情沒交代的,別特么自作多才地腦補。即便要腦補,自個兒默默地補,別特么出來禍害單純的觀眾。
好了,大的邏輯硬傷說了,小的就過了。部分相同的,別的影評里有,懶得打了,畢竟這也不是我想說的重點。
況且,誰有精力辯得過腦補黨。反正活埋粉里各種意淫腦補,妄圖讓對立的劇情大一統(tǒng)。反正不順眼就宰了,干嘛女的非要活埋,男的立馬戳死?居然有人腦補女的留著日……那你就留著當性奴啊,活埋干嘛,等著奸尸都說不通啊!甚至包括流鼻血、燈會出問題都是女主服藥的副作用……尼瑪,你怎么不說女主會不等男友掏出求婚戒指暴走,也特么是藥物副作用?
好了,說回重點,這片不是什么大師級的精良之作,無非一部拾人牙慧的實驗品。因為不管結局如何,立意都高不到哪兒去。
非活埋,淪為說教,珍惜有限的生命去熱愛,去活得更有意義,別臨時抱佛腳……blahblahblah;
活埋了,立意更低級,小心入殮師啊,要死就死透啊……
所以,大家糾結結局,忙于守護自個兒一葉障目的證據,同時攻擊對方斷章取義的說法……本質都一樣,中了套路,陷于影像了。
人家把相互矛盾、模棱兩可的影像扔那兒,為的就是迷惑你,完了他獲得自鳴得意的存在感。
所以,跳出來。想想這么大邏輯硬傷,這么沒營養(yǎng)又沒爽到的一墨跡片兒,值得我們去糾結么?值得讓它繼續(xù)戲耍你么?
Ps
1星給演員,1星給裸戲。不能再多了。
6 ) 身后事,賜你三塊板磚
恐怖片怎么可以拍的這么無聊。
懸疑片怎么可以拍的這么直白。
倫理片怎么可以拍的這么乏味。
好朋友強烈推薦的,說他看玩之后渾身發(fā)麻睡不著覺。為此我特意陪他聊天到一點半??赐赀@片之后我就開始鄙視他。草這么弱智的片能把他嚇到,他應該是廈大的吧。
哎,都逼的我說臟話了,太不容易了,大家都不要浪費生命在這種電影上哈!生命應該浪費在有意義的事情上!
有些人..或許早就死了..
意味深長....
Six Feet Under幻覺加強版,到最后我也不知道哪個是真的了,也許是一個連環(huán)謀殺犯與他的新學徒的故事,或者是一個關于通靈之人的故事,一開始看上去是那么明確,涇渭分明,你可以任意選擇其一,也不會遇上邏輯強加,甚至覺得普通至極的故事,但劇情越是發(fā)展到最后不確定性就越是成倍增加
你以為自己死了,卻呼吸尚在;而當你以為自己還活著,其實已經死了...
以這樣的方式探討人性雖然殘酷,但是實在深刻!我們擁有生命時是那樣隨意的消耗,發(fā)現(xiàn)不再擁有時才發(fā)覺有那么多的遺憾,才發(fā)覺沒有用心去愛!這個所謂殺手,只是想從另一個側面讓人更珍惜生命,不懂珍惜的就硬生生的奪走!注意很多的小細節(jié),才能真正明白結局,讓人傾倒!
女主角很像一個同事啊,哈哈哈哈。好好活就是有意義。
我其實也覺得安娜沒死.......然后老頭覺得誰有威脅就活埋了誰....囧
【身后事】最大的有點在于故事的玄乎,最大的缺點就是導演不想把它拍成恐怖片,他沒用恐怖片慣用招數(shù),但他走的文藝路線還不如那些慣用招數(shù)。本該有不少看點的故事,就這么被導演悉數(shù)浪費了,導演所做的就是給你美好的期待,然后再讓所有期待悉數(shù)落空。 ★★☆
不管死沒死,關鍵是沒意思
失望,導演打算讓片子更充滿懸念,結果連自己都繞進去了。之后死與活的爭論,很大程度來自于導演自己的曖昧態(tài)度和表述不清。
年度看過的電影里面最經典的一句臺詞:請系安全帶。這片子看得有點郁悶,因為真真假假兩個都說得過去,始終沒來個真相大白,但正是這點我覺得是這片子稍微不俗的地方。其他關于人生的說教和拍攝手法都太淺薄了。
主題和風格不錯,但故事顯然有點故弄玄虛。
我一直認為活理是最恐怖的死法了……。片子認真看下去的話會發(fā)現(xiàn)有好玩的地方
恨這個結局
大愛!
女主角一襲紅裙讓我想起來生化危機。但這里不會讓人覺得性感,因為停尸房里那種冰冷絕望的氣息已經侵襲了一切,除了恐怖之外不再留給觀眾關注其他東西的多余時間和精力。
如果女主角死了,那是一部很好的死亡教育片,可是女主角并沒死,所以這是一部漏洞百出的懸疑片。
真可惜沒出現(xiàn)天使或者七個小矮人
唯物主義多重要!
一個近乎裸體的克里斯蒂娜·里奇在銀幕上是那么誘人,一個冷靜、克制的連姆·尼森又是那么令人著迷