首先必須聲明下，網(wǎng)飛新片《死寂》（The Silence）的確沒有抄襲去年底大熱的《寂靜之地》（A Quiet Place）?！端兰拧肥歉木幾缘倌贰とR伯恩的小說，這部小說于2015年出版。小說清晰的提出了“無聲”這個概念，并且塑造了“發(fā)聲即死”的恐怖場景。

《死寂》被使用同一概念的《寂靜之地》搶先了一步上映。面對這一尷尬窘境，估計是電影主創(chuàng)們最后只能選擇網(wǎng)飛發(fā)行之路。并且打出時間差，在今年4月份才遲遲推出。《死寂》其實素質(zhì)并不差，整體氛圍營造很成功，敘事節(jié)奏緊湊，和《寂靜之地》一樣頗有亮點，是眾多小成本驚悚恐怖片的范本，學(xué)習(xí)模仿的對象之一。特別是內(nèi)地電影制作者們，真應(yīng)該好好學(xué)習(xí)下如何在流水線上生產(chǎn)出合格的驚悚恐怖片，不要在用那些無腦的元素打擦邊球了。

《死寂》女主角由琪蘭·席普卡出演。眾多影迷可謂看著她長大。琪蘭·席普卡在經(jīng)典美劇《廣告狂人》中飾演男主角的女兒。

長達(dá)9季的時間也讓眾影迷見證了琪蘭·席普卡從幾歲到十幾歲的成長經(jīng)歷。

《死寂》導(dǎo)演約翰·R·萊昂耐迪指導(dǎo)過恐怖片《安娜貝爾》，對驚悚氛圍的營造也算得心應(yīng)手。來看看《死寂》到底哪些地方值得學(xué)習(xí)。首先就是氛圍的營造。作為小成本電影，特效一定要用在刀刃上。影片講述藏著山洞中的怪異生物“重見天日”，席卷地球的末世故事。這些類似蝙蝠的生物，長期生活在洞穴里，沒有視覺系統(tǒng)，但聽覺系統(tǒng)發(fā)達(dá)，極度殘暴，嗜血無度。而且規(guī)模龐大，數(shù)以萬計的突然飛向大城市，席卷會發(fā)生的一切生物，頃刻間造成大規(guī)模傷亡。

社會瞬間瓦解。女主角Ally一家被迫踏上逃亡之路。經(jīng)費(fèi)的捉襟見肘并沒有影響影片的視覺沖擊力。幾場依靠鏡頭調(diào)度的場景壓迫力十足，給觀眾帶來了刺激的驚悚體驗。比如，Ally一家人首次遭遇嗜血蝙蝠攻擊，被困在車內(nèi)，進(jìn)退失據(jù)。

如何吸引怪獸的注意力，逃出升天，同時了解蝙蝠聽力的極限程度。配合氛圍的營造，影片在人物設(shè)計上沒有使用傳統(tǒng)驚悚片的“傻瓜式”人物。Ally一家人可謂整體智商在線，細(xì)膩又大膽，絕非“目的先行”，故意為之的臉譜式人物。Ally從小失聰，于是一家人很早就開始使用手語交流，這為他們的“無聲生活”提供了先天優(yōu)勢。

影片中，手語也成為了重要的劇情元素。特別是在父女兩第一次外出，為受傷的母親尋找藥物遇險時，兩人通過手語交流，成功脫險的一幕，“無聲”的交流，人物的沉著冷靜發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。不光是手語的使用。主角一家人的行動可謂處處小心，并非特工般的專業(yè)，而是準(zhǔn)確的呈現(xiàn)了人在一定壓力下的謹(jǐn)慎，這才是現(xiàn)實中，人們遇險后的正常反應(yīng)。

角色能做出正常的反應(yīng)，一方面讓觀眾覺得更為真實，另一方面也變向刺激編劇必須重視人物動機(jī)和行為邏輯，不能含糊不清的表現(xiàn)一些過于戲劇化的沖突，讓影片看上去既真實，又痛快。搞定了末世氛圍的打造，加上演員勢力的各個在線，小成本末日題材慣用的手法即將上線，即迅速縮小視野，突出人性的猙獰。果然，在逃過漫天飛舞的怪獸襲擊后，一個類似神父的角色開始發(fā)力。

這位絞斷了自己舌頭的布道者，反復(fù)多次要求Ally一家人加入他的小組織。遭到禮貌的拒絕后，依然不依不饒，直接帶人“殺到了”Ally一家人的臨時避難所。他說出了目的，“人類末日來臨，而你的女兒Ally能夠生育，我的組織能夠保證人類的延續(xù)”。Ally父親禮貌相對后，聽此瘋言瘋語，自然只能拿槍相對。影片的高潮不是人類和怪獸的搏斗，而是人與人在之間的廝殺。這種模式設(shè)計在非常多的小成本末日題材影片中出現(xiàn)。

連大名鼎鼎的美劇《行尸走肉》也不能免俗，后期的精彩段落都是人與人，組織與團(tuán)隊之間的沖突。可能為了資源，為了生存；也可能因為理念或者信仰。末日里，最可怕的永遠(yuǎn)不是怪獸或者病毒，而是具有社會性和求生欲沖突糾葛呈現(xiàn)出的人性。

片尾的大戰(zhàn)，溫良恭儉讓的Ally一家為了自保，為了復(fù)仇，為了生存，被逼得展開了血腥的追殺，從父母到Ally，再到尚未成年的弟弟，全都手持武器，反抗搏擊。怪獸的殺戮最終讓位人性異化后的血腥獸性。《死寂》的主題得到升華，人物也變得更為立體。影片的結(jié)尾頗受非議。很多觀眾沒有想到《死寂》的結(jié)尾就在人與人之間的搏斗后立即落幕。

給人虎頭蛇尾之感，期待大場面的觀眾更是嘲笑影片“估計是經(jīng)費(fèi)不足”強(qiáng)行落幕吧。其實，回想《寂靜之地》的結(jié)尾，兩部影片其實大同小異，這也是小成本驚悚片慣用的反高潮和反類型手法?！端兰拧纷鳛椤都澎o之地》的互補(bǔ)影片，看上去依舊緊張感十足，絕非粗制濫造之作，影迷們可放心入坑。

今天下午又看了一步電影，覺得能安靜的一起看部電影，也是很舒服的。

電影的前序，大概腦海就能猜測出影片的大概方向。在這個疫情特殊時期，看一個這樣的災(zāi)難片，而且還是蝙蝠類的，有一些應(yīng)景。

電影開始我覺得非常好，非常生活化，劇情和小情節(jié)的設(shè)計，十分自然十分家庭化，讓人很容易被帶入到電影的情節(jié)中，連接后續(xù)的災(zāi)害也很順。

但之后的劇情就有點難以理解，沒有什么鋪墊，只是播了一些新聞，一家人就離開家，也沒有看到帶很多吃喝用的應(yīng)急物品，以為要去的地方是遠(yuǎn)離城市的另一處鄉(xiāng)下的自己的住所，但是后續(xù)也沒有看有計劃去哪，覺得不太符合邏輯。雖然出發(fā)路上一家人也在討論說這是不是一個正確的選擇，每個人都可以有自己的選擇，但是起碼可以做的再嚴(yán)謹(jǐn)一些，比如帶一些藥物，比如帶一些食物，整部電影只有一個鏡頭看到了臨時住所有食物，但也沒有看到有吃飯喝水一些必備生存的場景。不過后續(xù)也有情節(jié)鋪墊，城市里朋友的父母已經(jīng)去世，很慘，證明了這一家人的選擇是正確的。還有一些不符合邏輯的地方，就是臨時住所的大媽，出門就大喊，開槍，然后被蝙蝠咬死，在這樣一個特殊的時刻，表現(xiàn)的有些沒有常識，不太合理。

之后的沉默教片段，確實給人了恐怖的感覺，但是也沒太看明白他們這個教信奉的是什么，只是為了凸顯邪教徒的執(zhí)念和為了達(dá)到信奉的不擇手段嗎？

然后看著看著里突然結(jié)尾了，結(jié)尾的有些突兀和草率，雖然為后續(xù)留了話題和想象的空間，但突然的結(jié)束，讓人有一種好像其實電影結(jié)束了，并沒有看到些什么的感覺。沒有感受到這次災(zāi)難對世界造成了什么影響，因為沒有畫面，只是靠第三方的話語中，表現(xiàn)的很嚴(yán)重，只是在他們一家的應(yīng)對中，感覺很嚴(yán)重。沒有刻畫出了期望中的災(zāi)難片的場景。也沒有看到應(yīng)和電影主題的“逃亡”的感覺。

而且整部電影題材不夠新穎，之前已經(jīng)看過了《寂靜之地》，所以對于不能發(fā)出聲音，對于需要藥物，對于遇到壞人的情節(jié)都比較熟悉。但是好的地方，我認(rèn)為是對于這個家庭的刻畫，非常家庭化，生活化，一家人都是熱愛家人，無私奉獻(xiàn)的感覺。使人們也可以跟隨著一家人應(yīng)對的劇情看下去。

希望世界和平，生活永遠(yuǎn)美好

完

再厲害的鳥，也不夠廣東人吃的。

老板，來一盤三吱鳥。

已加入豪華午餐。

還在擔(dān)心被鳥傷害嗎，杜蕾斯，護(hù)鳥我們最專業(yè)。

還有什么能吐槽的？

以本片來說，前面的部分都還不錯，氣氛營造的也好，各個演員的演技在線。

叔叔果斷干脆、有愛心、愿犧牲。

兩個孩子不惹是生非，乖巧安靜。

小男孩遇到蛇都能忍住不叫，更不要說吵鬧玩游戲，小女主尤其出色，冷靜堅強(qiáng)，聰明有智慧，對父親有很大的幫助，身世令人同情，可憐又可愛。

要知道同類影片孩子可是麻煩制造機(jī)，《寂靜之地》非要帶上玩具，《蒙上你的眼》也必須找媽，雖然對孩子來說情有可原，可讓觀眾跟著焦急卻使不上力氣。

這種感覺一次兩次還好，每個末日片只要有孩子都要來一回就太疲憊了。

此方面本片很值得表揚(yáng)，兩個孩子甚至還能和邪教搏斗，全家齊上陣，合理又令人驚嘆，頗為反傳統(tǒng)孩子第一的政治正確，令人可惜的是結(jié)尾部分，在邏輯合理強(qiáng)迫癥者看來，有點不如人意。

整體上看，這類剝奪感官的末日片基本上成立基礎(chǔ)都太差，有些甚至還不如喪尸片。

這么久沒想到處理方法太夸張了，基本上幾個人一小時頭腦風(fēng)暴就決定了鳥兒滅絕的命運(yùn)。

就算沒有碎木機(jī)，大型通風(fēng)扇，改造汽車成為攪碎機(jī)也很簡單。

只要能旋轉(zhuǎn)的發(fā)動機(jī)，都能這么改裝，而且難度極低，加上個音箱，有多少只鳥也不夠殺的。

到時候網(wǎng)上就到處都是殺鳥視頻，抖音配樂，快手玩花樣，作死的紅燒清蒸油炸引流量，說不定第二天動物保護(hù)組織就要出來呼吁大家積極保護(hù)了，畢竟人家是幾百萬年前的老鳥，還不幸失明。

民間如此，官方能做的更多，退化到幾年后需要弓箭來解決實在太低估人類的集體智慧。

人類，真不是那么容易滅絕，那么容易大規(guī)模死亡，甚至偏居一隅、等待救贖，說不定蟑螂滅絕了，人類仍然存在，因為總有一天人類會擁有滅絕蟑螂、滅絕蚊子的科技水平。

這——就是智慧的魅力啊。

至于評星，為什么給四顆星，首先是小女主的人設(shè)加分，演技也令人欣賞?？磻T了作死的熊孩子后，這個堅強(qiáng)、獨(dú)立對家庭有幫助的人設(shè)太討人喜歡了。

另外，更重要的，幾乎所有此類動物災(zāi)難片，包括變異的怪物，其災(zāi)難成立的基礎(chǔ)都不怎么牢靠，嚴(yán)格說相當(dāng)不牢靠，無論喪尸、恐龍、外星無眼怪，甚至環(huán)太平洋的怪物，相對人類整體都太弱了。也就哥斯拉確實厲害。

所以這類影片死扣基礎(chǔ)設(shè)定的BUG，人為什么這么笨，政府為什么毫無存在感，就沒法看了。

這是個具有個人傾向的，想要享受此類影片觀影樂趣，不得不忽視其基礎(chǔ)BUG下的評星。

體型一般、攻擊靠爪子和牙齒、攻擊力一般、無毒性、繁殖能力一般、無視覺、全靠聽覺，聽覺還不夠靈敏，對聲源的生物特性無辨識性

就這？人類花了幾百萬年爬到了食物鏈頂端，就被這種廢物怪物追著亂殺？？？美利堅合眾國幾個億的腦子集體腦殘？？？

一個破農(nóng)場機(jī)器就能消滅幾十只沙雕怪，更別說國家機(jī)器，造個合金混凝土防護(hù)的大型聲源+工業(yè)大型切割機(jī)，核電站能源又不缺，那不是隨便殺？

縱觀人類歷史，殺這種弱點如此明顯的生物，那不是技能點早就點滿了？？生化武器，火焰噴射器，一殺一大片，最不濟(jì)集中起來炸彈中子彈洗地不香嗎？

簡直毫無威脅…

沒辦法自圓其說的后果，就是邏輯混亂，各種強(qiáng)行，還插了個邪教加戲，強(qiáng)行“末世下爭奪生育工具”，我真是？？？

有毛病？邪教的生存還是問題，就開始考慮未來了？再說背景也沒說正常人沒辦法生育啊？就硬抄唄？？

槽點滿滿

綜合來看，邏輯不清、編劇思路混亂、劇情強(qiáng)行、演技一般，抄的不行

不行！

女主角是聽不到，又不是啞，話還是正常音量，他們家人是怎么會習(xí)慣于寂靜的？我看到這里心里冒出好多問號？聾人跟很安靜有因果關(guān)系？她自己的世界很安靜不代表能讓外部也很安靜。人們和她說話的時候當(dāng)然有可能會不發(fā)出聲音，但也有可能會發(fā)出聲音啊，每個人習(xí)慣偏好又不一樣，本來說話有聲音的人會因為她就突然開始只做口型不發(fā)音了嗎？我看里面的人和她說話都會念出聲音來啊，跟她聾之前有什么區(qū)別。且聾人自己因為聽不到很有可能弄出很大的聲音。還有家人又不是只和她說話，其他人相互之間也要說話啊，音量也不會受她影響呀，難道因為她聾了其他人在互相交談的時候也用手語？比如我聾了，我不在場的時候我七舅姥爺和七舅姥姥還習(xí)慣用手語對話？至少是怪獸來之后才開始的吧，何來的習(xí)慣寂靜？而且失聰?shù)娜丝赡苎劬苊翡J，但眼睛看不到的地方呢？而且有時候聽不到的人反而說話特別大聲，因為自己聽不見自己的音量控制不了。經(jīng)過后天調(diào)試也可能會和周圍差不多，但也有可能別人因為顧及她是殘疾人而忍受她不提出來。這兩種情況都有可能啊。電影里那種耳聾但是自己還能控制音量的明顯就是女主天賦異稟，身體感受敏銳，只有這個理由能解釋，而不是因為她耳聾就必然這樣，所以這個人設(shè)沒必要，如果不是女主主角光環(huán)加持，其他耳聾的人未必有這種buff。女主這個耳聾人設(shè)沒啥邏輯性，如果是聾啞人還符合邏輯，啞巴就真的很寂靜。

不過這個片子里面寫邪教趁亂橫行還是有點意思的，總有些傻逼覺得自己是天選之人可以趁亂搞點事。但是割舌這個點我看的時候都沒發(fā)現(xiàn)，我還以為這個男的在那張嘴搞什么邪教嚇唬人的儀式，誰能注意到別人嘴巴里有沒有舌頭啊，搞得我很莫名其妙，在想這個sb在干什么。原來是割舌啊，這誰能想得到，太俗了吧，有必要嗎？太刻意了，增加血腥程度的狗血情節(jié)。還以為炸彈女孩是服毒，原來是割舌了，好夸張，而且跟女主的耳聾人設(shè)一樣，毫無邏輯性，純屬生搬硬造，唬人的噱頭。

地質(zhì)學(xué)家在挖隧道的時候鑿開了一個巖洞，引出了一群蝙蝠怪獸，整個城市收到怪獸襲擊。城市成為危險場所，艾麗一家開車逃離。蝙蝠只能聽不能看，利用這個特點，他們順利逃到一個鄉(xiāng)間房子，房主被怪獸襲擊而死。艾麗的姥姥有病，艾麗和爸爸到醫(yī)院取藥，路上隨處是遇害的人，整個城市上空都是蝙蝠，遇到一群牧師要求他們加入，被拒絕后尾隨至他們住所，并意圖綁走艾麗被爸爸打死。一家人繼續(xù)北行。故事的結(jié)局，艾麗在更嚴(yán)寒的新環(huán)境通過適應(yīng)生存下來，和蝙蝠怪獸并存并通過弓箭和怪獸搏殺。

艾麗的聽力喪失在怪獸肆虐的世紀(jì)成為了優(yōu)勢，優(yōu)勢和劣勢是相對的，環(huán)境發(fā)生了變化，優(yōu)劣勢也發(fā)生了轉(zhuǎn)換。

故事是在探討如果未來世界被某一種野生生物統(tǒng)治，人該如何面對挑戰(zhàn)。會有那么一天嗎？

過程中遇到牧師那一段，牧師看上去更可惡，并不比蝙蝠善良。人禍有時候比天災(zāi)更可怕。