20世紀(jì)30年代末,恰是日寇侵華戰(zhàn)爭最為艱苦的時期。作為老牌通商口岸的天津衛(wèi),更是一個各方勢力云集角力的兇險所在。出身貧寒的熊闊海(張嘉譯 飾),表面是一家洋行的普通職員,實際上卻是中共天津城委特科的一名地下黨員,這個隱秘身份連相濡以沫的妻子周書真(顏丙燕 飾)也毫不知 情。不過他這個革命工作者有些過于清苦,洋行老板攜款出逃,熊頓時失去生活來源,一方面謀求生計,一方面還要開展地下活動。與此同時,他的上級領(lǐng)導(dǎo)老顧遭叛徒出賣,慘遭天津日軍憲兵司令加藤敬二的殺害。為了打擊日軍囂張氣焰,中共方面決定開展針對加藤的刺殺行動。一時間天津衛(wèi)的上空殺氣騰騰、陰云密布……
本片改編自作家龍一同名小說《借槍》,由《潛伏》原班人馬打造。
說這部劇編劇不好的人我感覺你們別的諜戰(zhàn)劇更看不了了。首先說故事主線很豐滿,其次配角說的同時期并發(fā)的其他事件讓人感覺更加具有年代感,很真實。不同以往的從另一個角度刻畫的地下工作者,擺脫了傳統(tǒng)的形象。本人諜戰(zhàn)劇迷,潛伏第一,借槍第二,兩個諜戰(zhàn)劇的里程碑,想超越很難??戳撕脦妆榱?,今天才想起來看看評分,沒想到分這么低,這么多不同的聲音。
這是一部可以進入諜戰(zhàn)劇top行列的優(yōu)秀作品。張嘉譯、羅海瓊、顏丙燕等一眾實力派演員的演技都可以撐起整部戲,特別是顏丙燕老師的表演,現(xiàn)在不能看到她更多的作品真的是時代的悲哀和觀眾的損失。 這部劇最大的特點是反常規(guī),沒有飛檐走壁、舞刀弄槍,更多讓我們看到地下工作者人間煙火的一面。不畏生死、信仰堅定的地下工作者也要為衣食住行老婆孩子生計奔波,一分錢難倒英雄漢的尷尬讓觀眾看得唏噓不已,也更讓人敬仰先輩的精神。 還有日寇的兇殘,鐵蹄下的老百姓即使想茍活偷生,也難逃被侵略者像殺雞一樣殺害的厄運。反抗侵略不止是為主義,更是為能有尊嚴(yán)的活。熊太太說,哪有端著刺刀的國際友人? 很多人吐槽最后幾集萬人圍觀現(xiàn)場直播暗殺加藤這一情節(jié),我這里想辯護一下。拋開小說虛構(gòu)不說,這個情節(jié)其實有現(xiàn)實背景,應(yīng)該是借鑒了淞滬抗戰(zhàn)八百壯士死守四行倉庫的故事。電視劇里這個情節(jié)看似夸張,但是能成立,關(guān)鍵是事件發(fā)生在租界,跟八百壯士背靠租界死守的條件差不多。當(dāng)時四行倉庫之戰(zhàn)也是租界群眾隔岸圍觀助威,跟電視劇里情節(jié)差不多。
麻嘛奏素稀飯諜戰(zhàn)喲。
蛇頭豹身龍尾,結(jié)尾還是很不錯的。
還記得當(dāng)年大明湖畔的尹劍平和蘭心么?
不自由毋寧死。
天下第四條好漢--熊闊海!
在這個節(jié)骨眼兒上,看這部電視劇,心情還是比較復(fù)雜,前半段挺有意思的,演員都很出色尤其是主演,幸好裴小姐帶小孩最后活了下去,要不就太悲了,結(jié)尾有點生硬剪輯粗糙了!
回歸生活的黑色幽默真精彩,楊小菊很出彩。就是最后熊闊海準(zhǔn)備刺殺加藤太拖沓,差不多搞了5集,還有現(xiàn)場直播實在有點扯。
哪怕是諜戰(zhàn)劇,沒有正派的感情戲,我還是興趣平平。
覺得張嘉譯演的太用力了??戳艘稽c,覺得沒勁。201103==2017年重看。對羅海瓊黑轉(zhuǎn)粉 AGU 2017
天津人的貧勁是個亮點。從沒見這么為錢發(fā)愁為經(jīng)費沒臉沒皮的主角,于是我也覺得帶勁的很。 熊闊海這一輩子有這么個兄弟有這么媳婦有這么個紅顏有這么個死法,真值了
尹劍平、尉遲蘭心、小李美刀。其他幾位也不錯,不要再說熊闊海那幾步走了,那不完全是角色需要么我覺得就應(yīng)該這么演!難得一個劇能把我喜歡和不討厭的演員都湊在一起,多給一星。另外配樂也不錯。當(dāng)然硬傷也有但是可以忽略。
看完“借槍”。比“潛伏”差太遠,大呼姜郎才盡。張嘉譯沒有英雄氣,或更近真實,若地下工作者充滿大義凜然,早暴露了吧。然輿論逼日之戲碼太荒誕,從來都是政治決定宣傳,不會反過來。一部矬子里的將軍吧。無法打動我。
就是后面搞的太典型化了,所謂的典型就是針鋒相對
于挺這個角色是熒幕第一2B黨員
應(yīng)該叫借錢
太貧,太羅嗦,太拖沓,太缺乏邏輯
我發(fā)現(xiàn)了李乃文~~~~~~~~~
可縣大隊那名同志太不守紀(jì)律了,張口就是要吃包子。
張嘉譯你終于瘦了啊。
很樂呵的一個片子,不適合嚴(yán)謹(jǐn)癖的人。