看的過程中覺得有小許的壓抑，尤其是對“兒子”驟然離開，幸好一家人最后找到平衡的“出口”。看完這部電影，讓我深思，有時候作為兒女的我，的確會有無法理解父母的時候，但是在日常生活中對陌生人都有多一份的耐心，為何就不能對自己的父母多一份理解呢。畢竟這輩子，他們走過來也不容易。

22.06.17@cinema siff

前一個小時想打人。女兒好美。爸爸好好。媽媽壞壞。

評分這么低不合理。我覺得還是作的蠻細(xì)膩的。猜想可能是因為現(xiàn)實生活中大家都不愿意做生活的弱者，主觀影響了評分。

讓文學(xué)回歸文學(xué)吧，不是每個小說都可以被改編成影視的，這么強大的心理題材，這樣處理，只會讓大家更不理解吧。

十分鐘的廣告片會好很多

還是抓住了一個“小事”，將情緒與細(xì)節(jié)展現(xiàn)給觀眾。爸爸的容忍、疼愛、溫文爾雅，母親的神經(jīng)質(zhì)、執(zhí)著，女兒面對外表平靜實則暗流涌動的父母，以及自己內(nèi)心對于哥哥去世的傷痛，也變得沉默許多。（但她笑起來真好看）最后父親的爆發(fā)充滿戲劇張力，以及在第二天幾人的“不計前嫌”讓人感到溫暖。在這個創(chuàng)傷滿滿的家里，其實也愛意滿滿。但是，最后的結(jié)尾那明亮的打光，獨特的意涵，似乎倉促了太多，有些“機械降神”的牽強，母親想要走出傷痛、一家人想要重新振作，還是需要一個過程的。

結(jié)構(gòu)很好，但人物內(nèi)心世界的挖掘淺嘗輒止，轉(zhuǎn)變突然。兒子的第二次出現(xiàn)過于功能性，珍貴的臺詞機會說得太白開水。

其餘先不談，情緒就是假的??還是拍廣告比較合適

情感上表演可能有些單薄 劇情還說得過去。。。

電影把一件小事說清楚了?？吹贸鰜砼骱芟氚褑首又囱莩捎^音山中的張艾嘉，但功力不夠，人物略單薄。最后爸爸和媽媽的沖突演得不錯，擊中淚點。

極力營造那恬靜平淡的氛圍，穿透其間的卻是創(chuàng)作者的矯揉造作，與摸不透的人物，突如其來的轉(zhuǎn)折。

其實吧 抑郁癥不吃藥是好不了的

2.5/5

看的口述影像版，覺得有意思

這絕對是詐騙…男主演傅孟柏出鏡時間還沒鄰居高，但是他真的好像被雨淋濕的狗狗我嗚嗚嗚

3.5

這劇情拍成長片就感覺沒什么內(nèi)容。還是短片好。

2019/04/13。輕微失衡的家庭，表面上看來平平靜靜，但彼此陌生、尷尬的對話讓人微微心痛。母親神經(jīng)質(zhì)的表演非常厲害。

本來覺得是爛片吧。。。但總有被感動到的那些時刻。