計中計中計

楚門的世界的世界

首先，馬庫斯肯定不是面具怪的同伙，不用想太多，他最后是掛了，隔著屏幕能體會到他死得很慘，雖然他是渣男，但他真的很聰明，如果沒有讓他降智的艾瑪，他逃出去的機會是最大的

大家在討論艾瑪是不是面具怪的同伙，我覺得，不是，并不覺得最后是個開放式的結(jié)局，諾蘭的盜夢空間那種開放式結(jié)局，不是很好塑造的

其實我覺得，艾瑪看到攝像頭，以她的智商，可能還是不知道艾比是內(nèi)奸，可能只是以為面具怪早在車里安排了攝像頭方便抓她們

艾瑪確實是全片智商最低的，怪不得渣男馬庫斯整她這么容易，也沒啥勇，就是一只想著救人，唯獨忘了最容易獲救的托尼，殺死那個面具怪好像還是他自己沖上來的，她的主角光環(huán)硬得就像，滅霸打了十次響指，她也能活下去

劇情的推進，我原以為屋子里真的會有鬼，會走鬼片的模式，看到精神病人砍殺這些人，媽耶，原以為劇情就這樣了，看了下進度條，好家伙，別的恐怖片鋪墊一小時，你這不到一小時就高潮了

這片的多次反轉(zhuǎn)真的到位，精神病人的那波反轉(zhuǎn)就已經(jīng)證明這片不會爛了

我還在想，雖然迪克總有點小毛病拖后腿，但馬庫斯的智商，怎么會不安排安保措施，讓面具怪進來呢，沒想到馬庫斯猜對了，有內(nèi)奸

對了，馬庫斯猜對艾比是內(nèi)奸有點官方劇透，可能是為了塑造馬庫斯確實很聰明吧

兩個缺點吧，個人覺得

應(yīng)該明確表達艾比和艾瑪最后會怎么樣，沒必要開放式，想太多，很累的，艾比在車里給艾瑪來個一刀都比這樣開放式好

然后就是，這些面具怪，就算別人把他們殺人當成是假的，可是一直有人在失蹤，警察不管？？？馬庫斯他們是整人，肯定會給錢安撫，這些面具怪殺了這么多人了，尤其是馬庫斯團隊是有經(jīng)紀公司的，其實我是想表達，馬庫斯再怎么渣，這面具怪更壞啊，結(jié)果更壞的人贏了…逍遙法外…

雖說這兩個團隊都壞，但我更想看馬庫斯和面具怪火并，反正他帶著艾瑪逃走的結(jié)局會老套，干脆一起毀滅吧，趕緊的，累了

那么減了兩星就剩三星了，非常滿意的一部電影，節(jié)奏和氣氛都很棒，角色刻畫也很到位，就是結(jié)局有點不滿

故事的理解大家都說的很好了，我就不說了。

這里為大家介紹一個被忽略的細節(jié)。女主干掉了一個面具人，拉下面具時，男主在后面說：“他還是一個孩子”。而作為內(nèi)奸的艾比也是一個孩子。女主選擇救誰的那一場戲其實是一場諷刺戲。主流社會的價值觀是孩子是弱者，遇到災(zāi)難時，男人應(yīng)該主動獻身，優(yōu)先保護孩子，就像泰坦尼克號一樣。但是就是我們認為“天真無邪”的這些孩子，卻干出了成年人都不敢做的恐怖事。然后就算他們被抓了，還有未成年人保護法的保護。女主不是boss，她是被這群熊孩子欺騙了。相信其他面具的后面也都是熊孩子。還有他們的觀眾是更多的熊孩子，證據(jù)就是前面男主和老板娘那場關(guān)于收視率的爭論。

導(dǎo)演想要表達的并不只是娛樂人道德底線的問題，還有未成年犯罪的問題。

怎么說呢，這是第二次看了，難得在爛片泛濫的年代里讓我去滿世界尋找這部片子【上次看后忘了名字】。節(jié)奏緊湊，不拖泥帶水；結(jié)尾開放式，讓人無限想象。面具，讓我不由自主的聯(lián)想到了某兩個經(jīng)典系列電影。說不上新穎的劇情和創(chuàng)意，卻依舊吸引了大批的看客。全劇貫穿的關(guān)鍵詞是轉(zhuǎn)折，不管是電影里最初的惡搞醫(yī)院保安，亦或是后面的惡搞者變被惡搞者，當然還有最后的面具團伙出現(xiàn)和車上的攝像頭。最后男主的那句you know what to do也就代表了很多的事情。再說這片子的深意，在下愚鈍，僅僅只看出了兩點：1.當今社會不管是國內(nèi)還是國外，各種網(wǎng)上的平臺以及媒體越來越?jīng)]有下限和節(jié)操，做出來的一些視頻和文章越來越出格，完全以迎合大部分人的低級趣味。2.不是隱晦的，而是直接的講述了深網(wǎng)這個東西。年輕人的好奇心，有錢人的胡作非為，都在這個平臺上得到了完美的體現(xiàn)，比特幣，軍火交易，毒品買賣，性奴生意，以及電影里所作為主線的折磨虐殺視頻，網(wǎng)絡(luò)的陰暗面，這些讓人頭皮發(fā)麻的東西，實屬不應(yīng)該存在于世界上，可它就那么真實的存在，所以，不要去碰這個東西，也不要去試圖找到它們，記住，千萬不要下載洋蔥瀏覽器?。?！

首先三個反轉(zhuǎn)大家都能看出來，分別是女主被耍，面具人加入，艾比是面具人內(nèi)應(yīng)。

就說最后吧，關(guān)于艾比雖然是內(nèi)應(yīng)，但是她真的知情面具人殺人嗎？因為在殺和她一起的胖子之前她已經(jīng)被提前拖走了，所以她可能不知道面具人真殺人了。

我認為艾比雖然是作為面具人的內(nèi)應(yīng)，但她知不知道面具人參與了殺人，其實我們真的不能確定（具體分析在下文）。

再分析一下女主，不管艾比是不知情還是知情，女主可能最后瞥攝像頭是偶然，然后才促成她思考艾比是內(nèi)應(yīng)，但又有可能是全程女主才是那個一直演戲的人，結(jié)尾兩人在車上就是開始著手和面具人一起整艾比的新開始，那到底是那種情況呢？（看下文分析）

關(guān)于男主，他肯定是完全不知情的，最后肯定被火燒死，這個我不想過多分析（臺詞可以分析出）

好了再回頭解決之前問題并且提出新問題。關(guān)于女主是全程演戲的人，其實是我們多想了，因為最開始她就說了要辭職，說明她是真的厭惡這種整人方式，其實劇情介紹里也說了這一點……所以這里我們是過度分析了，若導(dǎo)演可以再穿插一些鏡頭改變成我們所腦補的劇情，這片子絕對值8分以上，可惜導(dǎo)演沒有觀眾＂聰明＂。

再關(guān)于結(jié)尾，在已經(jīng)分析出男女主都是不知情的前提下，最后在車上的女主和艾比兩個人其實都已經(jīng)擺脫了面具人的束縛，而且排除了女主知情，那么她看到攝像頭就是純屬偶然的發(fā)現(xiàn)，可是艾比是否知情面具人參與殺人不得而知，以下分三個結(jié)局討論。

情況一：＂女主偶然的發(fā)現(xiàn)攝像頭＂不在面具人的掌控和計劃中，只是用來錄像用的，假設(shè)艾比是知情的，因此可以推測面具人和艾比串通安排在車上殺掉女主，但是女主卻偶然地發(fā)現(xiàn)了攝像頭，則兩人的戰(zhàn)爭就已經(jīng)沒有按照面具人的劇本了，但這場拼又何嘗不是一個吸引人的場面呢？

情況二：艾比不知情，這么大個攝像頭裝在這么顯眼的位置就是面具人故意安裝在那讓女主看到的，這時候，艾比顯然成為了犧牲品，女主會將艾比殺死，且在面具人的劇本之內(nèi)。

情況三：艾比知情，攝像頭同＂情況二＂一樣，故意讓女主看到好讓女主和艾比互相廝殺，這時候顯然艾比也一樣被面具人出賣了，但是結(jié)局和＂情況一＂是一樣的的，相互廝殺，不同的是這種廝殺是在面具人的劇本之內(nèi)的。（這里需要排除一種情況，女主偶然發(fā)現(xiàn)攝像頭，并且艾比不知情面具人殺了人，這是不可能的，因為這樣的話兩個人都不在面具人的掌控之內(nèi)，無法確保兩人動手，則攝像頭無意義）情況二和情況三都有一個共同點：只要面具人是故意讓女主看到攝像頭的話并且就能確定女主可以發(fā)現(xiàn)攝像頭，艾比就一定被出賣了，并且是在面具人的劇本內(nèi)。

但大家有沒有注意到一個細節(jié)，就是兩人上車后，艾比全程是往窗戶外面看的，即使是女主發(fā)現(xiàn)了攝像頭后，其實這個鏡頭導(dǎo)演或許就是想告訴觀眾艾比可能壓根不知情面具人參與了殺人，但關(guān)于這一點導(dǎo)演沒有通過其他細節(jié)更加細化地告知觀眾這一點，因此這也只能成為一種猜測。

總之導(dǎo)演的細節(jié)功底還不太成熟，但劇情的構(gòu)思非常巧妙，狗血的劇情就不討論了，這種環(huán)環(huán)相扣的劇情一般都較為狗血。

如果真要使劇情更加復(fù)雜和反轉(zhuǎn)，其實就可以從女主下手，應(yīng)該去掉最開始女主說她厭煩這種嚇人手段和辭職的提出，并且有一些鏡頭說明艾比是通過女主請來的，這樣女主就能夠變成壓軸大戲。

唯一有個不合理的情節(jié)，女主在開始被耍的時候，以為被請來的人殺了人，她還拿一個沒用的螺絲刀狀武器過去了又逃走有點傻逼。在吐槽一下，這面具人估計十有八九就是致敬電鋸驚魂，特別是讓女主二選一那里，那說話的方式和語氣簡直就是在赤裸裸地模仿豎鋸。