劇照
詳細劇情
埃里森·奧斯沃特（伊?！せ艨?Ethan Hawke 飾）是一個十幾年前小有名氣的犯罪小說作家，為了尋找創(chuàng)作靈感，他不惜一次次搬入曾經(jīng)發(fā)生過命案的兇宅。時至今日，為了重現(xiàn)往昔的輝煌，他再次帶著妻子崔茜（Juliet Rylance 飾）以及一雙兒女特里夫（Michael Hall D'Addario 飾）和艾絲莉（Clare Foley 飾）搬入一棟兇宅。在收拾閣樓時，他偶然發(fā)現(xiàn)一卷家庭錄影帶，里面記錄著房子前主人一家快樂幸福的生活瞬間以及他們被吊死在樹上的慘烈畫面。此后的日子里，他一遍遍觀看錄影帶，從中尋找罪犯的蛛絲馬跡，并且在房屋內(nèi)的每個角落追查線索。
在這一過程中，各種詭異事件相繼在家人身上發(fā)生。埃里森此時已難以抽身……
長篇影評
1 ) 布谷的“美國家庭記錄片”計劃！
布谷最大的愛好就是繪畫，和視覺有關的工作。
在中世紀時，布谷熱情的穿梭在幾大名家的畫作中，盡情吸取畫家們的藝術天分。
進入現(xiàn)代社會后，布谷又愛上了攝影，他對美國式家庭有著獨特的偏好，于是他決定利用手提V8完成一組“美國家庭”的創(chuàng)作。
于是“野餐的家庭”“休息的家庭”等作品紛紛出爐，而他也從一人拍攝變成壯大到了一個小組。
每個加入小組的年輕人都非常熱于拍攝這偉大的作品。
布谷的愿望是將美國家庭繼續(xù)拍攝下去，祝愿他們的小組人丁興旺，作品流芳百世！
2 ) Boogie eats Cookie
Sinister之所以能滿足我的胃口，第一，是因為電影中super 8影片帶給人那種沉重的窒息感，電影一開頭就讓人心里不舒服，也可以說大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里異樣的音樂著實喜歡，說到這里不得不贊一下整部電影的音樂，雖然大部分聽起來很雜亂不過很好地達到恐怖的效果了，嗯，也正是因為這樣，那些刻意的驚悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定義為恐怖，就是因為那些讓熒幕外的觀客感受到寒冷、緊迫的不知名的異物。第二，在于影片還算不錯的情節(jié)設定吧，家庭毫無疑問支撐起整部電影的靈魂，注意細節(jié)的人肯定會覺得這一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投無路無法回頭，當然最后是能預料到的。男主伊桑·霍克飾演，因為太過中心導致我感覺其他角色已經(jīng)完全處于雞肋的程度了，不過由伊桑扮演毫無疑問是成功的，不知道為何，我感覺到了來源于這個世界深深的惡意（笑）。
再說說不足的地方，唯一覺得多余的，一是我不太明白長子存在的理由......設想把這家伙提出劇組，再稍微多一點女兒的戲份感覺效果也許會更好一些，嘛，不過這樣電影的詭計可能會很早識破，再說邏輯上一個家族貌似感覺也差了一截，嗯？你不是要滅門么？那編劇就多來一個男丁好了。二，Mr.Boogie，該怎么說，這家伙的存在讓我一直被影片誤導，或者說成功帶進圈套？雖然一開始我就抱著沒法用邏輯去解釋Boogie作案的緣由，雖然家庭記錄片中找到嫌疑人這樣的設定很好很強大，不過到結(jié)尾我也沒法釋然，“哎？你仍然在玩兒我么？！”
最喜歡的大概還是結(jié)尾吧，既然要做好的恐怖電影，BAD ENDING自然首選，結(jié)尾無疑再次圓滿地給了我一個surprise，并不是團滅給我多大驚訝，而是電影不管是長度還是內(nèi)容都已經(jīng)完結(jié)了，小女孩補上了最后的畫，之后會發(fā)生什么事當然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女們一起過上沒羞沒臊的生活吧～（誤）。
3 ) 被店員推薦影評好，感覺有被騙
一直期待轉(zhuǎn)折，沒想到真的噶了就。
男主“堅持不懈”，感覺他也沒做錯什么，只是非要拿家人同自己一起冒險。還不如像《月亮和六便士》里的男主，獨自追求自由夢想。
不過一般情況也不會發(fā)生這種無厘頭就被殺，現(xiàn)實中最壞的結(jié)局可能也只是書沒大賣，生活拮據(jù)一點，最后男主選擇一個安穩(wěn)的工作。覺得男主挺幸運的，有可愛的兒女和支持他的老婆。
（補充一點，女兒明明不知道父親處理的案件，卻在臥室畫出了圖，男主竟然不懷疑，不理解）
4 ) 很不錯的美式鬼片
5 ) 。。。。
不知道怎么講。。。先說男主，一個作死的神經(jīng)病，明明都看到了不干凈的東西總要拖到最后才想走，寫書就寫書，發(fā)現(xiàn)危險能不能別把家里人拖進來？你寫書沒人攔著你你一個人住著多好，多有氛圍，活該吧，畢竟晚上都不開燈，再說他老婆，能不能動動腦子？把孩子趕緊帶走回娘家行不行，非得留著過夜給你丈夫做飯吃？死于拖泥帶水加花式作死
6 ) 不要看預告片
很多地方還是覺得挺可怕的，同學看完之后說都不想去康涅狄格州了，而且不敢相信她自己竟然在那個州住過一段時間。
我是沖著伊桑大叔去看的，所以沒對片子本身抱有太大的希望，看過后覺得至少確實沒失望。
建議不要看預告片，這預告片拍的簡直就跟劇透解析一樣，看過后幾乎就大體知道故事的走向了，甚至連一些關鍵鏡頭都有了。當然影片海報其實已經(jīng)透了不少了。
這片子不算是純美國式的那種以血腥楞充恐怖的片子，其實還是有心理恐怖的，有點亞洲恐怖片的味道了，我之后和沒看過的同學講這部片子的時候，我們同時感覺渾身發(fā)涼。所以海報和預告片劇透了這么多不知道是不是為了體諒美國觀眾脆弱的小神經(jīng)，讓他們先有一點心理準備。
Best hollywood horror movie i've ever seen...except for the Descent and except the ending perhaps
巨嚇人
一個家庭短片就是一份驚悚刺激，知道異教瞄準搬家后的自己也無用，洗
氛圍還是比較恐怖，前半段展開的不錯，本以為會是一起懸疑案件，結(jié)果最后真弄個惡魔出來。結(jié)局差了些，男主一家就這樣完蛋了，觀眾看的并不爽，還是想看到除魔什么，難道在續(xù)集里？
好好看噢 最終boss不夠厲害嘛 十分鐘內(nèi)直接進入主題 而且氣氛相當緊湊 四段短片看得驚心動魄 心跳都要給導演玩死 真的很棒！??！ 去電影院就是要看快下檔期的鬼片！??！分這麼低 mlgb
SD這電影拍的都快讓我得PTSD了，遠古邪神帶著小跟班們手起刀落、手起刀落、手起刀落，沒有什么主角弒神還挺酷的??
俗套和老梗依然難以避免，但是現(xiàn)在已經(jīng)很難得出現(xiàn)這樣不靠血腥用心做氛圍的恐怖片了，看片過程中一直處于緊張狀態(tài)，或許是很久沒看恐怖片的原因，中間被嚇了好幾跳。情節(jié)不要追究太多，更不要太糾結(jié)其細節(jié)問題，專心感受恐怖氣氛就好~
真的是把最恐怖的鏡頭都剪進預告片里了。。?？赡鼙緛砥谕堤?，各種老?？吹糜行┦?，但是結(jié)尾真心還不錯。。。【片子里笑點太多了。。。旁邊的美國人笑得都快滾地上了。。。當然被嚇到的時候叫得最大聲的也是她倆。。。
成功學啊家庭觀啊啥的看著也太俗了吧，但好萊塢主流賣座恐怖片居然能允許如此邪惡的情節(jié)走向，真是國將不國了，實在不錯。8mm家庭錄影敘事手法的寫實感和電影本身的一驚一乍結(jié)合得還算完美
【C】依靠剪輯來烘托恐怖氣氛，還算有點意思。這片最大問題就是“鬼”的設定太別扭，要么太過遮掩只故弄玄虛完全不給一點嚇人的東西，要么太過直接把“鬼”那層神秘的外衣直接扯掉導致恐怖感盡失。鬼片還是要“猶抱琵琶半遮面”才比較有趣。
孩子最后都是終極boss
反觀《潛伏》，陷入困境-挖掘真相-解決問題三個段落各自精彩豐富完整；而這一部《險惡》卻只有前兩個段落，目的不明確導致在結(jié)構(gòu)上就有點殘疾，真相揭曉后戛然而止給人一種虎頭蛇尾的失落感。不過好在恐怖氣氛營造很不錯，把《犯罪心理》中那種全家被屠殺的陰暗驚悚感給無限放大了。
從頭到尾都是蘋果和谷歌在搶鏡
片子其實不怎么恐怖，伊?；艨碎L得跟十年后的詹姆斯弗朗哥似的。恐怖的是看完電影晚上12點多走在空蕩的大街上，一黑哥突然走過來問：“Can I ask you a question?” 差點嚇尿！
懸疑很到位，用在一個超現(xiàn)實的故事上實在有點浪費了，3.5
6.5分，沖著伊?；艨巳タ吹模瑳]想到整部片子比預料中要好點，更沒想到的是驚悚懸疑氣氛能鋪到90分鐘的時長，片尾女兒那句“別擔心，爸爸，我會讓你再次出名的”，讓我徹底繃不住笑出來了，這結(jié)局針不錯，足夠戲謔。但作為一部恐怖片驚嚇程度確實挺一般的，反而是情感戲拿捏得不錯。片名譯名差點意思，Sinister譯為兇險更契合劇情吧，我看電影前以為“險惡”是講人性險惡方面的內(nèi)容，沒想到還是邪教惡魔獻祭類的美式傳統(tǒng)恐怖，故事算一般，勝在男女主演技超在線的，還有結(jié)局好評。
恐怖氛圍營造的太震懾了，5個殺人片段也極具「兇鈴」效果，就是真相揭曉的太沒有「哇」的感覺了，對不住前面那么抓人的鋪墊和包袱。鑒于還是給我留下一些陰影，4星給氛圍。
比想象的好很多，雖然嚇人的技巧無非是黑暗角落蹦出鬼；但故事自圓其說，高潮也算漸入佳境。BTW，姑涼們還是不要嫁給文藝青年了，文青寧愿寫書也不息全家喪命，何苦呢？...還是找個屌絲嫁了吧！
總是在很入戲在懸疑氛圍里的時候，發(fā)現(xiàn)劇情走向越來越奇怪，還是更喜歡人嚇唬人的故事~
一次性消費的那種故事，靠最后抖開的包袱，這種主角毫無還手之力的靈異故事如果真拍續(xù)集肯定死的更加難堪。影片的恐怖氛圍營造得很不錯，吱吱呀呀的聲效，一步步展開的謎團，只是看著伊?！せ艨嗽谧约杭依锿砩隙妓阑畈恢篱_燈再爬閣樓去院子，這種邏輯BUG太要命了，一切俗套都天真的為了嚇你?！铩铩?/p>