猜你喜歡
劇照
詳細劇情
安泰科從德國遷居到北法小鎮(zhèn)，才剛發(fā)生的謀殺疑云，讓初來乍到的他立刻蒙上一層陰霾，鄰居除了房東夫婦，還有一名單親媽媽熱納維耶芙和她的女兒，熱納維耶芙隨即對安泰科萌生好感，但安提克卻沒有回以同等愛意，在二手商店工作的他，反而與顧客薩巴斯蒂安發(fā)展出一段似有若無的戀情，而一名德國舊識女人的突然來訪，迫使他必須面對逃離家鄉(xiāng)的真相。（豆瓣電影字幕翻譯2.0小組）
長篇影評
1 ) 有點意思
本來看評分不高不是很期待的，但是既然開頭了就想看下去，結果還蠻有意思的，這種手法，這種結構電影?讓我覺得有點眼熟，后來想起來是拉斯馮提爾很喜歡的手法啊～分段，亂敘?，晃動的鏡頭，一些看上去毫無意義也真的沒什么意義但是會加深印象和感覺的鏡頭，比如說小女孩的呼啦圈的全部玩法，想象的魔法蛋糕，都蠻有意思的，以及我認為該片含有大量的，特屬德國和法國的幽默，中國人不能get，比如說歷史老師講課那里，感覺告訴我是有笑點的，其中藝術表演那里有點讓我驚艷，如此雜亂，刺耳，噪音，表演好像把時間分割拉長了，你會以為是鏡頭作慢了，其實不是，跳的那段舞也很有意思，慢慢慢快快快。最后慢慢擼清了劇情，其實這是一個心理創(chuàng)傷的故事，男主因為自己一個人堅持把大衛(wèi)留下來，未曾料到是一個連環(huán)殺人魔，殺了很多小孩子，男主因此內(nèi)疚，痛苦不已，失眠，內(nèi)心崩潰，精神異常，可能還因此與六年的男朋友分手，最后自己搬到法國來。在這里撿到槍，拿著槍，回想，揣摩，殺人者的動機，他把槍口一個個對準了受害者的照片，最后自己崩潰了，這里尤其是快結束時要崩潰的失眠的那一段，渲染表達的真不錯，很痛苦，不過總感覺還是再差一截，最后男主自我救贖啦，模擬了每個孩子的死亡，新生，伊始。ps，總覺得那個女鄰居是個有故事的女人。已經(jīng)，他和那個法國小哥開始的也太突然了吧，突然就變成LGBT電影了，但我覺得這部電影其實重點不再這上面，只是表達一個應激性??心理創(chuàng)傷的男人的自我救贖?以及影片開頭是他在模擬了自己最后的死亡?
平淡中有意外又富于詩意，詩意不僅來自一些情節(jié)的設定及主人公精神世界的層層釋放，更在于所有的暗線都沒有明確的來由也不指向特定的結果，這種對邏輯的切離和對因果的有意規(guī)避使電影走向了一種開放，而這種開放看似是對劇情的翻盤，但我更愿意認為這是對生活更高級的模仿與敬畏
電影講述一個遠走他鄉(xiāng)的男人，在新的環(huán)境中發(fā)生的種種——女鄰居的愛慕，與物流小哥的戀情，小鎮(zhèn)上的不知名謀殺案。劇情發(fā)展并不復雜，但很有深度（豆瓣2.0字幕組翻譯）
小心“湖畔的陌生人”跟你拼命。拍攝在枯燥和花里胡哨之間搖擺不定，用70分鐘來東拉西扯各種挖坑最后10分鐘一鏟子填平，同志電影這么拍是在找死啊——你能保證觀眾有耐性撐到最后嗎？
這男人有時候很好看有時候就是個普通大叔大概就像這電影幾場戲想當有趣但總得來說又不知道在幹嘛, 挺喜歡的, 但背後那好沉重的東西真的並不需要分享給愛人
精神不好吧，每一個不能好好講故事的導演，到底心中有多么苦悶，需要用拍電影來損人利己。夠了！
法國小鎮(zhèn)神秘德國男子的故事，拍得有些實驗色彩，兩條感情線一前一后看似浪漫愛情戲，內(nèi)里卻是傷痕過往的再修復，不少戲居然尷尬感爆棚，問題是男主角糾結的情緒對于觀眾來說在最后一刻都顯得莫名其妙，終究還是導演對于影片定位的矛盾?！铩铩?/p>
該講的不講，不該講的講了一大堆，玩兇手在哪里嗎，同志感情支線也講的支離破碎，以后少玩這種實驗吧，觀眾的耐心是有限的?！铩铩?/p>
為什么只要沾上法語的電影都有點神經(jīng)病的元素，開場小孩展示的呼啦圈的一百種玩法，看完我不知道男主什么心情，反正我是徹底蒙B了。
601。自己主張留住的人在校園進行了大屠殺，和自己相戀6年的男朋友也分手了，所以換了一個地方生活加了一個新的男友，但又活在自己的內(nèi)疚當中。
神秘主角在北法鄉(xiāng)村經(jīng)歷與女鄰居的曖昧、同小伙擦出戀情，也出入于殺人犯躲藏的森林，但影片過早揭開主角的負罪感和創(chuàng)傷背景帶來的懸念，讓觀眾對角色產(chǎn)生同情而非與其共同遭遇不安。影片富于象征和交叉引用，并點綴以全景展現(xiàn)的文學場景和類似艾美麗風格的童話世界這些聯(lián)想片段作為形式和色彩游戲。
第66屆柏林電影節(jié)展映單元入圍 異鄉(xiāng)趣事
有點小意思，故事不懂
有幸看的柏林電影節(jié)世界首映場，德國觀眾看完都懂的，哈哈大笑。提名歐洲電影獎最佳處女作，入圍柏林電影節(jié)“德國電影視角”單元，鏡頭語言豐富，尷尬與幽默恰到好處。另外，影片在語言上的運用恰合對德語和法語使用環(huán)境的刻板印象：）http://www.bilibili.com/video/av7903404/
開場的孔雀加旁白想到馬克，后實驗味道漸漸濃厚，濾鏡變幻與內(nèi)心的聯(lián)系，主人公單獨時鏡頭語言的多變，女孩想象媽媽為男主做蛋糕時的音樂場，男主最后自己不斷重現(xiàn)兇案現(xiàn)場，這些都與多人戲的寫實手法融合的很好。
無聊無趣無意義。
擁有多色羽毛的孔雀的故事是不是就是利普曼的故事？很不幸：不是。雜糅了許多風格的[利普曼]用這樣一個論斷作為這場敘事實驗的楔子，但卻忘記了這種雜糅僅僅是敘事層面的戲法，在故事層面卻難獲支持。主人公的故事十分簡單，不用到后段解謎就可猜個大致，他不過是只哀悼的單色鳥而已。愛情戲倒是不錯。
我只看出了尷尬，沒看出幽默，德國人幽默我不懂！
悶 但是好可愛
莫名其妙的情緒，莫名其妙的故事，當然沒有前因后果，更像是一次行為藝術。
那種奇怪的電影，尷尬與幽默恰到好處。導演喜歡玩，有點兒意思。[B]