壞家伙第一部演員有點(diǎn)演過(guò)了，英雄主義彌漫，這個(gè)尺度有講究，過(guò)了尷尬。第二季的卡位提升先不談，壞家伙2無(wú)論是劇本還是人物更加堅(jiān)實(shí)，格局很大，第一集簡(jiǎn)潔交代和第一部的銜接點(diǎn)，第二集隨機(jī)快速進(jìn)入劇情，五個(gè)人都不是如第一部的超人，有長(zhǎng)處有缺點(diǎn)，非常鮮活。2中朱鎮(zhèn)模最能打，一拳撂倒非常帥氣，其余四人武力值稍弱但是分工有序。片頭穿過(guò)隧道進(jìn)入光明好評(píng)！韓國(guó)人都看好第二季，我們這邊卻在跟風(fēng)吐槽。真的劇粉只會(huì)介意壞家伙是不是還是那個(gè)風(fēng)格那個(gè)主題，不介意演員換沒(méi)換，適合就好！

本人涉獵韓劇類(lèi)型并不多，僅懸疑犯罪類(lèi)型的我比較關(guān)注，所以我不聊的太寬，只從這一類(lèi)型來(lái)說(shuō)幾句，我自己看法。（本文稍稍劇透，請(qǐng)謹(jǐn)慎閱讀）

《壞家伙們》，其實(shí)還有個(gè)毫無(wú)美感的名字：《抓壞人的壞人們》。這個(gè)名字比較好理解，可以概述一整個(gè)系列所想表達(dá)的一個(gè)概念。也不能說(shuō)是概念，可以算是一個(gè)疑問(wèn)，那就是“以暴制暴，是對(duì)還是錯(cuò)？” 當(dāng)法律無(wú)法懲處的罪惡時(shí)，我們應(yīng)該用另一種更加強(qiáng)大的罪惡來(lái)打敗它嗎？想要打敗惡魔，我們就必須成為惡魔嗎？

如果圍繞著這個(gè)概念來(lái)談，那么我個(gè)人認(rèn)為第一部，還沒(méi)有第二部更深刻更透徹。不過(guò)這點(diǎn)我完全可以理解，因?yàn)椤秹募一飩儭返谝患緯r(shí)，2014年，在琳瑯滿目的愛(ài)情劇海里，它是一個(gè)全新大膽的劇種，它需要去在乎收視率，它需要折中來(lái)讓它足以生存下去。所以它創(chuàng)造出一種獨(dú)有的奇怪爆點(diǎn)和燃點(diǎn)。如果你單看它某段畫(huà)面，你可能會(huì)覺(jué)得它好像是熱血漫畫(huà)改編，真實(shí)又拳拳到肉的打斗體驗(yàn)，以一擋百的個(gè)人英雄主義?？墒撬謸碛型昝赖倪壿?，反轉(zhuǎn)精妙的劇情。這種理性和感性的巧妙融合，才是壞家伙們的精華，是它值得稱贊的重點(diǎn)。

第一部，集合了幾位電影級(jí)別的演技實(shí)力派作為主角，以一種近乎不斷洗白的反派英復(fù)仇主線，展開(kāi)的劇情。雖然這是觀眾想看到的，但是卻稍稍偏離了主線。那就是這樣設(shè)定又打破設(shè)定的角色，還能稱之為“壞家伙”嗎？

甚至第一部中樸海鎮(zhèn)飾演的李正文，在劇情中已經(jīng)被完全平反，他只是一個(gè)無(wú)辜的受害者。而每個(gè)加入特搜中的看似冷酷令人害怕的壞家伙們，其實(shí)都是有情有義，被人冤枉的好人。說(shuō)實(shí)話，這就有點(diǎn)過(guò)分了。不過(guò)幸好，劇情是完整的，是出色的。但是看到最后，在心中正義必勝的熱血退去以后，還剩些什么？ 再回過(guò)頭細(xì)想，這樣一群帶引號(hào)的“壞家伙”絆倒了邪惡，似乎也沒(méi)什么大不了。

當(dāng)我?guī)е@樣的遺憾，等待第二部時(shí)，我心中很忐忑，后來(lái)我也妥協(xié)了，就算第二部沒(méi)有突破，做的和第一部一樣好，我也認(rèn)了。所幸，第二部來(lái)了，它沒(méi)有讓我失望。

要知道一個(gè)系列劇，怎樣才算承接上，開(kāi)啟下，只有突破，只有新的東西爆發(fā)，才算的上成功?！秹募一飩? 》就是這樣，它給人一種全新的感受。如果說(shuō)第一部時(shí)，鏡頭還會(huì)故意刻畫(huà)一些美感的鏡頭，如下雨天那幾段畫(huà)面，拍的真的好看吶，把邪惡刻畫(huà)的充滿美麗的誘惑。第二部，卻完完全全擯棄了這些。（不過(guò)片頭還是好評(píng)的）真實(shí)客觀，是第二部崇尚追求的畫(huà)面感。

劇情方面，也有完完全全的突破。在第一集時(shí)，它就直接展示給我們，大boss是何許人，觀眾們可以開(kāi)口盡情地罵他了，沒(méi)錯(cuò)就是下面這位，趙英國(guó)，“趙大人”。由演技爆裂的金洪波大叔飾演。

“趙大人”明確地告訴你，“老子凌駕于法律之上，你們靠法律是抓不到我的。” 雖然在很多人看來(lái)，開(kāi)場(chǎng)就讓大boss露臉，是一個(gè)不明智的舉動(dòng)。但是我卻覺(jué)得十分精妙，有一種單刀直入的快感。它直接把問(wèn)題拋給觀眾，“吶，就這是這個(gè)B，法律拿它沒(méi)辦法，它殺人，販毒，賄賂，拉攏強(qiáng)權(quán)，想要擊敗他，我們?cè)撛趺崔k？”

也就回到了最開(kāi)始的問(wèn)題，也是《壞家伙們》的核心概念。

“以暴制暴，是對(duì)還是錯(cuò)？”

現(xiàn)在趙大人，就是最大的暴，最大的惡。在誓元市，他就是無(wú)法無(wú)天的惡魔。他甚至毒害了整座城市，他用權(quán)力、毒品、武力，集權(quán)整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、利益，壟斷整個(gè)城市的工作崗位?？梢哉f(shuō)，他已經(jīng)和誓元市融為一體。若要將他擊敗，也必然要讓誓元市大傷元?dú)狻?/p>

但是，難道惡深入骨髓，就不該，就不能鏟除嗎？惡，其實(shí)就是這樣，它就像癌癥，已經(jīng)融入到了社會(huì)中，融入了到了每個(gè)人的心里，想要把它連根拔起，也必然要牽扯連累到更多的受害者。我個(gè)人是比較討厭那種，戲劇化的情節(jié)。惡人就是極其惡，好人就是傻傻的好。惡中是必然夾雜著善，善中也必然夾雜著惡，這才是真實(shí)。而藝術(shù)，就來(lái)源于真實(shí)。

說(shuō)的遠(yuǎn)了，拉回來(lái)！ 大boss登場(chǎng)后，我們的壞家伙們就要登場(chǎng)了。這次沒(méi)有小鮮肉，沒(méi)有顏值派，清一色演技炸裂的實(shí)力派演員，清一色武力值爆表，但又各有弱點(diǎn)的真男人。與上一部不同的是，它們的的確確是惡人。每個(gè)人都犯了錯(cuò)，犯了罪，甚至劇中的核心人物，帶領(lǐng)壞家伙們的檢察官禹帝文，也曾經(jīng)萌生惡念。

全劇在前半部分，在說(shuō)一件很簡(jiǎn)單卻又復(fù)雜的事情。那就是檢察官們?yōu)榱绥P除“趙大人”，編造了一個(gè)不是事實(shí)的事實(shí)。想用“趙大人”從未翻過(guò)的罪，來(lái)懲處他。雖然開(kāi)始，我們的禹帝文檢察官被蒙在鼓里，但后來(lái)在知情的情況下，他甚至想要繼續(xù)下去。因?yàn)樗腌P除惡，所以已經(jīng)忘了自己代表的是善的一方。而壞家伙們，更是極力想要促成，甚至在那集大火拼中，想要直接殺掉“趙大人”來(lái)結(jié)束一切。

（朱鎮(zhèn)模飾演的許一厚，壞家伙們中最能打，武力第一的大叔。）

這樣的劇情和矛盾點(diǎn)，很妙，我覺(jué)得想當(dāng)好。它真正表達(dá)了，一整個(gè)系列想要說(shuō)的這個(gè)概念，“想要打敗惡魔，我們就必須成為惡魔嗎？” 如果換做是你，你會(huì)這樣做嗎？為了讓整個(gè)世界肅清，讓美好能夠再次沐浴在陽(yáng)光下，你介意自己手染獻(xiàn)血，化身為魔嗎？

這個(gè)問(wèn)題，無(wú)人可以解答。而無(wú)人可以解答的問(wèn)題，才是一個(gè)好問(wèn)題。那么《壞家伙們》系列劇，敢于提出這個(gè)問(wèn)題，甚至進(jìn)行自己的嘗試解答，你怎么可以說(shuō)它不成功呢？在我心里，它必然是成功的。

男二，檢察官小盧

當(dāng)然，《壞家伙們2》的優(yōu)點(diǎn)不止于此。要知道任何一種藝術(shù)形式，當(dāng)它展示出一種擁有永恒矛盾存在感時(shí)，它必然是成功的。像梵高的畫(huà)，像薛定諤的貓，矛盾是人類(lèi)為之著迷的東西?！秹募一飩?》就是這樣，他給了每個(gè)角色矛盾點(diǎn)，讓角色自己開(kāi)出花，讓它活生生的存在于劇里。

引領(lǐng)這部劇的上半部分，我們的男二盧檢察官就是這樣一個(gè)人。他擁有人類(lèi)典型的矛盾品質(zhì)，懦弱卻又想要戰(zhàn)斗，不斷說(shuō)謊，不斷欺騙自己。

盧檢察官，是從地方大學(xué)拼上了一切，考上的檢察官。（這個(gè)我先斗膽普及一下，在韓國(guó)的政治體系下，檢察體系是一個(gè)超然的存在，因?yàn)槟軌虮O(jiān)察檢察官的只有檢察官自己，而檢察官卻可以對(duì)韓國(guó)政府下任何權(quán)力體系，行使監(jiān)察和執(zhí)法的權(quán)力。也就是說(shuō)，它可以算是一個(gè)獨(dú)立的政權(quán)體。它代表著，韓國(guó)國(guó)家體系中，最高的權(quán)力，檢察官甚至有權(quán)利直接彈劾總統(tǒng)。所以在韓國(guó)，檢察官是一個(gè)受人尊敬，讓人羨慕的職業(yè)。）他上任后，曾經(jīng)和第一部中的“瘋狗”刑警有過(guò)合作，為上一班壞家伙收拾殘局。而他的朋友，也是引領(lǐng)他走上正途的檢察官朋友，卻在一次調(diào)查中，因?yàn)橛|碰到了惡人的利益，被大街刺死。他心里很憤怒，卻又很害怕。

當(dāng)他加入到新的壞家伙團(tuán)體中去，他才逐漸明白，逃避，絕對(duì)不是解決問(wèn)題的辦法。他選擇了去戰(zhàn)斗，但是他卻和壞家伙們有著質(zhì)一樣的差別，和禹帝文檢察官也有很大不同。那就是他堅(jiān)持想要用法律來(lái)懲處惡人，他的底線雖然也因?yàn)樘胍麥鐞憾土撕芏啵拙€還是底線，他不允許自己為了鏟除“趙大人”，而變成像“趙大人”一樣的人。

他堅(jiān)持了自己的底線，同時(shí)也喚回了禹帝文檢察官的底線。在劇情上來(lái)說(shuō)，有這樣一個(gè)人很有趣，他像是一個(gè)什么都不懂的小白，但卻凈化了身邊這些沾染惡習(xí)的戰(zhàn)神。然后，他就死了。。。。 對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)我們大家都以為他要繼承，引領(lǐng)壞家伙們開(kāi)始新一輪打擊罪犯時(shí)，他死了。像他那位被當(dāng)街刺死的檢察官朋友一樣，因?yàn)檎{(diào)查觸及一些惡人的利益，被一名受賄的壞刑警撞死了。

多么諷刺，這樣一位在整個(gè)劇情中，唯一一個(gè)讓人挑不出一點(diǎn)毛病的好人，卻死了。這又讓我們反思，難道要鏟除惡人，我們真的必須要變成殺人不眨眼的惡魔嗎？

上面這段臺(tái)詞，值得引人深思。它是貫穿整部劇的陰郁，也是我們小盧檢察官自己內(nèi)心的疑問(wèn)。所幸，死去的小盧，徹底敲醒了禹帝文檢察官，他重新召回壞家伙們，堅(jiān)持小盧的意志，堅(jiān)守自己的底線，像一群狼一樣，死死盯著這座城市中的罪惡。必要的時(shí)候，也許這群狼一樣會(huì)亮出自己鋒利的獠牙，將邪惡撕得粉碎。

其實(shí)想說(shuō)的太多了，這部劇讓人深思的東西也太多了。因?yàn)楝F(xiàn)在還未結(jié)局，我也不敢在妄加猜測(cè)，只是想把自己的一些想法寫(xiě)出來(lái)，更加是為了這6.9分鳴不平。假如說(shuō)有天觀眾們只想看真善美，只想看邪不勝正，只想看善是善，惡是惡，那我才覺(jué)得可怕。

人類(lèi)，千萬(wàn)不要欺騙自己。因?yàn)樾皭?，存在每個(gè)人的心里。不能因?yàn)?，你的心里還住著一個(gè)天使，你就忘記那個(gè)被你囚禁在角落里的惡魔。

如果你還未看過(guò)這部劇，那么請(qǐng)你也帶著這個(gè)問(wèn)題

“想要打敗惡魔，我們就必須成為惡魔嗎？”

在《壞家伙2》中，尋找屬于你自己的答案吧。

完結(jié)打卡，大家心心念念的第一季中終于有個(gè)人來(lái)客串了，出現(xiàn)在彩蛋里的鄭泰壽很明顯是給觀眾拋了個(gè)下季預(yù)告，這個(gè)也不知道該說(shuō)期待還是不期待，因?yàn)楹茈y講如果真開(kāi)第三季會(huì)講個(gè)什么樣的故事，畢竟這第二部跟第一部是半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有[允悲][攤手]。其實(shí)惡之都市如果作為一部新的劇來(lái)看還是很OK的，特別是前八集可以說(shuō)是很精彩的，雖然后半部分略略覺(jué)得有點(diǎn)跑偏了，劇情方面有點(diǎn)散也有點(diǎn)弱，但整體來(lái)說(shuō)也不失為一部好劇，特別是相較目前大部分劇的水平?？扇绻f(shuō)是作為壞家伙們的第二部就真的很扯了，因?yàn)榈谝徊课蠹也粌H僅是因?yàn)槔锩娴难輪T，更主要是整個(gè)劇情和主旨另辟蹊徑，讓本來(lái)就壞或做過(guò)壞事的人去對(duì)付壞人，壞是有雙重的意義的，而掛著二的惡之都市最核心的問(wèn)題是失去了這個(gè)主旨，完全就是一個(gè)正義戰(zhàn)勝邪惡的故事，所以哪怕第二季的卡司更強(qiáng)，故事格局更大，原壞家伙們的劇迷們還是會(huì)失望的，不要怪大家因?yàn)檠輪T更換不接受，不要怪大家看不懂，作為一部完全脫離了原主演，脫離了原故事主線，更關(guān)鍵是脫離了原劇精神主旨的新劇，硬要掛第二季的名也是不知道在執(zhí)著什么，其實(shí)只要故事好大家還是會(huì)看的，但未能滿足期待的失望真的很難扭轉(zhuǎn)?。?！

開(kāi)頭那里剪輯得的確有點(diǎn)快，幾個(gè)鏡頭閃動(dòng)，有些人可能就看不懂了，加上換了演員，可能就棄劇了，這是導(dǎo)游應(yīng)該思考的，而且的確鏡頭太晃動(dòng)了。

不過(guò)以我多年看韓國(guó)劇情片的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我在最開(kāi)始就清晰地感覺(jué)到了第二部會(huì)將韓國(guó)腐敗、財(cái)閥之間的事情寫(xiě)出來(lái)，果不其然。這也是我喜歡韓國(guó)劇情片的原因，永遠(yuǎn)敢寫(xiě)。劇終反轉(zhuǎn)很多，很有看頭，不會(huì)像那種低水平的片，你一眼就看見(jiàn)結(jié)局，這點(diǎn)讓我想起了 前幾年的 人民的名義，也是一部好片。

就像其他人評(píng)論的，第二部世界觀很宏偉，故事比第一部大，邏輯也更清楚，延續(xù)第一部的打斗，加了更多案件細(xì)節(jié)以及反轉(zhuǎn)，讓人直呼過(guò)癮。

但是壞處也很明顯，劇中的刑警辦案永遠(yuǎn)不帶槍?zhuān)瑥膩?lái)都是幾個(gè)人提著棒子上，雖然剛開(kāi)始看覺(jué)得很過(guò)癮，但是劇中這種打斗太多了，真的太多太多了，加上永遠(yuǎn)是罪犯那邊人多，因?yàn)槭呛趲?，所以讓人一直懸著心，同時(shí)又在想為什么不帶槍呢？全劇在劇終前讓人感覺(jué)到窒息感，好人似乎一直是弱勢(shì)，警察那邊可以出現(xiàn)全部辦案刑警出問(wèn)題，前幾集還出現(xiàn)主角（在年輕小檢察官死之前我以為他是主角）旁邊幾個(gè)辦案的人因?yàn)槟承┰蚧膱?chǎng)景，當(dāng)時(shí)看著真的不理解，大概是有人想拿那個(gè)壞社長(zhǎng)去扳倒壞地檢，有人想直接殺了壞社長(zhǎng)，兩者的目的有相同的地方，弄了壞社長(zhǎng)，但是一方想自己動(dòng)手，一方想通過(guò)法律制裁，順便弄倒壞地檢，當(dāng)時(shí)看他們互毆一度想棄劇。幸好后來(lái)故事彌補(bǔ)了缺陷。但是故事在我看來(lái)，可能是因?yàn)槲沂菐滋爝B續(xù)看的，感覺(jué)反轉(zhuǎn)得讓我累了，周?chē)际桥P底壞人，主角真慘。這也是好多人不喜歡第二部的原因，第一部有豬腳光環(huán)，第二部主角大部分時(shí)間智商都不在線。

總之，第一部第二部沒(méi)有故事連續(xù)，可以單獨(dú)成劇。第二部好在其故事構(gòu)思上，但是個(gè)人覺(jué)得反轉(zhuǎn)太多讓人累，加上劇中主角一直智商不在線一直處于虐勢(shì)。第二部打戲也很精彩，同樣，太多了，加上攝像真的很抖，度沒(méi)有把握好。還有就是不用槍去抓黑幫，抓職業(yè)殺手，抓殺人逃犯，甚至以三敵群太不合我的認(rèn)識(shí)了。不過(guò)結(jié)尾彩蛋暗示一二部人物可能會(huì)籌集在一起。希望第三部將兩部劇人物放在一起，給正義聯(lián)盟加點(diǎn)力量，不要總讓人感覺(jué)正義聯(lián)盟人傻又弱。

無(wú)論2還是1，大主旨都是以“惡”制惡。

整部片子都有一種古惑仔+無(wú)間道再帶點(diǎn)兒警察抓小偷的感覺(jué)，黑色過(guò)于濃厚了，厚重的偶爾壞人覺(jué)得累，但一點(diǎn)兒一點(diǎn)兒看下來(lái)倒也看得下去??

2是在1建設(shè)完好的世界觀下繼續(xù)發(fā)生的故事，那么1建設(shè)了什么樣子的世界觀呢？無(wú)非就是以“惡”制惡的那個(gè)“惡”，讓觀眾可以接受“壞人”也能做好事，而且還是大快人心的大好事，然后圍繞著這個(gè)，展開(kāi)一局一局又一局。局又要怎么展開(kāi)呢？故事無(wú)非是個(gè)最好用的方式，所以有了一個(gè)一個(gè)的案件，通過(guò)這些案件讓我們了解了這些“壞人”到底在做什么好事，他們做的到底是不是好事，一集一集看下來(lái)，這些自然就清楚了。

擔(dān)心觀眾沒(méi)看懂，所以2用了【重復(fù)】式敘述方式，講述這個(gè)局以及局中局到底是怎么被破開(kāi)的，所以從第6集開(kāi)始以后，用河尚模那一局的失敗清楚的闡明了趙會(huì)長(zhǎng)是如何一步步從被背叛到走向衰落，清楚又不用質(zhì)疑。所以也有了最后趙會(huì)長(zhǎng)那句“花了20年建設(shè)起來(lái)的世界，不過(guò)用了20天后塌了”。

演員們的演技還是依舊精彩的，導(dǎo)演采用全程無(wú)化妝來(lái)展示細(xì)節(jié)自然是加分的，但2的槽點(diǎn)確實(shí)多，部分打戲的鏡頭略晃，稍微久一點(diǎn)兒不眨眼，就覺(jué)得暈暈的??但我更想吐槽的是：2的打戲多到讓看的人都覺(jué)得累，是不是就……雖然說(shuō)在那個(gè)“惡”的世界里，“si人才不會(huì)說(shuō)話”是最有效的處理方法，但動(dòng)不動(dòng)就打群架，一副誰(shuí)打贏了就聽(tīng)誰(shuí)的樣子，是拿所有人都當(dāng)傻子嗎？再說(shuō)這也解決不了根本問(wèn)題呀??????

最后想說(shuō)：難道只有我覺(jué)得，這位從第10集開(kāi)始出場(chǎng)就吸引了我目光的成燦（朱英豪???飾演)有點(diǎn)兒帥氣嗎？符合那個(gè)人物的服裝，兩三句臺(tái)詞便道出了這個(gè)有義氣的形象。最大的感受就是“個(gè)矮也沒(méi)能攔住他的帥氣”。??????

P.S.：大叔的英文也說(shuō)的超級(jí)好哦

重溫完《壞家伙們》，繼續(xù)看《壞家伙們2》，也是第一次看。這部雖說(shuō)是第二季，但無(wú)論演員班底，還是劇情設(shè)定都做了很大改變，在續(xù)作中，依然還是正邪之間的對(duì)峙。劇情方面，第一部較像單元?jiǎng)?，而第二部劇情則采用了多線發(fā)展的設(shè)定。

很喜歡閔泰植人權(quán)律師的幾段話，他可以說(shuō)是本劇中最富有理想主義色彩并始終堅(jiān)持自己初心的一個(gè)角色，他可以為了素不相識(shí)的弱勢(shì)群體發(fā)聲出力：當(dāng)沒(méi)權(quán)沒(méi)勢(shì)的人做什么都不被允許，一旦這樣就會(huì)引發(fā)不安，不安演化成不滿，不滿滋生不幸，所以才會(huì)發(fā)生社會(huì)案件，加害者和受害者都會(huì)不幸。

理想的社會(huì)應(yīng)該是：常識(shí)勝過(guò)非常識(shí)，合法勝過(guò)非法，共存勝過(guò)生存本能，溫情勝過(guò)冷漠，非暴力勝過(guò)暴力。

許老板雖然做過(guò)不少壞事，但始終恪守心中底線和原則，這也是為什么他會(huì)在趙榮國(guó)會(huì)長(zhǎng)開(kāi)始決定販D的時(shí)候選擇舉報(bào)。有血有肉充滿義氣的一個(gè)角色，非常喜歡他對(duì)現(xiàn)實(shí)中組織的影射：所謂組織其實(shí)很微妙，清澈的上游水并不會(huì)凈化骯臟的下游，反而骯臟的下游會(huì)攪渾清澈的上游。

劉鎮(zhèn)平，也是唯一能跟第一季主角沾邊的人物，吳九卓班長(zhǎng)負(fù)責(zé)建立特搜小組以惡制惡抓捕犯人，他則給犯人量刑。內(nèi)心經(jīng)歷幾次重大轉(zhuǎn)折，一開(kāi)始由于吳九卓被抓，樸檢察官前輩被殺，心生害怕，所以決定逃避。后面被禹帝文罵醒，決意不惜一切追查真相。給李明德定罪也是他用赤誠(chéng)融化總長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)情節(jié)起了關(guān)鍵性作用。

潘俊赫次長(zhǎng)。是一大反轉(zhuǎn)，前期鋪墊給人感覺(jué)是壞人。帶著理想主義色彩，躊躇滿志。一心想扳倒李明得檢察長(zhǎng)這股不正之風(fēng)，甚至不惜與趙榮國(guó)合作，后接任地檢長(zhǎng)，成立特搜3部高效破案，給市民一個(gè)安心的市場(chǎng)環(huán)境。但你以為主角就不會(huì)識(shí)人不明了嘛？天真，潘次長(zhǎng)一番好心，結(jié)果滋養(yǎng)出來(lái)一個(gè)有特權(quán)的犯罪團(tuán)伙。當(dāng)?shù)弥嫦鄷r(shí)，他潛意識(shí)地拒絕承認(rèn)。權(quán)力是一方面，另一方面他無(wú)法忍受自己居然是罪犯的“幫手”，他開(kāi)始陷入惶恐。好在最后迷途知返，始終沒(méi)有愧對(duì)初心，捍衛(wèi)了法律底線。

整體而言，第一部節(jié)奏把握很好的爽片。第二部著重于劇情，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，第八集我以為主角的盧居然掛了，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到。另外補(bǔ)充下（韓書(shū)英扮演者洪志胤 好美）。

如果給整體評(píng)分，我覺(jué)得第二部要好于第一部，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)比較完善，敘事清晰，人物形象刻畫(huà)得也很飽滿，沒(méi)有虎頭蛇尾的感覺(jué)，代入感比較強(qiáng)。不過(guò)出情懷和回憶第一部在我心里永遠(yuǎn)滿分。