帶著瞻仰世界三大元帥之首李舜臣上將軍指揮世界四大海戰(zhàn)之一的閑山海戰(zhàn)之神跡的心情看了這部影片。 雖然邏輯、史實、主題方面可能連盜版讀本兒歌三百首都不如，但是論水戰(zhàn)的畫面效果及劇情的流暢性還遠不是上、下赤壁這兩坨翔能碰瓷的。 不提機器人一樣的男主肩上鑲的那兩條金龍有多離譜了（別跟我說是充電口），我就想問就憑女主這點姿色你是怎么設計出讓身為敵軍主將的大boss對她私定終身、處處留情，就算被物理扎心也要一舔到底的劇情的？你憑什么？！

得虧是氛圍不合適，不然我絲毫不懷疑您借機秀一把朝鮮軍團歐巴們的無上魅力，安排他們將倭軍女眷乃至猴王親女個個迷得神魂顛倒、欲仙欲死，以至其前赴后繼地穿過倭奴男人們的重重封鎖將情報送入男神們的懷中。

This safeguarded Ming to the West and reversed the tide of war.

一如既往，臉可真大?。?

棒子國戰(zhàn)爭海戰(zhàn)主旋律片。為了不被亡國，李舜臣帶領棒子國海軍，與聯合了陸軍一起進攻的脅坂安治率領的島國艦隊在閑山附近進行海戰(zhàn)，最后擊敗倭賊的故事。

故事一開始，棒子國老師用具有鐵龍頭的龜甲船大破倭賊。但是倭賊發(fā)現龜甲船有它的弱點，比如鐵龍頭容易被卡住，不能快速離開，另外就是船的兩翼比較薄弱，容易擊破。倭賊派出探子對龜甲船進行偵查，拿到了龜甲船的圖紙，并了解到了鶴形陣的排布。其實李舜臣早就安排工匠對龜甲船進行了改進。脅坂安治了解了龜甲船的構造后，就開始收繳一些和自己一樣水軍的船只，并聯合陸軍準備來一個水路夾攻，擊破李舜臣的水軍大營。李舜臣得到情報后，就聯合陸地的義軍，一起對抗倭賊。李舜臣在海戰(zhàn)中，先是派出熟悉峽谷的三艘船引倭賊來戰(zhàn)，但是脅坂安治沒有動，他的邊翼部隊不知是計，追趕過來，結果在海峽內被殲滅。脅坂安治一直等到感覺陸地部隊已經攻陷了棒子國要塞才開始出戰(zhàn)，因為船速快，他們很快趕上了作為誘餌的船只，讓李舜臣的鶴形陣成不了型。幸虧改進過的龜甲船及時殺到，沖散了倭賊的陣型。最后在倭賊的船只靠得足夠近的時候，李舜臣把船隊橫了起來，形成屏障把倭賊一舉殲滅。陸地上，義軍也成功阻截了倭賊的進攻，棒子國一舉挫敗了倭賊的全面進攻，并取得了戰(zhàn)爭的主動。

最后的海戰(zhàn)很是精彩，讓人觀之血脈噴張，特別是看到倭賊的囂張氣焰，把他們一舉打敗，真心很解氣。當然最后棒子國的英雄舉起了象征義氣的旗幟才知道是棒子國的主旋律影片，有點用情過度了。不過打得倭賊嗷嗷亂叫，還是蠻解氣的。龜甲船的改良還是不錯，動了腦筋，也起到了決定性作用。不過那個降了李舜臣的倭賊有點莫名其妙，就因為看出李舜臣愛兵如子，不像脅坂安治為了勝利不顧人死活，有點太過了吧，感覺比較兒戲，就為這個事，殺自己人，成了義軍？樸海日還是蠻穩(wěn)的，就是臉有點僵硬，可能是為了反映李舜臣的，沉穩(wěn)，運籌帷幄吧！

以史為鑒，可以知興替

R君說

“身世酒杯中。萬事皆空。

古來三五個英雄。

雨打風吹何處是，漢殿秦宮。

夢入少年叢。歌舞匆匆。

老僧夜半誤鳴鐘。

驚起西窗眠不得，卷地西風?！?/p>

（辛棄疾《浪淘沙.身世酒杯中》）

韓國影史上第一次突破1000萬觀影人次，1000億韓元票房（最終為1760萬觀影人次，及1367億韓元票房，約合7.65億人民幣）的韓國電影作品，是2014年的《鳴梁海戰(zhàn)》。

這部講述韓朝歷史上的民族英雄，大將李舜臣在1597年秋天在鳴梁海峽，利用了對地形及潮汐的熟悉，以區(qū)區(qū)12艘戰(zhàn)艦卻擊退200多艘日軍戰(zhàn)艦，還擊斃日軍水師總指揮來島通總（也是在整個明朝萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中唯一戰(zhàn)死的日本大名）的戰(zhàn)爭史詩，在韓國電影中的位置，基本相當于今天《長津湖》在中國市場上的地位和成就。

所以，顯而易見，這樣的作品一定會有續(xù)集問世.......

終于，大約也是因為疫情耽擱，整整8年之后，原導演金漢珉終于帶著《鳴梁海戰(zhàn)》的前傳《閑山：龍的出現》再度成為韓國院線的頂流.......

電影本身拍的肯定不差，無論從戰(zhàn)爭場面、節(jié)奏把握以及一些細節(jié)雕琢，依然是上乘作品。尤其是本作對于反面角色，日軍的海軍總指揮肋坂安治的人物著墨，比前作一味充滿莽武的來島通總，要豐富和深入的多。

但是，也許因為受限于劇本和故事本身的背景，對比前作，對于主角李舜臣的刻畫和描繪，就弱了許多.......

實際上，閑山島海戰(zhàn)基本上才是李舜臣的成名之戰(zhàn)。

雖然在此之前，李舜臣作為全羅左道水軍節(jié)度使（相當于中國海軍軍區(qū)司令崗位），1591年開始已經開發(fā)研制了著名的龜船（1592年4月日本開始入侵朝鮮），并且和同仁全羅右道水使李億祺、慶尚右水使云均等已經在玉浦海戰(zhàn)、合浦海戰(zhàn)、赤珍浦海戰(zhàn)和泗川海戰(zhàn)、唐浦海戰(zhàn)和唐項浦海戰(zhàn)中其實都已經多次擊敗過日本水軍，但相對而言，這些海戰(zhàn)基本上朝鮮水軍與日本水軍的軍艦數量都相差不多，大多屬于遭遇戰(zhàn)，甚至朝鮮水軍對日本水軍的偷襲戰(zhàn)，因而在歷史上地位不強。

但閑山之戰(zhàn)，則是歷史上相對重要的戰(zhàn)役。

由于日本攻擊朝鮮半島，必須通過水上交通，運輸軍力和物資，所以保障海上通道的安全對整個“文祿慶長之役”（日本歷史上對這場朝鮮戰(zhàn)爭的稱法）屬于相當核心的需要。

日本水軍在前面幾次海戰(zhàn)失利后意識到李舜臣所帶領的朝鮮水軍對整個戰(zhàn)局的威脅，因而在閑山之戰(zhàn)中，其實是第一次大規(guī)模侵巢出動，尋求與朝鮮水軍的決戰(zhàn)（日軍一向有這樣的風格，喜歡玩各類“太閣立志”和“信長野望”的用戶都應該非常熟悉）。同時，除了水軍的兵分三路的全面壓上，日軍還調集陸軍從陸地攻擊朝鮮水師基地，試圖一次性徹底解決朝鮮水師的威脅。

而時年約47歲的李舜臣，在兵力略處下風的情況下，巧妙利用戰(zhàn)術謀略和對地形水流的熟悉，成功以“鶴翼陣”大破日本水軍。（這陣法展示算是本作中一大亮點，在各種影視作品中，能比較清晰展示古代戰(zhàn)陣安排和作用的大概也只有吳宇森的《赤壁》和本作了）

閑山之戰(zhàn)，各類歷史記錄中消滅日軍艦只的數量都略有差異，但基本上在50-60艘左右的數量。但因為是海軍主力決戰(zhàn)失利，所以對整個朝鮮戰(zhàn)局都有一定影響，不僅不能實現日軍“海陸并進”的協同戰(zhàn)略，通過海軍給陸軍提供攻擊支持，還讓整個日本到朝鮮的海上補給線都面臨著威脅。

因而，閑山島海戰(zhàn)算是讓日軍真正領略到李舜臣的威脅，日軍侵朝軍總指揮小西行長甚至認為李舜臣是日軍侵朝戰(zhàn)爭取勝的重大障礙，需要盡快除去。（這也是為啥在《鳴梁海戰(zhàn)》中，日軍水軍幾位著名的將領肋坂安治、藤堂高虎、加藤嘉明，這些幾乎和閑山同一批面對過李舜臣的，都顯得心有余悸。而唯有當時剛從日本過來，沒有吃過苦頭的來島通總趾高氣昂......結果就是，自覺牛逼、不知死活的人果然戰(zhàn)死了......）

在閑山島海戰(zhàn)之后，朝日2軍又在安骨浦海戰(zhàn)中再次交手，日軍再次失利。之后日本水軍就基本采用了守勢，直到明朝軍隊取得平壤大捷后，形成整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭第一階段結束，雙方休兵議和狀態(tài)。

但遺憾的是，在本作中，作為絕對主角的李舜臣，在演繹中顯得過于沉穩(wěn)而寡言，但威勢不夠。對比《鳴梁海戰(zhàn)》中甚至親身帶軍沖鋒激發(fā)下屬軍隊的形象，虛弱了很多。（而實際上，前作扮演李舜臣的，可是韓國老戲骨崔珉植，這穩(wěn)穩(wěn)的壓陣感確實比本作的主演樸海日要強的太多......）

因而，從整體而言，《閑山：龍的出現》的確沒有超越《鳴梁海戰(zhàn)》的高度，但放在世界海戰(zhàn)影片中，也依然可以算是頂級作品之一了。

歷史上的閑山海戰(zhàn)

談戰(zhàn)爭，當然離不開《孫子兵法》。

《孫子兵法》開篇《始計篇》就寫道：

“孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將、五曰法。道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。天者，陰陽，寒暑、時制也。地者，遠近、險易、廣狹、死生也。將者，智、信、仁、勇、嚴也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，將莫不聞，知之者勝，不知者不勝。故校之以計，而索其情，曰：主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？吾以此知勝負矣?！?/p>

這段話的解釋核心自然就是“天時地利人和”，但如果更仔細的說，就是將領必須做到知己知彼，除了了解對手的情況和自己軍隊下屬將領及軍士的能力外，并且非常了解各項對戰(zhàn)爭影響的環(huán)境要素，比如氣候、地形、環(huán)境特點，同時必須要做到練兵到位，賞罰分明，軍令如山。

除了龜船這一黑科技武器，朝鮮軍隊無論在質量數量上當然是不如日軍了。（甚至在日常武器上，日軍大量配備了鐵炮（原始步槍），并且經歷過大量戰(zhàn)國時代諸侯交戰(zhàn)的歷練，也都大大優(yōu)于朝鮮軍隊的武器配置）

對比陸軍的節(jié)節(jié)敗退，李舜臣的水軍在整個萬歷朝鮮戰(zhàn)場上表現都屬于相當出色的，幾乎屬于另類般的存在。

除了他本身對于戰(zhàn)意的堅定和天生的不屈精神，無論在《鳴梁海戰(zhàn)》還是《閑山》中，他對于每場戰(zhàn)爭本身的準備都是相當充分的。

在歷史中，閑山之戰(zhàn)是一場充分展現《孫子兵法》對陣的戰(zhàn)斗：

李舜臣從開始就選好了閑山島附近寬闊又水深的海域作為整個戰(zhàn)場，而避免了和日軍在狹窄的水道里進行纏斗。（纏斗基本上是戰(zhàn)艦擠在一塊，船上的軍隊跳到對方艦只上進行肉搏。實際上，一旦纏斗，以日軍的兇悍、裝備和基本素質，朝軍很難抵御。而李舜臣和明朝將領鄧子龍在最后露梁海戰(zhàn)時雙雙殉國的戰(zhàn)役中，就是在狹窄的海道中截擊退卻的日本海軍，最終被日本軍隊在登艦混戰(zhàn)中射中。）是為地利。

而利用日軍軍內意見不合的優(yōu)勢（當時日軍2位主將肋坂安治和加藤嘉明意見不合。在電影中也有所表現，但現實應該沒有電影中這么夸張甚至嚴重內訌），急于求戰(zhàn)立功而又輕敵的心理，先用小股部隊引誘敵人。結果加藤嘉明果然沒有經得住誘惑，而先破陣出發(fā)，引發(fā)整個日軍艦隊尾隨而進，掉入朝鮮水軍的包圍圈。是為人和。

同時，在前期，電影展現了李舜臣多次領軍在作戰(zhàn)海域里進行陣法演練，讓整只艦隊可以協調一致，能充分實施預先規(guī)劃好的打擊。是為勤練與法令。

最后，日本海軍是幾乎完全掉入李舜臣設計的“口袋陣”，被朝鮮水軍團團圍住，不僅擁擠混亂不堪，還無法躲避朝鮮水軍充分有效的炮擊，幾乎是一邊倒的被朝鮮水軍打擊。

實際閑山海戰(zhàn)是整整打了一整天，而不是電影中可能最終就一陣火炮集中轟擊定大局。最后幾位日軍主將是帶著幾只主艦拼命逃出重圍才得以幸免。

今天，記錄在朝鮮《李朝實錄》和日本《日本外史》中《德川氏前記.豐臣氏中》，這場戰(zhàn)役不過是寥寥數筆的文字。但如果回放當年的戰(zhàn)場實景，應該是電影中展現的那樣波瀾壯闊、殺聲震天.......

即便出于種種原因，我們可能無法對韓國英雄和戰(zhàn)爭的結果產生共鳴，但不可否認的是，我們都需要尊重李舜臣在這場戰(zhàn)爭中的地位和成就。

兵者，死地也。戰(zhàn)爭從來都不是一個容易的事情。任何輕視戰(zhàn)爭嚴肅性和殘酷性的心態(tài)，最終可能都只能以自己的慘痛損失作為代價。

以史為鑒，可以知興替

世界影壇有2個有趣現象：1是好萊塢很少拍朝鮮戰(zhàn)爭題材的影片，2是日本影視界也很少拍“文祿慶長之役”題材的影片；

偏偏這2場戰(zhàn)爭，都有我們華夏軍隊參與，這大概多少說明一些問題。

實際上，這2場戰(zhàn)爭，從軍事實力上，對手都是非常強大的，并且都抱著更深的企圖。

雖然萬歷朝鮮戰(zhàn)爭屬于“明朝萬歷三大征”中的一個，也因此嚴重消耗了明朝的國立。（《明史》記載：“其冬，朝鮮用兵，首尾八年，費帑金七百余萬?！?甚至是“三大征”中最費錢的一場。） 但總體而言，“三大征”都鞏固了當時明朝的疆域安全，及在整個東亞地區(qū)的強大地位。

這2場發(fā)生在朝鮮半島上的戰(zhàn)爭，如果都任其發(fā)展而坐視不管，恐怕神州大地就不是1931年才會面臨入侵了。

所以，該出手時要出手，才是江湖地位穩(wěn)固需要的態(tài)度。

相對而言，回看強大實力的對手失利，也可以發(fā)現，“人和”始終都是影響戰(zhàn)爭的決定性要素之一。

在整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，日軍起初的勢如破竹，主要是因為朝鮮對于戰(zhàn)爭毫無準備，并且軍隊實力和素質差的太多。當強大的明軍出陣之后，日軍就屢屢受挫。其中，除了對手實力強大外，整個日軍將領界之間的不和也都是見諸史冊的（尤其是小西行長和加藤清正之間）。這些不和甚至一直延續(xù)到朝鮮戰(zhàn)爭結束后，德川與豐臣家族的最終奪權內戰(zhàn)中。

而在朝鮮這里，其實針對李舜臣也發(fā)生過權爭的問題。

由于日軍知道李舜臣的厲害，自1593年開始就很少主動應對李舜臣帶領的朝鮮水軍。而1594-1595年，明朝和日本就朝鮮戰(zhàn)爭在議和過程中，因此雙方也就比較少進行進一步戰(zhàn)役。

但日本在此期間，就多次在朝鮮王廷中散播李舜臣私通日本，故意不出戰(zhàn)的謠言。實際上，李舜臣在此期間，除了積極練兵外，也密切保持對日軍的觀察。但1957年，因為日軍加藤清正在長門浦登陸，朝鮮王宣祖認為是李舜臣沒有按自己要求做好預先攔截，為之震怒，認為李舜臣多次不聽指揮，慣于欺君，輕慢朝廷。“武臣輕慢朝廷之習，不可不治?！?竟以“欺罔朝廷、縱賊不討”的罪名在1957年2月將李舜臣逮捕下獄，并嚴刑拷打......

如果不是當時知中樞府事鄭琢上了一道表文為李舜臣求情，他真的可能就死在牢里了......最終算是宣祖開恩，李舜臣免為一死，但還是把他貶為小兵身份。而他的老母也因為兒子入獄，憂慮成疾，不久逝世.......

而在他入獄期間，日軍再次大舉入侵朝鮮。而7月沒有了李舜臣的朝鮮水軍和日本水軍在漆梁川大戰(zhàn)，結果100多艘朝鮮戰(zhàn)艦幾乎全軍覆沒，包括其中大量的龜船......

到了這時候，宣祖才重新想起李舜臣的好來，重新起用他為統(tǒng)制使，再度帶領朝鮮水軍。而這時朝鮮水軍只剩下12艘戰(zhàn)艦，這也才有了《鳴梁海戰(zhàn)》中，12艘戰(zhàn)艦（其中還沒有一艘龜船）大戰(zhàn)100多艘日本戰(zhàn)艦，還擊斃日軍重要將領的故事......

如果閱讀這一部分歷史，R君感覺與明末崇禎皇帝時期發(fā)生的事情如此相似.......只不過，當時朝鮮王朝運氣比較好，還有大明王朝作為后盾，否則以宣祖這樣昏庸的舉動，單獨面對日本，朝鮮半島早就滅國了.......而崇禎就沒有那么運氣了，他不但要面對強大的滿清，還要面對背后李自成的起義軍，最終自掛景山時，不但不悔過自己如何自毀長城，滅了盧象升、袁崇煥這些棟梁之才，卻還怨“諸臣誤朕”.......

一場《閑山：龍的出現》，雖然作為戰(zhàn)爭電影，娛樂為主，但背后，又有多少值得思考的歷史.......

最后，期待下三部曲中的最后一部《露梁海戰(zhàn)》，屆時，就不光是朝鮮水軍和日本水軍了，而是大明水軍、朝鮮水軍和日本水軍的決戰(zhàn)了！

R君，2022年9月17日，于上海。

感謝閱讀全文，如果覺得還行，點個“贊”和“在看”支持一下吧！謝謝啰！

財貓電影

兵無常勢，水無定形

部分韓國電影影評：

-當韓國電影人又在思考這場病毒危機......

-戛納的影帝，能否為“販賣嬰兒”正名？

-湯唯又扮演了一次韓國的王佳芝，可惜智商還是沒有在線

-面對競爭和不公，你究竟該不該使用手段？

-這部韓國黑幫片里，充滿了香港黑幫片的江湖氣息

94屆奧斯卡專題影評：

-一場不動聲色的謀殺，成就了今年奧斯卡最大的熱門

-暗黑、詭異、奇幻、欺騙、謀殺......今年奧斯卡偏愛暗黑路線？

-《沙丘》：喜歡或者不喜歡，這就是它最好的模樣！

-迪斯尼又拍了部毒害萬千女性的“雞湯”啊.......

-一場彗星撞地球，撞出了最大的人間丑劇

-“邦德之死”，一個時代偶像的最好謝幕

-英雄的困境，來自過度的政治正確和多管閑事.......

-諷刺了，古馳品牌贊助拍了一部古馳家族謀殺案的電影

-為啥這部《失控玩家》，會讓社畜們看得很扎心？

-史皇這奧斯卡的一巴掌，可能就是入戲太深

93屆奧斯卡專題影評：

-這是獨立女性都需要好好看的一部電影

-這部暗黑版的《寄生蟲》，10年前就已經得了文學大獎

-今年奧斯卡的大熱門，說盡了美國底層人民生活的無奈

-女孩用自己的命換渣男的未來，值得嗎？

-這部9分的皮克斯新作，其實是一部“毒雞湯”

-這也許才是《信條》最簡單明了的解讀.......

-湯姆漢克斯的2020新經典，精彩重現了二戰(zhàn)的大西洋海戰(zhàn)

-《少年的你》：9分，毫無疑問的年度國產最佳

還是那句話，輸了避而不談，贏了瘋狂渲染…… 編劇竟能想到讓一個倭寇心甘情愿為朝鮮倒戈？還美其名曰正義感召，看著那個頭頂空曠的家伙，我是真的覺得羞愧，這可是歷史啊，你要這么玩，就給米國的英雄主義一個熊樣…… 還有那句：“明朝免于倭寇進犯，局勢扭轉。”哈哈，聽我說謝謝你，因為有你，溫暖了四季……之前偷文化，現在連功勞都偷，也不掂量掂量自己幾斤幾兩，究竟誰幫了誰，心里沒點13數嗎…… 李舜臣是一個偉大的將領，可惜了，被后世之人如此描繪……

聽說花了不少預算，看來相當一部分花在了游戲美工上嗎？類似無人機航拍海上百艘旗艦大戰(zhàn)的時候，還蠻壯觀的，挺有感覺。大致做到有點有面。不過應該歷史的考證不多，所以細節(jié)就無法太細。不知道編劇盡力了沒有，給男主將們的發(fā)揮空間挺小的感覺，常常就是凝重臉，沉靜臉，堅毅臉，緊張臉，看起來沒啥變化。當然作為一個劇，還是有不少小段很像舞臺劇。比如那個女侍，咬掉牙毒以后流血昏迷幾天，又可以送信又可以那啥了。期待有史學大牛，借此來科普一番。百艘戰(zhàn)船，在500多年前，總司令怎么給各船長下命令，船長又怎么給每艘船的不同分工下不同的命令，這一個發(fā)，那邊一個收，都挺有講究吧。

萬歷年間的抗倭援朝戰(zhàn)爭是很提氣的一場戰(zhàn)爭，我想在銀幕上看到李如松、李如柏所率明軍最后的神勇，想看到豐臣秀吉時代所謂將星如云的小西行長、藤堂高虎、九鬼嘉隆的狼狽潰敗，想看到規(guī)模使用火炮的明軍炮轟拿火槍穿竹甲的日寇……

可惜我們的導演編劇忙著穿越和胡編亂造歷史劇，逼得我只能拿韓國的片子當歷史片來看了。

李舜臣的幾場局部戰(zhàn)役被韓國無限拔高，甚至阻止了日寇天津登陸的企圖，挽救了大明。這么任意打扮，熟悉歷史的也就一笑了之，你怨不得別人，你自己不屑一顧，只能由著別人說唄！

彼時朝鮮的軍制、武器基本和大明一致，語言文字也一致，韓國歷史題材電影的服化道都比較認真，因此我也是當歷史片來看，努力從韓國將領身上尋找中國歷史印記，這不得不說是一個悲哀。

又想起國師的《滿江紅》，你尊重歷史，好好拍個岳家軍抗金、十二道金牌召回、風波亭，弘揚愛國主義，不好嗎？