劇情類的電影 我認為最為重要的一個功能就是講故事 反思和思考的部分則應該交給觀眾
而一部電影 我覺得只要把故事講好 就可以稱其為好電影
從這個角度講 這部電影是杰出的
姐姐救弟弟 一句話可以概括的主線 講出的故事卻是簡潔而不簡單
稱不上完美 但讓我充分感受到了印度電影的魅力

剛剛看完《印巴冤獄》2016，有以下感想：
一、全片根據(jù)真實故事改編，故事還原度高，也從個案牽引出一個群體（印度關押了200多個巴基斯坦嫌犯，巴基斯坦關押了400多個印度嫌犯。其中有一部分是片中男主這樣的無辜邊境平民，被抓起來頂罪的，因為官方需要快速破案來安穩(wěn)民心轉移憤怒）。故事最后等了23年，迎回來的只是一具尸體。然而女主（即男主的姐姐）為了完成男主的遺愿，開始四處奔走，和一個流亡瑞典的巴基斯坦律師一起營救關押在印度監(jiān)獄的無辜的巴斯基坦平民并有一定收獲。故事的最后還是有絕望后的溫情，并沒有把觀眾情緒帶入仇恨和憤怒中。同時片中也有不少金句，比如：
1，一個呼吁和平的聲音要比一千個召喚仇恨的聲音更響亮。
2，就算怒火中燒，但哪怕嘗試一次擁抱，你可能就會發(fā)現(xiàn)一個兄弟，而非仇敵。
3，古蘭經中寫道，懲罰一個無辜的人，或殺死一個無辜的人，就是殺死全人類。
所以總的來說，還是一部飽含普世價值觀的現(xiàn)實主義電影。同時要指出的是，片中節(jié)奏推進顯得有些拖沓，共131分鐘，且中間有一些情況的波動太生硬，突然有希望又突然希望破滅，突然歡樂地跳舞又突然停止等。同時因為片子冗長且節(jié)奏跳躍，會凸顯出導演的煽情手法有點生硬，一定程度上減少了可能會更深刻的寫實與反思，這是一個遺憾。當然，作為一部電影作品而言，此片的藝術表達是完整的，它本身并沒有去背負宏大的歷史觀點的使命。止于平民的情感與人性的光輝，從而避免己所不逮宏大命題造成的生硬說教，也算是導演奧芒·庫馬爾的討巧之處。當然，女主艾西瓦婭·雷的演技很棒，素顏出鏡很美，而且表達出了印度女性堅毅勇敢的一面，值得尊敬。
二、近年來韓國也出了不少反映朝韓問題的相似題裁電影，大家不妨翻來看看，看韓國電影人的表現(xiàn)手法及歷史態(tài)度，與印度有何異同；
三、感慨二戰(zhàn)之后，全球范圍內的現(xiàn)代性民族國家概念的興起與殖民地獨立浪潮下的國際格局演進。印巴、朝韓、臺海、柏林，乃至全球其它地方的火藥桶，邊疆行省不穩(wěn)定性與邊境居民緊張的政治對立。試想當年國共劃江而治，像我這樣在長江邊長大的“邊民”，不知道要挨多少從對岸打過來的炮彈。

<圖片20>

 
一位名叫薩吉特的旁遮普農民，在一次醉酒后，無意間跨越了當時尚未設置圍欄的印巴邊界線，因此被巴基斯坦軍方逮捕，并被冤枉成巴基斯坦拉合爾爆炸案的主犯，致使他被關押23年，直至被暗殺。
 
一場小小的醉酒，竟然導致一個人離家23年！這真是離奇！更可怕的，這還是一件真人真事！
 
影片圍繞冤案，講述了薩吉特23年的獄中生活、其家人為案件四處奔走的經歷、以及印巴政府的政治角力、雙方民眾的反應等等由個體至群體，由上層到下層的各種相關連鎖反應，折射出緊張的印巴局勢之下，仇恨的蔓延，對雙方造成的創(chuàng)傷與痛苦。
 
<圖片19>

兩國的恩怨，我不詳述了，主要是印巴分治以及三次印巴戰(zhàn)爭造成的，而目前也因為領土糾紛，依然處于不太良好的境地。
 
政治角力下的兩國政府
 
這場冤案，雙方的政府要付一半的責任！
 
首當其沖的就是冤案制造方巴基斯坦政府，難以想象，這樣重要的案件，居然會隨便的定罪于一個從邊界上撿來的醉漢。這其中，當然有官僚主義的懶散、不負責，他們想盡快抓到罪犯向民眾交代，但更多的還是出于仇恨，兩國本身的恩怨以及印度恐怖分子制造的爆炸案，讓整個巴基斯坦包括政府，都處于極度憤恨的狀態(tài)，這時的他們似乎看任何一個印度人都是仇人，隨便抓一個都能解氣，最關鍵，還能在印巴政治角力中，占據(jù)先機，因此，沒有人認真去考究，薩吉特到底是不是真兇，他在獄中是被簡單、粗暴的方式屈打成招的，其在獄中遭到的非人待遇，直接體現(xiàn)出巴基斯坦對印度的一腔仇恨。
 
<圖片17>
<圖片18>

與此同時，印度政府也難辭其咎，自己的民眾在國外遭遇如此苦難，竟然無人過問！當薩吉特的姐姐尋找高官求助，遭到的不是同情、安慰，而是冷酷的責難！官員責問為什么薩吉特要認罪?。窟@讓印度政府丟了臉，在與巴基斯坦政府的角力中，落了下風！也正是因為出于政治角力的考量，印度政府在明知薩吉特被冤枉，也不去查找真兇，在抓到真兇之后，又速速釋放，因為他們不想承認拉合爾爆炸案是一個印度人干的！這其中，當然有政客功利的考量，但更多的是一種抵觸情緒，因為仇恨，印度政府不愿做出向巴基斯坦示好的舉動。
 


在仇恨的驅動下，兩國政府的政治角力變成一場毫無道德、人性可言的斗氣，他們忙著進行核試驗互相較勁，也不愿去關注一個無辜生命的苦難。
 
<圖片14>
<圖片15>

憤怒的巴基斯坦民眾
 
正如之前所說，兩國本身的恩怨以及近期發(fā)生的恐怖襲擊，讓巴基斯坦舉國憤怒，尤其是那些在恐怖襲擊中的受害者家人。薩吉特的姐姐，通過各個渠道，向巴基斯坦喊話，甚至在巴基斯坦當中演講，親手奉上一張張證明薩吉特清白的文件證據(jù)，都無法澆滅民眾心中的怒火，有受害者家人公開抵制政府釋放薩吉特，并以全家自殺相要挾，簡直不可理喻，錯殺一個無辜的人，能幫他們討回公道嗎？顯然，這些人已經被仇恨蒙蔽雙眼，他們將自己的苦難，化為一腔憤怒灑下了十幾億印度人！
 
<圖片13>

對印度人的這種無差別、非理性的仇恨，隨著案件的一波三折，被越演越烈！2008年，印度孟買發(fā)生了恐怖襲擊案，主犯被證明來自巴基斯坦，隨后在印度被宣判死刑！這樣一個符合公平、正義的判決，居然引發(fā)了巴基斯坦民眾的不滿，甚至喊道，“印度殺了我們的人，我們?yōu)槭裁匆潘麄兊娜恕！币虼诉M一步反對釋放無辜的薩吉特，一個有罪的國人不該死，一個無罪的非國人就該死，這種邏輯已經奇葩到沒有任何理性可言。




由于不敢違背民意，巴基斯坦政府在得知真相后，依舊不敢釋放薩吉特，所以薩吉特的回家路走的如此艱辛，憤怒的巴基斯坦民眾要付另一半責任。
 
薩吉特絕不是孤例
 
影片最后的字幕顯示，截止到2015年7月1日，巴基斯坦關押著403名印度犯人，印度關押著278名巴基斯坦犯人，這其中不乏冤案，可見薩吉特案件不是孤例，不止一個印度人下了巴基斯坦的冤獄，甚至這種案件也不是印度單方面的遭遇，亦有不少巴基斯坦人下了印度的冤獄。影片的受害人是個印度人，因而憤怒的巴基斯坦民眾成了罪人，反過來，當受害人是巴基斯坦人時，印度民眾的表現(xiàn)又會如何？恐怕也好不到哪里去！不然雙方的仇恨也不會一再的激化，這必定是雙方使力的結果。
 
兩國政府會頻繁抓捕對方的公民，一是雙方角力時，都派出了間諜，這在片中也得到了體現(xiàn)，二來由于仇恨，導致小部分人走向極端，互相制造恐怖事件，可見抓捕行為是由于緊張局勢造成的，而抓捕間諜和恐怖分子又確實是正當理由，只能說，當少數(shù)壞人混在多數(shù)好人中時，實在不易辨別，錯抓、誤判，幾乎難以避免，而仇恨又讓這種錯誤的概率成幾何倍的增長，且得不到任何糾正的機會，對于那些下冤獄的人來說，他們是緊張局勢的犧牲品，更是雙方仇恨的犧牲品。

<圖片9>
<圖片10>

不僅僅是薩吉特案件不是孤例，即便冤獄也不是雙方仇恨的唯一副產品，僅片中提到的就有兩起發(fā)生在兩國的恐怖事件，至于片中沒提及的，就不敢想象了，亂七八糟的副產品，像滾雪球一樣，將仇恨不斷的放大，也讓兩國無辜的受害人越來越多。
 
<圖片8>

可以說，這起薩吉特冤案，從側面反映了緊張的印巴局勢之下，仇恨的蔓延，對雙方造成的創(chuàng)傷與痛苦。
 
大愛的升華
 
本來我給這個電影打9分，但影片最后出現(xiàn)的正能量色調，讓我毫不猶豫的打了10分。
 
薩吉特在獄中吃盡苦頭，卻沒有因此變得極端、激進，恰恰相反，由于自身的不幸，他對那些與自己有著同樣遭遇的人，充滿了的同情，哪怕那些人是來自巴基斯坦，他請求姐姐以后能以同樣的盡心盡力，去幫助那些被冤枉關在印度的巴基斯坦犯人，這番懇求令人動容。我們從薩吉特身上，看到了人性的光輝閃耀，他以愛的角度來解讀自己的遭遇。薩吉特2013年在獄中被巴基斯坦極端分子買通的犯人殺死，死后的三年里，他的姐姐依舊在履行著薩吉特充滿大愛的遺愿。
 


與薩吉特這個高尚的印度人相對的，還有一個高尚的巴基斯坦人謝赫律師，這位秉持正義的律師，堅持超越民族、國家的局限，僅僅為公平而奮斗，他主動為薩吉特辯護，給了薩吉特很多幫助和希望，他也因此招到了民眾的抱怨和巴基斯坦塔利班的恐嚇，但這都沒能阻止他堅持理想，薩吉特死后，謝赫全家移民瑞典，繼續(xù)著自己的大愛理想，成功為33名印度囚犯中的4位爭取到了自由！

<圖片6>

薩吉特和謝赫對雙方人民釋放的善意，是一種大愛的升華，它不但超越了民族、國家，更擺脫了被仇恨操縱的平庸，他們的精神才是解決印巴局勢的正確方式，正如謝赫說的那樣，“一個呼吁和平的聲音要比一千個召喚仇恨的聲音更響亮?！背鸷拗粫圃旄嘧飷?。

<圖片5>

 雖然，印度人在這樁案件中是受害者，但電影保持了客觀的態(tài)度，而沒有偏袒，并在后程強調了薩吉特的高度覺悟和謝赫的堅持理想，宣揚了大愛，起到了非常好的示范效應和引導作用，而避免讓影片成為仇恨的傳播工具。
 
我一直很佩服印度電影中的正能量，哪怕是在充滿血淚的故事中，印度電影人還是在堅持著愛的教育，而愛的教育永遠比恨的教育，更能讓人充滿力量，我想正是如此教育，才會產生薩吉特、謝赫這樣踐行大愛的真實人物！相比之下，我覺得今年被大肆吹捧的韓國愛國電影《鬼鄉(xiāng)》，實在不值一提，除了散播仇恨，這樣的影片有什么正面意義呢？我真心的贊嘆印度人的胸襟！影片的導演甚至在最后打出了這樣字幕：
 
<圖片4>

一場小小的醉酒，竟然導致一個人離家23年！這離奇么？不，在仇恨的煽動下，發(fā)生什么樣可怕的事，都不算離奇，而這也正是影片給我們的告誡！
 
驚艷亮相的艾西瓦婭·雷
 
這次艾西瓦婭·雷讓我們驚艷的不是她的美貌，而是她的演技，事實上，為了扮演好薩吉特姐姐的角色，她在片中保持了全程素顏，后半程更是造型滄桑，她充滿爆發(fā)力的表演，讓這個堅強的女性整個的生動起來，不論是怒斥、靜坐抗議、哀求、傷心，各種情緒都被完美的演繹，有力的回應了當初質疑她不適合出演這個角色的人。相信這部作品，也將成為艾西瓦婭·雷職業(yè)生涯里一部重要的作品，它見證了一個美麗明星的蛻變。
 
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>

 
經典臺詞：
 
1，一個呼吁和平的聲音要比一千個召喚仇恨的聲音更響亮。
 
2，就算怒火中燒，但哪怕嘗試一次擁抱，你可能就會發(fā)現(xiàn)一個兄弟，而非仇敵。
 
3，古蘭經中寫道，懲罰一個無辜的人，或殺死一個無辜的人，就是殺死全人類。
 
 

——————————————————————————————————————
 
想看更多有關印度電影的評論，歡迎訂閱公眾平臺“Indianmovie”。
 
 

印巴冤獄，本來是一件真實事件，在我看來卻像一個傳奇。我是一個沒有宗教信仰的人，在看過房龍的寬容之后也沒有太深刻的感悟，因為那樣的環(huán)境與國家沒有讓我身臨其境，所以我無法感同身受。有了國籍，有了國界，有了宗教，有了地域之別，明明都是大地的孩子，卻要拼個你死我活，除了憂傷還是憂傷 。我開始想那幾個字，人之初，性本善，是那些人為的隔閡改變了彼此的心智。有時候，作為人來講，信念比信仰更加信得過。