北平并非一部多么完美多么無敵的劇，中段的劇情失控，互為因果的煽情和拖沓，囿于歷史現(xiàn)實始終玩不起來的陰謀臥底戲，以及不無裝逼嫌疑的讓現(xiàn)代觀眾不難起雞皮疙瘩的各種抖書袋臺詞。但是劇中最后幾集的一些情節(jié)讓我起了一些新的想法，覺得其中可商榷之處可能并非是編劇的“失敗”，而恰恰是這部劇很特別之處，值得為之一辯。

先說崔的暴露，這是劇情的一處重大處理，也是很多人會覺得的本劇的分水嶺，之前華麗流暢的進(jìn)程到這里說不通了，接續(xù)的一系列情節(jié)都亂套了。其實從這里，可以說開始了本劇的一個特點：TG的地下團隊一個挨一個的，都干出了不服從組織的事兒，崔匯了款，死了，嚴(yán)回了校，掛了，五爺不算不服從，但也是未等組織確認(rèn)就自行其是蠻干，犧牲了，到后面月印同志私自聯(lián)系謝老，謝老也當(dāng)仁不讓，結(jié)果月印挨批評，謝老。。。好吧，他牛。。。何曾見過一部戲有這么多TG地下黨這么無組織無紀(jì)律么。。。

跑題了，說回崔。比較容易得出的一個結(jié)論是崔自尋死路的最重要理由是考慮對方孟敖的影響——這里說的是對方本人的心理影響，而非其他（因為崔無論是走是死他的身份都一樣暴露，這方面對方在客觀上的影響一樣）。疑惑的是本來兩個人一場鴛鴦戲水你儂我儂應(yīng)該已經(jīng)重新博取了方的信任，為啥還一定要死呢？以及他那些說自己不是共產(chǎn)黨的話又是在騙方，又是為什么？

從后面的劇情發(fā)展，可以看出，崔的死對方的震動極大，讓方一直糾結(jié)到劇集結(jié)尾（動輒就提崔叔的死），這是他如果回解放區(qū)絕不可能達(dá)到的，那么這種震動是什么？是崔想達(dá)到的目的嗎？其實方也一直在想這個問題，在糾結(jié)崔為什么直到最后還騙他，“設(shè)計”他，他問過謝老，崔的目的是什么，是否有中央的指示，謝老也沒有答案。

其實這些問題，我覺得應(yīng)該反過來，從崔的角度去探討一下他的想法。崔從最早在調(diào)查組被曾可達(dá)暗示給方可能是中統(tǒng)軍統(tǒng)之后就明顯表現(xiàn)出沒想活著的打算——這是明著傳遞給觀眾的，主要是跟謝的兩次對話：一次在他家，他說了對他“做過的那些事情”組織肯定會有調(diào)查的憂心，一次在警察局，如同訣別的，隱晦的說了自己的一段情事，包括對發(fā)妻并無感情的內(nèi)心。設(shè)身處地的想，一面是面對回到解放區(qū)各種尷尬的未來，一面是對自己一直以來違心做為國民黨貪腐、壓榨人民工具的痛恨（除了在家中跟謝的對話，劇集后面謝回憶方在南京出事之前崔要求回到解放區(qū)這段也表露了他內(nèi)心的煎熬），還有一面是對方這個自己傾注了最大的心血（他隱藏以來唯一算是成就的工作吧）、也對自己有著極大信任但又有著極大不確定性的一個同志、一個朋友前路未卜的擔(dān)憂。這時候崔對于回到解放區(qū)的生活應(yīng)該是很灰心的吧，一個經(jīng)濟/金融人才？不缺他一個；北平的帳？他留給了謝；妻子兒女？他知道國民黨方面因為各種利益糾葛不可能大張旗鼓把他定罪成共產(chǎn)黨而牽連家人，沒有什么利用價值，而方家上上下下則一定且有能力護(hù)之周全。那他還能做什么，讓他給徐匯錢？用他的話說，“實在不愿再給他們斂財”——這就是，有時候，人到了一個極限，“義無再辱”，而如果不匯錢，徐是不可能放他走的，所以這時候?qū)λ麃碚f，反而簡單了，這么干自己心里過不去這道坎，干脆還不如匯給香港，這就叫一不做，二不休，所以他跟送宵夜的老婆的對話，跟方交代，跟謝交代，不管編劇是從劇情懸念的角度給觀眾暗示，還是最終結(jié)果傳達(dá)的崔的想法，應(yīng)該都是，他早就決定這么干了。。。

但是——要說到我對著片子真正欣賞的原因了——我不覺得崔是設(shè)計好了后面的一切（不知道編劇怎么看），我只是覺得這是一個真實的人物，有真實的情感，而他做著一切的原因，包括想通過自己去影響到方孟敖的，只有一個：信仰，而且我覺得成功了。他跟方說自己不是共產(chǎn)黨，他帶給方的震撼，他讓方一直糾結(jié)到末尾的，就是從自己身上傳達(dá)出去這個，信仰，而不是一個共產(chǎn)黨的身份。這種信仰方并不理解，方?jīng)]有學(xué)習(xí)過共產(chǎn)主義，所以他糾結(jié)，他懷疑，這可能是崔能夠預(yù)料的，但因為有著這種懷疑和震撼，方肯定不可能再被國民黨蠱惑拉攏，這可能就是崔唯一期望能達(dá)到的目的。而這，也是我對這個片子最喜愛的地方。

這片子里除了TG一個挨一個的不服從組織，鐵血救國會那邊也是一個挨一個的動搖，梁經(jīng)綸、王蒲忱，甚至一臉忠厚的曾可達(dá)，都干出過跟建豐同志耍心眼的勾當(dāng)。。。但這也就是信仰。這片子從來沒講清什么主義，一直都在談民生，談?wù)?，在即將結(jié)尾處，用一段詩來描繪新中國（方和何在梁的書樓上那段），但完全沒有實景描寫，只是一段充滿希望的話。因為這就是信仰，一種對未來的執(zhí)著憧憬，一種讓人熱血沸騰、不顧犧牲的一切的動力！但是！在現(xiàn)實中卻不能不碰壁！不能不被質(zhì)疑——被自己質(zhì)疑。真正有信仰的人，不會盲從，一方面會堅定于自己的初衷，一方面又會在妥協(xié)中失望、動搖（有立場，才會動搖，否則就只能說是左右搖擺了）、甚至破滅。這片中幾個信仰最堅定的人，曾可達(dá)信仰破滅了，于是他自殺了，梁經(jīng)綸失望了，于是他出國了，崔堅定于自己的初衷，也逃避了妥協(xié)，于是他選擇了這條路。

所以北平這部片子，我覺得可以說編導(dǎo)野心非常大。片子名字起的好，“無戰(zhàn)事”的本意是用非常緊湊的北平城中幾天內(nèi)的事件展現(xiàn)非常壯闊的一個當(dāng)時中國歷史的全景?？梢哉f它在講人，那個時代的中國人和他們的信仰，其中的情懷極其復(fù)雜，而各種各樣的人物——一方面，多人物的多面性和相互沖突大多通過臺詞體現(xiàn)，所以這部片子臺詞很精彩，這是眾多戲骨價值所在（相對應(yīng)的，表情和肢體是本劇表演相對次要的環(huán)節(jié)了），但另一方面，多人物導(dǎo)致這劇并沒有一條絕對清晰的主線（幣制改革是一條模糊的線，但是所有人都知道玩不出什么來，只是在其中糾纏掙扎，所以劇情的雜亂、人物行為的不可捉摸、高潮缺乏節(jié)奏失調(diào)，以及各種煽情拖沓，就并非那么不可原諒了），而最終，向著一個不可避免的悲劇結(jié)局——所有人物都無可奈何的各自伸展，那么多的人物，就生成了一種歷史真實的感覺，夸張點，一種“史詩”的感覺。咦？為什么是悲劇結(jié)局呢？新中國都要來了，TG勝利了，所以最后一個鏡頭是謝老在一片歡慶中看見自己的女兒，她在片中也許微不足道，死的輕如鴻毛，但是她也是那個時代中的中國人，為了自己為心中的信仰而死?？梢哉f，這不是悲劇的結(jié)局，鐵血救國會和徐鐵英的下場安排巧妙而合理（你知道我在說什么），方家一家也都有不算大團圓也算不讓人擔(dān)心后事的結(jié)局（你還是知道我在說什么），但恰恰就是最后的這個鏡頭，讓我徹底淚如泉涌，那種含混著無力、悲傷、無不鄭重又無不唏噓、交織對歷史的敬意和對未來的惶恐，如此復(fù)雜的情緒如山洪傾瀉如下，此時，徹底被編劇折服，這個結(jié)尾的選擇絕對是大師級別的。

總體上，我覺得這樣的片子值得去看，去了解我們自己的歷史，去明白我們的歷史是怎么來的，去思考，我覺得編劇如果真想傳達(dá)什么確定的價值觀歷史觀，那他肯定失敗了，但如果只是想傳遞對那個時代的中國人和他們的信仰的尊重和敬意，那么成功了。

我個人還尤其覺得，這個片子比那些什么民國范的故事更能激起我對這段歷史的興趣，可能是我無知吧，像什么駝峰航線，幣制改革這類事情，都是從這個片子里才知道的，雖然一直覺得民國的歷史是段缺失的知識（原因就不說啦），但也直到看過這個片子也特別激起想去詳細(xì)了解的意愿。

另外片子里的抖書袋雖然顯得裝逼，但是不得不說很有功力，增加了很多歷史感和美感，而且其中的一些文字本身的豐富價值，脫離開劇情，也有無限魅力。

看完53集電視連續(xù)劇《北平無戰(zhàn)事》，人物的設(shè)定確實很有意思，試舉幾個例子：謝木蘭，代表那年頭的熱血青年，滿門子心思都是追求進(jìn)步，為了“進(jìn)步”，甚至不惜與家庭決裂。多少讓人想起韋君宜，這個曾經(jīng)的人民文學(xué)出版社社長，當(dāng)年也是逃離殷實溫暖的家庭，放棄去法國留學(xué)的機會，非要去往延安；再比如，方步亭行長，留學(xué)美國的經(jīng)濟學(xué)博士，回來擔(dān)任中央銀行北平分行行長，精明能干，卻不想介入政治，他明白：在官僚集團掌控的財政系統(tǒng)里，他學(xué)的那套金融知識毫無回天之力，也明白共產(chǎn)黨也不會要他。因此，解放軍進(jìn)城之后，他選擇了離開。他代表一類美式精英學(xué)者。

不過，俺覺得最可玩味的角色還是曾可達(dá)和馬漢山。這兩人代表了不同的官僚升遷途徑，而結(jié)果卻是一樣悲催。

曾可達(dá)是電視劇里的“電話狂魔”，少將軍銜，一有事就撥通二號專線，請示大BOSS建豐同志（就是蔣經(jīng)國啦）。在方家二公子方孟偉大鬧五人小組時，可以看出曾可達(dá)的家庭背景：江西農(nóng)家子弟，三年前還是一個副官，三年后突然成了將軍，家里還有父母、兄弟，都在農(nóng)村，每個月都要把自己的一半薪水寄給家鄉(xiāng)的父母。位居高位，他并不貪，還是新生活運動的支持者，能不開風(fēng)扇就不開風(fēng)扇，能不喝茶就不喝茶。他還是一位體恤下級的上級，不管是他派出去盯梢的人還是他的副官，他都以誠相待。他是曾文正公的擁躉，跟蔣家父子一樣喜歡曾國藩，可以說他是一個“儒官”。

曾可達(dá)是有背景的，他的背景就是蔣經(jīng)國。但是他最大的弱點也是沒有背景，在“五人小組”里，徐鐵英代表中統(tǒng)，王 XX代表中央銀行，也就是最大的財團孔宋兩家，XX代表的國家民政局背后也是軍統(tǒng)的背景，曾可達(dá)顯得勢單力薄，所有人都盯著他，把燙手山芋扔給他，他卻明白自己根本做不了主，只能一遍一遍請示大BOSS，蔣經(jīng)國強則他強，蔣經(jīng)國弱則他弱。因此，在蔣經(jīng)國宣布幣制改革失敗后，他選擇了自殺，也算是報答建豐同志的知遇之恩。

曾可達(dá)是落寞的，死之前連一個說話的人沒有。他很干凈，只服從于一個人，中國有句老話叫“水至清則無魚“，在渾濁的官場，曾可達(dá)這樣的人也許能得到上級賞識并委以重用，但是結(jié)局一定不會太好。
反觀馬漢山。馬漢山是這個劇里最難殺掉的人，一開始的五人調(diào)查小組就盯上了他，關(guān)了放放了關(guān)，直到轉(zhuǎn)到南京才把他殺了。馬漢山的出身應(yīng)該也不怎么好，他的民調(diào)局副局長的位置都是靠“送“出來的，邊送邊傍上了軍統(tǒng)這顆大樹，也算有錢有背景了。這人非常懂的為官之道，為官之道是什么，就是“千穿萬穿馬屁不穿”，就是想方設(shè)法把領(lǐng)導(dǎo)伺候好嘍。從方孟敖一到北平他的種種安排就能看出這點。

他斂財卻不惜才，最后他的全部家產(chǎn)也僅僅一盒金條。用他的話說，他的財產(chǎn)都送人了。升官，送；調(diào)人，送；遇到棘手事，送；維護(hù)關(guān)系，送……他用金錢和利益把自己與權(quán)勢集團緊緊綁在了一起。反腐，要抓他，因為他是最沒有背景最直接最容易被抓的人；但是又不能殺他，他知曉很多秘密，尤其在崔中石死了之后，知道詳情的只有他一人，反腐只能從他那兒打開缺口。在多派的政治紛爭中，他成為一顆扳倒對手的重要棋子。

他代表另外另一類靠錢和秘密走近權(quán)力中樞的官員。這類官員，貌似有錢，實際上斂去的大部分錢都用來孝敬上級，如果不是掌握核心機密，可以作為黨派斗爭的有利匕首，這類官員通常不會活的太久。
劇里最牛的角色算是孔家了，成千上萬百姓餓著肚子，它的一張調(diào)糧單就可以引得國防部預(yù)備干部局和第四軍團火并；一個電話就可以讓五人小組解散；“蔣青天“在上海打老虎的失敗也是因為查到孔令侃就查不下去了。

 皇親國戚不可怕，掌握了財政命脈的皇親國戚才可怕！

《北平無戰(zhàn)事》21集一播完，想跟編劇約好學(xué)校后小樹林見的，大概跟排隊買iPhone6的一樣多。說好“花好月圓人長壽”，編劇卻無聲處平地驚雷，讓被人民群眾最喜聞樂見的“崔叔”崔中石痛快地領(lǐng)了便當(dāng)(求給崔叔加雞腿)。方孟敖很生氣，方孟韋很生氣，我們也很生氣，沒了崔叔，接下來“同志”還怎么努力嘛！———說起來，也意外，在這部，既有鮮肉輩負(fù)責(zé)貌美如花，又有老字號戲骨負(fù)責(zé)爐火純青戲里，祖峰飾演的崔中石，憑什么能在顏系小鮮肉和演技派老戲骨間殺出一條血路，成為前20集的人氣王？網(wǎng)友們甚至給出了“從此再無李涯，只有崔中石”的高度評價。下面，我們來回顧下連嘴角上揚的角度都會讓人懷孕的崔叔是如何一步步人品值大爆發(fā)的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    對同志：如果這都不是愛……

    在那個“革命仍未成功，同志還需努力”的年代，同志般的情誼多感人肺腑——— 更何況，這種感人肺腑并不在浮夸的掏心掏肺上，而在崔叔對孟敖無時無刻不愛得深沉的那個很“受”的眼神上，以及一不做二不休，明明可以全身而退卻愿為你鞠躬盡瘁死而后已的行動上！如果這都不是愛，只能說當(dāng)時同志間滿滿純潔的感情實在太動人！

    對外人：杜月笙說的兩碗面，他吃得最體面！

    崔叔的出場，就是為了營救劉燁飾演的方孟敖，去和陳寶國飾演的徐鐵英周旋，隱忍收斂的崔叔把智慧隱匿在收放自如的人情練達(dá)里，作為墻頭草馬漢山的反義詞，崔叔的一句“我們辦事，兩個字，穩(wěn)妥”一早就把人品值立了起來，任何難看的局面，崔叔都能用溫潤如玉的風(fēng)度化之，特別是接受五人小組質(zhì)詢那會兒，他撐得住場面，又懂得給人情面，哪怕是對馬漢山這么討人嫌的角色，他都分寸自如，有禮有節(jié)。就像旁白所說，“杜月笙說吃兩碗面，一碗是場面，一碗是情面，任何時候只要顧全場面，講情面，大家都會高看一眼?！贝奘蹇克麜r刻的體面，是全劇里把杜月笙的這兩碗面都吃得最好的人，值得大家高看一眼。

    對內(nèi)人：我只想做一個安安靜靜的美男子！

    不要再被廉價總裁文唬爛，比起“霸道總裁愛上我”這么浮云的事，再也沒比一個哪怕你每天大姨媽上身，碎碎念個不停，還能有個安安靜靜只想做個美男子的老公，更讓人值得生死相許的事。崔叔對著碎嘴的老婆，不溫不慍，寵溺的一撇笑，大氣不出——— 他不是那種，你可以每天在微信圈可炫耀的老公，卻是“那種很中國式的‘暖水瓶’男人，看似外表平靜，內(nèi)心已無比澎湃?！?祖峰接受北青采訪語)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●總結(jié)：崔叔，實在是家居旅行必備，扔到哪都是一枚好用的外掛男，用崔叔自己的話，“兩個字:穩(wěn)妥”。這樣的男子，請問能充話費隨便送嗎！

《北平無戰(zhàn)事》現(xiàn)已收官，精彩故事看得過癮，滿滿的詩詞歌賦也震得人發(fā)顫。不得不說劇中這幫角色果然是上層人物，懂經(jīng)濟識政事，斗得起智也玩得轉(zhuǎn)人脈，就連談吐都是詩詞文賦雅致相間。無怪乎有網(wǎng)友戲言：北平為何無戰(zhàn)事，因為人們都在開詩詞會。
一邊看劇一邊背詩詞是觀眾從《北平無戰(zhàn)事》中找到的附加樂趣，能不時地在人前甩出一句“古老的夜晚和遠(yuǎn)方的音樂”也是“北平粉”們的必備技能，當(dāng)然，只會說薩特是不夠的，現(xiàn)盤點劇中出現(xiàn)的部分詩詞，讓您也能不時拽上一句。

卻將萬字平戎策，換得東家種樹書
--方步亭 何其滄
語出自辛棄疾的《鷓鴣天》。這首詞作于作者晚年，上闕描寫抗擊金兵、“壯歲旌旗擁萬夫”的錚錚歲月，下闕轉(zhuǎn)而敘寫壯志未酬后的落寞凄涼。劇中方 步亭與何其滄相對而坐回憶著學(xué)生年代對這篇詞的英文翻譯，遙想當(dāng)年出外求學(xué)，一心為國，而今一腔經(jīng)國韜略，不如換得東家種樹農(nóng)書，路荒遺嘆，難挽狂瀾時的 無奈，令人唏噓。

知我者，其唯春秋乎；罪我者，其惟春秋乎
--何其滄
語出自《孟子?滕文公下》，為孔子編成《春秋》后的一句感嘆，大意是《春秋》一書必然會引來爭議，有人會贊譽，但也有人會因此怪罪他。劇中何其 滄作為國府經(jīng)濟顧問，在市面商品囤積且沒有資金儲備的情況下被要求制定幣值改革方案，何其滄面對著已力不從心的政府和一份必然會失敗的方案感嘆道：我現(xiàn)在 開始讀《春秋》了，知我者，其唯春秋乎；罪我者，其惟春秋乎！

直如弦，死道邊；曲如鉤，反封侯
--曾可達(dá)
語出自《后漢書》?！逗鬂h書》志第十三〈五行志一?謠〉順帝之末，京都童謠曰：「直如弦，死道邊。曲如鉤，反封侯?！拱疙樀奂词?，孝質(zhì)短祚，大將軍梁冀貪樹疏幼，以為己功，專國號令，以贍其私。太尉李固以為清河王雅性聰明，敦詩悅禮，加又屬親，立長則順，置善則固。而冀建白太后，策免固，徵蠡吾侯，遂即至尊。固是日幽斃于獄，暴尸道路，而太尉胡廣封安樂鄉(xiāng)侯、司徒趙戒廚亭侯、司空袁湯安國亭侯云。
大意為剛直如弓弦之人，最后卻慘死路邊，而迂回如鉤者，卻反而可以封侯拜相。憤憤之言，由劇中忠心不二為黨國、事事都要匯報建豐同志的曾可達(dá)說出，更顯出世道之不公。曾可達(dá)在幣值改革失敗后飲彈自盡，人物命運更添一層悲愴。

老阮不狂誰會得，出門一笑大江橫
--方孟敖評方步亭
語出自元好問《論詩三十首》，為評價西晉阮籍之語。大意是阮籍若不猖狂誰會識得，他出門大笑一聲大江似可橫流。劇中方孟敖將這句話送給自己的父親方步亭，相似的黑暗年代，共同的胸中塊壘，其精神之高遠(yuǎn)可見一斑。

復(fù)仇者不折鏌干，雖有忮心，不怨飄瓦
--何其滄
語出自《莊子?達(dá)生》，大意是復(fù)仇者不會把刺他的劍折斷，縱使被瓦砸傷，也不會怨恨瓦片本身。劇中何其滄用這句話勸說情緒激動的方孟敖，大家之風(fēng)范令人敬服，而這種通達(dá)理性的處世觀，也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭劇的思考立點。

我本將心向明月，奈何明月照溝渠
--方步亭
元?高明《琵琶記》第三十一出 幾言諫父——“這妮子無禮，卻將言語來沖撞我。我的言語到不中呵，孩兒，夫言中聽父言違，懊恨孩兒見識迷。我本將心托明月，誰知明月照溝渠。高明的《琵琶記》曾有出現(xiàn)，后被其他作品多次引用，表達(dá)真心不得應(yīng)有回報之意。劇中方步亭曾有此嘆，對時局之失望無需贅言。
太陽啊，我家鄉(xiāng)來的太陽，北京城里的官柳，裹上一身秋了吧
--曾可達(dá)評方孟敖
聞一多留學(xué)美國時創(chuàng)作的《太陽吟》是一首熱情激昂的詩歌，而他本人，也成為了追求美好的一個象征。劇中，聞一多被暗殺一事作為背景事件出現(xiàn)，而 他的這首《太陽吟》，也成了曾可達(dá)評價方孟敖的一個隱喻。方孟敖一路奮戰(zhàn)就像是在追逐太陽，當(dāng)它的慈光普照大地，家鄉(xiāng)也仿佛在天上一般。

我的豐功偉績，值得澆鑄于青銅器上，銘刻于大理石上，鐫于木板上，永世長存，等我的這些事跡在世上流傳之時，幸福之年代和幸福之世紀(jì)亦即到來
--方孟敖
塞萬提斯《堂吉訶德》中的一段名言，劇終時方孟敖的一句慨嘆。其實《北平無戰(zhàn)事》中的每個人都是堂吉訶德，為著他們的信念而向著“風(fēng)車”執(zhí)著前行，只不過，當(dāng)歷史的高墻閉合后，能有多少人的名字真正被銘記于永世之石上？

天下有大勇者，卒然臨之而不驚。無故加之而不怒；此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也.
--曾可達(dá)
出自蘇軾《留侯論》。木蘭死時建豐同志借此勸慰經(jīng)綸。 經(jīng)綸一身血，哭得梨花帶雨。

它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。
--梁經(jīng)倫
出自太祖《星星之火，可以燎原》。梁教授用我太祖詩詞來攻克文青MM孝鈺！

古老的夜晚和遠(yuǎn)方的音樂是永恒的，但不屬于我。
--梁經(jīng)倫
出自何處不詳，有人說與《廊橋遺夢》有關(guān)，也有人說是薩特的詩。夾在國民黨與共產(chǎn)黨之間的梁教授無奈放棄自己的愛情。可達(dá)同志接了句「經(jīng)綸同志，以后少看薩特，有時間多讀讀曾文正公」。

天上風(fēng)吹云破，
月照我們兩個，
問你去年時，
為何閉門深躲？
“誰躲？誰躲？
那是去年的我。”
劇中何其滄念給木蘭聽的，很溫馨。胡適的一首詞。

這幾天心里頗不寧靜。今晚在院子里坐著乘涼，忽然想起日日走過的荷塘，在這滿月的光里，總該另有一番樣子吧。月亮漸漸地升高了，墻外馬路上孩子們的歡笑，已經(jīng)聽不見了；妻在屋里拍著閏兒，迷迷糊糊地哼著眠歌。我悄悄地披了大衫，帶上門出去。
    沿著荷塘，是一條曲折的小煤屑路。這是一條幽僻的路；白天也少人走，夜晚更加寂寞。荷塘四面，長著許多樹，蓊蓊郁郁的。路的一旁，是些楊柳，和一些不知道名字的樹。沒有月光的晚上，這路上陰森森的，有些怕人。今晚卻很好，雖然月光也還是淡淡的……
朱自清先生去世時，北平的學(xué)生在北平民事委員會前靜坐集體背誦。出自朱自清的經(jīng)典散文《荷塘月色》，美極。

一朵野花在荒原里開了又落了，
不想到這小生命，向著太陽發(fā)笑，
上帝給他的聰明他自己知道，
他的歡喜，他的詩，在風(fēng)前輕搖。
一朵野花在荒原里開了又落了，
他看見春天，看不見自己的渺小，
聽?wèi)T風(fēng)的溫柔，聽?wèi)T風(fēng)的怒號，
就連他自己的夢也容易忘掉。
  --梁經(jīng)綸 何孝鈺
語出自現(xiàn)代詩人陳夢家的《一朵野花》，借野花來表達(dá)對理想執(zhí)著的追求。劇中梁經(jīng)綸與何孝鈺合頌此詩，理想之外，愛情之不可兼得也于詩句間訴說，因為“聽?wèi)T風(fēng)的溫柔，聽?wèi)T風(fēng)的怒號， 就連自己的夢，也容易忘掉”。浪漫情詩什么的 都跟“梁經(jīng)綸”有關(guān)。

　　白絮似的雪花漫天飛揚，
　　銀色的黎明靜謐得沒有一點聲響；
　　我無意間打開湛藍(lán)的日記本，
　　一簇紫紅色的花瓣散落在桌上。

　　哦，花瓣兒已經(jīng)沒有往日的馨芳，
　　可我記憶的花朵卻依舊這樣鮮亮。
　　火紅的隊旗在風(fēng)前嘩啦啦飄蕩，
　　我們遠(yuǎn)足來到青翠的田野山崗……

　　今天，在這個童話般瑰麗的雪朝，
　　這簇花瓣也顯得特別明麗輝煌。
　　它撩起我心中無限美好的情思，
　　心頭激蕩起熱烈向往的波浪——

　　雪花雪花，你快化作融融春水，
　　讓晶瑩的小溪閃動燦爛的陽光。
　　陽光里我們像千萬只快樂的小鳥，
　　在綠色的天地里盡情地歌唱飛翔……
片尾曲《雪 朝》源自樊發(fā)稼詩作。

折花不見我，淚下如流泉。
小兒名伯禽，與姊亦齊肩。
雙行桃樹下，撫背復(fù)誰憐。
念此失次第，肝腸日憂煎。
裂素寫遠(yuǎn)意，因之汶陽川
《寄東魯二稚子》是唐代偉大詩人李白在游覽金陵（今南京）時因思念東魯兗州（今山東濟寧）家中的女兒平陽和兒子伯禽而創(chuàng)作的詩篇。劇中地下中共黨員崔中石一對兒女平陽和兒子伯禽名字源自此詩。

近幾年來，父親和我都是東奔西走，家中光景是一日不如一日。他少年出外謀生，獨力支持，做了許多大事。哪知老境卻如此頹唐！他觸目傷懷，自然情不能自已。情郁于中，自然要發(fā)之于外；家庭瑣屑便往往觸他之怒。他待我漸漸不同往日。但最近兩年的不見，他終于忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子。我北來后，他寫了一信給我，信中說道：“我身體平安，惟膀子疼痛厲害，舉箸提筆，諸多不便，大約大去之期不遠(yuǎn)矣?！蔽易x到此處，在晶瑩的淚光中，又看見那肥胖的、青布棉袍黑布馬褂的背影。唉！我不知何時再能與他相見！
方孟敖與謝襄理密談，離開時走在其身后想起《背影》。

我不殺伯仁，伯仁因我而死。
---方步亭
《晉書?列傳三十九》記載：初，敦之舉兵也，劉隗勸帝盡除諸王，司空導(dǎo)率群從詣闕請罪，值顗（字伯仁）將入，導(dǎo)呼顗謂曰：“伯仁，以百口累卿！”顗直入不顧。既見帝，言導(dǎo)忠誠，申救甚至，帝納其言。顗喜飲酒，致醉而出。導(dǎo)猶在門，又呼顗。顗不與言，顧左右曰：“今年殺諸賊奴，取金印如斗大系肘。”既出，又上表明導(dǎo)，言甚切至。導(dǎo)不知救己，而甚銜之。敦既得志，問導(dǎo)曰：“周顗、戴若思南北之望，當(dāng)?shù)侨?，無所疑也?！睂?dǎo)不答。又曰：“若不三司，便應(yīng)令仆邪？”又不答。敦曰：“若不爾，正當(dāng)誅爾。”導(dǎo)又無言。導(dǎo)后料檢中書故事，見顗表救己，殷勤款至。導(dǎo)執(zhí)表流涕，悲不自勝，告其諸子曰：“吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，負(fù)此良友！”

少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋。
--方孟敖
出自辛棄疾《丑奴兒 書博山道中壁》。

你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。
明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。
--《斷章》卞之琳

世界上最遙遠(yuǎn)的距離 ；不是明明知道彼此相愛卻不能在一起 ；而是明明無法抵擋這股想念；卻還得故意裝做絲毫沒有把你放在心里；
--梁教授泡妞秘籍


九州生氣恃風(fēng)雷, 萬馬齊喑究可哀。
我勸天公重抖擻, 不拘一格降人才。
      --龔自珍 《已亥雜詩》
建豐同志與可達(dá)同志共勉

月印萬川：
禪宗玄覺禪師在《永嘉證道歌》中說：“一性圓通一切性,一法遍合一切法,一月普現(xiàn)一切水，一切水月一月攝。”水月之喻，被概括為“月印萬川”。
它與華嚴(yán)宗一即一切，一切即一的思想相似。太空一月映現(xiàn)在眾多江海湖泊中可以看到無數(shù)月，無數(shù)月終歸來源于一月。同一本體顯現(xiàn)為形形色色的事物，千差萬殊的事物的本質(zhì)又同一。
月印萬川的這個梗出了好幾次。 比如很帥的張月印同志， 還有曾可達(dá)送杯具那次，在竹林里說，藍(lán)黨是太陽，紅黨是月亮。月光照得無處不在，一盆水能讓月亮現(xiàn)形。 暗示著天下無人不通共的樸素道理。

何其滄問梁經(jīng)綸：“你知道什么是白發(fā)如新嗎？”
這里用“白頭如新”標(biāo)注：
白頭如新，出自《史記?魯仲連鄒陽列傳》
語曰：白頭如新，傾蓋如故，何則？　漢?鄒陽《獄中上書自明》
諺曰：‘有白頭如新，傾蓋如故?！蝿t？知與不知也?！妒酚?魯仲連鄒陽列傳》
西漢時期，鄒陽受人誣陷被梁孝王關(guān)入死囚牢，他在獄中給梁孝王寫信表明忠心。他列舉了荊軻、卞和、李斯等事例，說“有白頭如新，傾蓋如故”，雙方不了解，即使交往一輩子，到老了還是像剛認(rèn)識一樣。梁孝王深受感動并釋放了他。

倚天照?；o數(shù)，流水山高心自知。
- ---曾國藩
曾國藩攻破南京后威鎮(zhèn)天下，功高蓋主，同時，在這種情況下，也是他舉湘軍起事，自立為王的最佳時機。否則兔死狗烹，朝廷對曾國藩輕則將罷免其軍權(quán)，重則亦可能暗下毒手。因而這個時候也是曾國藩對稱帝一事感到最猶豫最彷徨的時候，此時王闿運再度向他提出此事，他沒有像以往那樣怒不可扼，嚴(yán)詞拒絕，而是陷入了深深的思考，而沉思的結(jié)果就是他寫下那句著名的詩句：倚天照?；o數(shù)，流水山高心自知。"倚天照海花無數(shù)，高山流水心自知!"出自于曾國藩的辯言。

體用不二、心物不二、能質(zhì)不二、天人不二。
這是張月印給嚴(yán)春明打緊急電話用的梗。 （熊十力主要的哲學(xué)觀點）
百度：他所謂“體”是“心體”、“性體”，即人的生命存在的本體、宇宙萬物之本根及其生生不息的源頭活水，在一定意義上也是道德的本體和道德的主體。所謂“體用不二”，也就是肯定生命的意義和人生的價值，是為了在物欲橫流的世界重新尋找“人生本質(zhì)”和“宇宙本體”。熊氏認(rèn)為，吾人與天地萬物所同具的仁心本體，內(nèi)蘊著極大的力量，可以創(chuàng)造出、生化出整個人文世界。他高揚了仁心本體剛健、創(chuàng)生的特質(zhì)，實際上是以積極的人生態(tài)度、生命意識和人本精神去面對世界，創(chuàng)造世界，同時又主張不被人們創(chuàng)造出來的物質(zhì)世界和人文建制所異化、所遮蔽，以致忘卻、淪喪了人之所以為人的根基。

兄弟鬩于墻，外御其侮。
中央黨部黨通局主任徐鐵英被撤職時與國防部預(yù)備干部局曾可達(dá)督查的談話。出自《詩經(jīng)?小雅?棠棣》：常棣之華，鄂不韡韡。凡今之人，莫如兄弟。死喪之威，兄弟孔懷。原隰裒矣，兄弟求矣。脊令在原，兄弟急難。每有良朋，況有永嘆。兄弟鬩于墻，外御其侮。每有良朋，烝也無戎。喪亂既平，既安且寧。雖有兄弟，不如肥生。儐爾籩豆，飲酒之飫。兄弟既具，和樂且孺。妻子好合，如鼓瑟瑟。兄弟既翕，和樂且湛。宜爾室家，樂爾妻帑。是究是圖，亶其然乎！

浮云散明月照人來，團圓美滿今朝最。
清淺池塘鴛鴦戲水 ，紅裳翠蓋并蒂蓮開，
雙雙對對恩恩愛愛 ，這園風(fēng)兒向著好花吹 ，柔情蜜意滿人間。
【月圓花好】劇中多次出現(xiàn)的歌曲，方孟敖唱過，崔中石點過，全劇最后的鏡頭是：在這首歌曲中，方孟敖駕機飛往臺灣。這本是電影《西廂記》的插曲，創(chuàng)作于二十世紀(jì)三四十年代，范煙橋作詞，嚴(yán)華作曲，周璇演唱。這首歌旖旎纏綿，正是當(dāng)時最流行的“靡靡之音”，如今也常常被影視劇作為營造年代氣氛的標(biāo)志型音樂。這首歌被周璇唱紅后，有多人翻唱過，其中有名的歌手包括鄧麗君和奚秀蘭。 在《北平無戰(zhàn)事》中，這首歌幾乎起這主題歌的作用，本劇的曾用名《明月照人1948》就來自它的歌詞。它不但適合營造一時一地的懷舊氣氛，甚至也有種云開霧散、改朝換代的隱喻感，為編劇劉和平鐘愛。

孔雀東南飛 / 古詩為焦仲卿妻作
　其日牛馬嘶，新婦入青廬。奄奄黃昏后，寂寂人定初。我命絕今日，魂去尸長留！攬裙脫絲履，舉身赴清池。
　　府吏聞此事，心知長別離。徘徊庭樹下，自掛東南枝。
兩家求合葬，合葬華山傍。東西植松柏，左右種梧桐。枝枝相覆蓋，葉葉相交通。中有雙飛鳥，自名為鴛鴦。仰頭相向鳴，夜夜達(dá)五更。行人駐足聽，寡婦起彷徨。多謝后世人，戒之慎勿忘。


靡不有初，鮮克有終； …… 殷鑒不遠(yuǎn)，在夏后之世?！对娊?jīng)?大雅?蕩》
    萬事開頭講得好，很少能有好收場?！　笊炭梢越梃b的教訓(xùn)并不遠(yuǎn)，就是前一代的夏朝。意思是說做人、做事、做官沒有人不肯善始，但很少有人善終。……后泛指前人的教訓(xùn)就在眼前。

《淮南子?原道訓(xùn)》
昔者夏鯀作三仞之城，諸侯背之，海外有狡心。禹知天下之叛也，乃壞城平池，散財物，焚甲兵，施之以德，海外賓服，四夷納職，合諸侯于涂山，執(zhí)玉帛者萬國。

茍利國家生死以，豈因禍福避趨之？
方孟敖帶隊去干仗搶糧，故意留下倆小兄弟，兩人卻執(zhí)意同去，方說＂好，豈因禍福避趨之＂來自林則徐，赴戍登程口占示家人。
力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。
茍利國家生死以，豈因禍福避趨之？
謫居正是君恩厚，養(yǎng)拙剛于戍卒宜。
戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮。
＂茍利國家生死以，豈因禍福避趨之＂為詩中名句，語出《左傳?昭公四年》，子產(chǎn)：“茍利社稷，死生以之?！狈诫m只說了下句，當(dāng)聯(lián)想上句，正是情懷所在。

剛看完，內(nèi)心感慨來記錄下對幾個人物的想法。因為只看了一遍，我也不是那種特別能揪細(xì)節(jié)的人，所以多錯誤或不同意見，還請多多包含。
全篇主要想談電視劇里的劇情、人物，涉及一些史實什么的請各位輕噴或者忽略。主講電視劇本身！

可達(dá)同志
可達(dá)同志在最后舉槍自盡，可謂非常有氣節(jié)。放在第一個說，以示尊重。認(rèn)同大部分人的看法，他是一個純粹的理想主義者，出身很一般，政治經(jīng)驗缺乏，卻被委以重任，站在第三方的角度說，他一開始便是要悲劇的。
建豐同志是知道可達(dá)同志缺乏政治斗爭經(jīng)驗的人，所以整個局里只把可達(dá)同志推到前方，讓他去做最光明最正大最顯而易見的活兒。而剩下三個人——經(jīng)綸、孫秘書和王站長則是在暗處，去處理各類斗爭的麻煩。但是建豐同志多次勸說、明說、暗說，可達(dá)都沒意識到，自己該做什么不該做什么。曾克達(dá)一直做著不用自己做的事，一直傻傻的聽建豐的話，卻領(lǐng)會不到內(nèi)里。即使最后孫秘書、王站長都告訴他，我們都是一伙兒的，你放心，我們會去把該做的事兒做好，他也還是在越權(quán)。
在和建豐同志最后的通話里，他哭的很傷心。他知道自己的上司改革失敗，自己的信仰失去了意義，無力回天，還被建豐同志拋棄了……于是乎，他舉起了槍。他知道黨國是要完了，他這樣的人活下去還有什么意義呢。
直如弦，死道邊。
附上一段，可達(dá)同志的故事一度讓我想起了剛?cè)肼殘龅奈遥ㄔ谫N吧里也看到了一個同學(xué)寫的類似情況），年輕莽撞天不怕地不怕，就想著完成任務(wù)，想著要去給領(lǐng)導(dǎo)出主意給領(lǐng)導(dǎo)講道理……終于，人是要長大的。長大了，那個心底里的可達(dá)也就死了?，F(xiàn)在的我，只想做一個王站長那樣的人。


經(jīng)綸同志
和可達(dá)同志一樣，經(jīng)綸同志也是一個邊流淚邊和建豐同志打過電話的人……
經(jīng)綸是我在劇里最喜歡的角色之一。他游走于黑白之間，雙重身份，又有美國背景，還被劇里兩個女的同時喜歡。但是他也是理想主義者，甚至為了理想不敢愛不去愛。他克制著自己的愛，隱忍著兩個組織最自己的懷疑、利用。
最悲哀的是看著木蘭死在自己懷里，他看到黨國為了自己的利益連無辜的青年、黨國的未來都可以濫殺，他徹底動搖了。他懷疑起了自己所效忠的究竟是什么。但是建豐同志一番電話安慰后，經(jīng)綸還是打起了精神，抓著幫忙幣制改革的救命稻草，勸服自己的內(nèi)心，相信自己還是在為人民奉獻(xiàn)。
但是，幣制改革第一天，看到徐鐵英這幫勢力還是對著國家財產(chǎn)及幫派權(quán)利揪著不放，阻礙幣制改革，經(jīng)綸終于憤怒了。他慷慨激昂的演說把自己的內(nèi)心完全暴露了。是的，心底深處他已經(jīng)認(rèn)識到黨國無救了，連最后這塊遮羞布都遮不住了，還不如把它扯爛。同時，他也知道憑他自己是根本救不了黨國的。于是他掉頭回去就把真相告知了方行長，保不住黨國和建豐同志的改革了，他只想保住心愛的孝鈺、保住自己先生和身邊這些無辜的人。
經(jīng)綸最后的醒悟是幸運的，因為他的醒悟和行動，讓何校長決定帶他遠(yuǎn)走美國。他也愿意走，留下來做什么呢？什么都做不了了。


何校長和方行長
這兩個人我就一起講了，因為共同點很多。
兩個人都是游離于政治邊緣的人，既和政治關(guān)系深厚，但又有很遠(yuǎn)的距離，關(guān)鍵時刻都能全然而退。不得不說老人家就是看得更明白啊。方行長年輕時候愛國為民，連自己老婆孩子都拋下了，最后終于明白自己兒子家人才是最重要的。何校長一開始就對自己女兒說，管他什么黨，都不要沾，盡量遠(yuǎn)離政治。正是因為兩人都看得清楚透徹，所以最后也都保全了自己家人兒女，雖說方行長去臺北了還要繼續(xù)搞經(jīng)濟，但是至少兒子老婆都平平安安的跟著去了。何校長也是如此。
再多說句方行長，絕對是聰明絕頂?。∽约阂粋€人就能推測出崔中石和梁經(jīng)綸的真實身份。


方家兩兄弟
兩個都是帥哥，也就一起說了。
我對方毛基本無感，唯獨他做了兩件事讓我很討厭：1、可達(dá)臨終前給了可達(dá)個什么狗屁定論……裝什么酷??！2、在經(jīng)綸同志的書桌、經(jīng)綸同志的書上跟女主角狂吻還脫衣服……什么事兒??！宣示主權(quán)也可以換個禮貌點的方式吧！
孟韋很聰明，像他爹，參的透身邊人的身份，看得透各種政治斗爭。孟韋也很善良正義，像哥哥，對中石一家的眷顧，對家人的關(guān)愛，對學(xué)生的同情等等。而且他聽話，不像木蘭，他關(guān)鍵時刻都是聽命于哥哥和父親姑爹。所以，好孩子最后還是如愿以償，帶著美人妻去念大學(xué)了。真好。


謝老和崔叔
兩個人都是為共產(chǎn)主義奮斗終身?。∫粋€老婆孩子都不要了英勇就死，一個老婆孩子都死了自己一個人孤獨終老，兩個都是最后無名無份，只能守著內(nèi)心的信仰活著或者死去……
崔叔沒得說，很帥?。ú贿^我真的覺得他太絕情了，老婆孩子都不要了）謝老則太讓人傷感了，最后一個人站在門口，以及片尾看見木蘭的眼神，我看得心里一直在哭。
我很佩服謝老單獨和徐鐵英在金庫里那段，徐鐵英說出了木蘭的下落后，謝老終于可以不用克制朝著這個殺了自己女兒的壞人發(fā)怒發(fā)狠起來，但他深知組織上級的命令，狠勁下依然帶著克制?？吹竭@里不禁動容，一個父親，亦是一位潛伏者。父親的身份讓他發(fā)怒，潛伏者的身份讓他克制……崔叔最后不管不顧直接一死了之，可是活下來的謝老呢？他什么都沒了，只剩下那點信念讓他一個人終老了……敬佩崔叔的剛直不阿，卻更敬佩謝老的堅定不移。

徐鐵英
整個劇里最直接的反派，破壞別人家庭，破壞建豐的改革大業(yè)，殺了紅旗老五、殺了學(xué)生和木蘭……為什么他可恨，因為他殺的都是跟他沒關(guān)系的人，這些都沒有擋他的財路沒有惹過他。而那些擋他財路的人呢？謝老和崔叔，他殺了嗎？沒有！他反而不敢殺！
為什么徐鐵英會這樣？因為他既要那些財，又要維護(hù)黨部，私以為他的形象非常真實。他是個貪官沒錯，但他深知自己是要靠黨部黨國吃飯的人，他不能砸了自己這口飯碗，所以他利索的殺了對黨部黨國無利的人，卻留著那些能給自己錢財?shù)娜?。我猜中上層官員應(yīng)該都是他這樣，一手反共，一手貪腐。

馬漢山
他的形象讓我想起了《潛伏》里的吳站長，都是老貪官，卻都很有人情味。年輕時的馬漢山肯定也是愛國愛黨，老了看透了這些政治的亂七八糟卻無法脫離黨國，只顧著趕緊貪點錢養(yǎng)養(yǎng)老。誰知最后東窗事發(fā)當(dāng)個替死鬼。私認(rèn)為馬漢山也是很多中下層官員的寫照。

王浦忱和孫秘書
建豐同志看人其實還是很準(zhǔn)的，這兩個人一個深諳為官為臣之道，被建豐安插進(jìn)入北平站做反共的工作。一個做事干凈利落不留痕跡，執(zhí)行能力強，被建豐安排到了徐鐵英身邊見機行事。
王浦忱這個角色是我在劇里最喜歡角色之一。喜歡他的為人處事，實在是太會了！公認(rèn)的會做人，會當(dāng)官，會捧領(lǐng)導(dǎo)，會處理關(guān)系??！在定奪木蘭被殺一事時，面對毛人鳳的裝聾作啞，他主動承擔(dān)責(zé)任說是電話問題；又在建豐為難時替建豐說出殺木蘭的決定；關(guān)馬漢山、曾克達(dá)時的講人情講情面；甚至最后也是為了等徐鐵英上飛機而被甩下……他的為人處事堪為全劇第一啊！也就難怪馬漢山臨走還把貪腐事件的真實情況給了他，可見對其欽佩有加。
王浦忱永遠(yuǎn)都是干干凈凈整整齊齊的，一臉的看不透，不知深淺黑白，也不知道他心里所想，亦正亦邪。這樣的性格為人，如果在當(dāng)今職場，絕對是如魚得水啊。
孫秘書一開始被大家拿孫紅雷本來要演這么個事兒吹的煞有介事，我一度被各種劇透說孫秘書是我黨……結(jié)果發(fā)現(xiàn)孫秘書在最后真是沒他啥事兒了，多少有點失望。但是孫秘書的執(zhí)行能力真的很強，干凈利落的除了崔叔和木蘭，面上看不出他的一絲情感。無論是面對徐鐵英發(fā)現(xiàn)自己身份時的憤怒，還是梁經(jīng)綸在木蘭死后的痛苦，孫秘書都非常淡定，他就像一臺精準(zhǔn)的機器一樣，服從領(lǐng)導(dǎo)，絕對執(zhí)行，沒有疑問。曾克達(dá)看不上孫秘書，覺得他和徐鐵英關(guān)系太密切，太護(hù)著徐鐵英。但是孫秘書明白，他的主要工作還是配合黨通局配合徐鐵英做事。這一點也可看出二人對任務(wù)對上級指示的理解差距。曾克達(dá)覺得建豐要的就是幣制改革，他就覺得建豐的手下都要配合干這事兒，但其實不然，每個人都有自己的使命?？蛇_(dá)，還是單純了點。

建豐同志
不敢多說，怕惹麻煩。而且也很復(fù)雜，直說一點點。
建豐同志用人還是很會的，四個下屬用的地方都很對。而且單拿出來看，四個下屬也都是非常優(yōu)秀的人才。留美博士，詩意濃濃的學(xué)者經(jīng)綸同志來搞幣制改革理論；寒門子弟，剛直不阿，沒有背景不怕得罪人的可達(dá)同志來反腐推政策；極會為人處事，能處理復(fù)雜的政治關(guān)系的浦忱同志來抓共黨、做各方勢力潤滑劑；執(zhí)行力強，干凈利落的孫秘書來做見機行事的打手工作。
至于方毛……只能說建豐同志來晚了。
看到有人說建豐眼光不夠長遠(yuǎn)，不夠深謀遠(yuǎn)慮，最后都還在做垂死掙扎。怎么說呢，崇禎皇帝不也是看著李自成進(jìn)京了才自殺的么，自己的國自己的家，不到最后一刻都不想放手的想法，還是可以理解的。

最后點幾個印象深刻的配角

紅旗老五
這個人的形象就是我從小看到的所有抗戰(zhàn)題材里的典型的我黨工農(nóng)形象，一臉一身的正氣，對自己的同志非常好，對上級非常服從，對敵對方深惡痛絕，一腔子為國為民的共產(chǎn)主義熱情和實干精神。紅旗老五這個名字真是非常貼切?？上В拱昃W(wǎng)友說得好：嚴(yán)春明這豬隊友，白瞎了紅旗老五一條命。

木蘭
木蘭是那個年代一幫熱血無知青年的典型代表，但她的死真的讓我很難過，看著美好的生命就這樣被扼殺，非常感慨那個年代斗爭的殘酷。木蘭的死也是全劇最重要的一個節(jié)點，從木蘭死后，一切你猜我猜的戲都淡化了，各方勢力開始最激烈的斗起來。