四個二十幾歲的人發(fā)現(xiàn)自己被困在一個鬧鬼的古董床上,只要離開這個床就會離奇死亡,他們必須要沖出重重幻覺并找出這個古董床的可怕秘密,否則面臨他們的將會是接二連三的死亡。
比如說一開始四個人多花了200塊錢,還去了一個那么破那么臟的房間,屋里東西還都蒙著白布呢,就不覺得詭異嗎?大家也沒啥反對,按理說應該去找前臺退錢,還就那么直接睡下了,心好大?只能說恐怖片必須得主角去作死,沒有作死的動機也要硬創(chuàng)造一個。 中間倆男的都死了以后,女配看見她媽媽的幻覺,往床下走的時候,女主怎么也不拉她一把?不攔著她?明明一開始還打破女配的頭,就怕她在幻覺中走下了床,怎么后來就那么看著她送死呢? 而且這個時間空間線有點混亂,女主選擇沒有燒掉床,直接下床走人的話,為啥就能直接時空逆轉了?床就被完愛好無損的保存下來了? 之前床被燒掉,只剩渣渣了,警察們也都搜查過了。
后來警員被交換過去之后,現(xiàn)場就變成了完好無損的床和警員爆頭死在上面。那等于是創(chuàng)造了兩個不同的平行時空嗎?一個時空是床毀了,女主燒死了。另一個時空,床完好無損警員爆頭死在上面。
那等于前面大半截演的是時空1,后面快結局的時候演的是平行時空2嗎?
而且為啥警員會被交換過去?畢竟世界上惡人可太多了,比他大奸大惡可可就更多了,怎么就恰好選中他被交換過去了?僅僅因為他和女主打電話了嗎?
話說回來,女主怎么知道警員的電話?如果是隨機撥出去的話,怎么就那么恰好的打給了正在現(xiàn)場工作的警員?從一開始他倆是怎么通上話的??只是因為巧合嗎?
那么,在女主逃出去之后,他們各自的時空里,彼此還存在嗎?還能聯(lián)系上嗎?
而且那個sex club的老板應該是明明知道這個床很詭異,有問題,結果還留著,也不拆了,燒了,還不把房間門焊死,還把鑰匙留給什么也不知道的前臺,也不額外叮囑前臺。出事那不是早晚的嗎?
最后這么一個破床,還能流到拍賣會上,看著也沒有多精美,而且是100多年前的老木頭了,也不是啥古董,還能拍出個一萬來塊美金,無語。
最后只能說幸好這個床還能分善惡,死的基本上都是做過惡的人,就是那個警員其實心地算好的,還不遺余力地幫助女主逃出去,不算大奸大惡,還是有點可惜的。
罪孽的源頭來自這張惡床,所有上了這張床的人都會挖掘出自己深埋心底的罪孽,并且幻想出纏身的各種魑魅魍魎,最后慘死于床下。
創(chuàng)意還是很不錯的。一張源自宗教尸祭被惡靈纏繞的床,可以勾起人們內(nèi)心深處的邪祟之念,最終因為自己所犯下過的難以啟齒的悔事而命送于此,用自己的鮮血來洗刷自己的罪惡,同時惡床在鮮血中得到“力量”。
劇情中還加入了時間線重疊的噱頭,在不同的時間軸里,不同的人們接踵而至的遭遇到了不同的多舛命運。神奇的是,手機這樣的高科技神器在片中竟能超脫時間、空間與宗教儀式浸染的大床很好的融合在了一起(不同時間軸電話是互通的,古老恐怖大床下手機充電、發(fā)短信、接打電話兩不誤)?。。?/p>
總之,一張床,兩對青年男女,簡單的幾樣道具。本是拍A片的地道布景,愣是拍出了恐怖加科幻的片子……。導演,牛;編劇,局氣?。?!
之后加入的警察和其他幾個人物更像是提醒導演別“走偏”了(是恐怖片,不是A片),哈哈?。。?/p>
成本雖小但劇本是合格的,完成度很高,起因結果交待的清清楚楚,下不了的床以及交錯時間的對話也還有點意思,結局的改變還有那么點蝴蝶效應的味道,感覺床大人的三觀真是蠻正的,作惡的一個都不會放過,無辜的一個都不會殺錯,多么態(tài)度鮮明的道德檢測機器啊,禁不住要贊上一個
84.39
拍的非常傳統(tǒng)的一部恐怖片,在時下垃圾恐怖片層出不窮的環(huán)境里算是非常難得,開頭引子展開來歷,接著劇情直接展開,除了結尾部分并不算滿意之外,整體還是一部值得觀看的恐怖片。
大概想仿成七宗罪結果成了四不像。又是宗教儀式,又是以牙還牙,又是次元重疊,又是警察故事,中間那個伽椰子式登場真想問這片子究竟什么鬼。好構思被這個爛成片給砸了。想想若是純文字的東西我還是有興趣讀一讀的。
以床為主題卻沒半點福利,每人的死法跟床其實沒多少關系,跟開場那段古代的刑罰也沒半點關系,唯一的關聯(lián)是床頭那個木頭紋章,是用那棵古樹制成的,也就詛咒的對象交換有點意思,總得有人要死,不然真有點浪費時間。
比想象的好看一點。感情線都輕描淡寫,但是卻反而很觸動人。惡床,實則惡人床。
看過一堆爛恐怖片,就知道這部是良心之作啊
Bed of the Dead
戲不大行,床應該放過
其實我覺得挺好看的,設定比較新,可惜db對恐怖片的評分一向不高
真的算是近期恐怖片中的良心之作了,編劇還是比較走心的,也有關于人性和因果的主題,嚇人靠的不是jump scare而是氣氛和懸疑感,尤其跨時空電話的創(chuàng)意不錯,每人的死法以及死人和惡靈的造型也蠻驚艷,只是結尾稍弱。給一兩星的筒子要求也太高了吧?作為專業(yè)看恐怖片20多年的資深人士,我表示值得推薦!
在時間線上做概念,在空間設置上留懸念,對于“惡床”的起始緣由開場就給了明確交代,關于宗教祭祀,關于人體尸宴,鮮血代表贖罪,身軀代表償還,任何罪孽深重的人在這張聚滿無數(shù)幽靈的“神木”做的床榻上,將會被處以死亡極刑,一面是深淵,一面是救贖,兩面其實都是“惡”的懲罰,毫無“生”的希望。
被儀式詛咒的床,只要碰過床離開就會死,2對男女開了房間,相繼死在了床上,一個殺錯過人的警察被停職了也來查看現(xiàn)場,摸過床的碎片產(chǎn)生幻覺,與之前死在床上的一個女孩聯(lián)系起來,試圖救女孩,原來這些都是警察的幻覺,最后還是碰過床只有死。
三星半。時空橋、罪與罰的整合頗有心思,人設及對白更達劇情片佳作水準。不過,舖排更遙遠的背景、另一主線的處理就相對鬆散 ,削弱了結局應有劇力。本片其實應有更多篇幅,105分鐘至120分鐘才合適。
惡有惡報沒錯,但這并不是一個公道的床,男主有罪行,但也是盡心盡力救了一條人命,得知真相也不拖累他人,有罪必罰也應有功論獎,否則善的缺席不也是惡?
小成本恐怖片。血漿量大血腥一般,jump scare 為主,氣氛基本無。惡有惡報、善靈主動現(xiàn)世報的天真價值觀。所以threesome只是噱頭/源起/數(shù)秒,養(yǎng)眼鏡頭無。當作教育片是可以的,作為恐怖片不合格,無甚觀賞收藏價值,看后即刪。
4p不成還不能下床,的故事。
有點故弄玄虛,也缺少真正的恐懼感
6.5/10制作成本決定了電影素質(zhì)
這床還能賣得出去。。。還這年頭還是得看包裝哈。。