比爾·奈伊、卡賴伯·蘭德里·瓊斯、杰伊·巴魯切爾加盟羅勒·莎菲未定名新片。此前確認出演的卡司有安德麗亞·瑞斯波羅格、塔哈·拉希姆、佐伊·卡贊。本片講述在紐約一家俄羅斯餐館里,人們在彼此生活中穿梭的現(xiàn)代童話故事。奈伊飾演餐館老板的孫子Timofey;蘭德里飾演正在找工作的年輕人Jeff;巴魯切爾飾演道德高尚但自卑的律師John Peter。該片將于3月23日多倫多開拍,之后還會在哥本哈根和紐約取景。
1、陌生人的善意(The Kindness of Strangers,2019)對我來說真是充滿仁心的電影。我們的社會中,甚至於電影作品中,對於「善意」的著墨與珍視真的太匱乏了,甚至於我們對於善意有些生疏,這也是這部電影未獲廣泛好評的原因。而這部電影把暴力畫面壓縮在不到三分鐘的時間內(nèi),其餘的時間,就讓觀眾好好端詳一次仁的展現(xiàn)與適當(dāng)之愛的表達。
2、這部女性導(dǎo)演的電影確實讓女主角表現(xiàn)出女性自主的一面。年輕時嫁作人婦的女主角,在丈夫的暴力對待中甦醒,重新審視自我的價值,於是帶著兩個小孩亡命天涯。這裡的逃亡,特別有意思,母親告訴孩子們:「你們值得受最好的教育,所以我們要去度假,去紐約那個大城市看看?!巩?dāng)女主角求助於自己的公公時,他打發(fā)他們?nèi)S為觀光景點的自由女神像走走,可是他們?nèi)チ藞D書館、去了音樂廳,即便是偷竊,他們也享受了魚子醬,他們真正獲得了自由。
3、在成為無家可歸流浪漢的過程中,這家三口受到了許多陌生人善意的幫助。所有的協(xié)助,包括治療團體,都只是暫時性的過度,其目的是讓受助者成為獨立的個體,而在這所有的幫助中,最動人的是當(dāng)男主角邀請女主家一家入住自己的屋子時,觀眾都會有一種預(yù)測,就是女主角將獻身於男主角,尤其當(dāng)男主角對這女孩子有情意時,這樣的劇情也顯合理。但是高超的是,劇情發(fā)乎情而止乎禮,保持了這名女性的獨立性,不因為一般性的預(yù)測而讓女主角等而下之有淪為風(fēng)塵的隨意行徑,以換取溫飽,同時,無損這名男性真正的善意。等到事過境遷,女孩子婚姻終結(jié)後,回來找男主角,這時候才適合把「歸宿」的問題拿來談。
這部電影的海報跟《看不見的客人》很像,所以我以為是同一個類型的,甚至以為是不是同一個導(dǎo)演。本片講述幾個陌生人,因為各自的生活困境交織到一起,最后成為彼此關(guān)懷的朋友。說實話電影很一般,沒有什么讓人印象深刻的橋段。電影中的角色,說他們的處境有多難吧,其實也還好,現(xiàn)實中比他們更難的多了去了。電影中的艾麗絲這個角色挺佩服的,一個女子,身兼三份工作,對待每一份工作的態(tài)度都很負責(zé)很上心。當(dāng)然其他角色也都像愛麗絲一樣,雖然身處困境,但對生活充滿樂觀,這樣的人生態(tài)度是值得我們學(xué)習(xí)的。陌生人之間尚且能彼此關(guān)懷,我們對自己身邊的親人朋友也應(yīng)該多一點關(guān)懷和溫暖。當(dāng)然關(guān)懷也是彼此的,沒有人樂意一直付出,每個人的付出都希望對方能看到,能有回應(yīng),不管是一句謝謝還是一個擁抱。努力的陌生人,祝你安好——《陌生人的善意》
首發(fā)于微信公眾號“看世界電影”,歡迎朋友們關(guān)注
#Berlinale69# 明明可以描述成一個domestic violence抗?fàn)幥笾暮霉适?,非要用浪漫主義包裝成紐約鋼筋水泥之下的happy ending童話…笑點再多也百搭嘛。不過可以理解為啥被選為開幕影片,畢竟其他主競賽影片的主題都太,depressing.
說是個紐約故事,可氣質(zhì)上卻不是,地域氣質(zhì)很不明確,再聯(lián)系人物的面貌、臺詞對白,包括以提琴為主的配樂和復(fù)古的飯店布景設(shè)置,讓我覺得它就是一部議程設(shè)置電影,主題先行,主題為大。在世界越來越強調(diào)“邊界”的時候,它試圖利用一組群像來融化人與人、群體與群體之間越來越高的壁壘,正是影片英文名字指涉的意圖——來自陌生人的善意。主題先行的作品往往容易自帶上帝視角,演員的出色表現(xiàn)和極度平淡的視聽技巧,讓這部電影避免了那種高高在上的憐憫,這是好的一面。但主題先行還是讓作品顯得命題了一些,它一方面對失業(yè)救濟、家庭暴力、族裔社群等社會話題表達關(guān)注,也把主角的人性變得單調(diào)、命運變得刻板、社群關(guān)系變得理想化,一把大型號的巴拉萊卡琴也彈不出俄裔美國人的憂傷,因而觀感上缺少了余味和反思力量。
前 “The Last Image”& 荒木經(jīng)惟
印象深刻的是幾處空鏡,帥本帥的Bill,美本美的Andrea。
都市童話?soap opera??春喗楸疽詾檫@個故事會是卡普拉傳統(tǒng)和阿爾特曼的結(jié)合,可惜最終成品配樂亂鋪、質(zhì)感廉價、表演平庸、情節(jié)刻意、臺詞流水線(每個人物轉(zhuǎn)場時說的punchline都尷尬刻意得令人窒息),餐廳作為核心元素也異常薄弱,或許出發(fā)點是好的,但依舊爛到光是完整看完便需要用盡我這個陌生人的最后一點善意。很想問問導(dǎo)演自己能夠相信自己電影里的人物嗎?
很多時候,來自陌生人的善意比熟悉的人敷衍式的安慰更加讓人感到溫暖。俗套的雞湯小品,已很難打動我們了~
在劇本上算下功夫了,可惜人物情感太隨意了,這個眾生相的圓滿大結(jié)局,注定一般般。
刻意、生硬、偽飾、造作,前一個小時如果勉強還能看的話,那越往后估計就越編不下去了。除了一丁點可憐的政治性和社會性,幾乎毫無價值可言。柏林選這種片子進主競賽,而且還開幕,不涼才怪。
有點像港片麥路人 但是不如麥路人的結(jié)構(gòu)和人物塑造 導(dǎo)演似乎完全不了解俄裔美國人的生活 換成意大利餐廳可能還正常一點 感覺這就是一個把底層人物群像拍散掉的失敗嘗試 除了說明在任何社會女性都是弱勢群體 沒有凸顯任何建設(shè)性議題 反正普通人活著靠運氣 少生孩子多活幾年 多生孩子自求多福
片名這么雞湯,結(jié)果故事果然很雞湯,諸多角色正派太正,反派太反,加上情節(jié)也很難令人共鳴。但還是在一個半夜認真看完了,可能現(xiàn)在這個時期真的需要多一些善意。
苦澀到導(dǎo)演也沒能力化開 對education這詞是有什么執(zhí)念嗎?
天雷滾滾,口眼歪斜的劇本上句不接下句,俗套又濫情,好久沒有看到T演電影,加一星惹,挑一挑吧球球了,不能不是恐怖分子的都演
在紐約可以如同身處「社會大課堂」一樣長見識,磨礪個人經(jīng)歷并治愈受傷的心靈,無疑是另一首獻給紐約的情歌,也值得全世界城市宣傳工作中學(xué)習(xí)。
史上兩性平權(quán)呼聲最高的、以政治性著稱的柏林電影節(jié),選出這樣一部女導(dǎo)演開幕片真是毫無意外呢。故事圍繞一個帶兩個兒子逃離家暴丈夫的年輕媽媽展開,刻畫了一群中底層小人物群像,在命運偶然交織和相互關(guān)懷中展現(xiàn)人性善良。但這個故事拍得真是索然無味,表達手法毫無亮點,人物動機架得很空,結(jié)尾轉(zhuǎn)向狗血愛情更令之前的理想主義情懷變成一場空。只能說選這部電影作為開幕片,主題正確大大強過藝術(shù)價值,令人失望。
我為什么不背拉丁語來看這個最爛開幕片了嗷
演了好久才把所有人連起來…三星半吧我覺得。故事還是挺治愈的。
什么外星球來的什么外星災(zāi)難邏輯的編劇和剪輯,我已經(jīng)傻了。如果真實簡單地表達,而不是這樣做作刻意又煽情的拍法應(yīng)該會好很多。Tahar禁止說英語了,不要再說了,法語它不香嗎?
#69th Berlinale# 主競賽+開幕片。羅勒莎菲看來一輩子都要拍渣男了,這就是她的作者性嗎哈哈哈……看在影片還算展示了一下紐約的社會救助體系的面上還是能給兩星吧,看似是個現(xiàn)實主義的殼,實則是個宗教+正能量+社會撫慰的情節(jié)劇,細節(jié)邏輯根本經(jīng)不起推敲,人物基本沒有一個立得住的。這年頭并不是不能相信陌生人的善意,但是這些善意也不是無緣無故的,何況惡也不是像片子里這樣無緣無故的啊。塔哈·拉希姆真的是不會選劇本啊[淚]。
扁平乏味冷清
意外的好,一個家暴逃亡者帶著孩子一路追尋庇護和自由,串起一路因為各種境遇落魄的可憐人,他們用自己底層的關(guān)系網(wǎng)密織了各自新的幸福,紐約的灰色視角很棒