猜你喜歡
劇照
詳細劇情
故事發(fā)生在2003年的英國，凱瑟琳（凱拉·奈特莉 Keira Knightley 飾）是服務(wù)于英國情報機構(gòu)的政府通訊翻譯官，某日，她收到了一封加密郵件，該郵件揭露了美國國安局串通英國政府，企圖入侵伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭的陰謀。
凱瑟琳過著人人羨慕的安穩(wěn)生活，領(lǐng)著不菲的薪水，有著無量的前途。這封郵件讓她陷入了糾結(jié)之中，究竟是視若無睹還是勇敢的站出來檢舉揭發(fā)，最終，正義感戰(zhàn)勝了私欲，凱瑟琳和律師本（拉爾夫·費因斯 Ralph Fiennes 飾）聯(lián)手將這封郵件公之于眾，很快就引起了群情激奮。緊接著，凱瑟琳就因為違反了《國家機密法》而被指控為叛國罪。
長篇影評
1 ) 《官方機密》：背后一個更難公開的機密
這部電影完完全全可以被拍成偽紀(jì)錄片或者是一部人物傳記類的電影，但是，不僅沒有中規(guī)中矩地拍成那些難懂的教科書般的電影，而且更將這部電影由這次泄密國家機密事件延伸到更多、更深、更廣的層面當(dāng)中，其中更有人性與道德的問題，又有在這披著民主的蓋布下藏著無比丑陋的謊言。這部電影更是以非線性來還原整個事件，多個角色從不同的視角來看待這次事件，在這故事背后不僅僅是關(guān)于凱瑟琳的問題，更是來自普通的老百姓、勇敢的媒體以及那些批判這場骯臟戰(zhàn)爭的各行各業(yè)的人對英國政府的質(zhì)疑與憤怒。電影最后不僅凱瑟琳贏得了這場勝利，而且在這背后更是對政府的諷刺與不滿，揭露政府的無知與對人性的隨意踐踏，讓這部電影擁有更深層的意義。
這么一個難懂的故事為什么我們會被這部電影深深所吸引？
3歲搬去臺灣長大，再到在日本任外語老師一職的凱瑟琳，已經(jīng)深深地感受到戰(zhàn)爭的殘酷與戰(zhàn)后人民的痛苦，并在其之后，擔(dān)任英國情報機構(gòu)政府通信總部的翻譯員。凱瑟琳一直忠于自己的政府，但更忠于人民，在翻譯一則關(guān)于美國打算騙取其他國家的投票而參與新的世界格局的消息后，凱瑟琳更是深有感觸，再加上英國那些政客，擁有真相后的他們依然欺騙著人民，依然裝著笑臉宣稱這是為世界和平的使命，這讓凱瑟琳更加的憤怒，接著就是一系列的事情被還原到電影中。教科書般的電影不僅難懂更不能體現(xiàn)出更深層的含義，除非真的能把人物刻畫的淋漓盡致，才會贏得觀眾們的贊賞，否則只會成為一部毫無意義的比商業(yè)電影更“商業(yè)”的電影。好在這部電影不僅在還原這件事件的基礎(chǔ)上增添了不少的創(chuàng)作風(fēng)格與人物之間緊密的關(guān)系，更讓這部本來就很緊湊又而流暢的電影情節(jié)上增添了許許多多的生活中人和人之間溫情與愛情的細節(jié)，讓這部電影從官方機密的嚴(yán)肅緊張的風(fēng)格融化成幾句臺詞和更加“背后”的故事所帶來人性的光芒與彼此的溫暖，這正是電影所傳達的，讓電影變得更加細膩，而不是刻意地對這件丑聞的批判與不滿，電影更讓這件事發(fā)展到人與人之間的道德關(guān)系，讓人更有所思，更讓人知道在這事件背后一個更深的故事。
電影是如何做到使故事情節(jié)比真實事件更加豐富？
首先，舉個例子，比如說這部電影的類型---驚悚。很顯然電影不僅還原了凱瑟琳從盜取最高機密并發(fā)送給報社再到一年長的長期指控的驚悚情節(jié)，更加入了一些更加驚悚的歷史事件和驚人的真相，讓二者一同隨著以時間線逐漸推進高潮，其次，電影的拍片風(fēng)格更是特別與獨特，電影以凱瑟琳的視角還原整個事件中，電影沒有刻意地去設(shè)置情節(jié)與牽強的感情，更是在不知道明天會發(fā)生寫什么的情節(jié)上自然而然地推動下去，使緊湊的故事上增添了不少的真實情感。第三，人物的刻畫。多方面視角是一定有的，但是每個人物好像都不是過于的“主角”化，這讓每個人物的小故事以及復(fù)雜的情感匯集成更加完整更有層次地揭露這次謊言，不僅擁有不同人士對這次事件的看法與感情，這也讓電影揭露了更深層的政治問題，他們的民主真的是民主的嗎，那么為什么政府會向人民掩蓋事實真相。所以這部電影不僅還原了這件丑聞而且也揭露了英國政府所存在的問題。
2 ) 電影VS真實：深扒某國不要臉行為，這片太狠
首發(fā)于公眾號“影探”
ID：ttyingtan
作者：探長
轉(zhuǎn)載請注明出處
加文·胡德在2006年憑借《黑幫暴徒》拿下奧斯卡最佳外語片。 他就此殺進好萊塢。 后來他又導(dǎo)演了《金剛狼》和《安德的游戲》，以及至今新鮮度都高達95%的《天空之眼》。
拍完《天空之眼》后，制片人Ged突然興致勃勃地給他打電話。 然后問：你有沒有聽說過“凱瑟琳·甘恩”（Katharine Gun）? 加文·胡德一臉茫然，他接著開始google這個女人。 兩小時后，加文·胡德的心情大概只能用“臥槽”來形容。 他給Ged打電話，激動地說：我都驚了！為什么她的故事沒多少人知道？！
加文·胡德和Ged決定將凱瑟琳·甘恩的故事搬上銀幕。 盡管這段往事對英美兩國政府來說都是恥辱。 最終，片子定下的卡司非常強大，KK（凱特·奈特莉）飾演凱瑟琳·甘恩，“神秘博士”馬特·史密斯和“伏地魔”拉爾夫·費因斯擔(dān)任重要配角。
片子在各大電影節(jié)上映，在西雅圖國際電影節(jié)上還拿下最佳影片，口碑非常不錯。 按理說，一部有著好故事、強卡司、優(yōu)口碑的電影應(yīng)該被大力宣傳，很可能還會成為票房爆款。 但影片卻像一顆丟進大海的石頭，沒有掀起一絲波瀾（全球票房僅600多萬美元，不到5000萬人民幣）……
凱瑟琳·甘恩到底是誰？ 英美兩國不愿提及的往事到底是什么？ 為什么16年后，許多人再次將這件事提起，但遭遇的，仍是和當(dāng)年一樣的無力感，如同以卵擊石？
>>>>絕密郵件
2003年，凱瑟琳·甘恩27歲。 她是個英國人，精通中文。她年紀(jì)輕輕，工作卻非同一般。
凱瑟琳出生于中國臺灣并在那里度過了童年。
1月31日，星期五，距離伊拉克戰(zhàn)爭還有47天。 凱瑟琳像往常一樣去GCHQ上班。因為中文能力強，她負(fù)責(zé)中文信息的分析和翻譯。 在應(yīng)聘GCHQ的工作時，她根本不知道這是個什么公司，更不知道GCHQ就是英國國寶級間諜007詹姆斯·邦德背后的神秘組織之一。
有記者曾到GCHQ內(nèi)部采訪，當(dāng)記者進入辦公室時，員工會收到警告。他們會迅速把電腦桌面變成一片空白或者是一只小老虎的屏保。
GCHQ，即英國政府通訊總部，是個情報機構(gòu)，相當(dāng)于美國的國家安全局（NSA）。
凱瑟琳總是在自我介紹是說自己是語言專家和翻譯員，但外人更愿意將她和她的同事稱作“間諜”。
GCHQ，The Government Communications Headquarters位于倫敦西南的切爾特南鎮(zhèn)，與英國軍情五處MI5，軍情六處MI6合稱為英國情報機構(gòu)的“三叉戟”。由于外形獨特，它又被稱為“甜甜圈”。
這天凱瑟琳的郵箱像往常一樣收到許多標(biāo)注著“高度機密”的郵件，這些郵件同時被抄送給她的上百名同事。 其中的一封，讓她非常不安和憤怒。
凱瑟琳說在現(xiàn)實中她并沒有和同事討論過郵件內(nèi)容，因為他們工作內(nèi)容比較嚴(yán)肅，辦公室內(nèi)很少有八卦和討論。
郵件來自美國國安局NSA。 發(fā)件人是一個叫Frank Koza的主管。 郵件內(nèi)容，是要求GCHQ協(xié)助NSA監(jiān)聽搜集聯(lián)合國成員中幾個“搖擺國”官員的私人不利信息。 美國從而可以利用這些信息向這些國家施壓，最終達到讓聯(lián)合國通過美國入侵伊拉克的決議。
“搖擺國”即未表明態(tài)度的國家，這些搖擺國包括：安哥拉、喀麥隆、智利、保加利亞、幾內(nèi)亞。
在當(dāng)時，一個國家要想在國際上合法的發(fā)動戰(zhàn)爭，方式有兩個。 一個是經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)；一個是國家受到威脅時的正當(dāng)防衛(wèi)。 美國想攻打伊拉克，遲遲得不到聯(lián)合國授權(quán)。
2002年伊拉克爆發(fā)危機后，美國一邊派檢查團到伊拉克檢查是否存在大規(guī)模殺傷性武器（簡稱WMD），一邊在聯(lián)合國斡旋拉票，但遭到多國反對。
美國一邊聲稱掌握了伊拉克具有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，并聲稱這對美國和英國造成了極大的威脅，執(zhí)意要進行“自衛(wèi)”和“保護美國安全”，推翻薩達姆政權(quán)，為伊拉克帶來“自由”和“民主”。 另一邊，又偷摸的要求英國協(xié)作，一起非法監(jiān)聽聯(lián)合國成員隱私信息。 作為一名情報人員，凱瑟琳知道并沒有伊拉克有WMD的任何證據(jù)。 美國這一系列卑劣的手段讓凱瑟琳既羞愧又憤怒。
在片中，凱瑟琳的同事說：我們的職責(zé)就是去執(zhí)行，不需要問為什么。 但對于凱瑟琳來說，她無法逾越良知這道坎。 因為打擊薩達姆，不是意味著只打他一個人和他的軍隊，而是去攻打一個有著3000萬人口的國家。
凱瑟琳后來回憶說，有些事會觸及到一些人的道德良知紅線，這封郵件就觸及到了她的紅線，她再也無法忍受。
過了兩個休息日之后。
2003年2月3日，星期一，距離伊拉克戰(zhàn)爭44天。 凱瑟琳將絕密郵件打印了出來，帶出GCHQ，并寄給了一個朋友。 即使她知道這樣她會違反《官方機密法案》，甚至?xí)慌信褔铩?/span>
當(dāng)時GCHQ并不會對員工搜身或者搜查包內(nèi)和移動設(shè)備上的文件。凱瑟琳將打印出的郵件藏在了包里，“我感覺我的包里裝了個定時炸彈”，她后來回憶說。
凱瑟琳希望朋友夠把郵件交給記者，然后公開。 這樣民眾會明白政府的謊言，或許戰(zhàn)爭就不會發(fā)生。 然而她太天真了……
>>>>人類歷史上規(guī)模最大抗議游行
那一年馬丁·布萊特37歲，他是英國《觀察者》報的一名記者。 他永遠都不會忘記2003年2月15日那天發(fā)生的兩件事情，一件是驚天動地的游行。
2003年2月15日，星期六，距離伊拉克戰(zhàn)爭32天。
距離凱瑟琳寄出郵件已經(jīng)過去整整兩周，各大媒體都絲毫沒有任何動靜。
但這一天，依舊永久載入了人類史冊。
倫敦的各條馬路被堵的水泄不通，有約200萬人走上街頭（被載入世界吉尼斯紀(jì)錄），他們手中舉著牌子，上面寫著：
No war on Iraq（不要伊拉克戰(zhàn)爭）
而這還只是抗議游行隊伍的冰山一角。 這一天，在全世界有近600個城市舉行了抗議游行，一共有約600-1000萬人參與其中。
美國總統(tǒng)小布什不斷強調(diào)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，英國首相布萊爾也隨聲附和。 聯(lián)合國始終沒有給美國授權(quán)，但小布什意欲無視聯(lián)合國，直接攻打伊拉克。
游行抗議的隊伍里，有人舉的條幅上寫著： 這到底是自由的世界，還是小布什的世界？ 后來我們知道，這是美國霸權(quán)的世界。
另一件事，是馬丁從一個朋友手中得到了凱瑟琳帶出來的猛料。 這份郵件一旦被曝光，將強烈刺激全世界人民的反戰(zhàn)情緒，英美兩國政府也會被強烈譴責(zé)。
但這封郵件很難辨別真假，即便是真的，一旦發(fā)表，馬丁和報社都可能會被告上法庭。 得到這份郵件的還有BBC等多家媒體，但至今沒有一家曝光。 執(zhí)著的馬丁四處求證，在證實確實有個叫Frank Koza的人在NSA工作后，他寫出了一份報道。
2003年3月2日，星期日，距離伊拉克戰(zhàn)爭18天。 早上凱瑟琳去商店買牛奶，她在一份叫做《觀察者》的報紙頭版頭條上看到了自己寄給朋友的絕密郵件。 凱瑟琳知道，游戲開始了，但這游戲的走向卻和她想象的完全不一樣。
第二天周一，凱瑟琳一上班就發(fā)現(xiàn)內(nèi)部安全局的人已經(jīng)開始對員工一對一的審訊。 凱瑟琳否認(rèn)了一切，并請了病假。
誰知道，由于《觀察者》報社的一名助理對郵件進行了拼寫檢查，將原文的美式拼寫改成了英國人習(xí)慣拼寫（比如英國人習(xí)慣寫favourable，美國人習(xí)慣省掉u）。 許多媒體因此推測，這根本就是英國人寫的捏造出的假新聞，而不是來自美國的NSA。
沒有爆料人證實，這新聞就是個笑話。 正當(dāng)馬丁和同事們一籌莫展的時候，他們在電視里聽到了“凱瑟琳·甘恩”的名字。 他們從沒有想到爆料人會是個如此年輕的女孩子，更沒有想到她竟然會站出來。
電影中，凱瑟琳突然從工位上站起來，徑自走到審訊辦公室坦白了一切。 實際上，她原本在周三上午請了病假，但為了證實郵件真實性，她決定暴露自己。 她接著來到GCHQ找到了主管，對主管說：是我做的。 主管先是驚訝，然后深深嘆了口氣，將手搭在她肩膀上說：哎……凱瑟琳…… 嘆息聲中，有種如釋重負(fù)，也有種理解和無奈。
接著，電影將現(xiàn)實曾發(fā)生的一切如復(fù)刻一般呈現(xiàn)。 凱瑟琳被關(guān)押，警察廳的人員審訊她的時候問：你是為英國政府工作的是吧？ 凱瑟琳卻回答：不，我不是為政府工作。政府會交替，我只為英國人民工作。 這句話，被媒體引用至今。
>>>>戰(zhàn)火中的審判
2003年3月20日，這個日子本·艾默生會記一輩子。 那時他40歲，是英國人權(quán)組織的主管，更是業(yè)內(nèi)有名的律師。
3月20號，星期四，凱瑟琳被逮捕后的第15天。
當(dāng)全世界抗議的人們還天真的以為伊拉克戰(zhàn)爭不會發(fā)生時，美英聯(lián)軍向伊拉克發(fā)起了進攻。
那一晚，伊拉克夜若白晝。
冰冷的炸彈撕破了星空下的寧靜，更將人們守護的和平炸得灰飛煙滅。
馬丁和同事在辦公室看著電視屏幕里的火光，內(nèi)心沉重。 《觀察者》報本來是一份支持伊戰(zhàn)的報紙，在拿到凱瑟琳的爆料后他們中的許多人都改變了對伊拉克戰(zhàn)爭的看法。 “我們失敗了。我們本該早點報道，作為一份報紙，我們失敗了”，馬丁后來在接受采訪時不斷地說。
第二天的新聞里，到處都是爆炸傷亡的報道。 英美聯(lián)軍的傷亡人數(shù)緩慢爬升，而伊拉克軍隊和平民的死亡人數(shù)節(jié)節(jié)攀升。
美國攻打伊拉克不久，伊拉克就逮捕了幾名美國戰(zhàn)俘，并錄制了視頻。 在視頻中，美國大兵痛苦又悔恨，不斷地說：我們不是自愿來的，我們不是自愿來的……
本·艾默生見到凱瑟琳的時候，人們早已把這個27歲的女孩遺忘。
凱瑟琳被捕后并沒有被立即起訴，她獲得8個月的保釋期。 在這期間，她被告知，或者說是被威脅，她不可以向任何人透露有關(guān)GCHQ的工作內(nèi)容，甚至包括她的律師。 這意味著，她都無法向自己的律師說明白整個事件的經(jīng)過。
凱瑟琳不得不選擇沉默，讓她沒想到的是，十幾天后，伊拉克戰(zhàn)爭就打響。 兩個月后，小布什在林肯號航母發(fā)表講話稱“伊拉克戰(zhàn)爭主要戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束”。 小布什講話結(jié)束后不久，凱瑟琳就被起訴，罪名是違反了《官方機密法案》。
發(fā)起起訴后，英國政府抓走了凱瑟琳的丈夫，企圖將他遣返。 她丈夫是土耳其人，雖然并未取得英國永久居住權(quán)，但他每周都按時去警察局登記，從未落下。 在朋友的幫助下，凱瑟琳解救了丈夫，但這一系列事件讓她惶恐不安。
本·艾默生得知政府對這個身單力薄的女孩子做的一切后，決定無償為凱瑟琳提供辯護。 在電影中，艾默生說：我將用我畢生所能為她辯護！ 而看似柔弱的凱瑟琳，沒有選擇認(rèn)罪減刑，而是選擇奮起抗?fàn)帯?/span>
本·艾默生做出了超乎常人的舉動，他選擇用“必要性”為凱瑟琳辯護。 因為凱瑟琳違反法案的初衷，是為了阻止一場不合法的戰(zhàn)爭的發(fā)生，為了不讓伊拉克人民的生命受到威脅。
艾默生還要求政府公布一些資料，來證明伊拉克戰(zhàn)爭的合法性。 顯然，即沒有找到大規(guī)模殺傷性武器，又完全無視聯(lián)合國決議的英美政府，這么做的話就是扇自己的嘴巴子。
2004年2月25日，星期三，伊拉克戰(zhàn)爭后的第340天。 誰也沒想到，一切來的太戲劇，也太突然。 在法庭上，面對“公布政府資料”的要求，英國皇家檢察署以“證據(jù)不足”為由當(dāng)庭撤銷了對凱瑟琳的起訴。 英國政府根本沒有勇氣讓法院來審判伊拉克戰(zhàn)爭的合法性。
凱瑟琳走出法庭，有人為她遞上一束鮮花。 這個精神被折磨了一年的女孩子臉上終于露出一絲笑容。
簇?fù)矶系挠浾邔⑺刂貒?，一時間凱瑟琳有點不知所措。 當(dāng)有記者問她：再給你一次機會的話，你還會曝光那份文件嗎？ 凱瑟琳臉上突然浮現(xiàn)出她當(dāng)時在辦公室面對那份郵件時的篤定，對著人群說：是的，我還是會這么做。
>>>>我們的世界
后面的事情我們都知道了結(jié)果。 2009年，英國政府在經(jīng)歷7年調(diào)查之后宣布：在英美聯(lián)軍入侵伊拉克時，薩達姆并未對他們構(gòu)成“即時性威脅”。 2015年，布萊爾在接受CNN采訪時首次道歉稱：因為錯誤的信息而導(dǎo)致了地獄般的結(jié)果，他向伊拉克戰(zhàn)爭道歉。 此時，他的身份已經(jīng)變?yōu)橛笆紫唷?2019年3月，伊拉克戰(zhàn)爭16年后，布萊爾因這場戰(zhàn)爭被英國民間組織告上國際刑事法院。
至今，美國也沒有在伊拉克找到大規(guī)模殺傷性武器。 為發(fā)動戰(zhàn)爭而捏造情報的丑聞成為全世界的笑柄。 但美國至今沒有為伊拉克戰(zhàn)爭道歉，只是承認(rèn)這場戰(zhàn)爭讓他們“陷入泥潭”。
據(jù)估計，在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍死亡人數(shù)為4497人，英軍為179人，受傷人數(shù)接近5萬人（2019年數(shù)據(jù)）。 而伊拉克人民的死亡人數(shù)，僅在戰(zhàn)爭開始的前四年，就達到15.1萬-60萬人。 更有280萬人流離失所，受傷的人和支離破碎的家庭更不計其數(shù)。
對于屏幕前的人，光這些數(shù)字就已經(jīng)夠觸目驚心。 我們更無法想象在屏幕的另一端，那些人正經(jīng)歷著怎樣的煎熬與痛苦。
然而，這樣的故事，這樣的數(shù)字，在我們地球上的某些地方，仍在上演……
前段時間，美國前第一夫人希拉里·克林頓在twitter聲稱要在某些國家和地區(qū)繼續(xù)推行美國所謂 “民主”和“自由”。 點贊最高的留言是這么回復(fù)她的：別了吧，上次你說這話的時候，利比亞、敘利亞、伊拉克和也門都被燒成了廢墟……
至于凱瑟琳，她失去了工作，后來她和丈夫離開了倫敦，定居在了土耳其。 如今，他們的女兒已經(jīng)11歲。
有記者再次問他：當(dāng)時你到底是怎么想的？你可能會失去一切你不知道嗎？ 凱瑟琳依舊堅定的說：我知道我可能會被判刑，我可能會失去工作，甚至失去婚姻。 但那時候我就知道，即將發(fā)生在我身上的一切，和即將發(fā)生在伊拉克人民身上的事情相比，根本不值一提。
2003年，凱瑟琳·甘恩被授予山姆亞當(dāng)斯道德獎，這個獎用以嘉獎那些采取了誠信和道德立場的情報人員，她是第二個獲此殊榮的人。 2013年，揭露了美國“棱鏡計劃”的愛德華·斯諾登也受到了這份嘉獎。 第一個獲得此獎項的埃爾斯伯格稱凱瑟琳的所作所為是他見過的“最重要和最有勇氣的泄密”。
《官方機密》這個項目在2016年就已經(jīng)被啟動，但被多方轉(zhuǎn)手。 許多導(dǎo)演、制片人和凱瑟琳談了之后都沒有下文，直到加文·胡德。 在首映禮上，主持人問加文·胡德：你為什么堅持將凱瑟琳的故事拍成電影？
加文·胡德回答： 我非常感謝凱瑟琳，她和那些在波音公司或者其他公司工作的人一樣，也只是一個普通人。許多人每天任由錯誤行徑繼續(xù)發(fā)展，無動于衷。 但凱瑟琳選擇賭上自己的一切去改變世界，雖然最后她失敗了。 我意識到，這就是我所生活的世界，這也是我的孩子將來要成長和生活的世界。 我希望這個世界，能好一點。
參考資料：
1.15Years Later:How U.K.Whistleblower Katharine Gun Riske Everything to Leak Damning Iraq War Memo-Democracy Now(2019.7.19)
2.Official Secrets-Gavin Hood Q＆A（2019.9.2）
3.Katharine Gun ＆ Martin Bright Interview-Official Secrets（2019.10.18）
4. By the numbers: The Staggering Cost of The Iraq War-Business Insider(2013.3.21.) 5. Iraq war whistleblower Katharine Gun: Truth always matter-The Guardian(2019.9.22.)
6. Britain's spies throw open the doors of GCHQ to reveal their most intimate secrets-Dailymail(2015.10.28)
文/探長
3 ) 官方機密
電影《官方機密》取材實在大膽，探究政治對錯，女主凱瑟琳在泄露國家機密后，還能偏執(zhí)地舉著為國為民的名義和政府暴力機關(guān)對話，最終無罪釋放，結(jié)果可喜。但是可以推出長達一年的等待是著實煎熬，被監(jiān)聽、被跟蹤、丈夫險些被遣返，可能面臨入獄，履歷留有犯罪痕跡。 她不退縮，只是氣憤謊言，她不排斥戰(zhàn)爭，卻不想看到因謊言而產(chǎn)生的戰(zhàn)爭。 戰(zhàn)爭，本就是殘酷的，就算是一局正襟危坐的棋，都能讓人感受到金戈鐵馬的廝殺，更何況真刀真槍的戰(zhàn)爭。現(xiàn)代文明本應(yīng)遠離戰(zhàn)爭，就像人和人之間應(yīng)該少一些肢體的爭斗，就算對方是弱者，若是被惹急了，也會拼命一搏，強者自然也會有損傷。 不過死傷的不是后面做決策的人
4 ) Keira是唯一亮點
英國吹哨人的真實故事改編（本片所有真實人物基本都有維基詞條）。感覺那個文件也沒啥了不起，就是美國監(jiān)聽聯(lián)合國安理會成員代表嘛，我以為大家一直這么做的。而且這個2號決議因為法國明確表示會投反對票所以根本沒（敢）進行投票，英美也不顧吃相的霸王硬上弓直接出兵了。莫須有的罪名、幾千萬人游行、盟友抗議全球聲討，什么也擋不住小布什政府罷黜薩達姆的決心。只是諷刺的是，正面戰(zhàn)爭一個月就打贏了，但接下來的八年占領(lǐng)卻將美國拖入泥潭，伊拉克生靈涂炭，還催生了ISIS這個毒瘤。真是聰明反被聰明誤，賠了夫人又折兵。
不好意思扯遠了。估計本片導(dǎo)演也知道光是一個文職人員泄露情報恐怕看點不夠（除了稍微探討了良知和忠誠的取舍），于是后半段明顯將主線往伊戰(zhàn)的合理性上引。這樣主題是升華了，但主角的存在感也降低了，何況其戲份也被記者、律師、政府的摻水故事線稀釋。主角人物的性格多少有些反復(fù)無常，一會兒嫉惡如仇一會兒驚慌失措一會兒大義凜然；難為了Keira妹子，難怪其演繹受到一致好評。
5 ) 電影內(nèi)核里潛藏的和平演變
在推薦頁里有個評論是：女主好勇敢，要是放俺們這疙瘩早就被政府抓起來了。
就憑借一部電影也許拍電影的國家就可以扭曲其他國家平民的看法，天真的以為這個國家是多么的“民煮”多么的公平。
但血淋淋的現(xiàn)實卻證明了相反的事實。
當(dāng)然這不意味著我們的政府就是十全十美的。請辯證的看世界
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
6 ) 天上人間也是人間
《Official Secrets》
若無那白蓮花，怎來這天上人間
以解放為皮囊，戰(zhàn)爭是地獄的鬼；以良知為滋養(yǎng)，謊言是咧嘴的花。英美是打著民主招牌的馬戲團，聽話的社畜有肉吃，反骨的牛馬有刀宰，觀眾活在營造的歡快里，紛紛叫好，謊言四溢無人知，鼓掌徹響震耳鳴。除此之外，它們不僅把隔壁的小吃攤砸了稀巴爛，還說對面的動物園把動物關(guān)起來沒人性，終于有個人帶著證據(jù)跳了出來，揭露帶血的笑，撕破虛偽的臉，人們這才意識到，大棚里的新風(fēng)系統(tǒng)滔滔不竭輸出香甜空氣，卻在對面用最新戰(zhàn)機源源不斷投下精致炸彈。司法系統(tǒng)作為安保處迅速出擊，又因證據(jù)不足惱羞成怒，不了了之，錢也已經(jīng)落袋為安，到底是一介草民，放一條生路又如何。
看起來她的個人犧牲失敗了，但對民眾的警示成功了，天上人間也是人間，只有炮彈能把人送到天上，保持距離，收好理智，不釣別人的魚，認(rèn)清自家的臉。
英雄不問戰(zhàn)爭前后。
在今天世界陷入大疫情的災(zāi)難中看這部片子，感觸更多！一個英國政府普通雇員（她在臺灣長大，被國家情報機關(guān)雇傭做中國普通話監(jiān)聽譯員），揭露政府高層違法發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的真實事件改編。人類戰(zhàn)勝災(zāi)難的保證是公民的良心，媒體的良心，法律的良心！做到不易，但呼吁與堅持則是必須的。
這個世界就是一團糟，不管是在自由國度還是非自由國度。
白蓮花如我，對這種三觀正確的電影毫無抵抗力
這就是他們?yōu)槭裁词前l(fā)達國家
這種反思的電影越多越好。
我很贊同和喜歡《官方機密》和《華盛頓郵報》的視角。哪里都有主旋律，這也算是他們的主旋律：丑化或者吹捧政府，都不應(yīng)算作錯事。政府威信在哪，在于誹謗政府，政府能借法律武器正當(dāng)應(yīng)對。人民底氣在哪，在于若遵紀(jì)守法，則不會受到任何施壓。法律來judge，總比權(quán)力來judge可靠。作為愛國人士，自然希望這片土地更好。外國月亮和中國月亮各有所長，不求模仿照搬。但至少希望，對我們的文藝和電影，好一點，它們并沒有那么關(guān)鍵和致命。人民不應(yīng)該懼怕政府，政府亦不應(yīng)懼怕人民。你有你的“正義良知”，我有我的“苦衷難言”。需要敬畏的，是法律。KK這幾年眼光真的太好了，巾幗式大女主傳，戰(zhàn)爭、種族、LGBT……各種潮流，就像考試必考一般的“政治正確”
一位就職于情報機構(gòu)姓“槍”的女雇員曝光了英國政府未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的非法對伊拉克開“槍”的故事！英倫黑色幽默總會在你意想不到的地方冒了出來。不過這故事本身只是過去數(shù)十年間西方特別是英美外戰(zhàn)殺人&內(nèi)善曝光&再戰(zhàn)&再曝……輪回中一個片段。屢見不鮮，實難有感。
對近年來專心詮釋各類巾幗式大女主的KK所擁有的莫名好感，再搭上Gavin Hood承襲前作《天空之眼》的優(yōu)點，交出了四平八穩(wěn)、格局精細還有關(guān)鍵懸念貫穿的模板政治驚悚片，不會難看。但對于事件一板一眼的重復(fù)（The Observer那條線其實有些廢了）也少掉了太多上升的空間。此次詮釋的Katharine Gun是一個將“國”置于“家”、“當(dāng)局”以上的女人，相信如果有一樣心情的人會更加理解其本人的選擇；片尾她對屏幕說出“我還會再做一次”的堅定，勝過萬語千言。
-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。
看完后大家全體起立鼓掌。還會想要再看的電影。有點意思的是和一大堆美國人看的。而這位英國小姐揭露的也是美國串通英國發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭的行徑。
幾乎所有英國熟臉都上了。KK倒是適合演江姐，一根筋。
最大的感受還是，這個世界從來不是平的，所以請不要帶著偏見去看任何一件事情，哪怕是標(biāo)榜民主自由的西方，在看不見的背后何嘗不是隱藏著很多陰謀。世界遠比你想象的要復(fù)雜的多，背后從來都是利益博弈，所以請不要輕易對任何一件事情盲目主觀地下判斷。
無法承認(rèn)但也不否認(rèn)，文字校對之過，天真所以勇敢，戰(zhàn)爭合法性判定，go fish somewhere else；渺小的個人因為良知而挑戰(zhàn)國家機器，體制內(nèi)外理想主義者共同出謀劃策為你對抗利維坦碾壓，這不是童話，是別人家的現(xiàn)實哦
人類世界確實處處不夠美好，但也確實有些地方的人在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴上說說。
只要人人都成為白蓮花，這世界將會變成人好的人間。女主一開始也沒想到戰(zhàn)爭是非法的，要阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生，只是想“找個人看看”，“沒啥問題的話”，好減輕自己的負(fù)罪感。后來是趕鴨子上架，被迫承認(rèn)自己的行為，但并不認(rèn)罪。最后無罪釋放后，變身勇敢的斗士，“如果還有下一次，我依然會這樣選擇”。說好聽是成長，說難聽是很會順桿爬。后來確實越戰(zhàn)越勇，但一開始的行為真的沒經(jīng)大腦+特別沖動。作為政治驚悚片，驚悚度不夠，Katharine Gun女士形象塑造不夠立體，感覺有點太傻白甜了，不過也許真人確實傻白甜。
淺白易懂的白蓮花反戰(zhàn)~拍攝水準(zhǔn)整齊~
【缺陷】最大硬傷是女主性格缺少維度，作為情報工作人員可以圣母得那么一根筋，可信度很低…不過結(jié)尾真人說話的感覺跟Knightley倒是很像?！緝?yōu)點】新聞社記者們的互懟是最喜歡的，可惜時間太短，結(jié)尾的反高潮反轉(zhuǎn)也有點意思。
奈特莉演這種角色還是挺適合的。感慨于雖然全世界政治一樣骯臟黑暗，但是人家還有平民發(fā)聲的空間，有媒體可以發(fā)布的空間，有上法庭對峙的空間，有免費Liberty人權(quán)律師生存的空間，有游行的空間，有平民通過vote發(fā)表意見的空間，有anti-war記者活動的空間，有所有人都來討論的空間。這樣的故事越多越好，這樣的人以及事跡就應(yīng)該被拍出來，被全世界知道。我鼎力支持！以及期盼更多這樣的作品?。夹g(shù)層面★★★★，情感層面★★★★★）（馬修·古迪我都沒認(rèn)出來，寸頭太帥了吧?。。。?/p>
前半段將個人在政府面前那種無力表現(xiàn)得太好，好幾個地方我看到手發(fā)抖。另，致評論里某些人，這不是一根筋圣母，這叫理想主義者，不要總是用自己卑劣的目光來注視這個世界。