1936年,34歲的拿破侖·蘇卡茲迪斯因為參加希臘抵抗運動,被德國納粹收押入獄。在拉科尼亞,希臘抵抗力量襲擊納粹,導(dǎo)致納粹將軍和三名護(hù)衛(wèi)死亡。納粹為了實行報復(fù),決定用50個希臘囚犯的生命來換1個德國人的性命,拿破侖和其余199個囚犯就此走上了命運的陌路。在受刑當(dāng)天,集中營指揮官費舍爾希望拿破侖繼續(xù)留在營中做翻譯,給了他免除死刑的機會,但他要找另一個囚犯代替受刑。
這是2017年上映的一部希臘電影。故事根據(jù)真實事件改編。發(fā)生在1944年被德國占領(lǐng)的希臘海達(dá)里集中營。集中營里有一名囚犯索卡迪斯懂德語,于是被分配當(dāng)指揮官費舍爾上尉的翻譯。影片描述了集中營生活的日常。如何審訊犯人,如何像對待蜥蜴一樣折磨犯人,犯人們?nèi)绾伟档乩锝M織起來,互相鼓勵。因為希臘游擊隊搞了一次伏擊,擊斃了德軍一個將軍和三個護(hù)衛(wèi)。于是上級命令費舍爾拿犯人開刀,50個犯人抵一個德軍,共200人要被處決。索卡迪斯也在處決名單中。不料他獲得了一次生還機會。他將如何對待生和死,影片告訴了我們一個答案。
希臘是一個擁有悠久歷史的國家,也是一個多災(zāi)多難的小國。從1941年開始,希臘一直被德國占領(lǐng),直到1944年被蘇軍解放為止。三年多的時間希臘人民經(jīng)歷了種種苦難,卻仍然組織了有效的抵抗,從未屈服。這也許就是希臘民族的性格吧。與和平年代的平靜不同,正是這種殘酷野蠻紛亂無序的年代里,最能揭示出人們隱藏在人類心底的善與惡。那是肆無忌憚的惡,也有堅守人性的善。
影片中,費舍爾給了索卡迪斯一個選擇:他可以不死,但是要選擇一個人替他去死。那么他將做出怎樣的選擇呢?如劇中人所說:“我們都想活著?!蔽覀兛吹搅嗽S多臨死時刻癱倒在地的情景,也記得老舍的《四世同堂》中的冠曉荷在處決前大呼“皇軍XX”的丑態(tài)。許多人最終屈服于死亡的威脅。生命對人向來是最寶貴的。而知道自己將死,卻可以選擇生的時候,對人更是最大的考驗。索卡迪斯只是一個卑微的小人物,他不是像“殺了夏明翰還有后來人”那樣為了主義而慷慨就義,也不是為了自己對女友和親人的愛從容赴死。他不是為了信仰和愛。他只是懂得一個簡單的道理:不能為了自己的茍活而去傷害他人。這是他與生俱來的生活準(zhǔn)則。盡管他背后的獄友在輕聲勸阻他,可是他更知道,如果選擇這樣的生,“我就什么都不是了”。他把這種選擇看做一次“羞辱”。于是他平靜的說:“費舍爾指揮官,兩小時后,我會和我的戰(zhàn)友們躺在一起,死去?!笨吹竭@里,我們所能說的是:他就是最勇敢的人!他用選擇死亡維護(hù)了做為一個人的崇高尊嚴(yán)。
再看那個德國軍官費舍爾。如果沒有二戰(zhàn),如果沒有法西斯主義,他也許是一個彬彬有禮的紳士。他會有一個可愛的家庭,他會有沃爾夫?qū)@樣的親朋好友,他會成為一個里拉琴收藏家。他也許永遠(yuǎn)不會暴露他本性中的惡。而當(dāng)時的德國,在“獲得生存空間”和“雅利安人種優(yōu)越”理論的蠱惑下,使得這個產(chǎn)生了康德、黑格爾、貝多芬這些偉大人物的國度中,彌漫著反人類的空氣,整個德國充斥著道德淪喪的惡行?!爱?dāng)人變成了野獸,他比野獸還壞”。影片中,50人抵一人的連坐命令本身就是一種卑劣的行為。在處決囚犯的現(xiàn)場,面對一堆尸體,德軍士兵在嬉鬧,軍官在若無其事的拍照。費舍爾本人可以槍殺自己的故友,可以任意凌辱囚犯,可以掠奪他人的古琴。他打算放掉索卡迪斯,并不是突然良心發(fā)現(xiàn),而是因為他酷似自己的老友,且以一個高高在上救世主的姿態(tài)說:“這是我賜予你的生命?!边z憾的是,他太小看人類的良知了。此時的他以及所有的德國人民,都沉浸在倚強凌弱的狂歡中了。
影片的情節(jié)結(jié)構(gòu)和拍攝都有別于好萊塢。尤其是大量運用了特寫鏡頭。而且恰到好處。當(dāng)索卡迪斯和他的未婚妻會面時,銀幕上是一左一右兩個人同等距離上的特寫:他的未婚妻焦距稍虛,而索卡迪斯自己的焦距很實,使得觀眾的關(guān)注點集中在索卡迪斯的面部表情變化上。
雖然是表現(xiàn)囚犯的日常生活,但是敘述的太瑣碎,缺乏連貫性,互相不靠。那場囚犯的舞蹈,本意是很好的,也有希臘民間舞蹈的特色,可惜光線用的不好,攝影機的角度也有問題。由此想起了《冰山上的來客》中有一段塔吉克舞蹈,在牧民窄小的家中起舞,卻并不顯得狹小逼仄,非常講究的拍攝。此外,最后那段赴刑場的慢動作,也顯得太刻意了。
本人評分:6.5。
流了三次眼淚,第一次是行刑前夜被害者們的歌舞,那么優(yōu)美,深情,卻要被同類強行終止;第二次主人公拒絕偷生機會,英雄,一個人生命的意義就是他的信仰高于生命!三次是行刑,他們都像一個人尊嚴(yán)的死去!
戰(zhàn)犯該不該被處死?這是一個需要被問的問題嗎?那些還在狡辯的人所屬的民族不該感到羞恥嗎?
愿這世界不會再有戰(zhàn)爭,殺戮!
大義凜然、無可選擇的走向刑場。悲哉!
第一次看希臘的電影。沒有想到這么震撼,能把戰(zhàn)爭的殘酷無情拍成這個樣子。生命在劊子手面前,就象一只螞蟻一樣的脆弱。集中營就像一個屠宰場,被囚禁的平民就像動物一樣,整齊有序的排隊走向刑場,表現(xiàn)出對納粹軍人的不屑一顧。翻譯寧愿和同胞一起去死,也不愿茍且偷生,雖死猶生!
電影與《江姐》有得一拼。
慷慨赴死易,從容就義難----《最后一個音符》
剛過完節(jié)人有些慵懶,本來不想寫什么,但是《最后一個音符》看到結(jié)束,200人從容就義的場面實在太過震憾,忍不住想說兩句。
這是一個關(guān)于二戰(zhàn)集中營的片子,這類片子在世界電影史上是一個重要題材,相關(guān)的電影可謂數(shù)不勝數(shù),實在是由于那一段歷史太過于殘酷,太過于不應(yīng)忘卻,所以就有了眾多的影片去記念。
《最后一個音符》也是這樣。片子講述的是二戰(zhàn)德占希臘時期海達(dá)里集中營的一段故事。由于反抗軍殺死了德軍的一個軍官及三個隨從,作為報復(fù),德軍按50:1的比例從海德里集中營中提出200個囚犯執(zhí)行槍決。行刑前夜,這200人得知了這一消息,皆做好了犧牲的心理準(zhǔn)備,集中在一起隨歌起舞互相鼓勵和告別;行刑當(dāng)天赴刑場時都面無懼色,泰然自若;每次槍決20人,后面的人把前面的20具尸體抬走安放好,再站列排好隊接受槍決,慷慨赴死從容就義的場面非常震憾人心,視覺和感情的沖擊讓人忘卻前面情節(jié)的平淡,深深的沉浸在歷史的哀傷中……
無需考究真實的歷史是不是這樣,作為電影,拍出了這樣的效果,不失為成功之作。
為什么最后一刻不反抗一下,即使無用。
讓死亡,成為偉大樂章的最后一個音符
二戰(zhàn)賣慘系列。
戰(zhàn)爭!戰(zhàn)爭!戰(zhàn)爭!痛恨戰(zhàn)爭!痛恨戰(zhàn)爭!痛恨戰(zhàn)爭?。?!
這希臘導(dǎo)演沒接觸過多少德國人么?德國人有這么豐富的肢體語言?有這么話癆?
用翻譯的視角也算不錯,故事最后的結(jié)局還是比較震撼的,直接展示死亡場景有些簡單,其實可以更藝術(shù)一點。此外,前面的故事稍覺平淡,群像故事也不太鮮明、動人。可貴的是影片能讓觀眾感受死亡給人帶來的思考。
全篇都在聽配樂,只是劇作和劇情的鋪陳都較為一般,不過比起前作《小英格蘭》強太多。
過2?。調(diào)性太詭異了,實在接受無能。
平鋪直敘,群戲離散,淡如水。
臨刑開party是猶太習(xí)俗嗎?
如何度過臨死前的時間。以及希臘人擁有美的傳統(tǒng)。
譯名應(yīng)該叫最后一張便條吧。5
1944年5月1日。最被打動的點是德國軍官赦免希臘譯員的原因、經(jīng)過和譯員的抉擇。
少有的展現(xiàn)槍決前的畫面。在地獄里歌唱,
生死大義面前,即使諸多不捨與不棄,也不能犧牲同胞來為自己續(xù)命。長鏡頭慢節(jié)奏,一點都不像一部納粹題材電影,拍攝得稍溫情而沖淡殘酷本質(zhì)??催^的首部希臘電影??????,古希臘傳統(tǒng)美學(xué)被現(xiàn)代摧毀殆盡。
歷史語境 國家敘事 。小房間里跳舞那段很棒。我很喜歡
印象比較深得是影片的配樂,既現(xiàn)代又古典,將影片的寧靜與肅穆的氣氛渲染的十分成功。影片中的希臘人都好有尊嚴(yán)和氣節(jié),看完讓人心生敬意。
希臘人一批一批倒下去,被納粹凌辱被虐待,可我一點點趕腳都沒,倒是注意到一個很帥的德國兵,不知道演員叫啥名字……果然汰弱擇強是人類本性。
The Last ______________________________________________
雖然整體平鋪直敘,在舒緩的鋼琴聲中200人集體平淡的迎接死亡。永遠(yuǎn)不應(yīng)該忘記歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的事。電影的鋼琴配樂非常棒