影片根據(jù)1959年發(fā)生在密歇根州一家精神病院的真實(shí)故事改編:精神科醫(yī)生米爾頓·羅克奇(理查·基爾飾)在3名認(rèn)為自己是耶穌·基督的精神分裂癥患者身上實(shí)施了一項(xiàng)充滿爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)。朱莉安娜將飾演醫(yī)生的妻子;而3位精神病患者將分別由“小惡魔”彼得·丁克拉奇、布萊德利·惠特福德和沃爾頓·戈金斯扮演。
非常簡(jiǎn)單的故事,一個(gè)從小生活不幸本身有一定性格分裂的優(yōu)秀心理學(xué)醫(yī)生,試圖挽救三個(gè)自稱(chēng)自己是基督的性格分裂者。
本身是一個(gè)荒唐的故事,但是在整個(gè)社會(huì)都在用牢獄和的電擊心理學(xué)疾病的大背景下,這個(gè)部是已經(jīng)足夠顯得超前和溫情。對(duì)于患者發(fā)自靈魂的關(guān)心和試圖對(duì)他們行為心理的深刻解讀,使得主角閃耀著人性的光輝。
整個(gè)故事好嗎嗎?只能說(shuō)是一個(gè)普通的溫情的小故事,但是打但是打動(dòng)我的是影片的質(zhì)感。暖暖色調(diào)下對(duì)于病患的靈魂的關(guān)心,還有他們逐步正常的交流,醫(yī)生的努力,鐵絲網(wǎng)下精神病院的肅穆,從鐘樓上一躍而下的小拇指,在冰面上的坦誠(chéng),還有教堂里的唱詩(shī),質(zhì)感,暖色調(diào),使整個(gè)故事的溫暖,細(xì)細(xì)流淌。
大牌明星碰上人生大道理,再看看海報(bào)上各人討好的造型、饒有趣味的片名,我本以為這是一套陳腔濫調(diào)的美式上進(jìn)勵(lì)志片,想不到事實(shí)竟然跟我的猜想完全不一樣。
無(wú)可否認(rèn),這個(gè)故事有很多空間去發(fā)揮。宗教、身份、道德、人性、制度、溝通、意義,以上任何一個(gè)題目都可以在這個(gè)故事中大肆渲染,引發(fā)很多的DRAMA、一連串的沖突、感動(dòng),最后英雄通過(guò)拯救被壓迫的病人,弘揚(yáng)了人性的光輝,悟出了人的生意義,同時(shí)觀眾飽啖雞湯,步出影院,杰作就能產(chǎn)生了。
然而導(dǎo)演沒(méi)有這樣做。道理嘛,還是要講,但是都點(diǎn)到即止。例如身份問(wèn)題,在病院提出以后,只有在史東醫(yī)生女兒被欺負(fù)時(shí)解釋了一次。就是幾句話的功夫,女兒們就明白了。沒(méi)有作進(jìn)一步演繹、沒(méi)有點(diǎn)出這個(gè)問(wèn)題對(duì)人生的意義、也沒(méi)有給出結(jié)論。這種處理很難引起一般觀眾去思考,但是對(duì)于比較敏感的觀眾,還是可以留下較多想象空間。同樣的處理還出現(xiàn)在其他每個(gè)問(wèn)題上,因此可以說(shuō),本電影是到處點(diǎn)起火苗,但卻沒(méi)有把它們扇起來(lái),更加沒(méi)有把它們撲滅掉。
唯一的例外就是導(dǎo)致約瑟夫結(jié)局的問(wèn)題,因?yàn)檫@是全片唯一發(fā)展出大沖突和高潮的問(wèn)題。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題到底是什么,可能不同人也會(huì)有不同的詮釋。我比較傾向于犧牲與救贖:一個(gè)難辨真假的耶穌,作出一個(gè)真的犧牲,救贖了史東醫(yī)生。反正,信,就得救了。
如此這般,整部電影都沒(méi)有什么明顯的起承轉(zhuǎn)合、沒(méi)什么明顯的感動(dòng)位、甚至沒(méi)太強(qiáng)的戲劇性。淡淡的甚至有點(diǎn)悶,難怪在很多網(wǎng)站上的觀眾評(píng)分都是一般般。尤其是它表面上套用了主流片的包裝,事實(shí)上卻是小眾電影。觀眾一看真身,跟期望有落差就難免失望。
因此,大家在看本片前最好調(diào)整一下心態(tài),放開(kāi)胸懷,這部電影可不是要求觀眾消極接受信息的。當(dāng)然,如果你對(duì)這些問(wèn)題都不感興趣,那就別浪費(fèi)時(shí)間了。
最后想說(shuō)說(shuō),評(píng)論里好像很多人吐糟Richard Gere戲中太風(fēng)度翩翩。但坦白說(shuō),如果沒(méi)有他的話,本片在視覺(jué)上肯定更加沉悶。同樣地,Charlotte Hope的五十年代女性造型十分端莊美麗,也是起到了一樣的作用。
也許自己是《奇跡課程》學(xué)生的關(guān)系,也許自己對(duì)與耶穌有關(guān)的事情產(chǎn)生興趣的關(guān)系,也許自己生活在美國(guó)的緣故,也許自己最近一直在閱讀和心理與造物者之間的書(shū)有關(guān)的關(guān)系,當(dāng)我?guī)е也坏绞裁粗档靡豢吹暮秒娪暗那闆r下看到了這個(gè)《三個(gè)基督》,心想,估計(jì)又是一部講述宗教信仰又沉悶的電影,但總比暴力、色情、恐怖片好,但看完結(jié)局后我竟覺(jué)得這部電影完整的表達(dá)了我的感受,我從中看到愛(ài)的力量,那一句“我本以為是要治愈那三個(gè)瘋子,誰(shuí)知道在這個(gè)不知誰(shuí)療愈誰(shuí)的過(guò)程中,反而我被治愈了,我從一個(gè)不信神的唯物觀者,邁向分享愛(ài)”。所以我給5星的原因是,一是名角,他們還能一起沉浸在寧?kù)o又充滿愛(ài)的題材里講述這個(gè)真實(shí)故事,在如今充斥著虛偽、多數(shù)是表達(dá)人間無(wú)愛(ài)的冷漠系電影中是獨(dú)特魅力的,二是,這不是一部宗教說(shuō)教的電影,而是一部適合非宗教信仰的人觀看的電影,會(huì)比那些為了信仰而說(shuō)教的電影更具啟發(fā)性。
在真相到來(lái)之前,謊言統(tǒng)治著一切,即便有人產(chǎn)生質(zhì)疑,他們的聲音也被淹沒(méi)。勇于質(zhì)疑的人總是勇敢的,他們探索,進(jìn)取,不守規(guī)矩,一個(gè)人面對(duì)整個(gè)體系。他們會(huì)被規(guī)矩打敗,而打敗他們的就是他們始終反抗的東西。最后人們發(fā)現(xiàn)了真相,并對(duì)曾經(jīng)堅(jiān)守謊言而懺悔,但這又有什么用呢,好像逝去的還能重來(lái)。6分。
#tiff 人設(shè)清楚 故事本身比較乏味…
大牌云集,題材積極向上的片子
3.5??。本來(lái)是個(gè)很經(jīng)典的心理學(xué)案例,浪費(fèi)了,主打溫情牌去了,給人感覺(jué)私人生活的部分太雞湯了。印象中三個(gè)基督的演技都不錯(cuò),理查基爾的角色反倒無(wú)甚亮點(diǎn)。最后小惡魔那一跳,跳得很理性,屬于醞釀了很久的了,意料之外,還是有點(diǎn)震撼,跳得很輕,沒(méi)得包容和自由,靈魂就約等于死亡了。片子本來(lái)只值3??,最后這一跳加半??
工整。小惡魔真的厲害
這部2017年TIFF因?yàn)镴ulianna想看的電影,竟然拖到現(xiàn)在才出==盡管原型故事有那種著迷的“隱藏歷史”,也有游走在作品之外的大膽爭(zhēng)議,但死氣沉沉的成片僅是單調(diào)記敘了Dr.Alan在研究中的部分成就,卻拿掉了可以更進(jìn)一步的喜劇元素和深層探究,把整個(gè)實(shí)驗(yàn)仿佛都變成了多數(shù)時(shí)候壓抑又不知所云的“宗教儀式”。三名患者演得足夠好,總是在各類(lèi)作品里擔(dān)當(dāng)必不可少的綠葉他們聚集在一起的時(shí)候?yàn)殡娪皫?lái)了僅有的可看時(shí)刻,也是對(duì)自己主力于小熒幕生涯的諸多角色進(jìn)行了很精煉的還原與碰撞,我JM電影路漫漫。
放錯(cuò)重點(diǎn)系列:Richard Gere這個(gè)旁觀者應(yīng)該稱(chēng)為故事的絕對(duì)核心嗎?最后一點(diǎn)興趣與火花都被剝奪,像極他表里如一的風(fēng)度翩翩,除了無(wú)趣還是無(wú)趣。
陣容可以。按理這個(gè)題材對(duì)表演應(yīng)該有發(fā)揮空間。但看完覺(jué)得略平了。也許理查基爾有把一切片子燉為雞湯的魔力。
立意好演員好,我們只能復(fù)制真假美猴王
用心去治病
哪一位上帝會(huì)原諒我們呢?
是誰(shuí)說(shuō)的這是喜劇?傳記倒是沒(méi)什么,沉悶也就算了,最后沒(méi)看懂什么意思。
高端演員,低端敘事,閱前以為"飛越瘋?cè)嗽?#34;,結(jié)果"越看越討厭...."
孤獨(dú)恐怕是心靈與精神最大的傷害。精神病學(xué)、心理學(xué)一路也是伴著傷害、殘忍與暴力走來(lái)的。某種角度說(shuō) 雖然這個(gè)世界的政客越來(lái)越不靠譜 越來(lái)越想著法的毀滅地球殖民火星,但是在另一方面 也有很多的社會(huì)學(xué)者、醫(yī)者以及各行各業(yè)的從業(yè)者依然在試圖用愛(ài)與關(guān)懷來(lái)解決人與自己和他人之間的矛盾。經(jīng)歷了那么多痛苦與傷害的歷史后 還是有人在努力向著真善美的方向去走,想想 真是黑暗中的一盞明燈啊。
108分鐘
三位耶穌都演的很好,也是一部為心理學(xué)過(guò)去的錯(cuò)誤懺悔的電影。不管是病人還是醫(yī)生,耶穌還是世人,關(guān)懷和尊重才是最終答案。
誰(shuí)拯救了誰(shuí)?誰(shuí)才是病人?理解,尊重,聆聽(tīng),友誼。宗教賦予的神性,拯救迷途孤獨(dú)的心靈,寧愿?jìng)λ麄冏约骸?/p>
#TIFF2017 看之前以為是諷刺戲 結(jié)果是正戲 落差感太強(qiáng)了……
沒(méi)想到理查基爾一把年紀(jì)了,我還能看到他的床戲,完美daddy issue人選。(捂臉)
當(dāng)三個(gè)自稱(chēng)為耶穌基督的人出現(xiàn)在你面前,行為及表達(dá)方式完全不同于正常人,你能像史東醫(yī)生一樣盡可能去理解他們的痛苦和內(nèi)心糾葛么,盡可能去保護(hù)他們么?《三個(gè)基督》讓觀眾明白,真的是只有那些內(nèi)心深受過(guò)創(chuàng)痛的人才能彼此諒解和互助啊。史東醫(yī)生用他的專(zhuān)業(yè)知識(shí)加上人性關(guān)懷讓妄想型精神分裂患者在現(xiàn)實(shí)世界找到了溫暖和關(guān)懷。三星推薦,有心理學(xué)基礎(chǔ)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)的朋友看了會(huì)更感動(dòng)。