猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
著名編劇艾倫·索金（Aaron Sorkin）即將轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演，而他導(dǎo)演的第一部電影是《茉莉的牌局》（Molly’s Game），該片根據(jù)真人真事創(chuàng)作，講述了“撲克公主”茉莉·布魯姆（Molly Bloom）的故事。
茉莉·布魯姆（Molly Bloom）年輕時(shí)專注滑雪，水平在世界上排在前列。然而在奧運(yùn)會選拔中她不幸名落孫山，之后她決定在讀法律學(xué)院之前給自己一年的假，于是就跑去洛杉磯當(dāng)了女招待，結(jié)果迷上了開設(shè)賭局，憑借自己的聰明頭腦，茉莉在八年間通過開設(shè)賭局賺了數(shù)百萬美元。來她賭局的都是一些好萊塢巨星和富豪巨賈，包括本·阿弗萊克、萊奧納多·迪卡普里奧等。
《茉莉的牌局》將根據(jù)茉莉·布魯姆本人2014年出版的回憶錄改編，索尼公司將負(fù)責(zé)制作和發(fā)行。
長篇影評
1 ) 本以為索金大爺一如既往地牛逼哄哄 沒想到半路閃了腰
如果說寫作這門手藝?yán)锾熨x占了99%，艾倫·索金無疑是其中天之驕子一般的存在。
恨他罵他的人不在少數(shù)，但沒人敢說他沒才華。兩次奧斯卡最佳改編劇本獎(jiǎng)，一次獲獎(jiǎng)一次提名；六次金球獎(jiǎng)最佳編劇，兩次獲獎(jiǎng)四次提名；職業(yè)生涯最初的三部電影全球收獲四億美金票房；撰寫的電視劇第一季就拿了9座艾美獎(jiǎng)，他親自編劇的前4季每一季都被評為當(dāng)年艾美獎(jiǎng)最佳劇集，7季共獲87個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)以及173個(gè)提名。
終于，這個(gè)好萊塢最受矚目的金牌編劇之一，改行當(dāng)導(dǎo)演了。這部電影叫《茉莉牌局》，IMDB7.6，豆瓣7.2，今年奧斯卡上也收獲了一枚提名，還是最佳改編劇本。
本片一如既往地發(fā)揮了他對人物傳記片匠心獨(dú)運(yùn)的長處，掙扎和原諒，玩得手到擒來。索金還是索金，那個(gè)每個(gè)細(xì)胞都在高喊著理想主義的索金，還是熟悉的配方，熟悉的味道。
草灰蛇線，伏延千里，向來是索金的拿手好菜。無論是《社交網(wǎng)絡(luò)》里首尾呼應(yīng)的機(jī)妙諷刺，還是《喬布斯》里那源自一個(gè)諾言的父女溫情，都是給人留下深刻印象的章節(jié)。索金是一個(gè)擅寫結(jié)尾的大師，一部分愛看總分總結(jié)構(gòu)的觀眾應(yīng)該愛他愛得要死。在HBO的《新聞編輯室》里，盡管面臨著剛剛進(jìn)入第二季就開始疲軟、節(jié)奏打亂、調(diào)子黑暗等諸多問題，以及第三季在容量縮水近一半的情況下倉促收尾，但依然成功給出了一個(gè)漂亮的收尾，將最后一集與第一集無縫接合，硬是憑一己之力讓這部毀譽(yù)參半的美劇獲得了某種意義上的圓滿。
在《茉莉牌局》中，我曾天真地以為，這會是一個(gè)《社交網(wǎng)絡(luò)》加《驚天魔盜團(tuán)》的故事，只是人文氣息更濃郁。影片開頭用了整整五分鐘來介紹茉莉年輕時(shí)玩花樣滑冰并代表國家隊(duì)參加奧運(yùn)會的經(jīng)歷和背景，然而實(shí)際上，這五分鐘感覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)比五分鐘要長得多得多。它充其量又是一段索金的標(biāo)志性長臺詞，而且是索金的反對者們最深惡痛絕的那種炫智式表演。你會誤以為自己不小心串臺到了隔壁的cctv5頻道而且無意中按了1.5倍速播放，同時(shí)不停地在懷疑：這跟牌局有什么關(guān)系呢？
索金在《新聞編輯室》里用過一個(gè)長串的“如果”式造句法。實(shí)際上，他作品里很多元素都是相通的，比如一個(gè)永遠(yuǎn)記不住名字的主人公，一個(gè)相愛相殺的律師。那么，這部《茉莉牌局》實(shí)際上按照索金編排故事的邏輯，講的是這樣的一個(gè)故事：
茉莉是一個(gè)出身于高級知識分子中產(chǎn)家庭的姑娘，聰明，堅(jiān)韌又孤高。如果不是她意外摔了一跤，就不會失去奧林匹克獎(jiǎng)牌；如果不是那么沮喪，她就不會休息一年而是緊接著去上哈佛法學(xué)院；如果不是去了拉斯維加斯當(dāng)女招待，她就不會認(rèn)識前上司Dean Keith；如果不是被Dean帶去牌局，她就不會后來認(rèn)識那么多名流富豪，更不會想到自己跑出來單干組了自己的牌局；如果她不是生意越做越大，就不會被FBI逮捕……所以這個(gè)故事告訴我們，我聚眾賭博，吸毒，犯法，但我還是一個(gè)好姑娘，一切只不過都怪我十幾二十年前在滑雪道上摔了一跤。
而且，滑雪戲并不僅僅出現(xiàn)在前五分鐘，而且塞滿了大量獨(dú)白的過場戲，也不僅僅只有滑雪戲這一場。加上索金劇本里似乎永不休止的爆炸性對白，一部電影看下來腦子都要炸開的感覺。如果說這是部一不小心寫成了話劇的電影，看看隔壁的《殺戮》和《偷心》，似乎也覺得對不起話劇。我懷疑索金在片場的時(shí)候，會不會也時(shí)常撓頭思考：矮馬，怎么才能在這么多臺詞里面塞幾個(gè)動(dòng)作進(jìn)去呢？
再而且，在兩個(gè)小時(shí)的臺詞轟炸之后，好像覺得這部片子拍得還不夠滿，茉莉的父親——著名心理學(xué)教授，在戲里是離婚搬出了家，缺席了她成年之后的全部人生——姍姍來遲重新上場，上來就說要用三分鐘來完成對女兒三年的心理治療。咋一聽，像是鴨子要被趕上架了。果不其然，父女倆的對話圍繞著茉莉的前半生，將那個(gè)“如果”的句式又給擴(kuò)充了一倍（這段可以媲美《五年高考三年模擬》參考答案的戲，長達(dá)8分鐘）。
如果不是因?yàn)槿昵案赣H出軌，父親不會對茉莉一直心懷慚愧并且用嚴(yán)厲來掩飾，茉莉就不會老覺得爸爸疼兒子不疼女兒；如果她不是活在被男性支配和控制的恐懼中，就不會硬要去參加奧運(yùn)會然后摔一跤，最后跑去開牌局；更不會養(yǎng)成想反過來支配和控制男性權(quán)貴的心理，最后跑去開那個(gè)只招募男性玩家的牌局……所以我聚眾賭博，吸毒，犯法，但我還是一個(gè)好姑娘，要怪就怪我爸當(dāng)年出軌了。
聽起來他講的都好有道理啊，有理有據(jù)令人信服。
但是電影是濃縮生活的藝術(shù)，又不是解答生活的藝術(shù)，如果一切都有那么多完美精準(zhǔn)契合的因?yàn)樗裕娪熬筒皇请娪傲?，變成宗教不好嗎?br>
愛索金的人都是愛他的長對白的。
爆炸性的高強(qiáng)度對話，充滿了蘇格拉底式的反詰和馬基雅維利式的優(yōu)越，是索金劇本的一大標(biāo)志。在好萊塢，以機(jī)關(guān)槍般的長臺詞聞名的并不止他一個(gè)，但能在抖機(jī)靈的嘴炮中，一邊高談闊論著形而上的問題，一邊又能恰到好處地將主人公們拉到地面上來，這樣的本領(lǐng)不多見，另一個(gè)例子當(dāng)屬伍迪·艾倫。無論他的反對者們?nèi)绾畏锤械爻怦g這種“裝腔作勢”，索金筆下的人終歸是一個(gè)個(gè)真正的人，不是黨章文書的復(fù)讀機(jī)，不是編劇歇斯底里的自我外化，更不是只會掐著時(shí)間點(diǎn)抖包袱的脫口秀演員。
他的劇本都很難寫。首先要符合人物身份背景，需要經(jīng)過一定科研精神的大量資料搜集和調(diào)研，才能寫什么像什么；其次有煽動(dòng)性，常常能讓人血脈泵張，需要一種演說家的天分（和/或嗑嗨了的興奮）；還有深厚的人文關(guān)懷，他筆下的主人公們永遠(yuǎn)和他自己差不多，不論是白宮群英還是硅谷新貴，都能讓人看到最精英的博雅教育的影子；最后還要有編劇最純熟的記憶將這些臺詞糅成一段無縫對接的、一口氣說上三五分鐘的機(jī)關(guān)槍對白。
無可否認(rèn)，他滿身心都是這樣的自信和欲望，“因?yàn)槲易龅玫健?。只有這樣擁有超強(qiáng)大自信的編劇才能寫出《茉莉牌局》這樣的戲。這也稱得上是一部真正的大女主戲——雖然這一兩年這個(gè)“真正”被用得有些濫，但要知道，哪怕在《傲骨賢妻》《傲骨之戰(zhàn)》這樣的大女主戲標(biāo)桿里，也是不乏各種男小三男小四、甚至是男朋友女朋友的。
而《茉莉牌局》里，茉莉連個(gè)曖昧對象都沒有。并且，一個(gè)女性朋友也沒有（雖然她整天把“我朋友xxx”掛嘴上，但觀眾不瞎，這些“朋友”有的連影兒都沒出現(xiàn)過）。
絕不跟客人調(diào)情。這是茉莉行走江湖的原則，硬得比鉆戒還硬。（當(dāng)然，這是電影的處理，據(jù)說在茉莉的情史、學(xué)歷甚至是人品上，都對現(xiàn)實(shí)做了美化，這些都無可厚非。）她的其他原則還有：絕不出賣客戶信息。絕不抽傭金。絕不用不法手段追債，哪怕她被政府凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，身上只有兩塊錢連個(gè)熱狗都買不起的時(shí)候，她依然有著兩百多萬的外債沒有去討要。因?yàn)樗赃^黑幫的苦，絕不想跟黑幫扯上關(guān)系。
茉莉·布魯姆，一如既往地，是索金筆下里又一個(gè)高度理想化的精英。照著電影里的演法，恐怕一個(gè)普通觀眾很難想象一個(gè)女人坦坦蕩蕩地開展自己的事業(yè)，沒有朋友、沒有男朋友，甚至沒有靠山、沒有伙伴（那些出現(xiàn)了幾分鐘走個(gè)過場的棋子，無論從任何角度都難以稱得上是伙伴），有的只是敵人、客戶和一個(gè)幫自己打官司的律師（公事公辦地，沒有超出情理以外的其他情愫），就這樣硬生生撐了140分鐘（不騙你，不信你去看試試）。
本文無意探討真實(shí)的原型本人與電影之間的差距，就電影文本本身所提供的而言，我想冒險(xiǎn)地下一個(gè)結(jié)論：撐不起。
這個(gè)撐不起，不是說主角一定要有男朋友女朋友，或是跟什么人產(chǎn)生密切接觸。而是，在硬著腰桿撐了120多分鐘后，編劇/導(dǎo)演突然間卻虛了下來。
無疑，索金在某些方面獲得了相當(dāng)?shù)某晒Γ麤]有用任何亂七八糟的抓馬和無關(guān)痛癢的閑筆寫完了這部戲，而且還是滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?40分鐘，將一個(gè)女人的成長史鮮明地展現(xiàn)在觀眾面前。如果現(xiàn)在舉行一個(gè)比賽，不管是反貝克戴爾測試、反性感臺燈測試、反森真子測試、反藍(lán)妹妹原則，《茉莉牌局》都可以一口氣拿個(gè)一百分大滿貫。
但是，你要是質(zhì)疑“女權(quán)”，“政治正確”云云，索金又可以馬上丟出一大堆例子來打你的臉。比如女兒窮盡一生依然無法介懷父親偏心兄弟的事，比如茉莉牌局的前后兩人競爭對手同時(shí)也是玩家之一Dean和玩家X，都用同樣的理由剝奪了她的生計(jì)：“你對我來說已經(jīng)沒有利用價(jià)值”；更不用說沙豬一樣的某權(quán)力機(jī)構(gòu)和泯滅人心的黑幫打手……她雖然一個(gè)人撐起了一部大女主戲，但無論在戲內(nèi)戲外，都依舊活在男性權(quán)威的威逼和恐嚇之下。仔細(xì)想想，這其實(shí)好像是一個(gè)《末路狂花》的故事。兩個(gè)性格各異的女性好友在結(jié)束了對男性的失望透頂后離家出走，一路上不停繼續(xù)受到男性的壓迫和追捕，最終選擇了駕車沖出懸崖。
而《茉莉牌局》呢？如果電影在她大喊著“Catch me（來抓我）！”的時(shí)候結(jié)束就好了。
首先她沒有經(jīng)歷過失望。五歲的茉莉?qū)θ诵缘亩床炀褪巧羁潭野档?，結(jié)婚是圈套，社交是笑話，人分好人和壞人。她的整個(gè)人生被編劇建立在了童年目睹父親出軌這件事上，然而茉莉堅(jiān)定地說自己不記得，所以鬼知道是不是真的；她在電影里也沒有對任何人動(dòng)過心，有的只有目的和手段，權(quán)力和欲望。
但在結(jié)尾，律師因?yàn)樗龍?jiān)決不肯出賣客戶名字而對她展開了一番激烈熱血的演說。一番索金著名的爆發(fā)對白戲后，茉莉決定認(rèn)罪；而在法庭上，又是一段長得不能再長的對白（獨(dú)白告訴我們總共有87個(gè)回答，幸虧我們發(fā)明了蒙太奇），法官突然出人意表地決定不讓茉莉坐牢，因?yàn)椤案舯谌A爾街那群精英們吃頓午飯的時(shí)間犯的罪都比你重，我不明白把你關(guān)進(jìn)監(jiān)獄里怎么就是正義了?！?br>
我也不是很明白，用這兩段戲來為茉莉被釋放而加持，怎么就是正義了呢？
茉莉被人稱為“撲克公主”。這個(gè)“公主”不是誰都能喊的，是她牌局上那些貴族、富商、黑幫、導(dǎo)演、明星把她捧出來的，她的客戶里隨隨便便就集中了美國歐洲中東俄羅斯的各種權(quán)力階層和神秘富豪，而她從一個(gè)酒吧服務(wù)員到一個(gè)掌控了美國洛杉磯和紐約兩地最大賭局的做局人，始終堅(jiān)稱自己是清白的，于是律師法官也都說她是清白的，一前一后慷慨激昂地，急著要給她脫罪。
？？？反正我是理解不了，渲染了兩個(gè)小時(shí)的“我不相信任何人我只相信自己”，集權(quán)力和手段于一身、高智商狠辣干練的女主，是怎么突然間變成了虛弱無助的竇娥。對，你可以說，是因?yàn)橐郧暗膶κ侄际蔷唧w的人而這次是國家權(quán)力，但害怕就害怕，請不要聲嘶力竭地喊著正義和名譽(yù)，好嗎？
再者，她對客戶信息死咬著保密的動(dòng)機(jī)，除了主人公正義凌然說的不愿意讓無數(shù)家庭妻離子散，用腳趾頭都能想到還有是害怕被報(bào)復(fù)。她已經(jīng)被黑幫揍過一次，一旦進(jìn)了監(jiān)獄被教做人還不是分分鐘的事。律師勸她供出信息時(shí)的怒吼倒是提到了她在監(jiān)獄里活不下去，但原因才不是因?yàn)樗鞘譄o縛雞之力的金融犯，而是因?yàn)槟悴豢纯茨愕目蛻羲麐尪际切┦裁慈税 ?br>
但在影片最后，這些都被隱去了，取而代之的是爆發(fā)式的慷慨陳詞，催淚式的直面多年心結(jié)，以及故意以玩世不恭的語氣想要營造的一個(gè)荒誕喜劇的結(jié)尾?？吹阶詈笪叶济悦Ａ?，編劇眼中的正義，到底是什么？
是有些事做了，有些事沒做？是有些話說了，有些話沒說？是各種打著秘而不宣的擦邊球，到最后告訴“愚蠢的觀眾”“你們只需要知道我是對的”就夠了？
我記得第一次看到《新聞編輯室》最后一集時(shí)的那種要飆淚的感動(dòng)，雖然那部劇真的蠻幼稚的，你以為是壞人的其實(shí)那么好，無論跌幾次跌多慘到最后都一定能收獲擁抱，男男女女都要一個(gè)蘿卜一個(gè)坑地精準(zhǔn)配對……但是那種新媒體對傳統(tǒng)媒體碾壓式的破壞、傳統(tǒng)精英主義理想主義的諸神黃昏，哪怕虛構(gòu)得不像話，也著實(shí)讓人動(dòng)容。只有在人物鋪墊足夠的前提下，索金所熱愛的那些標(biāo)新立異的受過高等教育的精英們，才能將他們著名的長篇大論發(fā)揮到最大作用，才會煽動(dòng)起足夠的血脈泵張、激情洋溢。在白宮辦公室里，在新聞編輯室，在哈佛校園，在硅谷，很多觀眾都和我一樣曾被索金的長篇闊論給震撼過。但這一次，在法庭上，我感受到的卻更多是荒唐。
私下猜想，茉莉·布魯姆的故事能成為索金導(dǎo)演處女作的原因，必定不僅僅是能牽涉到好萊塢巨星和富豪巨賈，而且還因?yàn)樗齺碜砸粋€(gè)“爸爸是教授，哥哥是醫(yī)生，弟弟是奧林匹克選手和模特”的家庭。索金對精英主義的愛，是他的武器也是軟肋。他對茉莉才下不去手。茉莉作為一個(gè)極端大女主戲的唯一絕對主角，始終充滿著濃濃的自視甚高和步步為營，明知山有虎偏向虎山行，最后大聲控訴自己被虎咬。在影片里，茉莉自己出來吐槽過一次：“你想讓我相信你是一個(gè)替客戶保密的律師，然后你證明自己的方式居然是出賣客戶信息？”
就是這樣的荒唐。
（利益相關(guān)：共和黨里的McAvoy）
2 ) 曾經(jīng)做為場地提供方和參與者而置身某個(gè)牌局幾年
影片的題材非常吸引人，演員也到位，臺詞水平很高，但并不是大家期待的賭片，應(yīng)該說導(dǎo)演提升了原著的水準(zhǔn)，從獵奇變成了人性探討。黑幫成了吸引人的標(biāo)題，但只是個(gè)標(biāo)題。影片前面提到的數(shù)年前的破門而入，在后面卻一帶而過，這算是一種戲劇性還是更生活化呢？有時(shí)候生活不全是你選擇的，而是一步一步把你推到那的，牌局也是，當(dāng)你組織起來的時(shí)候，以為只是幾個(gè)人玩玩，如果想到會滾那么大那么長時(shí)間，可能你就不敢做了。
我們的那個(gè)局是因?yàn)榉堑洌P(guān)閉所有室內(nèi)娛樂場所而結(jié)束的。
3 ) 長短評，關(guān)于索金的風(fēng)格
（5.0）以前我只能說不怎么喜歡索金參與電影里的編劇，現(xiàn)在我可以說連導(dǎo)演都不喜歡了。特有的對白支撐了一會兒就敗下陣來，精彩的言語隨著時(shí)間的流逝變得索然無味。導(dǎo)演的工作本應(yīng)是中和編劇的偏激，或者說是為偏激的編劇尋找一個(gè)合理的影像呈現(xiàn)手段。索金卻陷在自己的擅長中無法自拔，缺乏經(jīng)驗(yàn)最終令故事失控以致自己的擅長最后沒有了價(jià)值。有一些攝影轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演的人幸運(yùn)地因?yàn)椴欢畡”径x擇一個(gè)穩(wěn)重老成的故事再加上對于影像的理解反而更容易成功。相較于當(dāng)代的索金他們，黃金年代或更早時(shí)期那些高強(qiáng)度的對白（尤以各種喜劇為代表）不僅是特色而且是手段，它們在機(jī)智的影片中塑造了有趣的角色，并且更為重要的，這些角色承擔(dān)了相應(yīng)的道德責(zé)任。而現(xiàn)在，此種特征還是工具，卻更像是炫技的工具。幾處笑料抖得游離于整體基調(diào)之外，在這笑料之外帶來的則是令人琢磨不透角色定位。索金的代表人物，扎克伯格、喬布斯、茉莉·布魯姆常以社會精英著稱而吸引觀眾，我覺得“人類社會的興風(fēng)作浪者”這個(gè)標(biāo)簽更為貼切，因?yàn)檫@些角色完全剝離了道德責(zé)任。激蕩而無目的的人生也許是真實(shí)的，但不應(yīng)是“電影”所止步的，她尋找的是意義和確定性，即便這個(gè)確定性叫“人生無常”。或許是因?yàn)檫@些角色太當(dāng)代太沒有定論了？這個(gè)意義上講，這些“精英”離我們的距離比鋼鐵俠、蜘蛛俠這種幻想英雄還要遠(yuǎn)得多，甚至比施耐德的超人還要遠(yuǎn)一點(diǎn)。還是給索金配個(gè)好導(dǎo)演吧，那個(gè)模式的能量我們都見識過。
4 ) Aaron Sorkin導(dǎo)演處女作：熟悉的Sorkin式傳記配方
(后附一些小八卦和書中提到的玩家名單）
我一直非常佩服Sorkin的編劇能力，《The Newsroom》和《The West Wing》都是豆瓣評分過9分的美??；電影方面，2011年憑借《The Social Network》獲得奧斯卡最佳改編劇本。從《Moneyball》到《The Social Network》到《Steve Jobs》，Sorkin對傳記的改編可謂是得心應(yīng)手。這次Sorkin導(dǎo)演的處女作，他毫不意外地選擇了自己最擅長的傳記題材。
《Molly’s Game》是很典型的Sorkin式傳記配方?！禡oneyball》是聚焦于Oakland一個(gè)賽季，并穿插Billy Beane的人生；《The Social Network》是由兩場法律訴訟來展示Mark Zuckerberg的天才；《Steve Jobs》是聚焦于三場產(chǎn)品發(fā)布會，來描繪Jobs的傳奇；而《Molly’s Game》則是由Molly和其律師的談話引出她的“撲克公主”之路。Molly由一個(gè)酒吧女服務(wù)員成長為一個(gè)控制著洛杉磯和紐約最大賭局的人，來的玩家包括好萊塢明星、導(dǎo)演、制片人、歌手、運(yùn)動(dòng)員、房地產(chǎn)巨鱷、歐洲貴族、中東土豪、華爾街精英等等。
原本以為，以Sorkin在好萊塢的人脈和電影的內(nèi)容，一定會有很多大牌來客串，蜘蛛俠、小李子、本·阿弗萊克都該來客串一下自己??！結(jié)果誰也沒看到，還真有點(diǎn)失落。Sorkin花了很大力氣隱去了所有人的真實(shí)姓名，他說他不想讓這部電影成為一部關(guān)于八卦的電影。但我覺得還有一部分原因是，畢竟他還要在好萊塢混下去，這也不是什么光彩的事，大家總歸得避避嫌。其實(shí)真名就算不說，大家也都心知肚明是不是。
講真，Molly這本自傳，簡直就是天涯八卦論壇高樓帖整合出版的書。整本書是她的撲克發(fā)家史，并且文筆真是爛得可以，也就是爆點(diǎn)料的時(shí)候比較有趣了。去看電影之前，我以為電影會像書一樣有很多打怪晉級式的牌局描寫，這可能更符合好萊塢式爽片的格局，看的人可能也會更多，但也就落入了俗套的爆米花電影了。書里講牌局的時(shí)候，一開始還覺得有點(diǎn)意思，但看到后半部分，我差點(diǎn)不能堅(jiān)持看完了。而Sorkin跳脫出了書的框架，把電影聚焦在Molly這個(gè)人和自己的矛盾與和解，所以電影里不多的牌局內(nèi)容讓我覺得意猶未盡。能從這樣一本爛書中延伸出人性的升華，你真的不得不佩服Sorkin的編劇功力。Sorkin為了提升電影的立意和戲劇化程度，非常老道地為Molly添加了悲劇色彩和加強(qiáng)了矛盾沖突。
Molly在書中提到她放棄滑雪的原因，是在滑雪項(xiàng)目拿了全美第三名之后，不想再忍受生理的痛苦，想向前看了；而Sorkin從Molly身上挖掘出了更精彩更戲劇化的故事，在電影開頭用那場驚心動(dòng)魄的摔跤一下子吸引住了觀眾的眼球。
電影中Molly研究生被Harvard Law School錄取卻沒去上，但書中僅提到她畢業(yè)于University of Colorado，學(xué)的Political Science，這所大學(xué)去年US News綜合排名94（我在書里、維基百科和Google都沒有找到Molly與Harvard或者任何一所Law School有關(guān)的信息，但我并不能100%確定，有錯(cuò)誤歡迎更正）。一個(gè)是畢業(yè)于二本要去流浪，一個(gè)是放棄了清華北大要去追夢，這兩個(gè)故事觀眾會更喜歡看哪個(gè)？
電影里的Molly似乎一直是孤身一人，看起來脆弱、孤獨(dú)。但其實(shí)是Sorkin刪去了所有的羅曼史，這樣似乎使得這個(gè)人物更加悲劇。事實(shí)上Molly的感情生活不要太爽。接觸牌局后第一任男朋友是Drew McCourt。McCourt家族那時(shí)候是Dodgers的所有者。和Drew分手后，她在紐約還養(yǎng)了一只“小狼狗”，這只小狼狗是一個(gè)在家不受寵的富二代弟弟。
Molly的紐約牌局，是她通過之前一次牌局結(jié)交到的紐約上流社會精英介紹得來的，而不是如電影里一樣給一些小妞塞點(diǎn)錢，然后甩出名片就成功了，但這種方式確實(shí)更酷和更具戲劇性。
本片要說問題的話，最大的問題可能就是Molly Bloom本人了。勞模姐的表演非常棒，但我是說現(xiàn)實(shí)中的Molly。在我看來，她遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有偉大到需要花兩個(gè)半小時(shí)來表彰她的人生。Zuckerberg改變了社交網(wǎng)絡(luò)，Steve Jobs震動(dòng)了科技，Billy Beane重新定義了棒球，但Molly Bloom有什么貢獻(xiàn)呢？也就貢獻(xiàn)點(diǎn)八卦花邊了，但這些八卦花個(gè)兩分鐘就全部看完了。由她的自傳看來，她是一個(gè)充滿優(yōu)越感，愛炫耀又虛偽的人。當(dāng)然，不愛炫耀的人怎么會寫自己的自傳來敘述自己有多牛逼呢。
Molly曾在醫(yī)院做志愿者，她不斷地提到這份志愿者經(jīng)歷對她來說多么重要，但是她仍然可以為了虛榮輕而易舉地放棄掉。她覺得她老板逼她放棄志愿者工作很可惡，可是真正虛偽的人不是她自己嗎？通過幫助這些悲慘的人，似乎讓她達(dá)到了一種救世主般的滿足感，使她可以減輕內(nèi)心的罪惡感，讓自己Feel Better。這不是利用別人的慘嗎？就像有的明星去貧困地區(qū)做公益，其實(shí)就是為了拍幾張照想讓全世界覺得自己很善良美好。當(dāng)然，做慈善這事，不管內(nèi)心有多假，只要你去做了，或者只是捐了錢，我還是抱著尊敬的態(tài)度。但就事論事，慈善并不是萬能的擋箭牌。我真的不理解現(xiàn)在有些人，只要有些明星做了慈善做了公益，好像這個(gè)人任何錯(cuò)誤任何缺點(diǎn)就因?yàn)樽隽舜壬瓶梢栽徚?。做公益能證明他做了一件好事，但做了一件好事并不等于他是一個(gè)好人。
不可否認(rèn)Molly是一個(gè)智商很高，也很有社交手腕的人，但這種秀優(yōu)越狂魔真的讓人喜歡不起來。Molly經(jīng)常提到她的家人有多厲害。我爸爸是教授，哥哥是醫(yī)生，弟弟是奧林匹克選手是NFL球員還是Tommy Hilfiger模特。我是我們家“最沒用的人”，但我仍然做什么都很牛逼，我之前滑雪很厲害，我現(xiàn)在做賭博很厲害，我沒去學(xué)法律也是因?yàn)槲易约悍艞壛恕＿@種感覺是不是覺得很熟悉？這和“我有一個(gè)朋友超牛逼……”或者在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)照片不經(jīng)意露出一個(gè)大牌Logo是不是很像？但Molly更厲害，她直接把這些寫成書了。
Molly還在她老板手下參與牌局時(shí)，覺得自己過得很艱難。這好像是因?yàn)槔习宓谋┱鋵?shí)字里行間都透露出，她最大的郁悶點(diǎn)在于，賺了很多錢但不能和人炫耀。Molly放在今天就是那些喜歡什么都在朋友圈秀的人。秀哥哥，秀弟弟，秀包包，秀所謂的上流社會生活。但現(xiàn)在她連家人都不能說，這可能真的要讓她抑郁了。她是那種享受被人羨慕的感覺的人。所以，在一次好萊塢的派對中，她聽到有人在討論這神秘的牌局時(shí)，她終于忍不住走上前去說“我就是組織牌局的人”。
Molly一直有一種高人一等的自負(fù)感。她的這種優(yōu)越感尤其體現(xiàn)在她對女性的態(tài)度上。洛杉磯這個(gè)城市，90%的人都想做電影。超市的收銀員在做演員，餐廳服務(wù)員在寫劇本，Uber司機(jī)告訴你他想當(dāng)導(dǎo)演。這一點(diǎn)《La La Land》已經(jīng)描繪得淋漓盡致了。Molly在酒吧做服務(wù)員的時(shí)候，大部分女服務(wù)員都是不得志的演員或模特。而她看不起這些人，她用“Silly”來形容她們。她覺得自己即使在做相同的工作，還是高于那些模特和演員一等，但實(shí)際上她明明和她們一樣削尖腦袋想爬入上流社會，想要和富二代約會。Molly的牌局里只有男性玩家，她也從沒想過邀請女性玩家。女性的出現(xiàn)除了在場的“陪賭小姐”，就是他們的女伴和緋聞對象。電影里匆匆而過很多美女們，可都是她在書中稱之為“friend”的人啊，my friend Blair, my friend Tiffany…可她利用Blair給她房子住，有了錢之后就再也沒有聯(lián)系。她和Tiffany之類的美女模特和演員“交朋友”，實(shí)際上是利用她們幫她招募玩家，做“陪賭小姐”，有時(shí)自以為聰明地不走心地夸她們幾句，以顯示所謂“友情”。她真的完美詮釋了何為“塑料姐妹花”。
Sorkin選擇了傳記片作為導(dǎo)演處女作是聰明的選擇，但也是走了一條捷徑，一條他早就走得得心應(yīng)手的路。他知道他最拿手的是傳記電影，我猜測他準(zhǔn)備處女作的時(shí)候，大概曾瘋狂地物色傳記，但是大多數(shù)傳奇早就已經(jīng)拍成了電影，只能選擇Molly's Game這樣似乎還有一點(diǎn)點(diǎn)有趣的故事了。雖然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑，以及與自己和與家庭的沖突，意圖升華電影的立意，但可惜Molly實(shí)在是一個(gè)不算英雄也不算梟雄的尷尬人物。并且和之前的電影比起來，故事風(fēng)格和敘述結(jié)構(gòu)都沒怎么變，所以就算臺詞再厲害，也有點(diǎn)缺乏新意。
偉大的電影是要導(dǎo)演心中有一種強(qiáng)烈的敘說欲望的，而我感受不到這是他拼命想要表達(dá)的東西。他的劇本是具有鮮明的個(gè)人色彩，但如果再執(zhí)著于傳記片，可能Sorkin的傳記電影就跟漫威的超級英雄電影一樣會越來越模式化了。另外，他作為導(dǎo)演，對電影的節(jié)奏把控并不精準(zhǔn)，以至于給我的感覺像是看了三集的Mini Series。但是無論Sorkin是不是偷懶，我還是不得不承認(rèn)Sorkin的劇本功底確實(shí)厲害，以及這絕對是一部合格的處女作。不過，我還是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的傳記片套路，把他內(nèi)心的故事表達(dá)出來，期待他帶來更多驚喜。
一些有趣的小八卦：
· 一開始玩牌的Cobra Lounge是好萊塢有名的The Viper Room，也被稱為Johnny Depp’s Joint，因?yàn)檫@是Depp和Anthony Fox一起創(chuàng)建的。這里也是River Phoenix去世的地方。2004年它被賣給了Darin Feinstein，也就是Molly的老板，書里的Reardon，電影里的Dean Keith。
· 電影里的Player X其實(shí)是蜘蛛俠Tobey Maguire。他光靠撲克一年可以賺$1000W。說實(shí)話我覺得Tobey的傳記可能比Molly要好看——披著羊皮的狼，蜘蛛俠的雙面人生，好萊塢巨星操控的地下賭局……想想就很帶感??！
· Leonardo DiCaprio應(yīng)該算“佛系玩家“，他玩牌時(shí)喜歡戴著耳機(jī)沉浸在自己的世界里。
· Ben Affleck第一次參加賭局時(shí)，有一個(gè)玩家問他Jennifer Lopez的ass怎么樣，他說：”It was nice.“
附書中提到的玩家名單：
*Molly雖然揭露了很多人名，但給一些巨頭還是安了假名，比如她之前的老板Darin Feinstein在書中就叫Reardon
· Tobey Maguire
· Leonardo DiCaprio
· Ben Affleck
· Todd Philips （《宿醉》導(dǎo)演）
· Nick Cassavetes （《戀戀筆記本》導(dǎo)演）
· Guy Laliberte （Cirque du Soleil太陽馬戲團(tuán)創(chuàng)始人）
· Leslie Alexander（當(dāng)時(shí)是休斯頓火箭隊(duì)所有者）
· Irv Gotti（嘻哈歌手，Murder Inc創(chuàng)始人）
· Nelly（Rapper）
· Gabe Kaplan（喜劇演員）
· Alex Rodriguez/A-rod（著名棒球運(yùn)動(dòng)員）
· Pete Sampras（網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員）
· Arthur Grossman（這里Molly好像用了假名，這人應(yīng)該是Alec Gores，Grores Group，商業(yè)大鱷）
· Helly Nahmad（藝術(shù)經(jīng)理人，來自最大古典藝術(shù)收藏家族）
· Houston Curtis（制片人）
· Philip Whitford（書中說是歐洲貴族，但據(jù)說是假名，因該是唱片制作人Cody Seibel）
· Dylan Sellers（導(dǎo)演、制片人，去年5月去了Weinstein，然后整個(gè)性侵風(fēng)波就發(fā)生了……）
· Steve Bill（說是導(dǎo)演， 但這個(gè)導(dǎo)演我真的沒聽過也找不到）
· Chuck Pacheco（演員、制片人）
· Bruce Parker（Callaway Golf的founding partner）
· Bob Safai（房地產(chǎn)巨頭，Madison Partners）
· John Asher（沒什么代表作的演員、導(dǎo)演，但他繼父是被稱為情景喜劇教父的William Asher，是《I Love Lucy》和《Bewitched》的導(dǎo)演，前妻是Jenny McCarthy）
· Bryan Zuriff（制片人，《Ray Donovan》和《Steve Jobs》的執(zhí)行制片）
· Illya Trincher（他爸Vadim Trincher經(jīng)營巨大的非法博彩生意，Molly在紐約養(yǎng)的小狼狗Eugene是他弟弟）
· Rick Salomon （Paris Hilton性愛錄像男主角）
· Neils Kantor（不知道是筆誤還是刻意的，應(yīng)該是Niels Kantor，家族收藏現(xiàn)代藝術(shù)，Kantor Gallery）
· Andrew Sasson（The Light Group創(chuàng)始人，擁有許多著名夜店和餐廳）
· Bradley Ruderman（hedge fund manager）
· Jamie Gold（制片人，贏過World Series of Poker Main Event）
· Mark Wideman （律師）
· Pierre Khalili（書中說是伊朗土豪，但不清楚是不是用了假名）
· Baxter（說是金融專家）
· Kenneth Redding（書中說是運(yùn)營hedge fund）
· Easton Brandt（書中說是hedge fund）
· Keith Finkle（書中說是華爾街傳奇）
· Igor（Vadim Trincher擔(dān)保的神秘俄羅斯人）
· Derek Frost（書中沒提是干嘛的）
· Bosko（書中沒提是干嘛的）
· Joe Fucinello（書中沒提是干嘛的）
5 ) 不知所云
翻譯太爛了！1099翻成啥了，前面還有很多翻譯問題。
配樂對話視角翻轉(zhuǎn)都給人一種很突兀的感覺，激情配樂和快速劇情搭配chastine平淡無力的勻速自述，整體的節(jié)奏非常亂。此外還有律師莫名的辯護(hù)欲和法官最后毫無來由的反轉(zhuǎn)審判。
編劇想表達(dá)的東西太多了，沒能協(xié)調(diào)好串聯(lián)起來?？吹贸鰜肀M力但是整體看給人一種不知所云感。
6 ) 論常在河邊走，怎么（做）能不濕鞋
后來確認(rèn)了一下，在加州和紐約州組私人牌局是合法行為，但前提是組局者只能收取小費(fèi)，就是看玩家心情給的意思，一旦從賭資中抽取固定比例的傭金，即視為違法。嗚呼哉，這合法與違法之間就隔張薄薄的紗啊。法律尚且如此細(xì)致，Molly的算盤不應(yīng)該打得更精道嗎？
Molly的一生也在抽牌。只是正常的洗好的牌是隨機(jī)分布的，但Molly命運(yùn)的牌局卻是“有偏的“，男權(quán)社會是現(xiàn)實(shí)，時(shí)不時(shí)來給Molly制造困境，但Molly精打細(xì)算，體現(xiàn)了走鋼絲的高超技藝。如果說她唯一一次有非理性的選擇就是在脊柱手術(shù)后仍繼續(xù)沖奧，這是她對收益成本的錯(cuò)誤估計(jì)。從此之后，她一次次非常巧妙地規(guī)避了“濕鞋”的風(fēng)險(xiǎn)。
Molly的理性從一開始為Dean Keith“穿普拉達(dá)男魔頭”做助理可以看出，她不是安妮海瑟薇，瀟灑地扔掉斯特里普的奪命c(diǎn)all，放飛自我。Molly知道忍氣吞聲的成本是有限的，但收益是無限的。用她自己的話說，她只是墻上觀察的一只蒼蠅，但一年之內(nèi)靠著google摸清了所有牌局套路和術(shù)語，更不用說好萊塢名流，華爾街巨擘和體壇驕子帶來的源源不斷的業(yè)界內(nèi)部消息（潛臺詞是Molly也是專業(yè)股民？）。
Molly接下來抽的是一張“險(xiǎn)牌”，Dean脆弱的自尊受不了Molly無法掩蓋的魅力和聰穎，決意把她趕出自己組局的牌局。按理說Molly應(yīng)該見好就收，攢夠?qū)W費(fèi)上學(xué)去，可她看到了這名利場掩蓋之下人性的脆弱，決意為之繼續(xù)一搏。接下來一出令人耳熟能詳?shù)摹颁N售人員離職帶走客戶”的套路，Molly只身組出了名流的地下牌局。這里不得不提“X先生”，牌玩得最好，可小費(fèi)給的最少（外媒猜測是蜘蛛俠），他于Molly“創(chuàng)業(yè)”之初是有功的，是他振臂一呼帶領(lǐng)大家轉(zhuǎn)投Molly，但成也蕭何敗蕭何，X先生缺乏Molly的大局觀，在牌友輸?shù)梅治牟皇５臅r(shí)候放高利貸，這有違Molly的長遠(yuǎn)眼光，于是Molly又被X先生震出局。
西海岸不行，東海岸還有廣闊天地，Molly作為牌局常青樹的秘訣在于她懂得“有所為，有所不為”。賒借籌碼是鼓勵(lì)名流多多投放賭資的有效方法，背后的邏輯和2015年銀行擴(kuò)大信貸，鼓勵(lì)老百姓買房去庫存是一個(gè)道理。但Molly和國家一樣懂得過度的信貸是一把懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。Molly就是銀行的角色，如果她沒有足夠的庫存貨幣，當(dāng)贏錢的賭徒紛紛拿籌碼兌回現(xiàn)金，她苦心經(jīng)營的牌局將毀于一旦。于是，Molly溫情地勸賭紅眼的老商人趕緊回家，因?yàn)閷覒?zhàn)屢敗，急于翻盤的急躁是“德州撲克”的大忌，只會增加Molly銀行的杠桿，進(jìn)而增大Molly的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。她深諳此道。于是，斥責(zé)富二代小開偷偷地把其他籌碼帶進(jìn)牌局，拒絕黑幫的入伙要求，被黑幫痛扁卻忍氣吞聲，Molly太明白自己的界限在哪里了。
我覺得最有爭議的是Molly拒絕向FBI透露客戶真名和聯(lián)系方式的做法。拒絕合作的成本是牢役之災(zāi)，但坐幾年牢出來卻練就了鐵骨錚錚一條好漢，你死咬著牙不出賣朋友，等你刑滿釋放，那些朋友還不為你的義氣感動(dòng)，紛至沓來。于是，坐幾年牢就變成了活生生的廣告牌。如果Molly是合法經(jīng)營，清清白白，這做法本是應(yīng)該的。如果Molly真有違法越界，更應(yīng)該死咬牙根不松口，大不了你啥都查不著。就這么個(gè)簡單的邏輯，卻是影片的道德賣點(diǎn)。如果留意律師女兒讀的那本書《The Crucible》（薩勒姆的女巫），就理解編劇借“審巫案”伸張Molly的清白無辜。
從影片的交待看，Molly承認(rèn)自己的失誤一是吸毒，二是在一次賭資漸累的牌局中被迫同意抽成2%的傭金來補(bǔ)充庫存貨幣，除此之外，問心無愧。當(dāng)然，話說回來，書是自編自導(dǎo)，電影是自吹自擂，真正濕不濕鞋只有Molly自己知道。
4. 今年應(yīng)該是女性電影爆炸的一年，不論是性別之戰(zhàn)的網(wǎng)球手，還是花樣滑冰的托尼亞，是自我命名與飛翔的小鳥小姐，也是不服輸無任何反轉(zhuǎn)的牌局公主。最終不管是抓到了夢想放棄了夢想，都還是統(tǒng)統(tǒng)override了女性角色的設(shè)定，也照應(yīng)了查斯坦所說的“無需服務(wù)任何男性”。過癮。
除了片長需要斟酌以外，這部電影是一部精彩的娛樂片。全片有條不紊的故事和張弛有度的節(jié)奏，配合著風(fēng)趣幽默的臺詞，讓觀眾跟著“撲克公主”完成了一次成長與冒險(xiǎn)。實(shí)在想不出有比勞模姐更適合這個(gè)角色的人了！
勞模姐太適合這種干練冷艷的角色了。艾倫·索金再次用燒腦對白拽著觀眾一路往前走，雖然故事沒什么深度，但割喉的節(jié)奏感真爽啊。查了一下真人真事，玩家X竟然是Tobey Maguire，“最好的玩家、最小氣的打賞和最輸不起的人”，瞬間瓜都嚇掉了...
看完后不免產(chǎn)生一個(gè)問題，所以呢？
有點(diǎn)厭煩類似的傳記題材了，勞模姐這表演和《斯隆女士》有啥區(qū)別？
茱莉或許曾從牌桌牟利，牟利卻絕非是她的目的；正好相反，她比任何人都渴望公正，因?yàn)槿巳艘勒账倪[戲規(guī)則運(yùn)行，才是她行為意義的唯一來源。並非人人都能理解這種事情。幸運(yùn)的是，那個(gè)更偉大的遊戲規(guī)則的仲裁者──法官，顯然是其中之一。他給予茉莉的無疑不是出乎同情的減刑，而是出於同行的自赦令。
茉莉女士的人生大轉(zhuǎn)型，從職業(yè)運(yùn)動(dòng)員變成一個(gè)操盤賭局的人，看似突兀，看似有一大本子童年創(chuàng)傷、daddy Issues的老賬可算，但歸根結(jié)底，其實(shí)還是源自骨子里生具的賭徒氣質(zhì)：當(dāng)手中一切都在瞬間化成泡影時(shí)，如何才能撫平失敗的不爽？那就是，去贏回來。只不過她運(yùn)氣太糟，總被一根樹杈子絆得頭破血流。
盡管知道索金在人物塑造上的短板，卻不得不承認(rèn)，他真是抓馬大王！真的很可惜他筆下的人物都一個(gè)樣子，所以盡管很抓馬，卻從不曾真實(shí)。
傳記本身故事性強(qiáng)，改編不錯(cuò)，電影節(jié)奏也不錯(cuò)。不自覺聯(lián)想《斯隆女士》，女主同樣聰明要強(qiáng)、犯小錯(cuò)但本質(zhì)善良正義，還都依賴藥物。女主背景性格太相似了，第一次看驚艷第二次就meh。賭場的戲塑造得很有節(jié)奏，法庭就一般般，過于戲劇化。不過跟《斯》本質(zhì)不同，導(dǎo)演重點(diǎn)不在于翻盤。#蘇黎世電影節(jié)#
他仍是好編劇，卻不是好導(dǎo)演
索金寫對話真不是吃素的，雖然我覺得真實(shí)生活場景里這樣講話幾分鐘腦子就要炸開，但放在電影里確實(shí)非常刺激。但是索金這次作為一個(gè)自由派，有點(diǎn)太過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人品格堅(jiān)韌甚至女權(quán)的意思，茉莉雖然是個(gè)女強(qiáng)人，玩轉(zhuǎn)各位財(cái)主之間片葉不沾身地掙錢，但并不代表不過問這些錢的來歷、守口如瓶就是對的吧
斯隆女士前傳
如果索金僅是編劇，同時(shí)又有芬奇或博伊爾等優(yōu)秀執(zhí)行者來導(dǎo)演，那么我們看到的將是霍克斯"神經(jīng)喜劇"在面對二十一世紀(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇時(shí)的哀嘆與喝彩，然而當(dāng)他親自執(zhí)導(dǎo)時(shí)，卻難以滿足自己寫作層面的高要求，于是只能通過降低劇本的水平和質(zhì)量來迎合自己導(dǎo)演能力和經(jīng)驗(yàn)的不足，這很安全，但也很掃興。
奧斯卡陪跑。索金太執(zhí)著于尋根溯源了，一定要為人物找個(gè)出口，只可惜茉莉的人生還不夠傳奇，尚未步入神壇，又何談墜入凡間。
密度太大，艾倫索金不知取舍。對勞模姐來說，和斯隆女士太過相像，這對演員來說并非好事。
從最初開設(shè)牌局發(fā)家致富，到辯護(hù)律師的慷慨相助，再到窮困潦倒以至于買不起熱狗，最后再來段“父女交心”的戲碼...實(shí)在拍得太常規(guī)工整（甚至臭長）了。閃回雖避免了平鋪直敘的單調(diào)與乏味，但電影全靠對話撐起看久了也難免產(chǎn)生倦意，即使沒有對話的地方也基本用勞模的旁白塞滿了，索金還是那個(gè)索金。
有人居然好意思給這部電影打“女權(quán)”的標(biāo)簽？從頭到尾Molly成也男人，敗也男人，最后被救贖也是靠男人，她本人作為全電影的核心卻一點(diǎn)個(gè)人意識覺醒都沒有，太荒謬了。導(dǎo)演和編劇是不是太嫩了，世界觀還不完整。
好愛這部電影啊。非常好的反類型片。沒有Romance scene，沒有結(jié)局反轉(zhuǎn)。講的就是一個(gè)活生生的人的故事。人生沒有那么多的觸底反彈。但重要的是keep the enthusiasm。
前面一直是逼逼不停的高密度旁白，之前一直消失的父親忽然出現(xiàn)來了段強(qiáng)行雞湯，接著跟律師激烈嘴炮強(qiáng)行高潮，最后法庭判決又強(qiáng)行煽情?？傆X得比塔尼婭更有濃濃的洗白甚至是拔高感。
最后勞模姐在溜冰場說“catch me”的時(shí)候真是真?zhèn)€人都提起精神了！但是，很快，就被她愚蠢的老爸打斷，最后以一段愚蠢的對白結(jié)束，泄氣...其實(shí)有時(shí)候并不需要對所有東西都作出一個(gè)解釋的。