惡魔改裝車宿命通靈致敬片?？傮w惡魔的元素不太高，整體都是贊嘆惡魔對車輛的改造，竟然是一個感應(yīng)式的存在，誰要是跑出車廂，或是想進(jìn)入車廂，就一定會被利齒所傷，甚至丟了性命。一個專門抓惡魔的組織由被惡魔侵害過家庭的家屬組成，他們一起合作，專門為了消滅惡魔，救助他們?yōu)槁殬I(yè)。他們與警察合作一起與惡魔作斗爭的故事。比較碎，不是很整體，主要是以一個農(nóng)場拮據(jù)的老太與孫女相依為命，為了解決自己喜歡馬匹的草料問題，結(jié)果遭遇了惡魔。

一開始就是一個農(nóng)場的老太老師感覺自己被惡魔抓走的兒子在和她對話，讓她去挖一個東西。老太挖了以后挖出一支惡魔的手臂。然后就是農(nóng)場拮據(jù)，老太讓孫女賣掉自己心愛的馬匹，孫女不同意，就開車準(zhǔn)備去解決草料問題，結(jié)果去的對孫女有好感男孩的這家草料場，因為不同意賒賬，女孩賭氣走了。男孩趕快跑去送上草料，并表示歉意，還讓女孩陪他一起去送草料。但是到了這家人家，發(fā)現(xiàn)所有人都躲在車底下，男孩出去查看了半天，才被車底下的人告知有惡魔在空中。男孩趕快躲進(jìn)車?yán)铮沁€是被惡魔盯上，惡魔抓走了女孩。同時警察發(fā)現(xiàn)了一輛惡魔的車輛，為了打開車輛，有一個警察受了傷，才知道惡魔的車廂不能隨便進(jìn)出，它有感應(yīng)裝置，一進(jìn)出就咬合，讓人受到傷害。一群摩托車飆車黨也發(fā)現(xiàn)了惡魔的車輛，在探究惡魔車輛時，與惡魔遭遇，結(jié)果為首的一個被車輛發(fā)射的飛槍刺穿了腳被抓了，其他人都被惡魔殺死。女孩醒來時遇到飆車黨的頭目，頭目因為要打開車門，被射穿了頭。女孩趁惡魔上車，引他被射穿了頭，然后逃出了車子。但是惡魔很快復(fù)原，開始捕獵女孩。幸虧專門抓惡魔的組織感到，大家一起發(fā)力打敗了惡魔，救出了女孩。農(nóng)場的老太因為挖出的惡魔手臂，好像入了邪，幾乎不能說話，后來的抓惡魔的隊長也被入邪，幸虧有人解救才活了過來。

孫女有顏有身材，就是不耐看，男友一臉雀斑，不能看。農(nóng)場老太長得太詭異，就像一個鬼，入魔太有感覺了。抓鬼隊長有點弱，好像也沒什么招，只是人多勢眾而已。還有自己的車都不知道機(jī)關(guān)，惡魔的車子到底是誰做的機(jī)關(guān)，難道是定制的？還有惡魔被射穿腦袋那一幕，太劣質(zhì)了吧，眼鏡直接從眼眶里滑了出來，沒血肉嘛？這個特技太廉價了吧。而且整體的故事性弱了一些，不整體，東一榔頭西一棒子，惡魔的元素少。農(nóng)場老太兒子是怎么回事，沒交代清楚。最后的上校車，和美女的驚呼是致敬第一第二部，很有感觸。

結(jié)尾男主上校車，車上的同學(xué)都在唱著和驚心2一樣的詞，難道是驚心2的前傳？但是反觀驚心2，校車?yán)餂]有一個麻子臉男，而且驚心2里并沒有校車中的人認(rèn)得大蝙蝠，這似乎構(gòu)不成驚心2前傳了。結(jié)尾里出現(xiàn)的年暮的驚心1女主，暗示了必定會有4的節(jié)奏！編劇真的可以去領(lǐng)便當(dāng)了，這劇本越寫越弱智了，糟蹋了這么一個好ip。劇中粗線的眾多角色并沒有起到推動劇情的作用，完全就是刪了也不影響走向。只得期待驚心4的到來，交代年暮的驚心1女主是如何斗大蝙蝠了。??????

剛開始挺期待的，因為第二部開頭那段食人族假裝稻草人吸引小男孩的片段讓我非常驚艷，至今難忘。

然后到了這第三部，我覺得我的智商被導(dǎo)演和編劇愚弄了。

吐槽幾個把觀眾當(dāng)弱智的地方：

1.女警和拖車司機(jī)在一幫人圍著想對策的時侯，悄無聲息把怪物車偷了，那幫警察這才屁顛屁顛去追車，關(guān)鍵時刻自然的對講機(jī)信號會出現(xiàn)故障（看到這里我已經(jīng)有了被當(dāng)猴耍的預(yù)感）。蝙蝠哥把怪物車卸下來以后，站車頂上裝了個逼就開車走了，不一會蝙蝠哥估計想起來事情沒辦完，于是又折返了。拖車司機(jī)被蝙蝠哥乘騎的時候，女警掏出手槍對著它，愣是一動不動，然后蝙蝠哥伸出食指嘲諷一波直接飛走了，女警這才哼哧哼哧跑去追，早干嘛去了??？不會射就別掏出這帶把的玩意兒丟人。

2.電影四分之二處有大段不知所謂的對白，那些路人丙丁的關(guān)系和對話對劇情的推動毫無意義。

3.女主和小情人開車到個地方停車，發(fā)現(xiàn)人們都躲在車下面，然后小情人打電話給車下的人，鈴聲是《他一定很愛你》，把車底下的阿杜嚇得不輕，小情人反復(fù)問那個車底的阿杜是什么情況，是被什么東西襲擊，車底下的阿杜為了營造恐怖神秘氣氛，三兩句可以交代清楚的事，非要答非所問講一堆毫無建設(shè)性的話，之后我也猜到了女主和小情人開車逃跑必定會點不著火，這些個毛病怎么總是廣泛應(yīng)用在恐怖片里？。

4.蝙蝠哥被機(jī)關(guān)槍一頓射，被車?yán)锎箬F錐貫穿腦袋，被卡車撞，跟沒事人一樣繼續(xù)活蹦亂跳順便殺人，物理，生物，化學(xué)這些學(xué)科在它眼里不存在的。

5.壞小子四人組發(fā)現(xiàn)車以后，朝著車玻璃里看，說里面黑得什么都看不見，然后鏡頭一轉(zhuǎn)，車玻璃透明得不得了……攝影師，不帶你這樣出賣編劇和導(dǎo)演的。壞小子老大被插了腿，其他人不是按住腿拔魚槍，而是讓他站起來金雞獨立，倆人一人扶著一只手，第三個去拔，你是在逗我??？

6.奧運標(biāo)槍選手蝙蝠哥，可以預(yù)知壞小子們逃跑路線，算準(zhǔn)了他們會一前一后跑到一棵大樹前，然后它投出了標(biāo)槍，將兩人一箭雙雕插在了樹上，這逼裝得滿分。后面女主逃跑的時候，蝙蝠哥再現(xiàn)標(biāo)槍和飛鏢絕技，女主和壞小子們一樣喜歡跑直線，都不帶拐彎的，蝙蝠哥一插一個準(zhǔn)，女主套路性摔跤和蝙蝠哥被插了腦袋影響視力，導(dǎo)致蝙蝠哥錯失金牌。

7.蝙蝠哥餓了23年，不就是為了出來吃頓好的嗎？結(jié)果一個都沒吃，用麻袋五花大綁丟車?yán)?，也不管死活，繼續(xù)出門打獵。人家《西游記》里面的妖怪至少也會燒點熱水為吃人作準(zhǔn)備，這蝙蝠哥倒好，運動量和出血量那么大，硬是扛著餓跟人類作斗爭，勞模。

其他問題還有一大堆，比如特效幾乎沒有，蝙蝠哥擄了人后鏡頭不是拍路人懵逼就是向上拉拍路人懵逼，一個飛行鏡頭都不給；每一個角色的演技、對話都非常之令人尷尬，特別是胖警察、機(jī)關(guān)槍男和死了的弟弟；不呼叫其他增援就三五個警察像敢死隊一樣舍生取義的愚蠢路數(shù)我都不想說了，快進(jìn)看完的，浪費了整整一個半小時和那么多年的期待。第一部女主，也就是這一部的老年癡呆奶奶故弄玄虛留言說我知道你是什么，蝙蝠哥就痛徹心扉怒火攻心了，結(jié)尾還鋪墊一下續(xù)集，這特么都多少年了，第三部了喂！還沒編好來歷么??？

2017年末了，怎么恐怖片還有這種下三濫的作品存在?。课液芟矚g恐怖題材，就是因為這類把梗玩爛，把觀眾當(dāng)弱智的導(dǎo)演和編劇，讓我一再地對恐怖片愛恨交加，唉，希望導(dǎo)演和編劇看《林中小屋》的吐槽時，膝蓋會中箭吧，然后好好歇著，別再出來毀創(chuàng)意和愚弄觀眾了，行么？

■22:00~23:30，看完了拖了整整14年才整出的恐怖“蝙蝠魔頭”系列第三部《Jeepers Creepers 3:Cathedral（驚心食人族3）》（美國/2017）。系列第二部當(dāng)年是我個人非常喜歡的一部驚悚作品，緊張的密閉空間（黃色校車）+碾壓式未知感恐怖橋段設(shè)計，令我在20出頭的年紀(jì)揣著一張DVD津津有味的連看好幾遍。而眼前的這部《JC3》，雖前期談不上有多期待（壓根不知道還會出續(xù)集），但顯然已經(jīng)完全配不上前作續(xù)集的名頭，從劇情交代、動作場面、驚悚程度、特效剪輯乃至人物關(guān)系設(shè)定等等各方面都全面崩盤，觀眾再也見不到那個令人毛骨悚然的飛天魔頭在夜晚的田埂小道上肆虐村民的爆裂情景，有的只是在23年殺戮周期的輪回到來后站立在“自家”車頂和麥田草垛中揮著斧子“濫砍濫伐”的普通怪物貨色。雖然導(dǎo)演專程請回前兩部中的部分主演加上刻意的故事銜接，意圖令觀眾最快時間產(chǎn)生系列代入感，但粗糙的制作水準(zhǔn)和完全亂了章法的情節(jié)交代，把一個本該簡單暴力卻令人恐懼的好故事活活帶入了“爛片的泥潭”，并且很難令看過前兩部的影迷清晰回憶起過去的諸多細(xì)節(jié)。這種對新老觀眾均不甚友好的劇本和人設(shè)，讓粗制濫造的尷尬氛圍被這90分鐘無限放大，真心驚訝這是曾經(jīng)給我?guī)碇T多“心理噩夢”影響力頗深的恐怖作品的最新續(xù)作，你甚至都分不清楚男主是誰，你甚至都不知道如何去吐槽食人魔（壓根在這部里就沒吃過一個人，連稱呼都TM尷尬的要命[捂臉]）在片子里時而拖大時而笨拙的“捕人”過程，加上諸多行為動機(jī)目的性的不明確，也驅(qū)使影片走向了一個相當(dāng)令人咋舌而且莫名其妙的擺爛殘局中，不知道的真以為這破電影和前兩部相比肯定是換了個差勁的導(dǎo)演才導(dǎo)致如此境地，可最后翻翻名單卻發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)演還是維克多·薩爾瓦本人根本沒動，這才是本片做到最恐怖的一件事。真不知道這14年的時間里，維克多·薩爾瓦身上到底發(fā)生了什么，我寧愿相信這是一種純粹的人格分裂。管他呢，看完我只想喊一句 : “還我麥田稻草人?。?！[抓狂]” 【評分:3分/10分】

幾十年了，薩爾瓦依舊是小節(jié)先于大局、風(fēng)格高于功能，他尚能在滿篇的粗制濫造中偶爾塞進(jìn)幾個精妙的運鏡，卻無法掩蓋本片一無是處的真相。

資金的捉襟見肘姑且可以理解，編劇的偷工減料和導(dǎo)演的草率將事則不可原諒，演員的表現(xiàn)從差強(qiáng)人意到慘不忍睹，Sheriff總是一副便秘的表情，故作深沉的廢話連篇，Sgt.也是一副腹瀉的表情，坐在副駕駛聽Sheriff放狗屁，女孩是一副沒睡醒的表情，老媼是一副我在哪兒的表情，男孩是一副......總之演技很差就對了。

表演的不堪入目，一個先天缺陷的劇本難辭其咎：人物對白的真實自然徹底讓位于對劇情走向的徒勞捋順以及信息的強(qiáng)行交待，更何況所謂信息還多是些冗詞贅句，女孩不肯賣馬與劇情何干？還有那個膚淺生硬又尷尬的兔子隱喻，它們存在的唯一理由大概是編劇有一個想要探討但又講得一塌糊涂的主題。

驚心食人族系列乃至整個恐怖片類型鮮少與思維敏捷、邏輯縝密掛鉤，然而一個合理的人物和橋段都拿不出手也是千載難逢，更可悲的還在后面，大量suspension of disbelief根本等不到任何回報，就連蝙蝠哥也透露著制作團(tuán)隊的黔驢技窮，cosplay般的造型、失業(yè)光魔般的特效、逞強(qiáng)稱能的動作設(shè)計、無論想象力還是執(zhí)行力都極端薄弱的武器和機(jī)關(guān)一同導(dǎo)致了不安與張力的匱乏。

整部電影就是一番七零八落的鋪墊，連個高潮都沒有就結(jié)束了，按導(dǎo)演的意思高潮應(yīng)該是在下一部，萬幸的是下一部大概拍不出來了，拍出來也不會有人去看的。