這是一個(gè)真實(shí)的故事,講述了近 2000 年來(lái)最戲劇性的權(quán)力交接事件之一。主教貝爾格利奧(喬納森·普雷斯飾演)對(duì)教會(huì)的發(fā)展方向感到十分失望,因此向教皇本篤(安東尼·霍普金斯飾演)申請(qǐng)?jiān)?2012 年退休。然而,面對(duì)丑聞和自我懷疑,善于內(nèi)省的教皇本篤召見(jiàn)對(duì)他最嚴(yán)厲的批判者和未來(lái)的繼任者來(lái)到羅馬,在梵蒂岡的圍墻之內(nèi),展開了一場(chǎng)傳統(tǒng)與進(jìn)步、罪惡與寬恕之間的斗爭(zhēng),這兩位截然不同的人直面各自的過(guò)去,以圖尋找共同點(diǎn),以及為全世界十億信徒開創(chuàng)未來(lái)。
我不是基督教徒,到目前為止也無(wú)意成為基督教徒,然而這部電影卻讓我能感同身受到基督教徒篤信的心情,是對(duì)梵蒂岡最好的宣傳。
人無(wú)完人,教皇也會(huì)犯錯(cuò),可是他們是神在人世間的代言人,極盡榮耀、受人崇拜,只因?yàn)橐d基督在十字架上的鮮血和荊棘。他們的內(nèi)心深處也有掙扎,有理想和現(xiàn)實(shí)的差距帶來(lái)的掙扎,有不能成為一個(gè)真正的圣人的絕望;然而,也有往圣人無(wú)限靠近的決心,有把一生奉獻(xiàn)給神圣事業(yè)、犧牲個(gè)人愛(ài)情與享樂(lè)的勇氣,和完成使命時(shí)的滿足。
這部電影讓我知道了很多以前從不關(guān)注的天主教知識(shí),雖然十幾年前就去過(guò)圣彼得廣場(chǎng),看過(guò)西斯廷的天頂畫,可是從來(lái)沒(méi)有想過(guò),真正的教皇住在那里是什么感覺(jué)。看了電影才知道教皇是怎么選出來(lái)的;教皇竟然傳承了那么多代;在中世紀(jì)時(shí)真的是選不出新教皇就不讓樞機(jī)們出門;選不出就放黑煙,選出來(lái)就放白煙,選舉的方式也是詭異而泥古不化,既不淘汰候選人也不推選,就這么一輪一輪選著;兩千多年的天主教只能靠這些看似神秘莊嚴(yán)得無(wú)法動(dòng)搖的規(guī)則來(lái)保持它超越世俗生活的神性了。
電影提出一個(gè)很有趣的問(wèn)題:宗教需要改變以配合時(shí)代的變化,還是應(yīng)該不變而成為只有篤信之人才能穿越的荊棘之路?宗教應(yīng)維護(hù)其傳統(tǒng)性,還是應(yīng)該妥協(xié)于時(shí)代?在我看來(lái),這本質(zhì)上是一個(gè)生存的平衡問(wèn)題。不變與變,其實(shí)都是為了自己的生存。變是為了適合更多人;不變是為了少數(shù)人更加適合它。一個(gè)是廣度,一個(gè)是深度。當(dāng)深度走不下去的時(shí)候,傳統(tǒng)派的教皇本篤十六世就宣布辭職,傳位于代表廣度的 Francis,也就是電影中的兩位男主角,分別由沉默的羔羊殺人狂和權(quán)游里的大麻雀兩位老戲骨扮演??此麄冄輵虼_實(shí)是一種享受,瞬間把我拉回那個(gè)老歐洲里。
另一個(gè)有趣的地方是電影解答了我很多以前覺(jué)得神秘或宗教化的專用人名。比如方濟(jì)各——多古老、多圣經(jīng)的名字??!其實(shí)呢?Francis而已。若望保祿—— John Paul;本篤——Benedict。是不是覺(jué)得他們一下子墜入了紅塵人世?
我很慶幸,在2019年年終,上映了一部很有意思的影片。我又很懊悔,竟然等到2020年年初才看到。 《教宗的承繼》 看完后第一時(shí)間查了查承繼和繼承的區(qū)別,百度知道上是這么解釋的:承繼重向前的承接,繼承重向后的延續(xù)。 承接什么呢? 兩次教宗選舉清清楚楚地向我們展現(xiàn):本篤承接了逝去教宗的職務(wù)和責(zé)任,貝爾格利奧承接了本篤未能妥善解決的困境。 本篤被選為教宗時(shí),燃燒了兩次黑煙進(jìn)行了三次選舉;貝爾格利奧被選為教宗時(shí),第一次就白煙滾滾。 這兩個(gè)人好像一直不對(duì)付,無(wú)論是觀念還是行為方式。本篤無(wú)法理解貝爾格利奧的鞋子,也無(wú)法理解他為什么能和自己的園丁談笑風(fēng)生;貝爾格利奧不明白為什么本篤要獨(dú)自吃飯,也不明白他為什么不接受自己的卸任。 時(shí)間就在兩個(gè)人的拉鋸戰(zhàn)之間緩緩流淌,最終也不知道是誰(shuí)改變了誰(shuí)。 “你這是妥協(xié)?!薄安唬腋淖兞?。” 教宗對(duì)教宗說(shuō)。 “我改變了。”“不,你這是妥協(xié)?!?教宗對(duì)教宗說(shuō)。 晚餐后的鋼琴,細(xì)雨中的探戈,兩個(gè)年邁的人。 安東尼霍普金斯老得不像樣,從《沉默的羔羊》里的藍(lán)眼睛到如今黃綠色的瞳孔。 喬納森普雷斯一直都與教宗類角色有著不解之緣,從《權(quán)力的游戲》里的“大麻雀”到這部影片里的貝爾格利奧。 誰(shuí)都犯過(guò)錯(cuò),誰(shuí)都好像不配做教宗??墒窍蛱熘鞫\告,他或許會(huì)原諒每個(gè)人。 貝爾格利奧終于不負(fù)眾望成為教宗,是個(gè)自己訂機(jī)票關(guān)心衛(wèi)兵熱不熱的教宗。 本篤終于卸任了教宗,是個(gè)看見(jiàn)人群中舉起巨大條幅“謝謝”時(shí)會(huì)微笑的教宗。 2014年德國(guó)和阿根廷世界杯決賽,也是教宗和教宗最后孩子氣的對(duì)決。 網(wǎng)飛的野心很大,制作也很精良。網(wǎng)絡(luò)電影的不斷發(fā)展讓電影可以不在影院播放,有了新的傳播途徑。無(wú)論是“教父”齊聚的《愛(ài)爾蘭人》還是這部《教宗的承繼》都讓人覺(jué)得新途徑和老演員也能碰撞出別樣的火花。 其實(shí)這部電影最讓我動(dòng)容的是其中插著幾幀動(dòng)如靜景的阿根廷風(fēng)光和夏宮夜景,以及突然點(diǎn)著的那盞燈。 年輕的貝爾格利奧坐在高高的石頭上嘴角上揚(yáng),微風(fēng)吹過(guò)天地,有種別樣的美。
本片不是權(quán)力的游戲,也不是維基解密,沒(méi)有什么教廷中的秘密集會(huì)。想看本篤十六世退位之謎,羅馬教廷黑暗面解密、以及教宗之間你死我活斗爭(zhēng)的陰謀論愛(ài)好者可以退散了。
不久前,馬丁斯科塞斯一番言論,引起撕逼無(wú)數(shù)。
我對(duì)討論MCU和《教父》誰(shuí)才是真正的電影沒(méi)啥欲望,在我看來(lái),電影的功能性其實(shí)是很復(fù)雜的,看MCU大俗套很爽很快樂(lè),看《教父》同樣也很爽很快樂(lè)。
從另一個(gè)角度來(lái)看,這件事情背后,是新興的流媒體和傳統(tǒng)老廠之間的戰(zhàn)斗。老馬說(shuō)了,以后傳統(tǒng)的好萊塢流水線只會(huì)產(chǎn)生MCU,但真正的電影,會(huì)在流媒體上延續(xù)下去。
這點(diǎn)我相信,并不是說(shuō)流媒體就沒(méi)有MCU,我相信MCU也依舊是流媒體內(nèi)容的主流,不過(guò)因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展和資本的關(guān)注,流媒體有足夠的錢和包容,來(lái)滿足大導(dǎo)演們?cè)趥鹘y(tǒng)好萊塢體系中日益得不到滿足的創(chuàng)作欲望。
當(dāng)巨頭們都開始進(jìn)入流媒體行業(yè),隨之而來(lái)的必然是腥風(fēng)血雨。迪寶寶不說(shuō)了,MCU、星戰(zhàn)一堆計(jì)劃;蘋果雖然某海馬王的片有點(diǎn)撲街,但是人家財(cái)大氣粗啊,《基地》這種天坑都握在手上;亞馬遜爸爸冷眼旁觀,手下早早備好了《無(wú)垠的太空》、《指環(huán)王》~~
作為改變游戲規(guī)則的祖宗,網(wǎng)飛在干啥呢?!
花錢,花更多的錢。(雖然我有種現(xiàn)在網(wǎng)飛有些投資越來(lái)越小氣的錯(cuò)覺(jué),比如《獵魔人》就很窮的樣子。)
以至于今年金球獎(jiǎng)的開篇,主持人都開始吐槽以后別搞頒獎(jiǎng)季了,都是網(wǎng)飛的。
雖然現(xiàn)在網(wǎng)飛的內(nèi)容越來(lái)越雜,作品水準(zhǔn)參差不齊,早就不是《紙牌屋》那個(gè)時(shí)期的網(wǎng)飛。但2019年網(wǎng)飛投資的眾多作品中,有兩部應(yīng)該是符合馬丁斯科塞斯“電影”概念的作品。
一部是老馬本人《愛(ài)爾蘭人》,帶著阿爾帕西諾、羅伯特德尼羅還有喬佩西,一幫老頭子給他們記憶中的江湖(或者是電影工業(yè))留下最后的敬意和印記,最后感嘆時(shí)間和現(xiàn)實(shí)最終戰(zhàn)勝了一切。
另一部就是《教宗的承繼》,還是倆老頭子,在幾場(chǎng)絮絮叨叨和一些討巧的,世俗化甚至有些刻意的細(xì)節(jié)中,兩個(gè)世界上最接近神的存在展示了最人性化的一面——兩個(gè)充滿智慧以及豐富人生體驗(yàn)的老頭子在嘮嗑中,對(duì)自身、信仰和世界的思考。
本片由真實(shí)事件改編,我們先來(lái)了解下背景故事,
安東尼霍普金斯,飾演前教宗本篤十六世,對(duì)于非教徒來(lái)說(shuō),這位德籍教宗最出名的事跡無(wú)疑是他的主動(dòng)退位。2013年2月,這位教宗向全世界宣布因?yàn)樯眢w原因辭去教宗一職,成為天主教廷600年來(lái)第一位主動(dòng)退位的教宗。
在這之前,對(duì)這位教宗的評(píng)價(jià)總是帶著守舊、固執(zhí)、法西斯(畢竟是德國(guó)人= =),指責(zé)在他領(lǐng)導(dǎo)下的天主教廷,封閉自守,不思進(jìn)取,已經(jīng)和世界脫節(jié)。
飾演現(xiàn)任教宗方濟(jì)各的是喬納森普雷西,或許叫他大麻雀你更熟悉一點(diǎn),這位權(quán)游中被瑟后炸成渣的大主教,在本片中飾演了一位完全不同但同樣入木三分的教宗。
這位阿根廷籍教宗,一直以離經(jīng)叛道聞名,比如毫不掩飾自己阿根廷人天性中的熱情,愛(ài)跳桑巴舞,是個(gè)超級(jí)球迷,布宜諾斯艾利斯圣洛倫索競(jìng)技足球俱樂(lè)部的鐵粉。就算當(dāng)上了樞機(jī)主教,依舊喜歡到信眾中去,以樸實(shí)的生活方式和平易近人深受信眾愛(ài)戴,本人也一直堅(jiān)持“他是貧者的牧人,弱者的發(fā)言人。”
恩,2016年還出演了一部飾演自己的電影,也算是開創(chuàng)了天主教廷新的記錄。
《教宗的承繼》就是以這兩位教宗為主角,講述了兩代教宗傳承的故事。
影片開頭,直觀地展示了天主教廷信任教宗選舉的盛況。
來(lái)自全世界的樞機(jī)主教們齊聚一堂,他們會(huì)在選舉期間被關(guān)進(jìn)西斯廷教堂,不選出教宗不準(zhǔn)出來(lái),按照教廷的規(guī)則,只有當(dāng)某位樞機(jī)的票數(shù)超過(guò)投票人數(shù)的三分之二+1,才能當(dāng)選新教宗。每一輪投票的結(jié)果會(huì)通過(guò)教堂外的煙囪向全世界公布,黑煙表明失敗,白煙表示新教宗誕生。
這場(chǎng)戲也展示了兩個(gè)教宗的對(duì)立,當(dāng)時(shí)還是樞機(jī)主教的方濟(jì)各代表著教廷中革新的聲音,而本篤十六世則是守舊派的領(lǐng)袖,這場(chǎng)選舉,守舊派取得了勝利。
最后,白煙升起,在全世界信徒的歡呼聲中,本篤十六世上臺(tái)。畫風(fēng)一轉(zhuǎn),數(shù)年時(shí)間,人們大肆批判本篤十六世統(tǒng)治下的天主教廷越發(fā)保守,不思進(jìn)取,各種謾罵和詆毀。風(fēng)暴中心的本篤十六世,跪在神前祈禱,拘樓的背影拖出長(zhǎng)長(zhǎng)的影子,真是背鍋俠最好的注腳。
不知道是心灰意冷還是什么原因,樞機(jī)主教貝爾格里奧給教宗寫了辭職信,教宗也心血來(lái)潮,召他來(lái)梵蒂岡。
兩位教宗初次見(jiàn)面,是在教宗的夏宮中。
他們的觀點(diǎn)是完全相悖的,本篤十六世覺(jué)得教廷就應(yīng)該延續(xù)規(guī)矩,神權(quán)必須高高在上,與普通人隔開;還是貝爾格里奧樞機(jī)主教的方濟(jì)各則引經(jīng)據(jù)典反駁教宗,覺(jué)得世界在改變,教廷也應(yīng)該改變。
兩個(gè)人的性格舉止同樣鮮明。
本篤十六世是端著的,他是教宗,他是上帝在世間的牧人,幫主牧守四方,他端坐在梵蒂岡的高墻內(nèi),駕馭著天主教廷,矜矜業(yè)業(yè),絲毫不敢松懈,他不是神,卻要扮演神的樣子。
貝爾格里奧樞機(jī)主教則是個(gè)風(fēng)度翩翩平易近人的老頭子,絲毫沒(méi)有樞機(jī)主教的架子,和夏宮的嬤嬤還有園丁都相談盛歡,園丁還送了他一束牛至葉(話說(shuō)自己做意面或者燴飯真的推薦放這個(gè).jpg)。
教宗的總結(jié)是,“人們都喜歡你?!保ㄟ€好不是權(quán)力的游戲,不然這句話堪稱天下英雄,為使君與操爾~)
兩人的爭(zhēng)論最終落到了一點(diǎn),
妥協(xié),還是改變。
雖然有些玩弄文字的嫌疑,前者代表著被動(dòng)的改變,你做出改變是被客觀因素推動(dòng),清政府洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就可以看做是妥協(xié),更直接一點(diǎn)叫“換湯不換藥”。至于改變,是主觀愿意尋求突破,打破常規(guī),許多改變可以看做從內(nèi)到外的破壞,需要極大的勇氣和毅力。
這不僅僅是針對(duì)教廷的未來(lái),也是兩位教宗對(duì)自己人生的思辨。
對(duì)本篤十六世來(lái)說(shuō),他的疑問(wèn)來(lái)自信仰和世俗的沖突。作為教宗,他是世界上最接近上帝的存在,可是也意味著他必須在世俗中維持天主教廷的存續(xù),這其中必然充斥各種妥協(xié),主的光芒背后,是那些令人焦頭爛額的破事兒,梵蒂岡銀行的爛賬、教廷內(nèi)部的腐化、幼童性侵案......日積月累中,作為一個(gè)虔誠(chéng)的信徒,教宗本人居然產(chǎn)生了信仰危機(jī)——他聽不到主的聲音。
對(duì)方濟(jì)各來(lái)說(shuō),他的改變,源動(dòng)力是來(lái)自過(guò)去的陰影。
影片中展示了方濟(jì)各最大的陰影,那是一段阿根廷歷史上最黑暗的時(shí)期,歷史上稱為“骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)”。
1976年3月24日,阿根廷軍隊(duì)用武力從伊莎貝爾·庇隆的手中奪取了政權(quán),三軍首領(lǐng)宣布成立聯(lián)合軍政府,開啟了七年的“國(guó)家重組進(jìn)程”。之后,軍政府開始了暴行,魏地拉將軍發(fā)表申明:“阿根廷必須死掉足夠多的人,才能重新恢復(fù)和平。我們先殺掉反叛者,然后是其協(xié)助者,之后是同情叛亂的人,最后,我們殺掉那些猶猶豫豫的人?!避婈?duì)對(duì)社會(huì)抗議者開展了秘密和非人道的鎮(zhèn)壓和殺害,他們的迫害手段多樣而殘忍,如強(qiáng)制失蹤、秘密關(guān)押和實(shí)施酷刑、活埋、從飛機(jī)上拋至河里、篡改嬰兒身份等等。
現(xiàn)實(shí)中,教會(huì)在這段歷史里扮演了極度不光彩的角色,不僅為軍政府提供了執(zhí)政的合法性論證,出席政府的許多重要活動(dòng),支持政府的許多政策;還派出許多隨軍教士,在集中營(yíng)為士兵提供心理服務(wù),將失蹤者家屬的求助信息傳遞給軍方等等。
影片中,作為教會(huì)的高層,方濟(jì)各向軍政府示好,他本人覺(jué)得這是為了保全教會(huì),保護(hù)他的教士和信眾,可是天真的教士顯然低估了暴權(quán),并沒(méi)有得到好的結(jié)果,他的上司和幾位同事都因?yàn)閳?jiān)持被謀殺被慘無(wú)人道的關(guān)押和虐待。
他妥協(xié)了,然后失敗了,他開始自我懷疑,直到被放逐期間,在一所山咔咔里面的修道院中,聽著那些窮苦農(nóng)民的懺悔,然后,他重獲新生。
一次次的嘮嗑,其實(shí)也是兩人借彼此剖析自己的過(guò)程,
本篤十六世最終選擇了改變,改變,從懺悔開始。
片中直接安排了一場(chǎng)驚世駭俗的教宗懺悔戲,教宗跪在貝爾格里奧樞機(jī)面前,開始懺悔,當(dāng)然那些涉及現(xiàn)實(shí)的東西,比如教廷內(nèi)的幼童性侵丑聞什么的全部消音處理,再次覺(jué)得導(dǎo)演真是雞賊~
這種展示,不僅僅是把教宗的神性剝離,更是血淋淋地把教宗描述為一個(gè)罪人。
最終,他選擇了退位,這個(gè)以保守著稱的教宗,在職業(yè)生涯的最后,做出了最不保守,最離經(jīng)叛道的舉動(dòng),無(wú)論如何,這位老人值得尊敬。而貝爾格里奧樞機(jī)主教,未來(lái)的方濟(jì)各教宗,則重新審視了自己的一生,他至今都在贖罪,并且愿意為改變付出一切。
實(shí)際上,全片一直在把教宗的光環(huán)抹去,看著兩位教宗嘮嗑,我們了解到了教宗也有小愛(ài)好,本篤十六世喜歡看肥皂劇,對(duì)芬達(dá)這種肥宅快樂(lè)水情有獨(dú)鐘,出過(guò)自己的專輯,雖然他連披斗士是誰(shuí)都不是很清楚(所以有人說(shuō)貓王曾是世界上最有權(quán)力的人,沒(méi)毛病~流行文化至少在傳播方面碾壓傳統(tǒng)宗教= =)。方濟(jì)各是個(gè)真球迷,接受教宗接見(jiàn)也不忘看比賽轉(zhuǎn)播,也是天生的拉丁舞好手。至于吐槽拉丁文和英文、一起看世界杯決戰(zhàn)、吃街頭小店的意式薄皮PIZZA,這些細(xì)節(jié)無(wú)不透著小機(jī)靈和討好觀眾的氣息。
這片如果是天主教廷的宣傳片,這種放下身段的自嘲精神,我能給99分。
又接回開頭的問(wèn)題,NETFLIX和一大堆流媒體已經(jīng)開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的好萊塢工業(yè)體系。一個(gè)新生的體系開始挑戰(zhàn)舊有的規(guī)則,這其實(shí)是世界發(fā)展的常態(tài)。不同的是,阻礙流媒體的只有金錢,而阻礙天主教廷的卻是整個(gè)世界。
表面的固執(zhí)、保守、某些性侵的丑聞背后,是世界的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變是不可逆的,就算天主教廷這樣的龐然大物,也無(wú)力阻擋的改變,教宗畢竟不是上帝,就和尼爾蓋曼在《美國(guó)諸神》中描述的那樣,古老的信仰日益衰弱,他沒(méi)辦法讓現(xiàn)代的,天天被互聯(lián)網(wǎng)信息轟炸的,更加強(qiáng)調(diào)自我意識(shí)的人們?cè)俅位氐街惺兰o(jì),可以為了一張贖罪卷舍棄全部身家。
留給本篤十六世的選擇其實(shí)是很現(xiàn)實(shí)和世俗的,
要么故步自封,要么打破藩籬,為了教廷的延續(xù),改變也好,妥協(xié)也罷,必須做出選擇,
既然他自己搞不定,那么就找一個(gè)搞的定的人,他的理念不重要,他的站位也不重要,重要的是,他能夠有足夠的勇氣和堅(jiān)持來(lái)做出改變。
這個(gè)角度一看,其實(shí)整部電影是一場(chǎng)大型的教宗面試節(jié)目(霧)。
至于方濟(jì)各教宗上臺(tái)后,電影給出了一排排墻的特寫,這無(wú)疑是現(xiàn)代最有代表性的建筑物,無(wú)論是在柏林還是在墨西哥邊境(川普繼續(xù)躺槍),方濟(jì)各教宗的發(fā)聲傳遞了一個(gè)很普世的價(jià)值觀,
BULID BIRDGE,NOT WALL.
可惜現(xiàn)實(shí)好像反了~世界和天主教廷依舊麻煩不斷,無(wú)論方濟(jì)各教宗前段時(shí)間發(fā)表的措辭強(qiáng)烈的反墮胎言論還是不耐煩拍掉信徒拉住他的手,這位教宗似乎也并沒(méi)有更好的辦法。
當(dāng)然,我作為一個(gè)從小幾乎沒(méi)有受到過(guò)任何宗教影響的普通人,也沒(méi)有足夠的眼界和資格去討論教廷這樣龐然大物的存續(xù)問(wèn)題和涉及十?dāng)?shù)億信眾的信仰問(wèn)題。
這片對(duì)我來(lái)說(shuō),最大的吸引力還是倆老頭子的神仙演出,嘮嗑過(guò)程中,沒(méi)什么高潮也沒(méi)什么強(qiáng)烈沖突,可是你就是能從某種程度理解兩個(gè)教宗,哪怕你只是一個(gè)無(wú)信者,哪怕事后想想,某些處理似乎有些美化人物,有些言語(yǔ)似乎有那么一點(diǎn)偽善,某些思想其實(shí)和你本人并不太兼容。卻因?yàn)閮蓚€(gè)老人的人格魅力和人生智慧而變得不那么重要。
一想到這可能是這輩子最后看到這些神仙演戲,
我只能說(shuō),且看且珍惜。
引言:最重要講的不是教宗繼承的故事,而是兩個(gè)人相互救贖的故事,是兩個(gè)相互勸對(duì)方放下,也在勸你放下的故事。這,不是妥協(xié),這,是改變。
他用最不該犯錯(cuò)的人的故事告訴我們,每一個(gè)人都是凡人,每一個(gè)人都不曾是天選之子。
沒(méi)有人愿意去傷害別人,沒(méi)有人。
但從來(lái)不會(huì)有人敢發(fā)自真心地說(shuō)出一句:“我這一生,沒(méi)有傷害過(guò)一個(gè)人?!奔词刮覀兠繒r(shí)每刻都在謹(jǐn)慎著自己,不去傷害別人,我們也不會(huì)知道,下意識(shí)什么時(shí)候就會(huì)出賣了你,你出自真心的那一個(gè)選擇,又會(huì)傷害到誰(shuí)。這份傷害令你悲傷,這份傷害令你痛苦,這份傷害讓你覺(jué)得,無(wú)論做出了多大的犧牲,都不可能對(duì)當(dāng)時(shí)的傷害做出一點(diǎn)點(diǎn)的補(bǔ)償。但親愛(ài)的,你我都是凡人,即便是與上帝接觸最密切的那一位教宗,也不曾是天選之子,只是一個(gè)依賴上帝活著的凡人罷了。
你應(yīng)當(dāng)知道,當(dāng)你對(duì)自己曾經(jīng)的傷害做出挽救時(shí),這不是一份妥協(xié),不是一份對(duì)于傷害永遠(yuǎn)都在的妥協(xié)。這一定是一份改變,是一份你對(duì)自己曾經(jīng)選擇的改變。你的嘗試,你的堅(jiān)持,都不會(huì)是你對(duì)于過(guò)去生活的妥協(xié),它必然是你的改變,是你勇敢的象征。親愛(ài)的,改變,絕不等于妥協(xié)。
十六世總是在說(shuō),他們不一樣,不一樣的想法,不一樣的生活方式,但這些表征上的樣子,依舊還是掩蓋不了他們內(nèi)在里最真實(shí)的相似,就如十六世所說(shuō)的那樣,“都遭受著靈性驕傲的痛苦”。這也是讓我覺(jué)得他們不曾對(duì)立過(guò)的理由,都是在不斷逃避,都是因?yàn)殪`性驕傲而無(wú)法面對(duì)自己心中的罪孽,都是請(qǐng)求對(duì)方救贖自己。
電影里的幾個(gè)細(xì)節(jié),讓我到了后面,才懂得它的喻義。一是步數(shù)表,當(dāng)它出現(xiàn)時(shí),我只當(dāng)它是檢測(cè)健康的一個(gè)儀器,只當(dāng)它是一個(gè)推進(jìn)場(chǎng)景轉(zhuǎn)變的工具。但它不停呼喊著 “keep moving”時(shí),從十六世的手上消失,又在十七世的手上出現(xiàn)時(shí),我更愿意相信它是一個(gè)救贖之器,不斷的提醒它的主人——“keep moving,向前走”。向前走去改變自己曾經(jīng)造成的傷害,向前走去完成對(duì)自己的救贖,向前走去減少自己過(guò)去的痛苦。二是那間屋子,那間選出了教宗,救贖了凡人,充滿光亮的救贖之屋。我最喜歡的一個(gè)場(chǎng)景也是出現(xiàn)在這里。當(dāng)十七世出現(xiàn)在黑暗的空間里,每走一步,光就亮一點(diǎn),每走一步,場(chǎng)景就大一點(diǎn),直到他走到了房間的分界線前,整個(gè)屋子充滿的光亮,黑暗不曾存在,人也渺小到不值一提,說(shuō)到底,還是那句,凡人罷了。
最高興的是他們分離時(shí)跳起了探戈,又在結(jié)尾時(shí)為世界杯歡呼,仿佛是在拉著你重新進(jìn)入這個(gè)花花世界,拉著你放下疲憊的心,去完整地體會(huì)世界的美好。
教宗、宗教與梵蒂岡知識(shí)背景干貨
在我生長(zhǎng)的文化圈中,西方宗教題材的電影歷來(lái)不受待見(jiàn),最有名的大概是商業(yè)片《達(dá)·芬奇密碼》,但其中的晦澀也使人“知難而退”。更不用說(shuō)如《耶穌受難記》這類宗教記實(shí)電影,更是無(wú)人問(wèn)津。這里,我暫不把《驅(qū)魔人》、《七宗罪》、《冒牌天神》、《修女也瘋狂》這類影片歸為我所說(shuō)的“宗教題材”,首先這些電影沒(méi)有嚴(yán)肅平實(shí)的風(fēng)格,更應(yīng)歸為“驚悚片”或“喜劇片”;其次,它們只觸及到了某些宗教符號(hào)和寓言,并沒(méi)有對(duì)宗教歷史、理念或者《圣經(jīng)》內(nèi)容進(jìn)行直接的刻畫與討論。
在北美上映的《教宗的承繼》(The Two Popes)是一部宗教紀(jì)實(shí)電影,英文片名直譯為“兩位教宗”,這部電影獲第77屆金球獎(jiǎng)提名、第92屆奧斯卡金像獎(jiǎng)提名。它改編自一個(gè)真實(shí)歷史事件,講述的是羅馬教廷在2013年發(fā)生的一次教宗換屆事件:
2013年,羅馬天主教教宗本篤十六世(PopeBenedict XVI )深陷丑聞,并因年老體衰,決定將教宗寶座“禪讓”給了一位阿根廷紅衣主教,他就是現(xiàn)任教宗:方濟(jì)各一世(Pope Francis I )。雖然這兩個(gè)教宗一位是保守派,一位是改革派,觀念針鋒相對(duì),但這次權(quán)利的承繼卻出乎意料地平順、融洽。
介于宗教題材可能對(duì)很多人來(lái)說(shuō)比較陌生,我決定為這部電影做一篇科普文章,攢些干貨送給有興趣的觀影者:
根據(jù)官方解釋,Pope有三個(gè)身份,(1)全世界各地天主教徒的領(lǐng)|袖; (2)世界天主教會(huì)中心——梵蒂岡羅馬教廷的主教; (3)梵蒂岡這個(gè)國(guó)家的元|首。
為什么一個(gè)宗教領(lǐng)袖同時(shí)也是元|首?從現(xiàn)實(shí)角度就很好理解:梵蒂岡常住人口就800多,100%是天主教徒,幾乎都在為教廷工作。這就導(dǎo)致了一個(gè)局面;國(guó)家即教廷,教廷即國(guó)家,因此,勢(shì)必政教合一。
一般來(lái)說(shuō),我們耳熟能詳?shù)氖前裀ope稱為“教皇”(而非“教宗”),這大概是因?yàn)樗麖男蜗笊暇徒o人一種“皇帝“的感覺(jué)。但其實(shí)在天主教徒眼里,Pope并非皇帝,相反,在意大利語(yǔ)里Pope就是Papa(爸爸)的意思。天主教徒親切地呼喚他為Papa,意大利人則稱他為Holy Father(圣父),因?yàn)槿缟衔奶岬降?,?duì)于意大利人來(lái)說(shuō),Pope也是他們羅馬教廷的主教,Holy Father就是對(duì)主教的稱呼。
先拋一個(gè)數(shù)據(jù):在2010-2018年福|布斯世界最具影響力榜單(Forbes list of The World’s Most PowerfulPeople)中,教宗都名列前茅,2013-2015年甚至排到了世界第四位。
可是,為什么Pope有這么大的影響力? -從宗教上看 - 全球有約13億天主教徒,占世界人口17%(W|kipedia Christianpopulation)。而Pope對(duì)教徒和教會(huì)擁有至尊權(quán)利(Papal Supremacy),1870年,羅馬教廷召開第一屆天主教代表會(huì)議,把“教皇永無(wú)謬誤”正式定為天主教教義。Pope所說(shuō)的每一句話都是上帝的箴言,他所做的每一個(gè)決定也就意味著“上帝的安排”。 比如,他可以在心中默念來(lái)決定教會(huì)中的重要職位人選(沒(méi)錯(cuò),默念就可以),然后就能直接任命樞機(jī)主教(在教會(huì)中是僅次于Pope的大咖,也稱紅衣主教),而樞機(jī)主教組成的議會(huì)擁有對(duì)Pope的選舉權(quán)。所以現(xiàn)任Pope,如果他愿意的話,是可以決定下一任Pope是誰(shuí)的。這就不難理解為何電影名為《教宗的承繼》,而非《教宗的選舉》。 -從經(jīng)濟(jì)上看 - 梵蒂岡國(guó)土面積僅有0.44平方公里,說(shuō)白了就是幾座教堂建筑和一個(gè)巨大的廣場(chǎng),廣場(chǎng)邊緣就是國(guó)界。那里沒(méi)有任何自然資源、工農(nóng)業(yè)。收入主要依靠宗教銀行盈利、教徒的捐款等。但是,梵蒂岡金融卻滲透到了世界各地,在各國(guó)擁有大量投資和房地產(chǎn),單在北美和西歐國(guó)家的投資就高達(dá)幾百億美元,黃金和外儲(chǔ)備超過(guò)100億美元(Sohu Wolrd《梵蒂岡控制著巨額財(cái)產(chǎn)》)。 -從政治上看 - Pope的政治權(quán)力從歷史看來(lái)已削弱不少,但如今梵蒂岡還是君主專制。Pope可以統(tǒng)領(lǐng)梵蒂岡國(guó)務(wù)院、直接任命國(guó)務(wù)卿,管理所有內(nèi)政、外交事務(wù)(梵蒂岡目前與183個(gè)國(guó)家建交)。由于天主教信徒遍布世界,在國(guó)際上的影響力接近超級(jí)大國(guó)。
跟歷史相比,Pope大概是越來(lái)越難當(dāng)了。天主教廷的腐朽與保守顯得與當(dāng)今世界越發(fā)格格不入。這種意識(shí)形態(tài)的沖突,導(dǎo)致信徒大量流失,特別是在近十年來(lái)的歐洲尤為明顯。Pope幾乎淪為了“腐朽與保守的象征”。
除此之外,Pope還得面臨巨大的輿論壓力,比如Pope本篤十六世在位時(shí),就爆發(fā)了轟動(dòng)一時(shí)的羅馬教廷丑聞。2018年8月14日,美國(guó)賓夕法尼亞州總檢|察機(jī)官公布了一份長(zhǎng)達(dá)900頁(yè)的報(bào)告:過(guò)去的70年間,天主教庭有300多位神職人員涉嫌性侵兒童,受害者多達(dá)上千人。雖然性侵大多發(fā)生在2002年前(本篤十六世是2003年當(dāng)選的),但是教廷掩蓋事實(shí)的態(tài)度令人寒心,本篤十六世對(duì)性侵案件的處理也頗具爭(zhēng)議,有人譴責(zé)他無(wú)所作為、遮掩事實(shí),而事實(shí)上他曾努力推進(jìn)教廷新規(guī),加快將施虐者從圣職中除名。
這件事情在《教宗的承繼》中也被很隱晦地一筆帶過(guò)。但現(xiàn)實(shí)中,對(duì)于本篤十六世的質(zhì)疑與謾罵卻從未平息過(guò)。這一切,勢(shì)必讓 Pope焦慮不堪,身心俱疲。
21世紀(jì)的Pope正在遭遇如此艱辛的命運(yùn),可這種“宿命”其實(shí)早在第一任Pope——圣彼得就已注定。圣彼得是耶穌第一個(gè)門徒,也是最喜愛(ài)的一個(gè),在耶穌遭受迫害后,他要求將自己倒釘在十字架上(他認(rèn)為自己不配如耶穌那樣正釘十字架),為世人洗清罪孽。圣彼得死后就被葬在如今的梵蒂岡,耶穌曾對(duì)圣彼得說(shuō):
“你是磐石,我要在磐石上建立我的教會(huì)”
于是,在梵蒂岡——圣彼得埋葬的地方,建起了圣彼得大教堂,也就是今天羅馬教會(huì)的所在地、世界天主教的中心。 先驅(qū)圣彼得,作為第一任Pope,早已譜寫了作為Pope的宿命:
他是磐石,必須身負(fù)教會(huì)的重?fù)?dān)他將終身倒釘在十字架上,遭受非人的苦難
拋去外界因素不說(shuō),Pope這個(gè)工作本身也并不輕松。工作性質(zhì)要求他必須有從一而終的一致性、耐心和毅力。他還必須是個(gè)學(xué)者,能熟練掌握拉丁語(yǔ),這在如今的天主教廷也已比較少見(jiàn),樞機(jī)主教中能說(shuō)拉丁語(yǔ)的都不足20%。電影《教宗的承繼》中就講述了一件有意思的事,本篤十六世在發(fā)表辭職演講時(shí)使用了拉丁文,而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的主教們幾乎都沒(méi)意識(shí)到那是一次辭職演講,Pope諧謔地說(shuō),當(dāng)他宣布?jí)南r(shí),就傾向于會(huì)用拉丁文“敷衍”一下。
除了學(xué)識(shí)之外,Pope還需要每天與各地主教會(huì)面、主持無(wú)數(shù)彌撒等宗教儀式,揮手微笑到身體僵硬為止。因?yàn)榻掏⒐ぷ鞯钠D辛,如今的羅馬神職招募也變得越來(lái)越困難了。
Pope作為上帝的代言人,他的一言一行都代表神的旨意。這就意味著他必須完全放棄私人生活,一輩子不婚娶。就如《教宗的承繼》里的本篤十六世,一個(gè)86歲的老人,傷心地說(shuō):“我真的覺(jué)得很孤獨(dú)“。這時(shí)的Pope或許很羨慕那些普通的老人吧,他們平凡庸俗,卻過(guò)著熱鬧快活的日子。
跟中國(guó)的老人一樣,本篤十六世在任時(shí),每天也會(huì)去花園散步30分鐘,他會(huì)利用這個(gè)機(jī)會(huì)祈禱冥想、活動(dòng)筋骨。然而,這30分鐘也并不輕松。首先安保人員必須在Pope出行前對(duì)花園進(jìn)行徹底清場(chǎng),工作人員、園丁、踢球玩耍的輔祭童必須全部散去,當(dāng)Pope開始散步時(shí),連花園里的攝像頭都必須徹底關(guān)閉,以保護(hù)他的隱私。 他就這樣,在無(wú)人注視、無(wú)人問(wèn)津的空蕩花園中,蹣跚踱步。他會(huì)祈禱些什么呢?
The two Popes,一位是前任本篤十六世,另一位是承繼者方濟(jì)各一世(以下簡(jiǎn)稱方濟(jì)各)。他們究竟是怎樣的人?
Pope本篤十六世原是德國(guó)人,他居住在豪華宮殿中,喜歡藝術(shù)、詩(shī)詞、彈奏莫扎特(電影中他彈奏了Jazz,據(jù)說(shuō)與現(xiàn)實(shí)不符)。他不但是Pope,同時(shí)也是神學(xué)家,他一生中寫了很多關(guān)于天主教的書籍,尤其針對(duì)中世紀(jì)晚期和后現(xiàn)代早期的宗教研究。他睿智、堅(jiān)韌、孤傲,很少接受采訪,不常在公開場(chǎng)合發(fā)表過(guò)多看法。
Pope方濟(jì)各來(lái)自南美洲阿根廷,他是歷史上第一位來(lái)自歐洲以外地區(qū)的Pope?!斑x出一位阿根廷Pope”并非偶然,據(jù)統(tǒng)計(jì)世界上40%以上的天主教徒都來(lái)自南美洲,而阿根廷的教徒就高達(dá)的68.5%。方濟(jì)各跟多數(shù)阿根廷人一樣,熱愛(ài)足球和探戈,他拒絕佩戴昂貴的珠寶,選擇居住在宮殿旁邊的小公寓里,他喜歡融入熱鬧的人群,與普通大眾擁抱握手,發(fā)表慷慨激昂的演說(shuō),并定期接受采訪,他甚至在Tw|tter上圈粉無(wú)數(shù),達(dá)到了全美國(guó)前10名的熱度。
(最近聽說(shuō)他生病了,可能被傳染了新冠狀。。??蓯?,為什么就是不戴口罩?!希望友善的他早日康復(fù)?。。?/blockquote>方濟(jì)各在羅馬會(huì)見(jiàn)民眾方濟(jì)各與民眾共同狂歡阿根廷足球比賽勝利Two Popes,一位嚴(yán)肅神圣,一位親切活躍人們會(huì)希望哪一位是精神領(lǐng)袖呢?
在《教宗的繼承》中,本篤十六世把權(quán)利交接給了方濟(jì)各。很難想象,他居然愿意將“教宗之位”承繼給了一個(gè)與自己觀點(diǎn)截然不同的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”——方濟(jì)各。 在電影中,這對(duì)亦敵亦友的兩位Popes,前一刻還在激烈辯論,勢(shì)不兩立;后一刻卻一起吃pizza、喝芬達(dá)、看球賽,仿佛一對(duì)親密老友。球賽最后,德國(guó)贏了,阿根廷輸了,這對(duì)老朋友卻依然融洽地斗嘴取樂(lè),內(nèi)心是何等的平靜、喜樂(lè)。 《教宗的承繼》本篤十六世和方濟(jì)各在吃Pizza之前禱告《教宗的承繼》方濟(jì)各和本篤十六世共同觀看阿根廷與德國(guó)的世界杯比賽 在電影里,本篤十六世的淡泊退位、平和地交出了教宗的權(quán)利。無(wú)論是為了拯救教廷,還是依從主的安排,都顯得公心大于私心。
與之形成鮮明對(duì)比的,是2016年的美國(guó)大|選,競(jìng)選者不惜互相謾罵,揭發(fā)丑聞。每逢大選,總是美國(guó)政|界丑|聞、八卦最多的時(shí)候。其實(shí),又何止美國(guó),任何一場(chǎng)利益爭(zhēng)奪都會(huì)如《權(quán)利的游戲》和《紙牌屋》一般,不是你死,就是我活。
美國(guó)2016 總統(tǒng)大選演講05 真實(shí)的Pope本篤十六世到底為何退位?
2013年2月,本篤十六世在退位演講里說(shuō),自己年事已高,疾病纏身(當(dāng)時(shí)他已經(jīng)86歲,單眼失明,使用心臟起搏器)。另外,他也坦承自己的能力不足,他原話是這么說(shuō)的:
“My weak point perhaps is a lack of resolve in governing and making decisions. Here, inreality, I am more a professor, one who reflects and meditates on spiritualquestions. Practical governance was not my forte, and this certainly was aweakness.”我的弱點(diǎn)就是缺乏管理和決策的能力,實(shí)際上,我就是個(gè)教授,只善于在腦袋里冥想思考問(wèn)題。治理國(guó)家和教會(huì)不是我的強(qiáng)項(xiàng),而是我的軟肋。退位后,本篤十六依然留在羅馬教廷,甚至保留了Pope的頭銜,稱為Emeritus Benedict XVI(榮退的本篤十六世)。他這么做似乎也并非放不下手中的權(quán)利,相反,他表示在最初就沒(méi)想得到“Pope”這個(gè)位置,比如在2017年接受德國(guó)記者Peter Seewald采訪時(shí),他就說(shuō):
“I realized that I couldn’t do all that I had to alone, so I was forced to put myself in God’s hands.”我發(fā)現(xiàn)我無(wú)法獨(dú)自完成我的目標(biāo),因此我被迫將自己交到上帝手中。原來(lái),對(duì)他來(lái)說(shuō),當(dāng)Pope是被迫的,但他依然為宗教事業(yè)奉獻(xiàn)了一生,如今,即使退了休,他也發(fā)誓永不重歸“私人生活”。侍奉教廷一時(shí),必須侍奉一世。Pope背負(fù)著沉重的十字架,必須完成承諾過(guò)上帝的使命。正如他在接受德國(guó)記者采訪時(shí)說(shuō):
“I do not return to privatelife, to a life of travel, meetings, receptions,conferences and so on. I donot abandon the cross, but remain in a new way near to the Crucified Lord.” 我不會(huì)回歸私人生活,也不再旅行、做彌撒或者開會(huì)等等,但我不會(huì)離開教會(huì),我用一種新的方式與主接近。在后來(lái)的幾年中,本篤十六世堅(jiān)持工作,寫了三本關(guān)于耶穌基督的書和三份教宗通諭。如今他已93歲高齡,在以他更擅長(zhǎng)而舒服的方式繼續(xù)為教廷做著貢獻(xiàn)。他心里或許會(huì)不時(shí)默念:
“嘿~那些拋頭露面的活兒,就交給方濟(jì)各這個(gè)老頑童吧?!盄Pontifex (方濟(jì)各的Twitter賬號(hào))06結(jié)語(yǔ)
初為世人,我們又何曾知道自己應(yīng)選擇一條怎樣的路,就如本篤十六世當(dāng)上Pope一樣,他回顧往事才發(fā)現(xiàn)這并不是他主動(dòng)做出的選擇。
或許,上帝并沒(méi)有計(jì)劃好一切,而是在不停擲著骰子。他說(shuō):孩子,期待明天吧,因?yàn)檫B我也不知道會(huì)發(fā)生什么。
貓姐笑笑于紐約某天主教堂參觀展出的圣經(jīng)古本,2013.8.14///
圖文均為貓姐笑笑原創(chuàng)
非原創(chuàng)圖文已標(biāo)明出處
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載
///
【原創(chuàng)目錄】
一點(diǎn)感想: 1.樞機(jī)主教的紅衣怪可愛(ài)的。 2.以為是純英語(yǔ)片,沒(méi)想到有不少意大利語(yǔ)。有點(diǎn)親切,雖然是為聽歌開始學(xué)這門語(yǔ)言的,雖然只聽懂一個(gè)tu。 3.或許派系斗爭(zhēng)里的每個(gè)人都是格外孤獨(dú)的? 4.身居高位或許意味著將被所有人猜忌。教宗產(chǎn)生疑惑的時(shí)候,誰(shuí)能幫助他呢? 5.本篤十六世或許是個(gè)情緒格外內(nèi)斂的人? 6.禁欲之于天主教,就像不食葷之于佛教,并不是一開始就如此,也不是一直如此? 7.在宗教信仰中,“權(quán)威”這個(gè)詞應(yīng)該怎么理解? 8.閉上眼睛就看不見(jiàn),陌生的語(yǔ)言也聽不懂??筛緵](méi)用。我們知道發(fā)生了什么、會(huì)發(fā)生什么。 9.對(duì)懺悔與寬恕的新看法:不是為了遺忘,是接受自己的局限性,然后去彌補(bǔ)(不想用“贖罪”這個(gè)說(shuō)法)。 10.從沒(méi)懷疑過(guò)不是真正的堅(jiān)信。 11.“如果必須流淚,就讓它成為歡樂(lè)的淚水吧?!? 非??蓯?ài)的幾個(gè)片段: 1.餐前祈禱與幾次伸向比薩的那只手w 2.直升機(jī)上,本篤十六世摘下耳機(jī):你說(shuō)什么我聽不到w 3.告別前的探戈。本篤十六世邊虛虛揮舞著拐杖邊絮絮叨叨地說(shuō)著“快走,快讓他走,別再讓他來(lái)了”。旁觀者壓抑不住的笑意。 4.本篤十六世走入人群中,那些模糊不清的照片中人們清晰的笑容。 5.我與你有分歧,但我仍愿為你祈禱。
起步的建置并無(wú)太多意外,以“世俗化”為切入口,仿紀(jì)錄片式的形式包裝,將兩種不同的觀念與實(shí)踐方法對(duì)撞,拿輕巧筆觸寫小格局。而閃回的介入,亦是仿紀(jì)錄片中的“搬演”,開啟了有趣的反轉(zhuǎn)。原來(lái)是一部“仿‘劇情片化紀(jì)錄片’的劇情片”,不僅要把兩個(gè)教皇“凡人化”,還要把他們都“罪人化”。個(gè)體史在口述中得以重塑,并同樣輕巧地贖罪與告解,達(dá)成兩個(gè)人物之間的三重反轉(zhuǎn)關(guān)系,視野不斷在微縮與宏大中跳轉(zhuǎn)——這是一個(gè)技巧不錯(cuò)且關(guān)心“看待世界”這種“大問(wèn)題”的文本,布滿反諷、暗藏機(jī)鋒,放在如今時(shí)局中是貼切的。但缺陷同樣在于創(chuàng)作者過(guò)分聰明,反而造成了很多問(wèn)題的遮蔽,比如拉辛格是和一系列虐童丑聞交纏在一起的,本片刻意繞過(guò),關(guān)鍵時(shí)刻還消音處理;世界杯收尾看似是巧妙的,但也使電影最終變得糖水與虛假。
獨(dú)吃土豆丸子沒(méi)有與圣彼得教堂游客合影時(shí)快樂(lè),戴上教宗披肩沒(méi)有看阿根廷球隊(duì)進(jìn)球時(shí)自由。女孩會(huì)原諒我走向神父告解,上帝會(huì)忘記我沒(méi)有保護(hù)司鐸,在晦暗的夜里基督是否也在監(jiān)獄里受難,迷霧散去神跡會(huì)否出現(xiàn)在云層。饑餓時(shí)安杰麗卡門前的披薩可以充饑,彷徨時(shí)圣彼得寶座上的凡人能否指給世人正確的路。
觀感很好,文本很舒服,雖然充滿了一種“電視感”,感覺(jué)臺(tái)詞深度不夠,且攝影的剪輯太跳脫。但好處也在這里,讓人物顯得鮮活且平實(shí),把兩代教皇的“人”味拍出來(lái)了,算是給了普通人一扇窺視教宗的偽窗。但個(gè)別話題比如牧師X侵兒童等挖掘太過(guò)淺顯和敷衍。兩位主角表演都很賣力。
梵蒂岡的公關(guān)手段連電影都用上了,可以說(shuō)非常與時(shí)俱進(jìn),非常高級(jí)了。能夠?qū)?quán)力移交給跟自己政見(jiàn)不同者,本身就是非常偉大了,絕大多數(shù)人都是做不到的。所以一窩窩的,一代不如一代。
在交流與懺悔中去探討信仰。有幾場(chǎng)戲?qū)⑺麄冞€原成普通人的設(shè)計(jì)還是很出色的。有人性的部分,也有神秘且神圣的部分。兩個(gè)演員的表演太精彩了,也是影片的主要加分項(xiàng)。
演吃人魔就是吃人魔本魔,演教宗就是教宗本宗,完全看不出演的痕跡。
以文藝的拍攝形式告訴大家神父也是平常人,不要神化了他們。他們也喜歡肥宅快樂(lè)水,喜歡足球世界杯,喜歡鋼琴,喜歡abba 。So we are the world we are all a part of God's great big family…
大麻雀與漢尼拔教授不得不說(shuō)的往事??粗麄兌换ハ囡j演技真是太精彩了
(LFF 2019) Speaking English is exhausting. 噗,兩主演要搞定這么多種語(yǔ)言才真是exhausting...
如何表面給上司遞辭職信,反而成功提拔加薪的經(jīng)典案例
從保守到開放,從神性到親民,兩代教宗的傳承沒(méi)有太多世俗煙火氣息,而是以對(duì)話和神學(xué)思辨的形式完成交接,希望基督教以后都能夠好好做“人”。為了對(duì)接真實(shí)膠片,畫面明顯做了降維處理,用世界杯決賽來(lái)收尾真是神來(lái)一筆啊~(好想知道索倫蒂諾會(huì)怎么拍)
現(xiàn)如今傳記片想找到一個(gè)新鮮的表達(dá)角度實(shí)在是太難了,費(fèi)爾南多·梅里爾斯選擇用大量的跟拍鏡頭,仿照紀(jì)錄片視角去進(jìn)行劇情解讀。令牽一發(fā)便可動(dòng)宗教世界全身的兩代教皇,回歸到普通人的同等地位來(lái)詮釋,其所面對(duì)的困難與對(duì)事物的喜悅變得真實(shí)可信。導(dǎo)演也沒(méi)有美化宗教的意圖,而是盡可能突出紀(jì)錄感,幾首流行金曲的變奏有如神來(lái)之筆。喬納森·普萊斯太出色地詮釋了方濟(jì)各,多語(yǔ)種的臺(tái)詞切換、口音變化、細(xì)膩的情緒表達(dá),令人極為信服。安東尼·霍普金斯飾演的本篤十六世、胡安·米努欣也同樣很出色。
如何評(píng)判一個(gè)導(dǎo)演的符號(hào)學(xué)水平,就要看他是如何闡釋其意識(shí)形態(tài)的,故事與意識(shí)形態(tài)間有多疏,內(nèi)核與對(duì)話又有多密。兩代教皇,一個(gè)歷經(jīng)德國(guó)納粹,一個(gè)歷經(jīng)南美新自由主義實(shí)驗(yàn)場(chǎng)的摧殘。前半段通過(guò)保守派教皇引出“墻”、女性主義、LGBT平權(quán)等一系列社會(huì)問(wèn)題,甚至用如何尋找基督來(lái)化用《古蘭經(jīng)》的“山不向我走來(lái),我便向他走去”,借歷經(jīng)新自由主義摧殘的拉美人之口來(lái)替80%的群眾要人權(quán),又用蠻橫和丑聞來(lái)批評(píng)早已腐朽的WASP和新納粹,反映了整個(gè)美國(guó)社會(huì)乃至西方社會(huì)的縮影。后半部分則以最具代表的拉美母親運(yùn)動(dòng)、阿根廷軍政府來(lái)反思新自由主義摧殘下滿目瘡痍的國(guó)際社會(huì)(難民也是由此產(chǎn)生)并以此來(lái)呼吁變革。最難能可貴的是新任教皇正在以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)著變革,較之《寄生蟲》的絕望,本片則充滿希望。喜劇結(jié)尾更像“和解而非沖突”的呼聲
我喜歡他們的對(duì)話,不必完全認(rèn)同對(duì)方,不必妥協(xié)也不必改變。
Father,祈禱時(shí)可以抽煙嗎?不可以!Father,抽煙時(shí)可以祈禱嗎?of course!
年輕的教宗里,Lenny厭倦梵蒂岡的流行化世俗化而將其帶回保守主義。他讓自己與信眾保持距離和神秘感,并期望天主教成為大眾難以進(jìn)入的小門;他認(rèn)為信仰應(yīng)該是虔誠(chéng)信徒們精神上淬火般的一種鍛煉,而非大眾們疲憊生活中輕浮的一縷撫慰。而此處本篤十六世退位則是因?yàn)?,他漸漸感到,與其說(shuō)人們信仰的是上帝,不如說(shuō)在將教皇本人奉若神明,而他知道自己不過(guò)是個(gè)凡人,他也不知道自己的信仰在這樣的情景下該歸往何處,于是最終自己選擇步下神壇。一開始看,這兩部作品一部步入保守,一部步入親民,似乎持相對(duì)立場(chǎng),實(shí)際也殊途同歸,是一種對(duì)純粹精神的呼喚,呼喚人們集中注意力于上帝和愛(ài)本身,集中心力于提升自己的精神世界,這才是教會(huì)真正想要傳遞的價(jià)值。(感謝評(píng)論提醒,把基督教改成了天主教
很規(guī)整的傳記片,不乏亮點(diǎn),在三星和四星之間猶豫,還是給四星,畢竟同時(shí)探尋靈性和人性,實(shí)屬不易。盡管影片用手持?jǐn)z影、快速剪輯、流行金曲等電影手法消解宗教的嚴(yán)肅和厚重,但真正成就這部電影的其實(shí)是梵蒂岡的實(shí)景以及兩位教皇的真人出鏡,教皇回歸凡人的題材雖新鮮,但這個(gè)時(shí)代最難的議題,是每個(gè)人從世界和自身尋獲神圣的碎片。
#LFF2019#視聽極現(xiàn)代,網(wǎng)飛卯足了勁擺脫平民身份,工作日座無(wú)虛席倒是證明了一些。談神的存在,談罪孽,談足球,談世界的關(guān)系,談風(fēng)的聲音,也談笑話。(觀影過(guò)程中一直想到索倫蒂諾拍的話會(huì)怎么樣)
好看的歷史傳記片,再現(xiàn)了近10年前梵蒂岡兩代教皇接替的真實(shí)故事。我去過(guò)羅馬西斯庭教堂看米開朗基羅的杰作多次,第一次從電影里了解到教庭在里面的真實(shí)活動(dòng)情況;兩位教皇也被老戲骨演員們賦予了真實(shí)生動(dòng)的人性描寫,很開眼界。這位巴西導(dǎo)演近二十年前的作品《上帝之城》就震驚了我們,至今65歲了還寶刀不老,佩服!
8.2 聲音在影片是很重要的概念,信徒的聲音,衪的聲音,自己的聲音,我們通過(guò)聆聽來(lái)寬恕。