故事發(fā)生在九十年代初期,彼時艾滋病肆虐,一個名為“ACT UP”的民間公益組織走到了公眾的視線之前,其中匯聚的除了同性戀群體外,還有身患艾滋病等待著醫(yī)療救助的病人們。組織希望能夠通過一些過激的社會活動來激起民眾和政府醫(yī)藥部門的關注。
內森(阿諾德·瓦盧瓦 Arnaud Valois 飾)是剛剛加入了組織的新人,在這里,他結識了名為西恩(納威爾·佩雷茲·畢斯卡亞特 Nahuel Pérez Biscayart 飾)的活躍成員。隨著時間的推移,兩人之間漸漸產生了感情。西恩身患重病,病情在不斷的惡化,但即便如此,他還是積極的投入到了抗爭的潮流之中。在此過程中,內森的角色從一個情人漸漸向照拂者轉變,他對西恩,以及對ACT UP組織的感情也經歷著翻天覆地的變化。
剛剛從墨爾本影展看完放映回來,憋了一肚子的話來捋一捋 因為錯過了Call Me By Your Name的放映日,無意間掃到的同樣作為headliner的LGBT影片BPM??戳艘幌骂A告,被緊實的配樂和男主的眼睛深深吸引而定了票。 全片144分鐘,色調偏冷。其實我不太喜歡民間團體的運動的題材,電影摻了政治味變得太冷酷。但是這一步冷得溫度正好。 裸眼3D做的病毒在細胞內增殖傳染和現實的鏡頭相互漸入漸出。那種悄然而生,在生命力旺盛的歡呼聲下,悄然發(fā)生的破壞,讓人理解并且原諒了ACT UP那些破壞性的抗議活動。這是他們不知道自己何時喪命的末日狂歡。搭配強烈的音效與閃光燈,一切都是美好的,不忍白目的。 最喜歡的是導演對床戲的處理,一絲不掛一點不露,這已經在眾多文藝片里習以為常了。而絕妙的是導演把回憶里的性愛場景與當下的畫面,借由人物身體的輪廓做了Dissolve。這樣連續(xù)的裸露鏡頭看著,不但不違和,因為連續(xù)性被延續(xù),反倒創(chuàng)造了一種與角色同步呼吸的觀影體驗 最震撼我的還是在醫(yī)院,Nathan和Sean的飛機戲(有這個說法嗎?不能說是床戲因為兩人并沒有上床啊喂) Sean絕望的大眼睛像是一面平靜的湖,他虛弱到連掀起漣漪的力氣都沒有了。他對Nathan說著”我想你”,眼淚滑落,Nathan上前親吻他,用嘴唇給他最切膚的安慰。Nathan撫摸Sean的下體,兩人瘋狂的親吻,也許是因為最后一次,也許是因為分開太久,也許是因為愛的太委屈,也許是因為還有太多的愛沒有辦法做了。我隔著屏幕, 能感覺得到滿屏的負面情緒,有無助,有怨。Sean發(fā)出的,不知道是哽咽還是呻吟,他扭動著身體仿佛用盡了他最后的力氣完成了這一次與愛人,特殊的交媾。他笑了,如往常逗人一般地笑了,那一瞬間他仿佛還是那個在地鐵里談笑風生的Sean。Nathan用紙巾擦干凈Sean小腹上的精液,然后再抽了一張拭去愛人眼角的淚水。這一幕看得我真的是太揪心了,我曾片面地認為染上艾滋就是因為頻繁性愛和”行為不檢”,可是看完那一幕我才理解:人們的愛是那么深, 那么濃,這樣的愛不是紙筆,音符,顏料能夠傳達的;只有最純粹最原始的切膚交合,才能表達。我們想要表達,我們需要表達。而我們之中就是有人那么輕易就愛上一個人,那么輕易,那么“隨便”地,把身體獻給自己愛上的人,在床上、在桌上、在陽臺、在湖邊。這是一種最直接的告白,用不會說謊的身體告訴對方對他的愛。從這個角度看來,并沒有作賤自己傷害自己,至少故事里的Sean,他并沒有。 對著被染紅的河流的長鏡頭(那個時候我實在憋尿憋不住錯過了兩分鐘!?。。。。┓路鹪诎涤髦?,死于艾滋的人們也血流成河。躺在病床的Sean,去到舞池卻沒了愛人陪伴的Nathan,他們即將和可能會成為那血河的一灘血水。 Sean死的時候,鏡頭的特寫給到Nathan的同時也用余光給了Sean不瞑目的雙眼。他的眼睛像陳意涵一樣無辜,天真,悲傷。 Sean的兩成骨灰被灑在了下一個抗議運動的會場,他會被雨淋濕,然后沖擊下水道,他也會蒸發(fā)成云,與自己的理想和愛自己的人們一同奮斗。我討厭騷人他人生活的,“莫名其妙”的抗議示威活動,但很難去譴責這故事里的這群人,如果他們不持續(xù)向制藥公司施壓,制藥公司就可以一直裝死:反正得艾滋的不是我,有沒有至于藥物與我何干,我大可以有意限制生產,提高價格,大賺一筆。而那些被視為濫交的“淫亂“之人,卻要承擔經濟,心理,身體,道德偏見上的四重折磨。 最后影片在高強度的閃光和節(jié)奏中戛然而止,沒有后續(xù)交代,沒有二十年后。就像為理想奮斗過的運動,也許是自己內心崩潰的發(fā)泄口,也許是對社會歇斯底里的憤怒。運動沒有結束,運動不會結束。就像Nathan的愛不會因為Sean的死就五年守寡,觸屌生情。他的愛情,人們的愛情;他雙唇的激情,人們在床上的萬千體位,川流不息,不會停止。 這部電影就像是一束冷冷的火星,多加了藍色的冷色調,冷靜的歡愉,冷靜的悲傷,冷靜的崩潰,看似強悍,實而迷惘不安的囂張。 Nathan最后與Thibault雨云之際還是崩潰大哭。是對Sean的心疼與不舍,還是群體伙伴們殊途同歸的結局感到悲傷。
上世紀90年代,法國成為歐洲艾滋患者最多的國家,艾滋病患者是英國和德國的兩倍。
政府創(chuàng)建的AFLS(法國抗艾協(xié)會)是一個本該承擔政府職責的機構,成立3年以來卻什么都沒做。他們漠視同性戀、癮君子、女性患者、外國人,導致艾滋病患者不僅沒有減少,反而以每年6000的速度增加。
另一邊,一種蛋白酶抑制劑有可能治愈艾滋病患者,但是梅爾頓制藥公司為了炒作選擇了饑餓營銷,大大減慢了新藥的供應速度。
面對抗艾協(xié)會的不作為、制藥公司的沒醫(yī)德,ACT UP站了出來。
這是一個幫助同性戀人群認同、保護艾滋病患者權利的組織,他們并不治病,他們的目標是提高人們對LGBT群體和艾滋病患者的關注、普及同性和艾滋病的知識,讓人們正確看待并認知同性戀、癮君子、艾滋病患者。
這是一個激進的組織,因為法國沒有艾滋預防政策,因為這個國家需要知道他們的憤怒。
這是一個勤奮的組織,他們不甘于愚昧無知,他們日日夜夜刻苦自學艾滋相關知識。
這是一個友善的組織,他們互幫互助,同舟共濟。這里沒有上級,只有家人和兄弟/姐妹。
這是一個頑強的組織,他們在磨難中成長,在屈辱中前行。他們逆流而上,越挫越勇。那些殺不死我的,只會讓我更加強大。
他們有分歧,有誤會,有矛盾相向,有并肩作戰(zhàn)。
他們有不同的意見,有相反的觀點。
但是,他們絕不沉默。因為我們死于漠視,因為沉默等于滅亡,
關于ACT UP組織組建的理念,有位成員說過這么一句話:我的兒子16歲,他已經感染了艾滋病,如果一開始有人能教他保護自己該有多好。
比艾滋更可怕的是,很多人連艾滋病是什么都不知道,毫無防備地被病魔趁虛而入。
肖恩就是一個例子。由于國家對性、艾滋病方面的教育不重視,肖恩16歲那年什么都不懂,第一次和數學老師發(fā)生關系,就因為沒有戴套而感染上了艾滋。
數學老師身為艾滋病患者,卻沒有教肖恩戴套。他可能和肖恩一樣無知,也可能是明知故犯。
感染艾滋之后,肖恩沒有選擇報復社會,而是選擇為了艾滋病患者的權益、地位、健康而奮斗。
肖恩原諒了別人把艾滋病毒傳染給自己,但他絕不允許自己傷害他人。因此,肖恩盡管非常享受快感,但為了納森的健康,也不得不停下來要求他戴套。
納森也是深受教育缺失的迫害,多年以前他和愛人雷諾發(fā)生了關系。不久之后,他在一本雜志上看到了兩個美國男人的照片, 其中一人被艾滋變成了怪物。年少無知的納森誤以為所有同性戀都會死,于是連續(xù)5年都沒有再做愛。
納森幸運地被檢測為艾滋陰性,雷諾卻慘遭艾滋荼毒。納森想打一通電話表示慰問,卻遭到了雷諾父親的指責。
盡管不是艾滋病患者,納森仍然選擇了加入ACT UP組織,和艾滋病患者站在同一站線,共同奮斗。
做出這樣的決定無疑需要莫大的勇氣,因為在進入ACT UP的那一刻,無論你是否感染艾滋,都需要做好被媒體和大眾視為艾滋病患者的準備,你將受到人們的歧視、詆毀、傷害、侮辱。
肖恩和納森簡直是天生一對。
肖恩是嚴以律己,寬以待人。我是艾滋病患者,但我不怪你傳染我,因為責任不應該分割,當你把艾滋傳染給別人的時候,你應該負絕對責任;而當你被別人感染的時候,其實也一樣。
納森是無私奉獻,舍己為人。我不是艾滋病患者,但我尊重你、理解你、支持你、包容你。我沒有身患你的疾病,但我能感受到你的痛苦。
納森曾對肖恩說:“你是第一個告訴我你是艾滋陽性的?!?/p>
人們害怕艾滋病患者,所以人們不愿意和艾滋病患者生活,而艾滋病患者也不愿意公開自己的身份,從而惡性循環(huán)。
但是,肖恩選擇了開誠布公,納森選擇了有容乃大。他們坦誠相待,互相理解,他們是世上最善良、最可愛的人。
他們具有不同的身份、職業(yè)、經歷,但是懷揣著相同的目標、理念、信仰,他們志同道合,同舟共濟,共同為同性戀、艾滋病患者的美好明天而奮斗。
ACT UP在學??破胀浴痰闹R時,納瑟向同學們發(fā)放避孕套,遭到了一位同學的拒絕:我才不要這個,我不是同性戀,我沒有你們的風險,我不會得艾滋。
可能在她看來這句話沒什么問題,但其實是非常刺耳的和沒禮貌的。
肖恩和納森沒有反駁和爭吵,取而代之的是通過接吻來反擊。
他們微笑面對人們的歧視、誤會、侮辱、傷害的行為,讓人非常感動。但同時一想到他們之所以擁有如此強大的內心,是因為經歷了人們無數次的歧視、誤會、侮辱、傷害,又讓人感到無比心痛。
即便是同性戀,也常常不理解ACT UP的行為,他們對ACT UP在墻上張貼海報的行為嗤之以鼻:你們就不能讓我們清靜一會兒嗎?我們只是想出來走走,趁天氣好做點我們想做的事。可你們呢,就知道用這些海報里嚇唬我們。去死吧,混球!別來煩我們!
如果人人都理解你,那你是有多普通??!
異性戀不懂,同性戀也不懂,只有ACT UP的成員自己明白他們在做什么。
世人麻木、愚昧、無知、自私,ACT UP成員的清澈、警醒、無私、利他顯得更加難能可貴。
正如ACT UP會長蒂博所說:他們都是蠢貨,他們不懂我們在做什么,他們不能理解,他們就是一群行尸走肉的僵尸。就算我們的標語再積極,他們也不想聽到艾滋的事。我們必須喚醒這些喪尸。
舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。
縱然是單槍匹馬,我也要與全世界為敵;只要有一息尚存,我就要殺你個片甲不留。
2017年是一個特別的年份,接連出現了《每分鐘120擊》和《請以你的名字呼喚我》兩部優(yōu)秀的同性片。
和《請以你的名字呼喚我》一樣,《每分鐘120擊》除了有扎實的劇本、精彩的表演之外,攝影、剪輯、配樂也結合得恰到好處。幾段蹦迪非常驚艷,光影的運用妙到毫巔,讓人熱血沸騰、心潮澎湃,讓人真正感受到這群年輕人充滿的活力、激情。
尤其人們染紅塞納河、躺在地上抗議示威、在保險公司潑灑骨灰的片段無比震撼,其沖擊力無法用言語和文字形容。
更為重要的是,《每分鐘120擊》的題材很正能量,它承載的意義超過了電影本身。
如果這部電影能讓人們更加關注和正確認知LGBT群體和艾滋病患者,那么這部電影的價值就不是一個簡簡單單的評分所能概括的,它意味著有一群人會重新得到原本就屬于他們的權益、會擁有更好的生活。
把《每分鐘120擊》和《請以你的名字呼喚我》相比較誰更好是沒有必要的,因為它們都稱得上是偉大的電影。
《請以你的名字呼喚我》像是一個童話, 這里沒有守舊的思想、歧視的目光,這里同性戀和異性戀是一樣的。你可以大膽追求心愛的人,可以率性綻放自己的青春。
《每分鐘120擊》像是一場戰(zhàn)爭,LGBT群體、艾滋病患者處處受到誤會、歧視、傷害、侮辱,一群年輕人生命不息,奮斗不止,使用他們的嘴舌、大腦、思想、信念、內心、精神殺出一個黎明。
正如蒂博所說:艾滋是一場戰(zhàn)爭,一場人們視若無睹的戰(zhàn)爭。
既然是戰(zhàn)爭,就必然有傷亡。
故事的最后,肖恩的血肉之軀終究沒能扛過病魔的荼毒。他還沒看到戰(zhàn)爭的勝利,就早早結束了平凡但不平庸的生命。
用《悟空傳》的一句話來形容肖恩的一生非常貼切:這世界我來過,我愛過,我戰(zhàn)斗過,我不后悔!
---------------------------------------------------------------
艾滋是一場戰(zhàn)爭,一場人們視若無睹的戰(zhàn)爭。
我們的戰(zhàn)友不斷死去,我們不想死去。
所有的戰(zhàn)爭中都有共謀者,艾滋也有它的同盟。
有人將它視為天賜良機,因為這十年來,由于公眾的漠視艾滋奪走了同性戀癮君子、性工作者、囚犯的生命;
有人用它點燃仇恨和歧視之火,讓它越燒越旺。
從1989年來,我們的為對抗他們一直作戰(zhàn)至今,不間斷的在所有陣線上作戰(zhàn)。
在一起,我們團結在這里;
在一起,我們和疾病搏斗,減少個人悲劇,減少它引發(fā)的社會問題;
在一起,我們建立一個社區(qū),用積極好斗的精神適應這種疾病。
巴黎ACT UP將繼續(xù)跟艾滋作戰(zhàn),你可以站起來加入我們!加入我們!
全片135分鐘,幾番明示暗示"沉默=死亡",讓我想起了陳奕迅的「浮夸」: 你當我是浮夸吧 夸張只因我很怕 似木頭 似石頭的話 得到注意嗎 其實怕被忘記 至放大來演吧 很不安 怎去優(yōu)雅 世上還贊頌沉默嗎 不夠爆炸 怎么有話題 讓我夸 做大娛樂家…… 句句回響,時代閹割理性,「浮夸」是Sean們的掙扎與反抗 《每分鐘120擊》作為LGBT題材類電影,有其無與倫比的獨特魅力,以紀錄片的攝制手法,講述在民間抗艾組織Act UP的活動中,患有艾滋病的Sean與Nathan相愛,通過記錄一個抗艾組織的內部對沖與外部抗爭,折射邊緣群體的個體處境和公共命運,隨著鏡頭的推進,愛情、欲望、死亡、沉默、吶喊、爭吵、病痛、反抗、利益、尊嚴、恐懼交織捭闔,陪著一首冷調的“浮夸”。 ‖ “即使弱小也沒關系,因為我們有伙伴” 相比起《達拉斯買家俱樂部》里馬修向死而生且力挽狂瀾的個人抗爭和《費城故事》同性戀個人權利的爭取,《每分鐘一百二十擊》更著力于突出“群體的憤怒”。Act Up即"Aids Loalition To Unleash Power"(艾滋病人聯(lián)合起來釋放力量)的簡寫,對內沖突,開會及活動在片中過分頻繁出現,響指與噓聲混雜,沖突與對抗逐漸激化;對外抗爭,緊張與危險并存,勇氣和友誼也慢慢升華,當這種內部矛盾與革命友誼相碰撞時,摩擦出來的正是導演羅賓·坎皮略追求的真實。 扔血袋、血染塞納河是對二月革命的粗糙復制,逃不出民間組織的草根性;自主研究開發(fā)、抵抗制藥部門無作為是對生命權利的熱烈追求,閃耀著邊緣群體的生命性。 ‖ “因為你,我害怕死去” 不同于同期大熱的《call me by your name》,像一個童話,沒有守舊的思想和歧視的目光?!?20擊》中Sean與Nathan的愛情是不安且流逝的,病痛與死亡就像艾滋病毒消耗免疫細胞一樣,侵蝕愛情的浪漫與美好。當Sean躺在床上,骨瘦如柴,盯著Nathan說“我害怕”時,Nathan吻他,撫慰他的下體,給他高潮的快感,幫他擦眼淚,對坐著說笑,獨獨沒有陪他悲傷。 “很抱歉那個人是你” 上帝視角上的悲劇結局,結局必然晦澀,從沒動過分手與拋棄的念頭,還有時間,口腔被真菌感染也想吻他,帶他去海邊,為喂他吃藥,陪他嘮嗑,好好看他,祝他安息。 “我準備好了。你不要為此生氣。替我結束它”故意戛然而止之前,愛情之外更多的是愧疚與不安。 ‖ 融入的藝術及靈魂的裁剪 就藝術性而言,《120擊》獲得棕櫚桐獎實至名歸。前期節(jié)奏較快,與Act Up激進的行動相照撫,讓觀眾沉浸在反抗的激情中,也創(chuàng)造了一種病毒迅速破壞與機體迅速衰敗的同步體驗。后期節(jié)奏逐漸松弛緩慢,無形中帶入Sean與Nathan的悲劇情感,回歸生活原本瑣碎平凡的一面。 片中剪輯功底深厚可見一斑,塞納河源源的血紅、時空延續(xù)的性愛、驕傲游行的漸變……尤其是狂歡排隊空中散落的飛灰和3D的病毒在體內感染增殖兩個鏡頭漸出漸入,悄然無聲的扼殺交纏著末日狂歡,聲嘶力竭的求救被主流正派文化活埋 心跳為什么會加快? 因為存在即原罪的悸動與愛 因為污名化的斗爭 因為沉默意味著死亡。
這應該是我今年最期待的一部電影。也是2個多小時每一秒都沒辜負我期待的一部電影。
無論是轉場令人驚詫的床戲,還是細胞,病毒與舞池燈光的映襯。無論是整個組織激烈的爭論與運動,還是男主Sean到病入膏肓時的沉默與絕望,配上80年代的配樂,克制住虛假情感的冷漠真實描寫,以及適時的慢鏡頭,結束電影是讓人只想打響指【然而我并不會】。
相對于cmbyn原著小說的熱賣與純情,一下子就失去了所有的興致。我對于一段僅僅是愛情的故事沒有一點被打動或者是吸引。BPM卻是自始至終都讓我著迷的類型,大時代背景的殘酷與急促,鏡頭是留在每一個,螺絲釘的特寫之上。你明明知道這小段的短暫和易逝,但更讓人想握緊這段故事的每一細節(jié)。
aids的描寫,我在平常心中已經看到過的溫情與感動,被BPM的導演燒的灰都不剩。疾病被如同沙盒機制般控制在一個范圍內,感情縱使是力量再強大,仍舊抵不過生命的自行流動。參加組織的眾人,既是貢獻于actup組織的無私的成員,奮不顧身的在大街小巷,醫(yī)藥公司,首相官邸宣傳活動,也是身處于巴黎的自私的眾人,享受于夜晚的燈紅酒綠。
//
Maybe also like opera, you have the duet, this love story, but you know from the beginning that it’s a tragic love story.
Campillo: I wouldn’t say a love story, because that’s too big for me. A story. An adventure. Because it was very quick; the couples were together for like six months or one year. After one of them was getting ill, then the other was obliged to stay. You can call that love. But you don’t have time to consider. But because of the illness, Sean needs Nathan. And since Nathan was not there for his first boyfriend, he’s trying to get things in order, to do better. So it was very interesting to interrogate: What is a couple?
So it’s not a love story—they need things from each other.
Campillo: Of course, but I think a love story is always that. You know, we are with someone for some reasons which are not only love. And it’s not impure, it’s not something bad. It’s life. You need people.
//
當聚焦于Sean和Nathan之間細線一般拉扯的關系。我相信是 沒有這個身份的人難以引起共鳴的部分。各自擁有坎坷的感情經歷,輕易走到一起的交叉路口。正如導演所說,an adventure,a story, rather than a love story。之后你們所感動的照顧和留守,you can call that love。【BUT IT'S NOT】。然后,從相互吸引,到相互需要的責任。導演將疑問往后繼續(xù)延伸,what is a couple?
不能同意更多。我甚至在想,Nathan做出最后一個舉動的時候,是真的在為Sean做,還是為自己。
正因為這種,被人們統(tǒng)稱的愛情,毫無堅固,亦或是有所影響。Nathan才會在Sean去世之后立刻找到新的發(fā)泄出口,然后痛哭,之中,或是因為悔恨自己,或是因為想起Sean。相比較而言,Sean從最開始的激烈而精彩,到出于病痛的直率與冷漠,讓人嘆息。唯一不需要任何嘆息的,是他們之間的感情。
延著Sean病情發(fā)展下去的時間線,讓人如同Soundtrack之中最抓耳的一首,smalltown boy,一圈圈,一圈圈的隨著主角們的人生拉進電影之中。
另一方面,
很少會談及,lgbt這個問題,或者是同志這個身份,因為我覺得完全沒有必要?,F狀的平衡和平等覺得是滿足的。
可能是跟我所待在的環(huán)境有關,大家或是戲謔,調侃,掩而不談,避之不及。最開始,我眼中的他們是需要理解的人,因為政治正確風行的今天,他們在少數的群體里,也有選擇不公開自己少數的權利。
我錯了。
不論是ACT UP。還是如今能在一個一個國家推動法案的活動組織,靠的不是在少數群體里默默支持的人,甚至可以說,他們的沉默讓少數的群體,往更少數的地方發(fā)展。
引用一句話:
如果普通人的心跳是60下,LGBT需要每分鐘120擊——因為只有每分鐘120擊,才能讓我們不受踐踏的活下去!//movie.douban.com/review/8841187/
你知道自己是無法在夜里入睡的,因為你竭力壓制在最深處的恐懼和痛苦正哀嚎著捶擊著你的心臟,它們快要撕開血肉噴涌而出了,你尋找慰藉,問:”你今晚能來我家嗎?”“好。那我們要做愛嗎?”,你回答:“當然?!?但在與他人身體交纏時你無法克制的崩潰了,號啕大哭,那是絕望,你看我愛, 或不愛你都沒有辦法了,總之你再也不會回來。此時此刻,你多么希望他還在那里,哪怕病入膏肓,哪怕茍延殘喘,你知道這個愿望太自私,可是你就是想他還活著,想再去觸碰他長滿膿瘡的身體,想吻住他的嘴,用舌頭抵住他的痛苦,用手將他的欲望喚醒,性就是生命力,你要他知道你們都還活著。My love, I want you to live , and I want to be alive.
我看到的是民主最純真的一面
前半段堪稱驚艷,然而跟導演前作《東方男孩》相比,影片的節(jié)奏掌控力在后半段尤為讓人失望。影片在第二次夜店特寫塵埃時覺得要結束了,在集體躺尸抗議而且響起一首疑似片尾曲的英文歌的時候也覺得要結束了,在塞納河水變血水又覺得要結束了。盡管最后的死亡段落冷靜克制,仍然覺得累贅。
今年最重要的同志電影,完完全全拍給同志看的、讓同志感同身受的生命樂章。激蕩的群體運動和個體的愛、病、死交纏在一起,以每分鐘120擊的強度澎湃敲打心臟,靈活多變的剪輯讓人分不清究竟是在抗議還是在開趴體??赐赀@部電影,我覺得我也是HIV陽性。真正該得金棕櫚!
A Celebration of love, sex and life 把疾病處理得如此沉重、憤怒和緊迫但又毫不悲傷,反而像游行像抗爭像夜店像愛情像性一樣充滿了生命力,這群人就像被歷史遺忘的塵埃,如此精彩且有意義的活過,個體死亡對他們來說不僅僅是悲劇,更多的是繼續(xù)抗爭/生活下去的動力。
電影放完,大家打了響指
如果普通人的心跳是60下,LGBT需要每分鐘120擊。
與其無聲消匿,不如直面迎擊,無畏面對是最后的驕傲,攜手抗爭,你并不孤獨;前半程肆意飛揚,后半段沉郁悲哀,病痛的吞噬被寸寸放大,揪心的嘆息飄揚在紅色塞納河上,處理死亡的細節(jié)剜心,結尾甚感人;特別喜歡幾場夜店戲,飛舞在塵埃里的光芒,糾纏在陰影里的愛與死,受損的生命亦在傾力渴求自由。
三星半,前半部分更好,社會運動拍得特別熱血,剪輯,攝影與配樂全面配合。不提主題,它也是一部很好的社會運動題材。后面逐漸從面進入點,個體情感描述之后,反而落俗了。
一部自信的電影,拍得沉穩(wěn)自信,演得誠實自信,自信地面對疾病,自信地面對身體,自信地面對自己和別人的不一樣,自信地去激辯,去抗爭,去生存,用陳丹青的話說,里面每個人都長了一張“沒有被欺負過的臉”,很慚愧啊,別人的電影在自信地關注自信的問題時,我們的電影還在猥瑣地關注猥瑣的話題。
非常有尊嚴和力量的一部電影。對于沒看懂最后在家里吊唁場景的朋友,直到2017年6月20日,在法國因為艾滋病去世的人都沒有權利得到殯儀服務...
舞池里的浮塵遇冷凝結暴風雪,浴缸中的血水外流染紅塞納河。19歲的欲望烈火干柴可以點燃暴風雪,26歲的骨灰揚清激濁翻涌塞納河。絢爛的彩條中,舞動的啦啦操好似歡慶我19歲的驕傲;躺倒的隊伍里,懷抱的十字架如同哀悼他26歲的早夭。會前宣布肖恩的死訊,大家打起響指假裝若無其事,只因戰(zhàn)役尚未終止。
今天是世界艾滋病日,趕在這個時候看了這部電影,感受到無盡的青春和生命力,雖然是關于艾滋病和人權,但片子的基調沒有一絲沉重,反而能讓人感受到這群年輕人的活力,在死亡面前,越發(fā)凸顯出那份殘酷。影片的第一幕非常完美,從一群人到一個人的生與死,一部非常同志的同志電影,可以入年度十佳了。
開年第一部。當多數求新的同志電影都在力圖把“同性”回歸到“愛情”時,BPM回歸到了更本質也更同一的“生命”。格局上雖由大變小,實際卻完成了從集體到集體組成、從抗爭到抗爭意義的遞進。飛舞的塵埃詮釋著散落個體的靈動魅力,血紅的塞納河一如群體運動逝而不息的壯麗。多次以瞬間提升整體,觀感非常法式多蘭。
這條路太難太艱辛,何時我們才能像說發(fā)燒感冒一樣談論它。想到我的hiv好友,在得知他生病后我們依然親密如常,同食一碗飯,而他至今都不知道我知道他患病,這可能就是我們能做到的最簡單的事
還是熟悉的「墻壁之間」或「東方男孩」的味道……比類似題材「平常心」拍得好,但跟「達拉斯買家俱樂部」稍弱。重點其實是社會運動和群像,這片處理的得還是有點散。但剪輯是真好,全靠剪輯提氣。感覺影帝應該沒跑。
看完全場沒有掌聲,只有響指??拱废褚粭l血之河流,染紅了巴黎的天空。每一個每一個死去的人,連灰燼都在對無視之人吶喊。同志題材電影的標桿。
又一部即將在戛納載入史冊的LGBT電影
一些轉場真是花哨而巧妙,讓人叫好!被高中女生叫fag的時候拉過Nathan的一吻,吻得盡興而驕傲
還是那個寓言:獵犬追捕一只兔子失敗,獵人責怪獵犬追不上兔子,獵犬說我只是為了飽餐一頓,而它卻是為了生命在奔跑。
新鮮的內容,獨特之形式,獲戛納電影節(jié)評委會大獎無愧。按我的看片感受,它比獲金棕櫚大獎的《方塊》(又譯《廣場》)和或評委會獎的《無愛可訴》都要更勝一籌,因為表情精彩,達意清晰。只是明顯兩段體的結構影響了主角與主題的深入和豐厚。法國人的風格、品味著實特異!