如果說《總統(tǒng)之死》的嚴(yán)肅性還是能夠捕捉到的話，《美利堅邦聯(lián)國》則完全是一個尖銳的諷刺。通過BBC對美國歷史的回顧，以及對專家的采訪，你看到的是一個南北戰(zhàn)爭以來的虛構(gòu)的美國歷史：南方軍隊把北方軍隊打敗——當(dāng)年謝爾曼說的話從羅伯特·李的口中流出，殘垣斷壁是紐約和波士頓，而南方邦聯(lián)的總統(tǒng)坐進(jìn)了白宮（他有一張酷似林肯的臉），而林肯則被黑人掩護(hù)逃走，卻終于被抓獲，經(jīng)過幾年牢獄，被驅(qū)逐到加拿大，潦倒而死，無人記得。接下來的歷史就很有趣了：奴隸制被正式確立，為了重新建設(shè)國家，北方的白人都分配到了奴隸。黑奴逃跑的病因被查出并且有相關(guān)的醫(yī)學(xué)措施來“救治”；然后是代價高昂的征服中南美洲戰(zhàn)爭——為了獲取南方傳統(tǒng)的產(chǎn)品：棉花和砂糖，從而建立了中央帝國，而美洲人也成為奴隸的一部分；二戰(zhàn)時期，共同的種族歧視理念使美國和納粹德國交好——他們唯一的區(qū)別是希特勒要把猶太人滅絕，而美國人認(rèn)為這是對免費勞動力資源的浪費并試圖說服希特勒把猶太人當(dāng)成奴隸使用以改善經(jīng)濟(jì)——他們最終沒有談攏，但各自保持了中立；因為同樣的種族歧視美國和日本開戰(zhàn)，美國偷襲了日本并投下原子彈，打敗了日本；戰(zhàn)后，和美國保持外交關(guān)系的，只有南非；和日漸自由派的加拿大冷戰(zhàn)開始——鐵幕變成了“棉花幕”，柏林墻在美國和加拿大邊境實現(xiàn)了。無數(shù)的黑奴逃跑到加拿大，兩國陷入戰(zhàn)爭的邊緣；為了擺脫孤立困境，美國大力推動黑奴貿(mào)易，并且和非洲建立了穩(wěn)定的“國際奴隸貿(mào)易協(xié)會”，非洲的蒙博索總統(tǒng)（是個黑人）應(yīng)邀對白人演講，大力贊揚奴隸貿(mào)易改善了非洲的經(jīng)濟(jì)（太I(xiàn)RONIC了，不是么）；最后是新世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)的誕生使得年輕一代可以在網(wǎng)上購買轉(zhuǎn)讓出售奴隸；自然，政治上的小插曲是不可缺少的。當(dāng)年邦聯(lián)的第一任總統(tǒng)國務(wù)卿的后代，現(xiàn)任弗吉尼亞參議員FOUNTROY是競選總統(tǒng)的大熱門，但家族世代的黑奴透露說他的祖上曾經(jīng)和黑奴私通，所以生下來的孩子血統(tǒng)不純，白的被當(dāng)做家族后代，而黑的只好去做奴隸——這個消息引起軒然大波，參議員拒絕做基因測試……后來他自殺了，第二天“種族鑒別委員會”宣布參議員通過了基因測試。

這真是一段有趣的歷史。里面有許多細(xì)節(jié)不能盡述，比如在美國參政的希特勒后裔對CSA的贊嘆，非洲MOMBOSO總統(tǒng)的演講，以及最后白人種族主義者對CSA的辯護(hù)都極其諷刺辛辣，令人絕倒。

在看這兩部電影的時候，我總是會想到反諷這個詞。毫無疑問，導(dǎo)演的觀點是鮮明的，但他們的手法卻很高超，看這兩片子的四個小時我很享受。在我看來，似乎沒有什么比反諷更有說服力。義正詞嚴(yán)地批判很容易讓人乏味，而一種竭力接近真實客觀的表述卻讓你不由自主投入進(jìn)去——雖然就嚴(yán)肅和深刻程度來說，它們并沒有什么不同。何況這樣的反諷總是會帶有幽默和智慧的光彩，這種光彩比來自神圣或者莊嚴(yán)的光彩更持久也更吸引人。

順便說一下，《美利堅邦聯(lián)國》這部電影里，用了許多真實的廣告和人物，比如確定黑奴逃跑是一種病的理論，比如那些侮辱黑人的產(chǎn)品——其中一種我甚至都用過，“黑人牙膏”，雖然它的名字從DARKIE變成了DARLIE，但在美國以外，它仍然翻譯成黑人牙膏，并且商標(biāo)圖案一直保留。這種產(chǎn)品直到80年代才退出美國市場，似乎到現(xiàn)在還在其他國家銷售。

十分嚴(yán)肅的惡搞！影片試圖回答一個問題：假如南北戰(zhàn)爭，主張蓄奴的南方獲勝，美國會變成什么樣？

影片編造了一個British Broadcast Service(BBS)的電臺，用歷史記錄片的形式，講述了一個虛擬版的美國歷史。南北戰(zhàn)爭，南方趕走外國侵略者取得勝利，恢復(fù)蓄奴；1930年經(jīng)濟(jì)危機，美國靠奴隸貿(mào)易取得勝利；希特勒訪問美國，與美國總統(tǒng)就種族問題親切交換意見，美國總統(tǒng)指出“殺死人力儲備是不符合經(jīng)濟(jì)法則的，應(yīng)該將他們變成努力，繼續(xù)創(chuàng)造生產(chǎn)力”；北方戰(zhàn)敗分子逃亡加拿大，來自黑人的搖滾樂從加拿大發(fā)明，流傳入美國，引起爭議……中間穿插了各種美國式的廣告：物美價廉的奴隸，防止奴隸逃亡的電子鐐銬。

雖說現(xiàn)實點來說，就算當(dāng)年北方戰(zhàn)敗，最多就是美國一分為二，多年后北方解放南方，變成影片中描述的樣子的可能性微乎其微，不過導(dǎo)演雖信口開河，卻也講得頭頭是道。民主有民主的好處，這樣的惡搞在中國怕是拍不成的，還好，老米可以拍，那我們就不妨同樂。