第二次世界大戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)紅軍與德國中央集團軍群,在勒熱夫一線爭奪德軍據(jù)守的“勒熱夫突出部”。
蘇維埃是一個年輕的政權,而俄羅斯卻是一個歷史悠久的國家。 相比于文字,畫面更直觀的感受到槍林彈雨。勒熱夫戰(zhàn)役成功拖住德軍的預備隊,使得斯大林格勒的解圍部隊不夠強大。最終德第六集團軍折戟斯大林格勒。 勒熱夫戰(zhàn)役蘇軍損失上百萬指戰(zhàn)員。而電影里這個連犧牲的人們都包括在這里。 德軍和蘇軍對于戰(zhàn)斗的心理是不同的。不管蘇聯(lián)大雷雨計劃是否為真。但戰(zhàn)爭確實是德國先挑起來的。就是侵略! 加上更多的復雜因素。最后的結(jié)果影響也是復雜無比。誰能說的清。 蘇維埃什么時候相信過人民。德國人也是如此。讓我們來欣賞這兩個民族之間波瀾壯闊的史詩吧!
即使是眾籌拍的電影,道具也非常用心,我們的國產(chǎn)神片穿幫太多了,要向別人好好學習
我們的神劇層出不窮,從手榴彈炸飛機,到褲襠藏雷,每一次都是赤裸裸的貶低觀眾智商, 不知道道具組是干什么吃的,稍微用點心都不至于出現(xiàn)AK47橫掃鬼子這樣的笑話,有些道具槍一看就是整支都是塑料,連槍口都是實心的 。向別人好好學習吧。
今天聊聊電影《勒熱夫戰(zhàn)役》。
片名Ржев/ Rzhev (2019),別名勒熱夫之戰(zhàn)。
維亞切斯拉夫·康德拉捷夫
(Vyacheslav Kondratyev)
(1920年10月30日~1993年9月24日)
俄羅斯戰(zhàn)爭題材電影《勒熱夫戰(zhàn)役》改編自維亞切斯拉夫·康德拉捷夫(Vyacheslav Kondratyev)的小說《血的救贖》(Sasha)。作者出生于1920年出生于烏克蘭中東部城市波爾塔瓦,1993年在俄羅斯莫斯科去世,參加過蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭。
他在為奧夫斯揚尼科沃(Ovsyannikovo)的戰(zhàn)斗中親自擊殺十二名敵軍,后被授予“勇氣”勛章他根據(jù)自己的經(jīng)歷回憶完成了這部小說。
《血的救贖》小說的主人公名叫薩什卡(Sashka),是一名年輕士兵,在勒熱夫附近的前線工作。
小說通過薩什卡記錄了他在這場戰(zhàn)役的所見所聞,基本內(nèi)容與影片劇情差不多。
整個故事可以用一句話來總結(jié):“戰(zhàn)爭、鮮血、泥土、尸體,但在這一切之中,最重要的是對人類靈魂勝利的信念?!?/p>
“勒熱夫戰(zhàn)役”全稱“勒熱夫-瑟喬夫卡”戰(zhàn)役,持續(xù)時間從1942年1月到1943年3月。
戰(zhàn)役圍繞勒熱夫、瑟喬夫卡和維亞濟馬一線反復爭奪,是二戰(zhàn)時期非常有名的戰(zhàn)役。
蘇聯(lián)紅軍西方面軍、加里寧方面軍與德國中央集團軍群爭奪德軍據(jù)守的“勒熱夫突出部”,德國稱之為“勒熱夫重點防御”。
這場戰(zhàn)役憑借其大量兵力損耗,被稱為“勒熱夫絞肉機”。蘇軍損失兵力150萬,德軍損失兵力30萬,蘇德傷亡比超過4:1。
勒熱夫戰(zhàn)役被同期的斯大林格勒戰(zhàn)役的光芒掩蓋,
蘇聯(lián)取得斯大林格勒戰(zhàn)役勝利,扭轉(zhuǎn)了蘇德戰(zhàn)場局勢,不僅是蘇德戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點,也是二戰(zhàn)的歷史性轉(zhuǎn)折點,蘇軍由此基本掌握戰(zhàn)略主動權,開始從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻。
勒熱夫戰(zhàn)役對于整個東線戰(zhàn)場的意義則是牽制了大量德軍兵力,間接導致了第六集團軍覆滅。但高企的傷亡可以看做是蘇軍元帥朱可夫少有的敗績。
了解了影片背景,再看影片,你會發(fā)現(xiàn)這是一部沒頭沒尾的戰(zhàn)爭電影。
如果不看上面的背景故事介紹,直接就看這部《勒熱夫戰(zhàn)役》,更是會覺得丈二和尚摸不著頭腦。
影片對這場戰(zhàn)役的前因后果語焉不詳,一方面底層士兵并不能了解整場戰(zhàn)役的全貌,另一方面也是改編劇本的硬傷。
影片根據(jù)小說改編,講述的就是底層士兵的所見所聞,他們只能通過自己的親身經(jīng)歷去感受戰(zhàn)爭。
不論是被當做誘餌部隊還是被用于佯攻牽制,士兵所能做的就是服從命令。經(jīng)歷過多場戰(zhàn)斗的老兵對明天早已看淡,他們知道多活一天就是多賺一天,只想著多殺掉幾個敵人,為最后的勝利盡盡力,這才更加顯得可貴。
觀眾們?nèi)绻_了上帝視角,或者從指揮官的角度看戰(zhàn)場,就會知道那些人將要面對必死結(jié)局。
敘事是底層視角,觀影是上帝視角,這就造成了觀眾觀影時的割裂感。
說實話,《勒熱夫戰(zhàn)役》的文戲?qū)嵲诹钊苏ι唷?/p>
如果讀者在閱讀小說,可以把自己帶進底層士兵的視角,拍成電影的話,變成群像戲就不能這么玩了。
被稱為“勒熱夫絞肉機”的戰(zhàn)役被拍的仿佛在過家家。蘇軍德軍圍繞著突出部反復拉鋸,影片大量時間卻不是在戰(zhàn)場,而在內(nèi)斗。
德軍仿佛成了影片的背景板,而不是敵人。
誰不懷念蘇聯(lián),誰就沒有良心。
誰想重建蘇聯(lián),誰就非常愚蠢。
既然是俄羅斯拍攝的電影,自然就要符合俄羅斯的政治正確。
現(xiàn)在俄羅斯的政治正確是,俄羅斯民族是偉光正的,蘇聯(lián)政權則是需要批評的邪惡存在。
俄羅斯要表現(xiàn)出自己政權的合法性,又想向西方靠攏,找到機會就要極力貶低蘇聯(lián)的那段歷史??墒乾F(xiàn)在俄羅斯現(xiàn)在能夠拿得出手炫耀的家底,都是蘇聯(lián)留下的。
要在這種十分精分的背景下創(chuàng)作二戰(zhàn)題材影片,難度不亞于帶著腳鐐跳舞。
在這種情況下,創(chuàng)作團隊選擇拍攝了朱可夫吃癟的“勒熱夫絞肉機”,而不是紅旗飄飄鋼鐵洪流的斯大林格勒戰(zhàn)役。
最終呈現(xiàn)的結(jié)果就是影片內(nèi)容,為了防止大家懷念蘇聯(lián),影片《勒熱夫戰(zhàn)役》不遺余力的尬黑,甚至將德軍出現(xiàn)鏡頭弱化,成為反派的反而是紅軍自己。
詆毀先烈就是忘本,這部《勒熱夫戰(zhàn)役》讓人看到,蘇維埃丟了江山之后,新政權會怎樣的污名化先烈。
《勒熱夫戰(zhàn)役》優(yōu)點很突出,影片中戰(zhàn)爭場景描繪可圈可點。
影片幾場戰(zhàn)斗重頭戲完全可以值回票價。
老毛子拍電影給人的感覺就是大力出奇跡,不就是軍火么,猛造可勁造,炸得不夠還有。
細節(jié)描寫也十分到位,小到一個水壺一把刺刀,都時刻在提醒觀眾戰(zhàn)爭的殘酷性。
文戲反面教材,
武戲正面案例。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關注公眾號:妙看影視
5星,本片談不上什么大場面,但真實感極佳,比起殘酷的戰(zhàn)爭。影片里對信仰的激烈談論更讓人印象深刻,放棄了曾經(jīng)自己熱衷的主義,諷刺曾經(jīng)極端思想下產(chǎn)生的惡劣行為,這是一個民族在審視自己,這點由衷的可以欽佩一下。當一個國家從迷茫中再次找到自己的信仰,在混亂中再次建立秩序時。這是一個民族自強不息的吶喊。一個國家能靠的只有自己,一個民族能依賴的只有自己的奮斗。不同時代必然有不同的時代信仰。本片給出了答案,并且震撼人心。
結(jié)果是德軍大勝,但是確實牽制了德軍大量兵力,也算有所得?
西方史學界估計的傷亡數(shù)據(jù)是:
紅軍陣亡362667到433000人,受傷768233人,失蹤人數(shù)不詳;——這傷亡真是驚人!
德軍陣亡,病亡共計162713到330000人,受傷450000到469747人,失蹤35650人
真實反映戰(zhàn)爭的殘酷,政工人員和NVKD的荒唐可笑。黨的第一要務不是抵抗外敵,也不是保衛(wèi)人民,而是抱住統(tǒng)治權。
雞鳴狗盜混口糧,政委特勤窩里斗,從勞改營上戰(zhàn)場的工程師堅決不入黨,待槍斃的老兵戰(zhàn)壕傳傳教,敵人圍剿之夜開場自我批評大會,炮轟之前喝壺小酒,“答應過媽媽要活著回去,看來要挨罵了。”……為保大局的送死之戰(zhàn),開場驚艷,越往后狗血流俗處越多,但確實比西方主流戰(zhàn)爭片要來得糾結(jié)殘酷
近幾年看過的俄羅斯二戰(zhàn)片最差的一部?;鸨膽?zhàn)斗場面全在預告片,2個小時的戰(zhàn)爭題材電影,只有開頭十幾分鐘和最后半個小時有戰(zhàn)斗情節(jié),中間全是一群大老爺們在村莊內(nèi)打嘴仗,雖然無字幕不知道具體對話內(nèi)容,但是如此失衡的情節(jié)安排已經(jīng)讓人昏昏欲睡了,而且又毫無懸念地安排了一個NKVD的藍帽子來充當令人厭惡的反派,這已經(jīng)是近幾年俄羅斯二戰(zhàn)片必不可少的ZZZQ了~作為配合勒熱夫紀念館落成和紀念鮮為人知的勒熱夫絞肉機的片子,和前年的列寧格勒一樣,套了這么大標題,拍出來的格局卻與之完全不匹配,你把這個劇情套在莫斯科戰(zhàn)役、斯大林格勒戰(zhàn)役中也毫不為過,因為完全沒有跟勒熱夫戰(zhàn)役強關聯(lián)的高辨識度的元素。拖曳負傷戰(zhàn)友結(jié)果被敵人炮火炸得只剩殘體的橋段最早見于拯救大兵,結(jié)果毛子2020年了還在套用,俄羅斯戰(zhàn)爭電影產(chǎn)業(yè)道阻且長
沒有女性角色的電影。以小見大,戰(zhàn)爭中的人民內(nèi)部矛盾 要命啊~?。。。。”酒惺找鏁杞o老兵協(xié)會......我又欠下了一張電影票......
主題了無新意,一個連隊作為代價被獻祭,很像《熱雪》。相比和德國人的戰(zhàn)斗來,新兵和老兵、藍帽圈和一線士兵的沖突,成了主要矛盾,小規(guī)模戰(zhàn)壕和巷戰(zhàn)場面的血腥動作場面看似寫實,但也有類似《T34》和《潘菲洛夫》中那種主角光環(huán)加持,所謂拔高的企圖,角色內(nèi)在做不到,就用外部夸張的動作來完成。
拍出了戰(zhàn)爭的殘酷,而且電影中段又展現(xiàn)了政治矛盾和意識形態(tài)的矛盾,還有個人的矛盾,當然最后都是要為了祖國赴死
毛子的戰(zhàn)爭片,一如既往的簡單粗暴。
7.5分;人性,好!東正教,好!蘇維埃,不好!我們俄羅斯民族實在是太偉大了!場景、細節(jié)、橫移和俯瞰鏡頭、氣氛渲染、人性刻畫、BGM等各個方面都是很出色的水平,結(jié)尾還和開頭組成了循環(huán)結(jié)構(gòu);前期新兵的戰(zhàn)斗真實而慘烈,戰(zhàn)爭的間隙是滿地創(chuàng)傷,火光和教堂的美感也不遜于1917;主要的問題在于意識形態(tài)的切割,極度影響了整片的節(jié)奏與內(nèi)核,比照《布列斯特要塞》《這里的黎明靜悄悄》《女狙擊手》自然是大大落了下乘——回歸帝國本位,把民族主義和東正教信仰(片中反復出現(xiàn)教堂十字架和俄羅斯本土圣人圣謝爾蓋)從紅色歷史中摘得干干凈凈,并一同戰(zhàn)勝了邪惡的蘇德,是一種精妙并閹割了歷史的手法,看來我大俄自有圣母保佑
7分。二戰(zhàn)期間最被忽視的戰(zhàn)役——號稱“勒熱夫絞肉機”的戰(zhàn)役——重要程度不亞于斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役因為一些不為人知的原因一直被忽視,蘇聯(lián)紅軍損失異常慘重。一年多的時間,紅軍死傷150多萬人,由于裝備不行和后勤跟不上,紅軍死傷人數(shù)是德軍的4倍多。非常慘烈。電影選取了戰(zhàn)役中小小的一仗,以小見大,展示戰(zhàn)爭的殘酷和慘烈。導演的意圖不僅于此,還有其他想表達的東西。比如部隊某些官員對前線戰(zhàn)士不信任,但是戰(zhàn)士們卻英勇無畏。大敵當前,紅軍這邊卻在內(nèi)訌。戰(zhàn)士們被懷疑被責罰,卻依然選擇舍棄生命去戰(zhàn)斗。非常感人。
開場的戰(zhàn)爭場面做得很不錯,影片后段藝術手法用了略多了些,各種各樣的挖掘人性,倒也是把幾乎每個士兵的性格都勾勒出來了。 德軍被弱化了太多了些...蘇軍士兵各種開掛... 4.5星推薦
五星推薦,有血有肉有深度的思考,整體個人矛盾與撕扯描繪的很到位。雖然蘇維埃政權從來沒有相信過人民,但一個個戰(zhàn)士依然為了祖國慷慨赴死。什么大局,什么偉大,什么勝利,他們的最大心愿只是能再抱一抱自己的媽媽,因為他們答應過,恐怕要挨罵了。
6.5分,關于意識形態(tài)的反思與時代脫節(jié),藍帽圈形象塑造到心態(tài)的轉(zhuǎn)變都過于牽強,此時蘇軍的清洗早已完成,當權的后浪可能軍事修養(yǎng)不行,但是忠誠沒什么問題。至于士兵關于意識形態(tài)的討論,完全是用今天的思維模式還原歷史。高壓和洗腦之后,士兵要不倒下,要不向前。不要說當年內(nèi)務部督戰(zhàn)的前線,今天大家在豆瓣討論一下試試。
“蘇聯(lián)才幾年,俄羅斯有一千年”,震耳發(fā)聵。不管多緊要的時刻,都會有人把搜德軍勸降傳單放在最重要的位置,呵呵
#SIFF23#可圈可點之作。結(jié)構(gòu)上類似于2013版《斯大林格勒》,通過一個連級戰(zhàn)術分隊在不到24小時里的作戰(zhàn)行動來側(cè)面反映一場規(guī)模宏大的戰(zhàn)役。而不是《解放》那種類型的戰(zhàn)爭史詩。在戰(zhàn)爭場景刻畫上,并不輸近年來的一系列俄羅斯戰(zhàn)爭大片,但和《28勇士》、《T-34》這些側(cè)重還原戰(zhàn)術細節(jié)的軍教片類型作品不同,這部電影的突出特點在于人物塑造、人物關系設置,及其背后所傳遞的主旨上??梢哉f是近年來革命戰(zhàn)爭題材創(chuàng)作中人物去臉譜化的一次主動而系統(tǒng)化的嘗試,又是后歷史虛無主義語境下重建歷史敘事的一次有益探索。雖然影片也有一些瑕疵,例如沒有交代陷入敵后的蘇軍年輕士兵如何能聽懂德軍指揮官使用德語下達的口令。但是瑕不掩瑜。非常值得做一篇長評。
三星:二戰(zhàn)東線戰(zhàn)場上的雪白血紅,被遺忘絞肉戰(zhàn)場的記憶喚醒,“不惜一切代價”這幾個字的現(xiàn)實詮釋。影片完成度還行,局部激烈的爭奪戰(zhàn)難以映射整體戰(zhàn)役15個月慘烈與殘酷的全貌;蘇軍基層將士的群像塑造鮮活生動,很多細節(jié)都印象很深,尤其難忘無名戰(zhàn)士沾滿血跡的手上那枚紅五星徽章...
角色形象和性格的塑造可以說是非常多元:從黨員到非黨員,從司令官到普通士兵,從思想工作員到素卡,從信仰者到多民族士兵(如烏克蘭族),擺脫了一般士兵的刻板化描寫。
看得早不如看得巧,拍得比捌佰像樣子多了。
影2051:開場的場面幾個人物特寫不錯。不過整體感覺沒有《潘菲洛夫28勇士》好看。更沒有拍出這場戰(zhàn)役所處位置的重要性??梢钥醇o錄片補充蘇聯(lián)在大比率死傷下的戰(zhàn)略勝利。
上影節(jié)day2啥也別說了,看戰(zhàn)爭片不可能有腦子的2
開頭10分鐘的攻堅戰(zhàn)拍得很不錯,將戰(zhàn)場的慘烈赤裸裸的展現(xiàn),尸橫遍野,慘絕人寰;但是打完之后的劇情走向卻迷失了,改成意識形態(tài)上的斗爭??最后連長在得知真相的情況下依舊率隊慷慨赴死,蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利,是建立在巨大犧牲之上的,朱可夫雖為名將,但并不是個好的戰(zhàn)術家。