看海報以為是個政治片，但其實還是一個政治片，唯一區(qū)別就是特別好看，不悶的政治片。
扮演“最后的蘇格蘭國王”的阿敏是黑人演員弗里斯特·惠特克，此君因為本片拿了奧賽最佳男主角，所以我想真誠地說一句話：
“惠特克先生，即使你渾身掛滿將軍的榮譽勛章，在我心里，還是那個在《哭泣的游戲》對弗格斯大談青蛙與蝎子的士兵?！?br>盡管時光已逝，但一個人，一個充滿活力的角色是絕對不會被埋沒的。這話說得很政治很官樣，事實上同樣適用與《末代獨裁》的另一位男主角，詹姆斯·邁卡沃伊（James McAvoy）。
我對詹姆斯的印象最早來自《納尼亞傳奇》，貌似那個片子的內(nèi)容我差不多忘得一干二凈，只剩下這個外表可愛的小個子“羊男”。
無法想象在《末代獨裁》，羊男竟變身為蘇格蘭醫(yī)生Nicholas，顯然還相當淫蕩，初抵烏干達內(nèi)陸時就跟一個陌生黑人女乘客亂搞，后來又向醫(yī)生的妻子薩拉獻殷勤，內(nèi)憂外患之下，還不忘和總統(tǒng)的夫人凱互通有無，最后雙鉤穿胸居然大難不死直飛巴黎，上帝，不知道他痊愈后又要去禍害誰家姑娘。
不過需要澄清一點，就是他確實很出色，出色地超額完成任務。
因為一時頭腦發(fā)熱而選擇前往烏干達，既是虛榮心作祟，又滿懷冒險的期待。然而，政治不是游戲，更不意味著寬容與愛，在權杖威儀的面前，Nicholas既扮演總統(tǒng)私人醫(yī)生的角色，又因為外籍身份倍受困擾。隨著阿敏政權暴露出越來越殘暴的一面，Nicholas開始陷入道德、尊嚴的雙重危機，是繼續(xù)呆在烏干達還是返回祖國蘇格蘭，漸漸變成一個攸關生死的嚴峻問題，而他，也終于在考驗中重新找回自我。
自信，狂妄，懷疑，自責，傷感，必然將走向贖罪。這也是詹姆斯帶來的這個角色不斷豐富的意義。
PS:千萬別在飯前或飯中時看《末代獨裁》，影片里驚悚的“大腿接胳膊”（凱之死）片段將令人極其不適。

這部電影我看得還蠻早的，因為被醫(yī)生制服給誘惑了（劃掉）。據(jù)說這是根據(jù)真實的故事改編的，而故事的創(chuàng)作者就是電影中的醫(yī)生，尼古拉斯?葛瑞根。當然電影對于原著小說的劇情做了很大的變動，不過我也沒看過原著就不胡說八道了。

來自蘇格蘭的人妻控小醫(yī)生尼古拉斯不甘心按部就班地生活，于是拿著地球儀隨手一指跑到了烏干達，打算喝最烈的酒，睡最黑的妞，結果恰逢政變，新上臺的阿明將軍是個天啟爸爸翻版，整天拿著話筒賣安利，不同之處在于天啟爸爸基本沒有安利成功而阿明基本沒有安利失敗。年輕氣盛的小醫(yī)生覺得這個人講話好好的就像是個為人民作戰(zhàn)的共產(chǎn)主義英雄一樣我好崇拜他。

后來他的追星夢實現(xiàn)了，巧合之下他救治了手受傷的阿明并且在他面前帥氣地殺死了一頭牛，阿明看他長得帥（劃掉）手法好是個蘇格蘭人還對自己很崇拜的樣子就邀請他作為自己的私人醫(yī)生一路升官發(fā)財，期間阿明做了送錢送房送車等等一系列男朋友該做的事情把小醫(yī)生騙得笑靨如花團團轉的同時搞得我一頭霧水……

不過美好的狀況并沒有持續(xù)很久，尼古拉斯就被各種途徑得來的關于阿明的消息以及阿明自己神經(jīng)質(zhì)的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)此人完全不是自己想象的那種英雄，而是一個殘暴、沒文化還間歇性發(fā)神經(jīng)的獨裁者，而且作為一個人妻控，尼古拉斯還睡了人家的老婆……他感到非?？膳虏⑶铱释幼?，此時國際輿論也在向著對阿明不利的一方倒去，逃亡顯得迫在眉睫……

前面的劇情如果說是讓人眉頭大皺的話，那么在他準備逃亡之后的情節(jié)簡直堪比恐怖片，各種分尸、處刑還有監(jiān)禁的血腥鏡頭看得我胃里翻江倒海，同時又要大大贊嘆兩位主演神還原的演技，尤其是演阿明的福里斯特?惠特克，不愧是拿了影帝的人，把那樣一個愚昧的暴君的形象演繹得實在是太還原了，還有那句“Because you love me.”……呃，我至今不是很懂那個語境啊是我淫者見淫了嗎？

當然巨巨在里面也是演技爆表，演出了小醫(yī)生那種自私人品差還很傻很天真不知民間疾苦的樣子，雖然一點都不值得同情，但是透過他的眼睛，尤其是后期他每次都是略帶驚懼地看著阿明的眼神，我們可以感受到一代獨裁者的恐怖。

這部電影算是把史實和藝術融合得很好的一部作品，而且節(jié)奏感非常好，就是那種雖然阿明表面上笑瞇瞇但你知道他不是個好人，你知道接下來會發(fā)生什么但你不知道究竟會以怎樣的形式出現(xiàn)，從頭到尾我臉上都是大寫的shocking，只有“膽戰(zhàn)心驚”四字可以形容。

我是帶著再看一部《盧旺達飯店》的心理期待來觀看《末代獨裁》的，于是我的失望自然不言而喻。由于期待的落空，整部影片幾乎沒有給我?guī)砣魏握鸷?，除了結尾處那個烏干達醫(yī)生——很遺憾我沒有記住他的名字，就只好這樣稱呼他了——的死亡。

烏干達醫(yī)生可以說是為了救一個跟自己不相干的蘇格蘭人而死的。按照我的理解，他或許根本瞧不起這個叫尼古拉斯的白人小子，因為尼古拉斯在阿明身邊的所作所為以及他人品上的缺陷，是足以令一個正直的人所不齒的。可是，烏干達醫(yī)生還是救下了他，其原因就是他知道這個白人可以把自己的國家所遭受的苦難傳達出去，讓全世界的人了解這里到底發(fā)生了什么，他為此——拯救自己的國家——獻出了生命。

當年《拉貝日記》走紅的時候，曾經(jīng)看過一篇戴錦華發(fā)表在《讀書》上的文章，說這本書之所以如此受中國人的重視，是因為它的作者是一個白人，一個優(yōu)等種族的人客觀地見證了有爭議的歷史問題，對于受害者來說是彌足珍貴的證據(jù)。因此，我非常能夠理解烏干達醫(yī)生的心理。他希望通過一個如此近距離地接近過阿明的白人，能夠向世界講述其親身經(jīng)歷的苦難，使獨裁統(tǒng)治下的烏干達所遭受的蹂躪能夠公之于眾，讓烏干達人民的苦難看起來更加真實可信。于是他甘愿接受任何殘酷的折磨——被一槍斃命實在是他的最好結局。但是，烏干達醫(yī)生以生命為代價救出的這個蘇格蘭小子又告訴了世界什么呢？

阿明是殘忍暴戾的，會吃掉敵人的肉，但在影片的大部分時間里，我們看到的都是人民對他的擁戴，歡呼的人群和追隨總統(tǒng)專車奔跑的孩子。在阿明統(tǒng)治時期，30萬無辜的生命慘死，被隨意丟棄在河里的尸體據(jù)說曾經(jīng)堵塞過一座水壩，但影片表現(xiàn)的死亡卻屈指可數(shù)，而且除了烏干達醫(yī)生之外幾乎就只有不貞的妻子，相反，影片卻近距離地給我們看了很多阿明的和藹、孤獨、無助甚至慌亂，估計這大概是弗雷斯特·惠特克榮膺奧斯卡最佳男主角的主要原因——雖然他的表演只能算差強人意。

除此之外呢，一方面是涉世未深的尼古拉斯被一個“新的世界”所鼓舞，全身心地投入阿明的懷抱，被人稱為“阿明的白猴子”，但剛剛遇到危險就著急忙慌地想要逃走；另一方面就是他和旅途中的非洲女子上床，一而再地與有夫之婦發(fā)生感情糾葛，并險些因此而玩丟了性命，最終懦夫一般地踩著烏干達醫(yī)生的尸體上了飛機。從滿懷激情來到烏干達，到最終歷經(jīng)劫難平安脫險，尼古拉斯用夢一般的非洲之旅完成了自己的成長，但他成長的代價實在是太大了，除了烏干達醫(yī)生，我們不知道還有多少人的死與他有關。

有人說這個電影是虛構的，如果那樣的話我會鄙視虛構這個故事的人。王蒙在評論《泰坦尼克號》時說，杰克和露絲的愛情吸引了觀眾的全部注意力，他們的生死成了觀眾們唯一關心的事情，其他的生命在影片中變得毫無意義。（這只是王先生文章的大意而已，如果有誤，完全是我的問題。）《末代獨裁》有同樣的問題。在影片的后半部分，尼古拉斯能否逃離烏干達是我們最為關注的事情，至于烏干達人的命運、被劫持飛機上人質(zhì)的死活都成為很次要的了。

也有人說這個故事是真實的，如果那樣的話我就要替慘死的烏干達醫(yī)生不值了，因為，他用生命保護的人就寫了這么一個故事。

原來沒想看這部電影，覺得肯定是一部政治色彩濃重的電影，我一向痛恨政治，對任何政治電影都沒有興趣。再加上電影得了奧斯卡的最佳男主角獎，更是沒有興趣看這部電影。奧斯卡獎已經(jīng)變得很無聊，很公式化，并不是好的電影都可以得獎的，能夠得獎的反而是那些中規(guī)中矩的電影或者主演，符合了好萊塢的某種游戲規(guī)則而已。

但看到DVD的預告片的時幾個鏡頭就讓我對這部電影產(chǎn)生了興趣，男主角Forest Whitaker以前是配角演員，演了很多可有可無的角色。但再這部電影中他的張力十足，更以前的溫吞水很不一樣，我倒是想看看。

看了DVD 以后，完全被電影的情節(jié)內(nèi)容吸引住了，一直提心吊膽地看完，替蘇格蘭年輕醫(yī)生的性命擔心。 很多年以前看過阿明的傳記，知道他是一個慘不忍睹的暴君，居然再這部電影里看到阿明的再現(xiàn)，總是覺得有震驚的感覺。

如果你看過Forest Whitaker 以前的演出，含蓄內(nèi)斂，出色的配角，從不引人注目但像水一樣粘合著電影情節(jié)的轉換，映射著電影主角的光彩，你就知道在The Last King of Scotland 他完全與本色不一樣，完全與以前不一樣，你就知道他為這個角色付出了多少的心血。Forest Whitaker完全賦予了角色血肉和靈氣，將一個獨裁者的各個層面表現(xiàn)的天衣無縫。 阿明和任何政治獨裁者一樣存在著偏執(zhí)狂和多疑癥，他們一會以普通人的親切面目出現(xiàn)，好像是很了解你的朋友，一會又以領導人的面目出現(xiàn)，對你大吼大叫，將你視如糞土。演繹這樣的一個內(nèi)力兇殘外面平和的角色絕對不一般，扭曲的心理，多疑的頭腦，瘋狂的殘暴不是一個普通人可以承受的，也不是一個普通人可以理解的。 Forest Whitaker 在拍戲的三個月中將自己變成了阿明，讓角色主宰自己，讓阿明成為活生生的一個形象復活，真是不容易，也真是了不起。他得到奧斯卡可以說是當之無愧?。。?br>
這是一步基于真實的歷史事件上編織出來的一個故事，只是為了戲劇性地展現(xiàn)出阿明的時代和阿明的本性，真假交織地講述了這么一個驚險的故事。電影的全部驚險在與阿明的時代賦予歷史的白色恐怖，對我們經(jīng)歷了各種復雜歷史的國人來講，是最熟悉不過的一種感覺了。

想了解過去的一個時代和歷史，知道暴君的點滴，就請看這部電影，一部扣人心弦的精彩電影，以一個虛構的故事將真實的暴君復活，熠熠如生！

最近才發(fā)現(xiàn)自己欣賞的男演員全都是不高的：Daniel Auteuil、Oleg Menshikov、梁朝偉、曹承佑……


James McAvoy，從《末代獨裁》開始就注意到他，而英國男演員在我心目中的地位就之于法國女演員，都是最頂級的。而作為近幾年竄紅最快的英國小生James McAvoy，也算英國年輕一代的翹楚，未來的道路顯然還是很光明的。

 要是你看了James在《Becoming Jean》以前所演的角色，會發(fā)現(xiàn)今天這位笑容殺人迷到眾生吹灰不費的“Tom Lefory”先生絕不是上帝天生的寵兒，相反，James其實天生的優(yōu)勢并不好，個子不高，身材比例也不算完美，也沒有一副誘人的寬厚雙肩，絕不是那種第一眼就憑外形征服你的演員，2006年《Starter for Ten》（戀愛學分）中他主演的是一個多么被動無光的角色，稚拙的毫無魅力可言，更不要說《納尼亞傳奇》里的半羊人，漫漫十年影路，卻換得一尊新人獎的尷尬，當他終于因《成為簡奧斯丁》而大放異彩令人驚嘆的時候，或者應該說《成為簡奧斯丁》因為他而有了亮點，全部的觀眾一夜之間為其傾倒，他被譽為最有前途和天賦的演員，這中間的苦盡甘來，恐怕只有James 自己知道吧。

                       什么是演技？
    表演是一種很玄的東西，似乎誰都能說上兩句，看完一部影片，你可以說：“某某演的太好了，帥呆了！”你也可以說：“某某簡直沒有演技，就是個花瓶?！蹦氵€可以說：“誰誰誰的演技比這個某某某的強多了，要是讓誰誰誰來演，肯定比某某某強！”總之，似乎對于演技，每個人心中都有一套演技標準，那么究竟什么才是演技呢？

    演技應該是一種技術，在電影中裝扮成別的人的技術，演員就靠演技混飯吃，誰裝得像誰就混的好，誰裝的不像誰就沒飯吃，可能就是這么個赤裸裸的道理吧。那怎么樣才算好呢？是不是要把劇中的角色能用三個層面，四個角度，五種不同的表現(xiàn)方法展示出來就算高級？還是不變應萬變的把角色按照自己的理解去闡釋才深刻？這些根本就沒有標準，所以，我覺得對于演技，這種雖然是門技術但是無法確定衡量標準的手藝，還是老老實實的訴諸感性的好，這也是為什么誰都能對演技嘮叨兩句的原因?？匆徊侩娪埃輪T的表演投射到你的感情體驗之上，讓你忘記了看到的是演員的表演，而就是角色本身，并且情緒能被角色帶動，這就是好的演技。我估計等我開始看《演員的自我修養(yǎng)》的時候，斯大爺應該就是在書里給我們說這些吧。

    回顧這幾年的奧斯卡表演類獎項，大致可以分為兩個類型，一個是虛構人物的演繹，例如《神秘河》中的西恩潘，追夢女孩中的哈得森，他們很好的研究了角色，并且賦予了這個角色生命力；而另一類就是演員對于真實人物的演繹，他們通過對原型人物的了解分析，然后在鏡頭前表現(xiàn)出來，賦予這個人物在影片中的真實感，觀眾在觀影過程中忘記了這是在觀看表演，而是在潛意識覺得這就是人物原型，莎麗茲塞隆的女魔頭，杰米?？怂沟睦祝惷讉惖囊聋惿锥?，還有福里斯特威克特的阿明將軍，都是近年來的例子。

    《末代獨裁》的結尾，導演安插了現(xiàn)實的阿明的畫面，他的神態(tài)動作，我看過之后更加感嘆福里斯特威克特的表演精湛了，甭說那套什么幾個層次幾個角度，他的表演就是讓我覺得他是阿明，多牛??！瞧人著影帝拿的，真是貨真價實，不像我們國內(nèi)的表演獎……哎呀，不說了不說了，說起這個就傷心。

                      獨裁者其實是個霸道的孩子
    看《末代獨裁》就是沖著奧斯卡新科影帝去的，福里斯特所扮演的阿明我多少也有點了解，獨裁者，吃人肉，03年才死在沙特阿拉伯，多觸目驚心啊，看之前我做好了片子特血腥的心里準備，然而看過之后我卻覺得阿明更像是一個霸道的孩子，雖然掌握著權力，為所欲為，但他心里最渴望的其實是信任和理解，而身在他那個位置上的人最不可能得到的就是這兩樣東西，于是他就更加霸道，更加扭曲了心靈，更加的為所欲為。最終，即便他是個孩子，在人類公理和正義的面前，他也必須為自己的行為付出代價。

    影片的故事從一個叫尼古拉斯的蘇格蘭醫(yī)學畢業(yè)生說起，不想按部就班開始工作的他，隨手在地球儀上一指，確定了烏干達做為自己新的人生開始的地方。初來乍到，一切都新鮮而興奮，然而一次為阿明的治療使他的人生發(fā)生了轉變，他成為了阿明的私人醫(yī)生，也真正開始接近了這個獨裁者。在逐漸接觸了解了阿明之后，尼古拉斯覺得自己不能再他身邊繼續(xù)呆下去了，于是經(jīng)過千辛萬苦，終于突破了阿明重重的阻攔，離開了烏干達。

    我們常說：伴君如伴虎。以此來表達在當權者身邊的危險，其實我反倒覺得，伴虎有危險是理所當然的，老虎就是要吃人，你靠近它，它不吃你，那就是它的不對了，所以既然決定要伴君，就應該樹立兩條信念，第一：老虎會吃人；第二，做好隨時被吃的心理準備，真的被吃了，也別埋怨，要怪就怪自己點兒背吧。

    再換個角度來想“伴君如伴虎”這句話，你說老虎吃人的時候心里在想什么？它是痛痛快快的，沒心沒肺的吃人嘛？我看不是，它肯定也有自己的苦衷，咬著人的時候說不準眼里還含著淚。但從《末代獨裁》這部影片來看，阿明這只老虎在咬尼古拉斯的時候，心里的滋味其實并不好受。

    阿明是一個奪權者，自始至終生活在為了保護已有權力的警惕中，必然要懷疑身邊的所有人，一點點潛在的危險對他來說都意味著毀滅，所以先發(fā)制人處理到任何威脅成了他必然的選擇。在他的這種“危險”籠罩下，他身邊的所有人更加怕他，盤算著如何推翻他，這些在阿明眼里就更是威脅，直到有一天他遇到了尼古拉斯，他放松了警惕，接受了他。

    阿明真正接受尼古拉斯是源于尼古拉斯對牛開的兩槍。當時痛苦號叫的傷牛影響了尼古拉斯為阿明治傷，于是尼古拉斯隨手拿起阿明的手槍果斷的槍決了傷牛，世界頓時清靜了。槍在當時動蕩的非洲就意味著爭奪權力，相互殺戮，而此時尼古拉斯的這兩槍卻是為了行使一個醫(yī)生救死扶傷的天職，沒有威脅的兩槍，贏得了阿明這個獨裁者的信任。此后，兩個人的交流好像兩個玩得來的孩子一樣，甚至有點兩小無猜的感覺，但這種感覺只停留在與尼古拉斯的交往上，一旦涉及到外來的危險，阿明就重新還原成了一只老虎。

    尼古拉斯也在變，這個當時逃離各種陳規(guī)束縛的年輕人，在殘酷的現(xiàn)實面前成長了，他從周圍的人那里體會到了眼前這個“玩伴”的危險，于是他想逃走，而這種想法卻被阿明這個霸道的孩子用手中的權利禁止了。最終尼古拉斯離開了，逃離了“玩伴”的虎口，坐上了回家的（也是回到現(xiàn)實）的飛機，地上的阿明眼望著天上的飛機，眼里滲出一滴淚，嘴角淌下一絲血。

                        超越與回歸
    看《末代獨裁》讓我很容易想起《帝國的毀滅》，同樣是關于獨裁者的故事，同樣是選擇了回歸人性。的確，西特勒和阿明這樣惡貫滿盈，罪惡滔天的獨裁者，在人類正義和公理的審判庭上，不論怎么判，哪怕用盡滿清十大酷刑來折磨都不會過分，但當我們有機會去靠近他們，了解他們以后，會發(fā)現(xiàn)對他們還有一個被忽視了的另一個層面的認識：他們也是人。

    人就有欲望和痛苦，也有選擇和感情，而我們對他們進行公義審判，讓他們對自己的行為付出代價的同時，更客觀的回歸到人性的層面來認識他們，也可以算是一種冷靜的超越吧。

    今天下午吃完晚飯，打開iptv，隨手點了馮小剛的電影聯(lián)播，發(fā)現(xiàn)正在演《天下無賊》，正是劉德華死的那段，他用帶血的手把裝著錢的包放回傻根的枕邊，然后死去，手里是沒有發(fā)出的短信，此時阿杜的歌聲響起，我突然覺得好感動，沒什么理由就被感動了一把。后來仔細琢磨了一下，其實道理也很簡單，劉德華的身份是個賊，甭管他長得多帥，在法律公理面前人人平等，照判不誤，但問題就是，他的所作所為是發(fā)自善良的人性的目的，即便最終被法律審判，在人情上也是值得欽佩的。

    誰讓我們就生活在這么一個有這么多說不清的事情存在的世界，也正是這些灰色的地方才有這么大的魔力引起了我們的注意。對于這些人和事，我們在公理是非的判斷之外，從人性真情的層面再去理解一次，電影會因此而更加精彩，我們的思考也會隨之更加深邃。