已經(jīng)不知道是第幾次看了?？赐曛?，心里依舊不平靜。
太喜歡李衛(wèi)了。
傻卻很倔強(qiáng)
天真無知卻也深明大義
看他率直的闖禍
看他機(jī)靈的施展自己的小聰明
看他傷心 我也難過
看他豪氣勃發(fā) 也令我血?dú)馍嫌?br>。。。。。。
我不能說看了 之后我學(xué)到了什么
是的 它沒有教會(huì)我什么
它也沒想教會(huì)我什么
但卻叫我相信

這個(gè)世界上 那個(gè)李衛(wèi)真實(shí)存在
也許就在我身邊

“古之人外化而內(nèi)不化，今之人內(nèi)化而外不化”——莊子

李衛(wèi)當(dāng)官這部劇我一共看過兩次。第一次是它首播的時(shí)候，大概7.8年前 昨天是我第二次看這部劇，因?yàn)槟承l(wèi)視在重播，特別到網(wǎng)上翻出來看。

第一次看的時(shí)候，大約是因?yàn)槟昙o(jì)尚淺，只是喜歡它的熱鬧非凡，徐崢生動(dòng)潑皮的表演，的確入木三分。還有陳好，彼時(shí)真是綺年絕麗，美貌正當(dāng)時(shí)，一雙眼睛顧盼神采，以至于很多年之后，我仍然記得她明眸湛湛，頷首輕笑的樣子。無論容貌演技，較之續(xù)集的孫菲菲，勝出許多。

昨天，第二次看這部劇，真正體會(huì)其間的精妙之處，所以才會(huì)迫不及待地注冊(cè)了豆瓣，跑上來留言。

先來講講此劇的演員。其實(shí)除了兩個(gè)主角。我最想評(píng)評(píng)還是康熙爺焦晃。很多年前的雍正王朝，我已經(jīng)沒什么印象了。所以昨天欣賞到焦?fàn)數(shù)谋硌?，只覺得太驚艷了。戲骨戲骨，這個(gè)詞真好。有的人的表演的確深入骨髓，低調(diào)不張揚(yáng)，毫無表演的痕跡，但是看的人卻一直懸著心，就像坐在臺(tái)下聽折子戲，待到一個(gè)亮相一句唱腔，情不自禁地想大喊一聲“好！”。有一幕，康熙從走進(jìn)亭子，慢慢地在橫欄上坐下。當(dāng)時(shí)的康熙年歲已大，勾肩垂背，皺紋橫生，但是一舉一動(dòng)，一言一語，深沉穩(wěn)著，的確一派帝王風(fēng)度，仿佛天下入懷，蒼生在握。那些戲服，極是粗糙不經(jīng)看，但是有什么關(guān)系呢，老爺子閑閑地翹起腿，抖抖衣褂，你就會(huì)相信，這就是千古名君！

接著是九子奪嫡里的四爺十三爺，八爺九爺十爺未出場(chǎng)的十四爺，太子黨。當(dāng)真每個(gè)人都是精彩。此處不必贅述。

接著是想講講李母。第一次看的時(shí)候，覺得這個(gè)老太太真是討厭，處處拖后腿?，F(xiàn)在看來，卻非常感動(dòng)！她潑辣無知卻也重情重義，回護(hù)兒子。有一集，母子兩相擁痛哭，感人肺腑。李小燕的表演的確收放自如，拿捏得很有分寸。后來在思考，為什么編劇會(huì)安排這樣的角色，或許她的出現(xiàn)并不僅僅是為了嬉笑怒罵，博觀眾一樂。李衛(wèi)是孝子，這不僅僅是因?yàn)橛忻半U(xiǎn)救母的橋段，更是因?yàn)樗恢卑菽赣H的錯(cuò)處，烏鴉反哺，他說：“我怎么生了這么個(gè)親娘。”看似錯(cuò)句，其實(shí)因?yàn)?，他將母親當(dāng)做自己的孩子，遷就忍讓，其間的悲憫之心讓人動(dòng)容！

最后講講徐崢。徐崢的作品幾乎全看過，李衛(wèi)當(dāng)是他熒屏形象的高峰。把這樣一個(gè)聰明卻無知，狡猾卻天真，出身低下卻勇敢無畏，大義凜凜卻插科打諢的形象詮釋的近乎完美。



下面是這部戲的編劇。從小到大看過的電視劇實(shí)在太多，其中古裝編劇讓我感到驚艷的，一部是戲說乾隆，一部即是李衛(wèi)當(dāng)官。

戲說劇其實(shí)最看重編劇的實(shí)力，這部劇無論從臺(tái)詞還是劇情堪稱上品。劇中不管大小角色，正反人物都會(huì)有很經(jīng)典的臺(tái)詞，讓人深思。特別是此間對(duì)官場(chǎng)的剖析，的確很通透。其次，什么人說什么話，用詞文雅內(nèi)涵又生動(dòng)俏皮，的確很有意思。比如，有一集，李衛(wèi)說“咱們就逃之夭夭，”接著調(diào)皮地接到“其葉蓁蓁?！薄疤又藏病钡牡涔食鲎栽?shī)經(jīng)桃夭一篇，李衛(wèi)?？磻?，所以能讀出下面一句。這加的一句，隨然短小，可見編劇的功力。類似的驚喜隨處可見，典故詩(shī)詞信手拈來，京腔京味的臺(tái)詞，功夫到家。
其次是劇情，現(xiàn)在的電視劇，劇情大都牽強(qiáng)，平白無故弄出點(diǎn)矛盾，而這部劇最大的特色就是“合情合理”四個(gè)字。大大小小的官員，從衙役，知縣，知府，鎳臺(tái)，巡撫，總督，王公貝勒，各個(gè)黨派，為了自己的利益所作出的反應(yīng)都合情合理。

而李衛(wèi)這個(gè)角色，在官場(chǎng)中可稱異類。官場(chǎng)的規(guī)矩一點(diǎn)都不遵守，并且也四處碰壁。但是我還是很偏愛這個(gè)角色?。。⌒〉臅r(shí)候認(rèn)為任南坡這樣的名士或是雍正這樣的君王，心機(jī)深沉，喜怒不辨，才稱得上成功?，F(xiàn)在卻越來越喜歡李衛(wèi)這樣的人，就如同曹公所言：“是大英雄能本色”他如赤子，心懷昭昭如明月，言行揚(yáng)揚(yáng)如江海。仿佛所有都不值得畏懼。我們?cè)介L(zhǎng)大，越被環(huán)境同化，變得敢怒不敢言，敢想不敢做。李衛(wèi)卻像是我們成長(zhǎng)過程中遺失的自我，大約編劇也非常喜歡這樣的品格。在李衛(wèi)被押解進(jìn)京的時(shí)候，他通過顧盼兒的口評(píng)價(jià)了李衛(wèi)和世間的達(dá)官貴人。說李衛(wèi)率性而為不求報(bào)，體恤蒼生無所畏乃是真英雄。這樣的人，正如莊子所言的君子圣人，“外化而內(nèi)不化”，外在圓滑，哪怕破皮無賴，但是內(nèi)心一直堅(jiān)持著自己的做人原則，有大義。所以本劇的最后本該是結(jié)局慘淡的李衛(wèi)，卻被編劇安排了一個(gè)較為圓滿的結(jié)局，可見編劇和導(dǎo)演舍不得讓這樣純真的人遺失在我們的世界里，像李衛(wèi)這樣的人應(yīng)該得到尊重理解和贊賞。

外化而內(nèi)不化，雖然前途茫茫，荊棘密布，但是，我們是否還記得，當(dāng)初出發(fā)時(shí)內(nèi)心真正的目的地呢？

回家當(dāng)天 趕上地方臺(tái)開始重播
總比某臺(tái)重播“情深深雨蒙蒙”要好看得多
看劫法場(chǎng)那段的假扮欽差
聽那句“呀呀個(gè)呸的”著實(shí)過癮

向來覺得電視劇太過冗長(zhǎng)拖沓
但卻真的被這角色所感染
大談官場(chǎng)黑暗及做人之道
片中涉及的江都，江寧，蘇州等地如此熟悉
臬臺(tái)，織造，兩江，御史
也可以和現(xiàn)在的行政編制一一掛上號(hào)

其實(shí)說來說去
就是一個(gè)組織里出現(xiàn)了一個(gè)不該出現(xiàn)的角色
無獨(dú)有偶 促進(jìn)了組織優(yōu)化和結(jié)構(gòu)升級(jí)
當(dāng)然 這么說有些太過官方

說好看 也就好看在那表現(xiàn)形式上
官官相護(hù)的現(xiàn)象換哪朝代都有
但是能這么攪和的卻不多
再聯(lián)系聯(lián)系當(dāng)下
更多的時(shí)候是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿下近乎意淫的宣泄
改變不了什么 那我看別人改變總可以吧？
就像劇中的李衛(wèi) 即便沒有進(jìn)過官場(chǎng)
但是至少是看過戲的呀
到了關(guān)鍵時(shí)候 還是知道應(yīng)該咔嚓誰的

下午放到任南坡幫忙找贓款一集
見識(shí)了城府之深以及個(gè)人魅力之高
我始終認(rèn)為 有才不露方才是真本事
用在該用之時(shí)，而并非在未用之時(shí)先口若懸河一番
那些且都是無能之輩，足以不齒

李衛(wèi)的機(jī)智，劇情的連貫
任何一場(chǎng)戲份都會(huì)看著過癮
甚至于劇中平凡的對(duì)話
緊張程度都不亞于名導(dǎo)演的武戲
說話是門藝術(shù)
除了李衛(wèi) 似乎每個(gè)正面角色和主要反面角色
都有那么一兩句深?yuàn)W的臺(tái)詞
印象最深的是七家論語時(shí)的糊涂老爺子
看得血脈膨脹未免夸張
但興奮卻有足夠的理由

徐崢成名于小豬“春光燦爛豬八戒”
低迷于小朱“穿越時(shí)空的愛戀”
繁盛于小混混“李衛(wèi)當(dāng)官”
且不談其他的任何電視劇
似乎李衛(wèi)的角色更能深入人心

話劇演員較之電視電影人
優(yōu)勢(shì)便在于對(duì)人物形象塑造的把握
徐崢是典型實(shí)例 同樣出色的還有馮遠(yuǎn)征